新膜乎和新品葱背后是一个站长，一个服务器，一套程序，一个数据库，共生共死

@蜜瓜铁树 #151909 好厉害，十三岁就开始思考民主了，建议在国内保护好自己，社交平台以及线下都尽量少说关于政治的内容，防止日后社会转向被拉清单

pin-cong.com：pincong.rocks ≈ 伊斯兰教：伊斯兰国

@反共左派 #151120 你这连排版都没有，到底哪里来的自信有人看？

谨代表清华王国全体公民 向所有被共军俘获的清华国军预备役军人致敬

不知道这次炸葱因为什么该死的原因。

想想新品葱当年从反送中po学生证护照开始，到现在变成此等粪坑，也算是生的光荣，死的耻辱了

然而民主党，和总统 Biden 就不会承认错误， 相反他们学会了甩锅，这是 Fox News 的 Tucker 的评论，一天就是一百万观看： Tucker: They won't admit they are wrong and don't care what you think

他们不会承认错误也不会管你怎么想

下面这个是 ABC 在几小时前发出的视频，塔利班庆祝美军撤离

评论区有高赞的俏皮话：

Dirk Diggler 4 hours ago ： Homeless veterans are like… you give the Taliban all that free equipment, but I can’t get a roof over my head? -- 老兵无家可归...你给塔利班免费装备，但是我得不到头顶上的一块屋顶？

Cris Z 3 hours ago： Trillions of dollars, 4 presidents, 21 years,... just to replace the Taliban with the Taliban. -- 几万亿美金，四个总统，21年，。。。就是为了把塔利班换成 塔利班。

非常感动，必须给楼主点赞。我看到了未来清华国军的希望

@天下无贼 #154942

不过第3点有点诛心了，实际上你可以简单的指责新品葱的技术人员能力低下😝

非也，原来品葱还有希望的时候，站长是每周备份的

@kong #154966 应该撤走的军用设备都留给了 Taliban，包括 30几万支自动步枪，过百架飞机，数万台皮卡，... 应该撤走的愚蠢也加倍留在了阿富汗， 而不应该撤走的所谓有点眼光的人们就大量撤走了。留下了 850 亿美元的军用设备 -- 杀人工具

大手终于伸出来了？

阿富汗所有该撤的都撤走了么

阿富汗被解放了，这也许是历史上的又一个笑话。

美军完成撤离时，最后走进 C17 运输机后舱门的是 82 空降师指挥官， 绿色的夜视设备中他扲着 AR15 的军用款步枪踏入升降尾板。 美军的王牌部队长官通常都和战士一样的装束一样的位置一样的行动，能干到这个年龄还上战场的通常都是天生体能过人的，不然吃不消。 查了一下这位少将的名字：Maj. Gen. Chris Donahue

军人被愚蠢的政客指挥到必然失败的战场上，即是无奈宿命，也是美欧体制的优越之处，让许多名将踏上必败的旅途，比如二战中闪耀的德军官兵们。

军机的尾灯消失在天空之后，Kabul 响起步枪连射的声音，塔利班欢庆胜利。 而曾经为联军服务的阿富汗本地人就在藏身处瑟瑟发抖。 有报道在 坎大哈 见到美军留下的直升机下挂着奇怪的人形物体，同样的机器同样的 Chopper 飞过城镇 。

阿富汗的事情还远远没有结束，微小的人们遭遇的不幸都有一个相同点：巨大到无可承受。

美军撤离前受到的自杀式爆炸袭击是早有预料的必然，全世界都知道，除了 Biden。 当他去迎接战死的陆战队员的遗体时，多家媒体注意到在理应沉默致哀的场合他在看手表。

这个贴子里收集一下阿富汗之后的情况吧。

（评论区的朋友，我积分不够不可以回复了）

继续。

美军在混乱的撤离中丢下了 850 亿美元的设备， 30几万支自动步枪，数万部皮卡车，数百台程式装甲车，过百架飞机，... 850 亿的设备是什么概念？ 日本今年的防卫预算不到 500 亿美元。 而澳大利亚就愤怒的说：我们战斗了二十年，现在美国在二周之内让塔利班比我国有更多的军用设备！

Fox News， Sky New Australian 是媒体中狂骂 Biden 的两个代表，就连一向支持民主党的 CNN 之类，现在也时常发一些不得不骂总统的文章。

Buffoon 这个词最近已经几乎就是指 拜登 了， 小丑。 Youtube 上骂 Biden 的视频常常就是一个视频一天过百万次观看。评论区大量的讽刺挖苦， 而且都是合理的，稍后我们找些高赞评论看看。

而在 Biden 搞出这样大的一堆狗屎之后，他竟然没有给澳大利亚打个电话，不说道歉也应该商量一下如何处置啊，但是直到昨天澳大利亚才勉强收到 Biden 一个电话， 人们的愤怒几乎是无法抑制，比如最近这个： Bolt 在 Sky News 的节目题目是， 澳大利亚才算收到一个电话，在美国从阿富汗大撤退事件中

Australia ‘barely got a phone call’ during US withdrawal from Afghanistan

评论区有这样的说话： Jeffrey Bowler 16 hours ago： I'm an American and everyone I know is mad, angry and sad about this. Biden really screwed up. -- 我是个美国人并且我认识的人现在都疯狂、愤怒和悲伤。 Biden 真得搞砸了。

Cash kitty 🐈 19 hours ago： Trump showed America the democrats were corrupt, biden had shown the world the democrats are incompetent. Landing all that kit was intentional, not telling allies you were going was unbelievable. -- 川普告诉美国人民主党腐败， 拜登告诉全世界民主党无能。 放这些风筝是故意的，不告诉同盟军你在撤离是无可置信的。

路透社则报道美军把狗也丢弃了

参观美军撤退后的机库，有几架内部毁坏无法飞行的直升机。还有留下的宠物狗笼，据说塔利班 为此联系了动物控制组织， 并且__没有__判决这些狗的死刑。

题主可以参考我在这两个主题下的回答

https://2047.name/t/12994#143477

https://2047.name/t/13092#144026

根据已有的信息，目前可以认为在前置代理安全、计算机环境安全的条件下，墙内通过前置代理+Tor的方式，可以很好的保持使用者的匿名性。

只是希望他退位？是不是也太善良了点 我还以为很多人都希望他被乱枪打死满门抄斩

@冲杯三鹿给党喝 #154861 现任站长就是一只鹿兒

左只代表改革 右代表当下的现实 其他的意义基本都是引申出来的 只是有一些左右的基本认知在当前环境传统里拥有了一定共识 比如左代表大政府 右代表小政府 所以在探讨纳粹或者共产党是左还是右时其实应该拆解为不同层面单独来看 而不是笼统的划分左右 就像纳粹整体划到右其实很明显是政治甩锅了 民族主义这个东西单说确实是右的 但不能因为纳粹缝合了民族主义就说纳粹是右 纳粹整体还是左的 别忘了NAZI大名是什么……

@消极 #154949

所以中国的权重和马尔代夫的权重一样？那我直接把中国拆成诸夏再来比吧。

现在中国的权重就是和马尔代夫一样，因为都是1个独立的政治实体。香港在国安法以前可以算1个独立政治实体，现在估计只能算0.5个。西藏在1952~1957年可以算0.5个政治实体，现在是0个。

等诸夏各自独立了，中国到时算50个100个都有可能，但现在权重就是和马尔代夫、甚至梵蒂冈一样的。

难道联合国投票的时候，印度的1票跟马尔代夫的1票还不一样了？（中国是联合国五常所以特例）

@natasha #154881 人总是立体的，并无明确的高下之分。妙玉的判词可还记得？

欲洁何曾洁？云空未必空。

迎春不是宝钗，宝钗不仅要与人方便，也要自己便宜，遇到夏金桂也会言语弹压其志，小丫头惹了她也会发火，更毋宁说滴翠亭扑蝶一事。迎春则除了暗弱之外，没给我们留下太多印象。

黛玉的傲气更多是自赏，在姐妹们和宝玉面前多有体现，因为姐妹们和宝玉对她的回应是积极的，每次林妹妹一生气宝玉就得做小伏低。但是在贾母王夫人以及（四十五回后）外头婆子之前，也是颇识大体的。

看起来面对这种强势变种 ADE效应风险大大增加了

@爱狗却养猫 #154864 余生于此处，如朝露见于腐草。

@natasha #154897 若真有此日，造化将我为鼠肝乎？为虫臂乎？

引用自:https://www.whonix.org/wiki/Warning#Confirmation_Attacks

The Tor design doesn't try to protect against an attacker who can see or measure both traffic going into the Tor network and also traffic coming out of the Tor network. That's because if you can see both flows, some simple statistics let you decide whether they match up.
That could also be the case if your ISP (or your local network administrator) and the ISP of the destination server (or the destination server itself) cooperate to attack you.
Tor tries to protect against traffic analysis, where an attacker tries to learn whom to investigate, but Tor can't protect against traffic confirmation (also known as end-to-end correlation), where an attacker tries to confirm a hypothesis by monitoring the right locations in the network and then doing the math.

可能性1.(比如政府的类似本站一类的文本或图文之类的轻量网站/网页)一个网页没加载完就能立刻发现是谁在墙内通过Tor访问墙内网站?
可能性2.访问多次才能发现是谁在墙内用Tor访问?
可能性3.此方法仅限理论有效, 实际上不可能发现?
你觉得哪种可能性更高或者真实情况是什么?

@消极 #154949

看你怎么计算这个平均值。中国人口世界第一，按总数计算这个平均值就太吃亏了。

@北条沙都子 #154767 虽然还在赶工，但是想回复下：）

呈现出“拒绝交流，自说自话”的姿态。……本人至此才终于意识到：给予此君提醒和建议恐怕是自作多情之举。在“你答任你答，飓风过山岗”这件事上，此君是一位认同“结果平等”的friends。……在发现数位7友尝试与此君沟通却均无功而返后，本人只好选择遵从自己内心的呼声了。

根据你回复中的指引我去阅读了一下恒河水老兄其他的一些言论，确实有这种感觉。

我有一种假设，论坛的网友根据发言目的可以大致分为两类：一类主要是为了交流，即把自己的想法告诉他人，也倾听他人的想法，有来有回；另一类主要是为了“占领舆论阵地”（这里借用了反共左派的说法，因为我觉得这个说法很有意思），也就是单方面发表自己的观点，对别人说什么基本直接过滤。后者的典型就是宣传账号，以及网络舆论引导员。其实如果宣传的内容喜闻乐见的话，没有交流意愿也没什么问题；就怕又要占领舆论阵地，又非常reader-unfriendly，这就很遗憾了。

我个人觉得大多数网友还是属于有交流意愿的人，交流中的障碍有时来自缺乏交流技巧，而非缺乏交流意愿。但意愿难以衡量，只能看到实际效果；恒河水的实际效果就是自说自话且47大多数网友不喜欢听他说的话。或许，人和人的脑回路实在是差得太远，心理状态、理解能力亦有参差，而且思而不学则殆，所以看他和别人交流让我简直想挠墙。

反而是只看他自己说的话（不看他对其他人的反应）让我觉得有些意思，有看“网哲”的感觉，例如句号到底的风格，天马行空的思路，还有某些潜意识的流露。我觉得他倒也不是“反人类”“物化女性”，说不定他对于这些概念并不理解也不在意；他复读性和生殖价值以及对于女囚犯浓厚的兴趣只是因为现实中的性压抑。总之从心理学的角度来讲，我对他的言论不算反感，也没有被冒犯到；不过据我对于2047主要用户的了解，他确实不适合2047，因为大部分用户上论坛还是想看些自己觉得有用的东西，进行有收获的交流，所以恒河水/小学博士被封，我没有意见。对于这位老兄，我推荐他去迷雾通论坛。

当然，这个选择或许多多少少有些“私人”的原因（比如在本人对其好心建议后，此君的发言反而更加过分）。这也暴露出了本人缺乏客观的评判能力和冷静的心态、以及容易意气用事等诸多缺陷与不足

你对自己的要求比较高：）有谁能100%客观呢？我觉得绝大多数人总是有一些trigger的，或者说容易被“冒犯”到的点，多少而已。在被trigger到的时候，绝大多数人都很难保持客观冷静的心态，而是会根据自己的情绪管理模式显示出latin temper/passive aggressive/pretend to be cool等状态。我觉得有情绪不仅正常而且健康，怎么管理才是关键。目前而言没觉得你的情绪管理有失控的问题——其实就算小有失控那也没什么。

本人目前不认同“水区应该放低管理原则”的主张。个人认为，水区在涉及人身攻击、歧视、贬损他人、漠视生命等原则问题上应该与主页内容同等对待，水帖也要按照基本法嘛。

这个我觉得OK。我个人大概是属于对于噪音的容忍度比较高的人（只要不要揪着我用大喇叭强迫我听），但是我可以理解噪音的危害。

本人突发精神病，跑到主页发了一篇标题为“北条酱赛高！”的主题帖。这篇帖子的内容为30句“北条酱赛高！”

我会给您点赞。

本人突然进入L5阶段，在水区开帖冲着各位7友瞎骂，同时钦点站长是想要设计陷害本人的膜江机关高级特务。

虫文门和阿离会给您点赞。

所以说，无论什么言论都是有能够欣赏的观众的。

@沉默的火安静地烧 #154896 現今世道，會被標籤成右派跟自稱右派的人基本上是反對特定的左派議題，讓他們去做立場測試也不乏立場偏左的人。 只是現在的左派(特別是極左)表現得......相當不濟。

好噁心啊，既然理念不合那為什麼要在一起，結婚不是為了折磨你的另一半

北台館旅妹叫妹茶送外務服, 擇選JKF壇論唯一薦推台北叫姐小價格實最在！

中共不允许社会上出现任何非中共领导控制的组织与社团。这是从东欧剧变和六·四运动吸取的教训，中共唯恐这些不受控制的社会组织随时可能成为颠覆中共的星星燎原之火。

创办非中共领导下的工会、NGO、教会、信仰都是中共划定的红线、雷区。1999年取缔和镇压法轮功就是一个典型的例子。法轮功发起的反共与退党活动是在5年之后了，真是把原本不反共的迫害成反共的了。

前段时间针对LGBT团体，删除这些团体发声的渠道，解散其在大学和社会上的组织。打压另类性别取向倒是其次，真正的目的是中共忌惮有人借LGBT主题形成有组织力的不受控制的社会团体，做大后会威胁其统治。

哇，太好了！这两天上不了品葱真的很不习惯呢。而且发现reddit的流浪防区上有很多很讨厌品葱的人

@libgen #154944 我想开个模子铸造习近平头像的银元。

@在民党主席 #154932 所以中国的权重和马尔代夫的权重一样？那我直接把中国拆成诸夏再来比吧。

@天下无贼 #154941 是“可能的最好成绩”还是“数学期望的成绩”更有参考意义？东亚圈上限比穆斯林圈高，但是平均还不如呢。而且这个用平均来比较的，颇有Rawls的Veil of Ignorance的风味。

因为这个问题有赖于评判标准，所以“没有证据证明儒家比伊斯兰更难民主化；也没有证据证明伊斯兰比儒家更难民主化。”

@alphabet #154946 最新消息：鹿兒一刀切删除了全部讨论

这件事可以说又是一个墙国政府的双标的典型例子。

一方面，墙国劳工部宣称996，007等工作方式都是违法的，一副要保障劳工权益的样子。

另一方面，又动用公权力将真正研究劳工问题想要保障劳工权益的人逮捕，不允许社会上有和自己不同步调的声音，

习惯了，习惯了。

欢迎使用https://www.guerrillamail.com/、https://temp-mail.org/等匿名邮箱注册小号，给姨杀队刷赞！

新品葱感觉现在挺low的，神棍和反社会人格的一抓一大把，也开始跟微博知乎靠齐了。

@thphd #154705 我隐约看到Web3.0的图景了：用链上地址登录元宇宙，用NFT展示数字身份，用Token进行交易。如果VR发展起来，数字身份的形象会变成三维。

关于NFT，有几个问题想请教站长：

1. 目前NFT铸造成本怎么计算？我看那些项目是先在官网Mint（and how?），再由买家挂到Opensea上二次交易的，比如这个。
2. NFT铸造会暴露多少个人信息？
3. 现在热门NFT项目里没有中国元素，假如铸造1万只熊猫头像有市场么？

我认为不会，但是出入境管理的政策波动性可能会提高。而且由于已经有了严格限制出入境的经验，以后如果有什么特殊时期或者事件，执行起来就有了各种先例。

原来还有这样的故事，有点意思。

不过第3点有点诛心了，实际上你可以简单的指责新品葱的技术人员能力低下😝

媒体报道

• 南华早报：PhD student researching Chinese labour movements ‘detained for subversion of state power’

• N记快讯 | 港大劳工研究者方然“涉嫌颠覆国家政权”，朋友称“他只是个对劳工研究有热忱的学生”

• 立场新闻：港大研究中國勞工博士生方然　被廣西國安帶走　涉「顛覆國家政權」被關押

https://twitter.com/jiachengzhang21/status/1432779849173803018

香港大学方然个人主页

Biography

Fang Ran is a full-time PhD student at HKU Sociology. He received his bachelor’s degree in sociology from Tsinghua University, and has worked as interns at a non-government organization and a social media which focus on China labor issue.

His research interests concern labor relation, labor organization as well as labor movement. His current research focuses on the analysis and comparison of various approaches of labor empowerment in Mainland China.

政见CNPolitics｜战争、世界体系与劳工运动的未来

中國國家資本有何獨特之處？——評Ching Kwan Lee, The Specter of Global China: Politics, Labor, and Foreign Investment in Africa

“年轻人就是要搞点事情，找点乐子”，9 个年轻人的社团生活 | 这里是五道口，年轻人很多③

这篇文章有提到方然。

@消极 #154872

请回归问题本质：没有任何证据证明伊斯兰比儒家更难民主化

即便如你所说，儒家圈有几个尖子生民主化了，这也是一个证据，证明起码儒家圈有尖子生，而伊斯兰圈根本没有尖子生，这怎么就不叫“证据”了呢？

这个证据完全可以证明，穆斯林想学习好，就是比儒家难。

不会。

懒得解释，反正疫情过去就知道了，现在怎么说都行。

柳条湖事件：日本关东军为了制造进攻东北军借口而自导自演的一出戏。调派了一个小分队在柳条湖炸毁了一截铁路，然后将三具穿着东北军军装的尸体扔在现场边污蔑是东北军所为。并随即对东北军展开军事行动。

格莱维茨事件：一小批德国军队穿上波兰军服，攻占了德波边境的格莱维茨电台并播放了一段简短的波兰人反德言论。之后德国人将几个达豪集中营的战犯和同情波兰人的西里西亚人穿上波兰军装后注射死刑，扔在了现场以嫁祸给波兰。德国以此为借口发动了对波兰的战争。

曼尼拉炮击事件：苏联红军对一个位于苏芬边境的苏联村庄曼尼拉开炮，开炮之后声称是芬兰炮兵所为并造成了己方的人员伤亡。苏联以此为借口单方面撕毁《苏芬互不侵犯条约》，发动了对芬兰的战争。

总结：日本，德国，苏联，专制国家的这三次为了侵略战争找借口的行为可谓换汤不换药。但里面最狠的还是苏联人，德国人和日本人是把自己的罪犯杀了换上军装，而苏联人是直接朝自己本国的村庄开炮不惜造成本国平民的伤亡。

@暂时保密 #154927 Twitter不能刪除自己推文的評論的，我剛才試了一下。

俺之前的简单DoS攻击证实了膜韭同服

@alphabet #154912 谢谢， 原来两个都有了， 8 月14日之后的事态记录，8-14塔利班打到哪里了，Archive

8-14之前的几天在这里： 塔利班打到哪里了，Archive

里面基本上是按照时间的转播和记录， 也有自己的一些评论废话， 还有算是不幸言中的让小粉红们记住解放军的旗帜之类的胡扯。

当时没有在意记录的备份，因为只是一边看新闻一边打打键盘，那个时候看品葱没有太多关注阿富汗的就发了一份时事报道，接着据说国内也开始狂洗塔利班，很搞笑。

@恒河水 #154859

过分了。我都跟你说了，不要用单一性别（民族、宗教、etc.）标准划分所有人。https://2047.name/t/14296#154483

但是你觉得监禁美女几十年和马上枪决那个痛苦更小？美女内心愿意常年呆在监狱还是去刑场么？

但是你觉得监禁男人几十年和马上枪决那个痛苦更小？男人内心愿意常年呆在监狱还是去刑场么？

换个性别，成立吗？

新品葱被黑了其实并不是好事。虽说品葱和2047势同水火，但我们面对共匪这个共同敌人的时候最好还是暂时忽略矛盾，一致对外

@品葱 #154920 五十步笑百步尔，文章区一样的恶臭，每次不想努力学习时就去看一眼文章区，可以给我无尽的动力。

。。

@消极 #154872

你说的不成立。因为中共国的人口数量远高于其他儒家圈国家。不应该比人口数，而应该比政治实体数。

比如台湾汉人（包括本省闽南人、客家人、外省人、来自东亚其他国家的新住民）占总人口的97%，所以台湾应算作0.97个儒家政治实体。

又比如马来西亚有61.3%的人口是穆斯林，所以马来西亚应算作0.61个伊斯兰政治实体。

而中共国是0.92个儒家政治实体和0.01个伊斯兰政治实体。

你可以用这种方法再重新算一算。