@品韭难民 #155844 這樣，決定權是在你手中了。

@品韭难民 #155837

但是总感觉是我有错在先，我是在明知可能会被封禁的情况下宣传的，这是我挑起来的

你能做出这个选择，不是因为品葱为你提供了这个选项，而是因为你知道2047。如果不知道2047，你连选择的权利都没有。

明明知道会被封禁还宣传，说明你内心有反抗的欲望，这个欲望在你心中积压已久，突然爆发了出来。爆发的一瞬间，你没有考虑合不合理、合不合法，你只是本能的去表达。

2047用户可以投票，而品葱用户不能投票，合不合理、合不合法，也是鹿儿一个人说了算的。所以合理、合法只是手段，关键在于你内心想要什么，如果你想要品葱的账号，那么你就应该合鹿儿的理，合品葱的法。如果你不想要品葱的账号，那品葱不管有多少理、多少法你都不会介意。

所以，你究竟想要什么？

是品韭体制的错

@品韭难民 #155843 可是品韭会迫害更多和你一样的人啊

@史蒂芬 #155839 郑义和刘晓波之后的笔会就不行了，把笔会坐烂的主要的责任人是廖天琪。

@Wolfychan #155842 我是反对这条规则的，但反对没用，网站是人家的，因为是人家的网站，他们没有给我宣传2047的权利

@品葱 #155841 只是被封了一个号而已，不至于在那里浪费时间，不想再看到那个网站

@品韭难民 #155837 首先，你本身有沒有權利去宣傳先？如果品蔥這條例本身是犯法的話，鹿沒有理由封禁你。

建议你加入俺的姨杀队

@thphd Bug报告：发言时点预览按钮会显示：“ReferenceError: Can't find variable: hljs”（已解决）

@陈士杰 #155805 似乎早期都会有一些经典文章(应该是08年以前)，

但是我知道这个网站的时候(2015年的时候，里面的文章质量已经非常差了，就没看过了)

我个人觉得，民族是本来就客观存在的，而国家是人为的产物，民主应该基于客观，这种说法有什么问题

@thphd #155833 我看不出来2047是钓鱼论坛，是品韭单方面宣称的。我这种行为确实和品韭作对了，我感觉我是受害者，但是总感觉是我有错在先，我是在明知可能会被封禁的情况下宣传的，这是我挑起来的

你没有任何办法反驳，因为他们是官方组织的正规水军部队，有火力掩护，有资金支持，有后勤支援。

当你和他们讲道理时，他们会污蔑辱骂你，让你无法通过讲道理来辩论；

当你通过辛苦的辩论，获得很多支持你的声音后，会突然发现自己被删帖封号了，因为他们呼叫了官方的火力支援；

这是一场不公平的战斗，他们是有组织有预谋的正规部队，所以你个人必然无法获胜。

打败他们的方式也很简单，需要取得网站平台的控制权，谁不讲理，谁胡搅蛮缠，谁侮辱骂人，删帖封号。建立一个公开平等的规则之后，这些人就无法通过自己擅长的方式来浑水摸鱼了。

实际香港是一个金融贸易双方阵营沟通的一个渠道对吧？

@SuperMild #154647 垄断企业当然可以随意禁评，因为它在行使它对私人财产的支配权。要是不满意垄断企业，你自己可以建一个平台跟它竞争。一个竞争性企业也可以购买信息服务消除负面新闻，而这完全符合所谓私人财产权。说企业没有管制言论的动机完全是活在梦里。

@钦明方泽忘了密码 #6213 存在一个最高法院本来就是在侵犯私人财产权。即使是无政府主义者也是主张用竞争的私人法律取代政治上强制规定的国家法律。 不论提供义务教育有什么好处，都不应该由政府提供义务教育。如果你支持义务论，那么政府的任何干涉都是不合理的。如果你支持功利主义，那么政府的干涉就是合理的，直至无限权力的政府，也不由得其他人利用政府做他想做的事，比如管制外国人发言。

一个人如果不是屁股决定脑袋，前言后语就得要逻辑统一。 陈士杰的逻辑就很统一，只要他想达到某个目的，他不介意用政府还是非政府的方法。设计乌托邦本来就不需要考虑别人乐不乐意。

品葱屏蔽2047的法律理由是“钓鱼网站”，那么你觉得2047是不是钓鱼网站？

如果2047是钓鱼网站，那么屏蔽和封号就是合理的。如果2047不是钓鱼网站，品葱就是在欺骗用户，侵犯用户的知情权。

匿名网络是法外之地，你的权利如果受到侵害，很难维权。

例如HOI认为自己在葱岛的权利受到侵害，但是维权又得不到品葱的响应，最后采取了打击报复的手段。

有人认为打击报复是错误的做法，但品葱并没有提供其他选项。如果被侵权了还要原谅侵权的人，侵权行为只会越来越严重。

并不是每个人都想交流，他们就是想发泄，或者故意搅浑水，这种情况下无论如何反驳都无效。

把水弄脏容易，把脏水弄干净就可难可难了。

我不確定粉紅會不會「講道理」（大部分都不會啦），暫且搬一個簡單的思路放在這裏~

首先，先給他們看看「煽動」的方式之一好了（這裏先放Wikipedia上的，不過針對粉紅的話應該給他們看牆內平臺發佈的內容）：

煽動群眾者擅長利用網路、報紙雜誌、電視等媒體來壯大自己的聲勢，甚至傳播假消息。但如果發現某些新聞媒體，其言論或消息可能破壞群眾對他的支持，煽動群眾者經常會不停攻擊對其不利的媒體，稱其受外來勢力操控。

很明顯，按這個定義，那些嚷着「小心境外勢力」的粉紅們才是「煽動者」吧！他們才是在故意激化內部矛盾、不正視問題、阻礙中國人權事業發展的人。在這之中，試試強調法律？（不過大多數粉紅好像都覺得自己比法律更懂法律）從「人身侵害」等方面列出法律依據說明事情嚴重性，也可以把憲法那幾條「擺設」拿出來。。。

最後還是提醒下，跟粉紅爭吵個人認爲沒有意義，一般情況下跟他們「理性交流」都很難能做到，「勸導」也不見得有效果，更重要的是別污染了「自己的思維」。

有這樣的時間我還是選擇讀點書提升下自己吧~

品韭禁止宣传(没有明令禁止)2047，违者封禁，我就这样被鹿封禁了，所以品韭算不算做到了依法治站。因为2047与品韭关系不合，所以品韭禁止宣传2047是否合理。鹿儿封禁我的行为是否涉嫌滥权。我的权利是否受到损害，如何维权？

我因为在品韭宣传2047就被封号了，品韭禁止宣传2047，我明知故犯，被一只鹿儿封禁了，因为我很看不惯品韭的规矩，于是没遵守，所以在我被封一事中到底是我的错？还是品韭的错？还是一只鹿儿的错？

答案是无论如何都没办法反驳。

因为粉红本身就是不适合进行辩论的群体，不管你如何和他们进行反驳，他们都有自己的一万种理由可以和你乱扯。

如果硬要和粉红就这件事进行反驳的话.......那么只能说每个人都有自己的独立判断，不需要别人进行提醒。举牌子什么的不是为了煽动别人，只是让事情让更多人知道，得到更多人的注意和重视。

@thphd #155826 现在舆论空间的主要争论对象变成了姨杀队

@庆丰话 #155728

如果你说的是反向歧视或者是amen and awomen

俺FSMism面教人表示，RAmen！

说到文革我还有亲属被迫害过来着.....

为了保障个人隐私，暂且称我那位亲属为A爷。A爷有一个弟弟在49年国民党战败的时候从大陆被带去了台湾，据说是在非自愿的情况下被带走的。

但是文革时期中共的红卫兵可不管这么多，直接把A爷迫害了一顿。好在A爷的身体比较好，没有被整死。

@在民党主席 #155825 戾气太重，我们受不起。封不封无贼这件事，已经占用了本站太多舆论空间。从我个人角度觉得，无贼这个人的表达，辩论大于沟通，咄咄逼人，现在的品葱更适合他。

至于志气威风，品韭那么多人都走了，就他不走，那就让他继续威风嘛

@thphd

站长前两天把无贼封了，恐怕不是很高明。

因为现在品葱恢复运行，无贼竟然回品葱去了。涨品韭志气，灭47威风，不可取啊。

https://pincong.rocks/people/天下无贼

平心而论，P社游戏绝大部份还是容易让玩家导向独裁大一统的倾向。这是游戏机制决定的。全知的数据化，和滚雪球的资源累积决定了这些游戏与其听电脑模拟的议会逼逼叨叨，不定时的要求特权，还是大权独揽，专制拉满，法西斯主义来的让玩家痛快。

@明正 #155769 谢谢抽时间提供见解，大家可以体会到你的善意。

信仰自由是天赋人权。我想各位希望中共倒台之后的中国会变成一个民主、文明、自由，没有恐惧的国度，因而在贵站踊跃发言，建言献策。

作为清华王国第一任博士，我非常肯定，我们的国民在宗教信仰方面是完全不受限制的，我们相信宗教信仰自由是一种基本自由。但我们清华王国的目标，不是去取代现在的中国，所以未来新中国是否尊重法轮功，不是清华王国关注的问题，对未来我们也无法预测。但我祝愿所有中国人都不因自己的信仰而受到不公正的对待。

法轮功来去自由，没有花名册，没有教会，没有会费。信就学，不信就走。法轮功也不会强迫别人信仰，更不会强制别人不信仰。因为只有邪教才会只能进不能出。我们更尊重无神论以及其他宗教信徒的选择。

支持，赞扬

也许你们生活中接触到的一些法轮功学员的不当言行，让你们产生了不好的印象。对此我感到十分抱歉，在此我恳求各位的谅解。也诚恳的希望诸位能脱离中共的强盗逻辑，用民主国家的眼光看待有神论者、有信仰者。善待法轮功、善待法轮功学员。

我个人对法轮功学员的印象很好。我觉得绝大多数法轮功学员在道德上是没有问题的。中共喜欢强盗逻辑，但对于中共的无神论观点，我个人是认可的，但是认可无神论并不意味着我们要像中共那样打压宗教信仰。

我希望各位网友以后对法轮功学员客气一点，不要当面嘲讽，毕竟他们也是很客气的人。但是对法轮功存在的问题，以后应该还会有很多批评，希望各位弟子不要介意。

还行，至少虎扑那边评价还可以。虎扑虽然也粪坑，但是还是有一批真看体育的。至少都祝福加肯定郎平16功劳的多。新浪前几天刚下课的新闻也是类似，当时没有控评必要，应该是正常民意 至于现在门户网站就是网评员带跟风粉红节奏。

委员会制给我的感觉特别像共产党的政治局常委制度，特别类似于胡温时期的中共。

总书记也只是政治局常委会的召集人，重大决策是常委会投票表决的，总书记和排名最后的常委都是重量一样的一票。

胡温时期由于胡锦涛弱势，所以吴邦国、贾庆林、周永康都可以在政治局里面给胡锦涛叫板。

@党校学历 #155776 香港也是因为当时时代趋势。

本来英国人都觉得香港就是个破岛没打算过多经营，但中共建立政权之后，香港起到了窗口的作用，所以其实香港是中共建国之后才发展起来的。

从这点上，中共对香港的发展也有重要作用（虽然是客观上的）

新品葱是氛围不好，沾点中国，基本上往死里点踩，再批斗;冲浪TV,上半年的“大清洗”，借口“融不进去就别融”，封禁了不少人，出走的成立了CLTV。确实让我看清了“支那人”弄权的丑恶嘴脸。

按理说老鼠🐭们是被压榨的，怎么能变成极右也是搞不懂，难道是受披着康米皮的中共的刺激？还是个个都是死🦇？墙外轮媒倒是整天标榜右翼，说佩洛西，拜登被中共架空了，特朗普、共和党是大救星。

不过墙内的贴吧🐭跟reddit🐭比起来，还算好点。

首先先把我的觀點拿來~（*輕輕放下）——兩者重要程度「不相上下」！至於我自己呢，傾向於「語言學習」。

我們先來看看「翻牆」可以給我們帶來什麼：具體細化講。。。沒有必要吧，大家在這方面都應該有自身體會。這裏我就簡單總結下好啦，大概就是在「開拓眼界」、「資訊獲取」、「能力提升」、「休閒娛樂」等方面提供了巨大推進。有了這位小夥伴的幫助，我們就更有機會獲取各路「信息源」從而對單一事件進行更加「客觀」的評判；在「學習」方面，也有更多在「牆內」稀缺的資料可供我們參考。以此來看，正確學習、使用翻牆技術是「十分有益」的。（不要着急哦，關於網路上的虛假訊息等我會在下文提到噠~）

也不要小看「語言學習」哦！在我看來，在語言的學習中，你可以根據這門語言的學習（不僅僅是學習單詞、語法哦，還要順帶瞭解一下相關歷史背景、文化習俗等）更好地瞭解母語使用者的思路，從而更加「精確」地理解他們所要表達的真正意思。除此之外，語言中也存在「不同單詞表達同一意思」的情況。在這裏舉個小小的例子：destroy和ruin兩詞均可表示「毀滅」，但表達的「程度」並不相同，前者表達的是「嚴重且無法恢復」的毀滅，後者則是「嚴重但可以或有機會恢復（即不完全）」的毀滅。在這類情況下，「機器翻譯」有時並不能完全正確地表達出原句的用意，有些媒體甚至會用這類細節去「扭曲事實」。因此，我認爲在有一定學識的基礎上閱讀原文是要勝過閱讀「機器翻譯」或部分「人工翻譯」的~

那。。。「翻牆」和「語言學習」我該選哪個？這裏舉個Minecraft的例子好了，掌握不同程度「翻牆技術」就相當於拿到了不同材質的「鎬」，影響訪問國際互聯網的「穩定性」和「速度」；而「語言學習」可看作對這把「鎬」的「附魔」，更有助於提升**「資料檢索」的效率、準確度等**。面對日益拔高的「防火長城」，我們確實應該強化技術，以備不時之需；此外網路上存在大量「虛假內容」，如需發掘真相的話「掌握英語」真的很有幫助。某些方面的學習中也可能只存在英文資源，這是就更能體現出學習英語的「重要性」了。這兩者要如何發展，還請大家自己權衡啦。

當然這兩者是絕對可以「同步發展」的！上面也有人提到啦，「編程」就是一個很好的方式，通過它既能提升技術，又可以學到不少單詞。每個人的能夠接受的方法都不一樣，在此就不「瞎指揮」了。。。

最後，祝大家能找到適合自己的道路 ;D

台湾媒体、法轮功和姨学邪教徒都是我党的好同志。前两者让我们见识了除了之前的香港媒体外的墙外中文媒体在专业性上还不如党国媒体，后者让反共者大规模转化为反华魔怔分裂恐怖分子。我党赢麻了。

@首都卫队 #155813 𝟤𝟢𝟦𝟩.𝗇𝖺𝗆𝖾和𝖯𝗂𝗇𝖼𝗈𝗇𝗀.𝗈𝗋𝗀应用成功，没有被替换

（我在此鼓励其他有新·品葱号的人都在简介里面加上上述字符）

@thphd #155809 不可能，同一个vpn同一个IP，甚至同一部手机，只是型号不同。一个是国行的，一个是港行的。我在想是不是港行手机哪个配件和国行的不一样。

迷雾通出了苹果版本了？

@thphd 别把我想的那么弱智嘛，什么换浏览器换ISP换DNS等等等等都试过了，最终得出了国行手机一切正常，港版手机非全局模式正常，全局模式断线的结论。

@thphd 不懂就问，移入水区的准则是什么？

而且品蔥也在限制屠支派和極端派的言論，我覺得罪不至死。如果大家都爲此幸災樂禍，那麽很多人就覺得民主派就是獨派的敵人，民主派敵視獨派，中國更不配民主自由，這樣會加劇反賊之間的分裂，對於誰有利大家也知道。

1. 我覺得大家還是不要網路攻擊品蔥或者對此幸災樂禍

   谁幸灾乐祸？没有人希望品葱的高质量内容被删除，品葱备份我们一直在关注，我们比品葱更珍惜品葱，现在证据确凿品葱站长自己都差不多放弃品葱了，网站开这么久连甄别捣乱和正常用户都解决不了，拿了几千美元出来哭穷，这样的管理团队留着干什么，无能就是无能，你再怎么体谅他们他们也会继续无能，交出数据库让别人替他们运营才是正义，品葱放在他手上就是定时炸弹

2. 品葱对屠支言论最早是鼓励的，krd/miule天天喷粪，多久没被封，赶走了多少人，后来被封是品葱站长自己终于觉得屠支玩不下去才放弃，这罪恶我觉得不至死，但应该无期

3. 说罪不至死是因为你是用户，用户当然希望竞争越多越好，不容易垄断。但对于2047来说，如果品葱不搞成现在这样，2049站长不被抓，2047绝无开站必要

4. 2047和品葱的问题从来就不是统派和独派的问题，是品葱根本没法正常说话的问题，2047独派大把，wolfychan就反大一统，港独思想我看没有问题，没有香港作榜样，大陆永远学不会谦虚，但是统和独怎么能作为判断封号的标准呢，我们封了多少皇汉五毛，封了多少反共左派，都不是因为立场，而是要么沟通困难滥竽充数要么充满敌意污言秽语

   将立场作为封号标准是品葱的专利，要真的说立场我再强调一次我们网站不反共，热爱反共请去品葱，那里所有人都反共，那里的人一天不骂共产党就不舒服，但是有什么卵用呢，一枪一炮都没有，组织也组织不起来，一天到晚就会打嘴炮，仿佛喊多几次习翠习就会真的翠一样

5. 而且也只有中共才有這能力攻擊品蔥吧。當然我不確定。

   这种事不确定就不要说“只有”，品葱有没有被攻击还不确定，站长说啥你就信啥，独立思考能力在哪里，我分析文章写给空气看

@品葱 #155799 数学字母数字符号/拉丁字母

相对于单人总统，委员会的众委员基本是平起平坐的状态，所以委员会制下诞生个人独裁的可能性感觉相对小一点，然而却又可能诞生多人独裁（@罗伯斯庇尔为首的雅各宾派委员会专政）。

在效率上的缺点非常的明显，因为本身这份议案已经在国会经过长时间的讨论通过了，然而到委员会这里又要重新讨论一遍，十分浪费时间。

老实说，我个人认为委员会制只有瑞士这样的被国际尊重和认可的永久中立国能玩得起，毕竟要是发生战争委员会制效率低的弱点太致命了。

@品葱 #155795 我觉得应该团结一切可以团结的力量。当然这只是我的观点，我不会逼迫别的反贼支持我

居然在国内传播民族独立思想，西藏新疆蒙古满洲情何以堪，我直接国安举报了

你的vpn的ip可能被某些网站blacklist

请测试一下迷雾通

@暂时保密

你换个浏览器试试

@在民党主席 #155806

立法院如果复制德国的联立制，总统复制法国的两轮选举制，那么小党的席次会比今天多得多。

台湾的政党政治其实比美国糟糕，美国虽然也是两党制，但是两党的结构都是非常分散的，但台湾的民进党和国民党都是有党纪的刚性政党。

法轮功发家是受中共领导狗屁气功流捧起来的，主要人群是中老年，没文化的人，外加传销式的拉亲属入伙。本质上还是骗人的东西，我倒要看看李大师这个“宇宙主佛”何时嗝屁。

法轮功影响是大，承包了海外中文媒体的半壁江山，但有没有发现，他们的宣传跟中共十分相似，同属法轮系统的媒体基本上都异口同声地说一套东西，在川粉冲击国会山的时候，这种现象达到了高潮，只不过法轮功没有专门的网管，网特，网警。

他们得势后，只怕是“习近平特色社会主义新思想”变为李洪志的“转法轮”，毕竟人家中共得势之前也是各种“民主”“自由”画大饼。

@陈士杰 #119992

而且台湾没有正规的反对党，国民党完全指不上。

我看很多台湾人说，壮大第三党，制衡民进党。但事实上台湾被Duverger's law（杜瓦杰/迪韦尔热定律）锁定了。只要国民党继续死而不僵，就会一直占据第二大党的生态位。即使民进党演变成日本自民党五五体制，也需要很漫长的时间。

廖天琪和贝岭内斗抢会长的职位之后，这个独立中文笔会已经彻底烂掉了。

刘晓波获奖之后，这个笔会有了更充足的理由募款，钱多了就内斗，内斗完了就分裂，分裂之后就完蛋了。

民运组织的发展顺序是：组织成立→民运名人撑门面→能募款→因分钱导致内斗→斗争失败方就脱离组织→组织也就荒了

这是若干民运组织的铁律，早些年刘宾雁、刘晓波、郑义还在的时候，还能维持局面，廖天琪上来之后就不行了。虽然贝岭也有问题，但说实话比廖干净很多。

廖十几年前给吴弘达做事，帮着吴弘达骗师涛家属的律师费。结果后来因为分钱的原因和吴闹翻，又怂恿师涛的家属去告发吴。

廖可不是什么正经人，独立中文笔会的分裂就是她一手造成的，她已经卸任主席了，但是不肯交出财权，甚至想做万年的太上主席。

廖的老公是德国汉学家，后来跳楼自杀了。

还是在北京吧。

现在南方已经比北方在经济层面强很多了，如果首都再迁到南方去，北京就更荒凉了。