歧视文科意味着他们不关心人本身,理科关注物质世界,而文科关注人的心灵。一个自由而无用的灵魂是多么重要啊!
@NoStepOnSnek #170674 是的,更重要的是没有自由创作的环境。
在世界范围内,人文精神可能也面临着退潮,这个时代更趋向于技术主义。但是如某位站友所说,「人文是一箇民族或一種文化值得存續的原因。」另外:
无论小说还是诗歌,我都相信文学。我相信无用的举动,相信命运。”
“写诗是任何一个人在这个被上帝遗弃的世界上能做到的最美好的事情”。
歧视文科意味着他们不关心人本身,理科关注物质世界,而文科关注人的心灵。一个自由而无用的灵魂是多么重要啊!
@NoStepOnSnek #170674 是的,更重要的是没有自由创作的环境。
在世界范围内,人文精神可能也面临着退潮,这个时代更趋向于技术主义。但是如某位站友所说,「人文是一箇民族或一種文化值得存續的原因。」另外:
无论小说还是诗歌,我都相信文学。我相信无用的举动,相信命运。”
“写诗是任何一个人在这个被上帝遗弃的世界上能做到的最美好的事情”。
他就是稻草人变种、谬误谬误、滑坡谬误、诉诸伪善等几个形式逻辑的组合,万能公式三板斧能熟练套用,发言没有实质内容,嗜好攻击,不重防守,以攻代守,拉条挂账,繁文冗辞恶心你,墙国内普通大学,二、三辩手的角色。
24种逻辑谬误 https://www.cnblogs.com/schips/articles/12356563.html

自从科学方法论统治人文社科领域后,致命的自负者不断沉迷于抽象的概念——“社会”“国家”“阶级”,他们把一个个活生生的人描述成“毫无生命的自由原子”, 他们消解了伦理道德,他们追求价值中立,驱逐价值判断,最终把人类社会引向奴役之路。
《科学的反革命》(修订版) The Counter-Revolution of Science 哈耶克最早对社会科学方法论的集中论述出现在《科学的反革命》一书中,这本书在许多方面反映了奥地利经济学派的特征,而其中最重要的特征就是,将社会科学方法与自然科学方 法区别开来。——约翰•格雷
哈耶克对人类思想的影响可能会与孔子思想对中国人的思想的影响一样深远和无孔不入。——杨小凯
哈耶克思想中的许多东西——不论是批判性还是建设性的,都对我们目前的事业有非常大的启发意义。——徐友渔
《科学的反革命》(修订版)一书中描写十八世纪末到十九世纪初,自然科学的迅速发展深刻地改变了社会世界和社会意识,在法国,以圣西门和孔德为代表的一批思想家试图把自然科学的法则应用于对人类社会的研究。他们致力于发现社会的“规律”,并希望经由社会科学精英对这些规律的直接控制和运用,使人类社会生活趋于完善。这种对理性的滥用深刻地影响了此后两个世纪的历史进程,在这本书中,哈耶克对之做出了强有力的批判。
弗里德里希•A.哈耶克(1899—1992) 二十世纪著名古典主义知识分子,出生于奥地利维也纳,曾任芝加哥大学社会与道德科学教授和弗赖堡大学经济学教授。1974年获诺贝尔经济学奖。主要著作有《通往奴役之路》(1944)、《个人主义与经济秩序》(1948)、《科学的反革命》(1952)等。
各位说保留备案号是gatekeeping,能排除没有思考能力的用户,这一点我是认同的。但是我认为本站现在第一需求是召集更多流量和用户,况且现在已经有了运作的管理团队,管理们会尽责替补这个备案号审核的功能。
因为中国人穷。文科的兴起必定是建立在一个富有的中产阶级上的。对文学,艺术的需求,对法律服务的需求,都是满足了物质需求之后的更高等级的需求。(修改一下,可能更重要的是在中国你当律师和记者,或任何文艺工作者,都有时刻被逮捕的危险)
文科也是个更注重创造力的学科,而基于创造力的所有学科都要服从Price's Law(一半的总产出由根号下的总人数产出),这样就显得极大多数的文科生像废物一样,不理解这个原则的人当然就会认为文科生全是废物,殊不知这其实是高等人高risk高return的投资方式(做这种投资当然自己本身就要有家产或者老本行,这样失败了之后还能生活;以美国那种人口比例去学文科,其实也是个问题,本质上是联邦无息学生贷款扭曲了学生对供需关系的判断)
差不多,如果你在俄国社交网页上骂习近平,也很容易被删除。反过来骂美国就没事。 原因你懂
谢谢分享!非常开心能看到读书笔记。关于借鉴他国经验,IYP最近有两篇不错的文章:
本文为纪念白俄罗斯公民反抗斗争一周年。这些反抗者面对着比包括中国在内的很多国家更为残酷和危险的本土维稳和跨国镇压,但他们从未畏惧。他们所展现的对抗争政治的理解、反抗智慧和战术技巧,值得更多国家的公民借鉴学习。
【按】近年来,在评价当下的中国学生时,我们听到了一些悲观的说法。虽然我们自己在此也并没有什么值得乐观的调查结论或合作经验,但那些充满贬义词的描述依旧令人深思。
时代背景确实不同了,当下的年轻人缺少了很多重要的经历,但我们依旧愿意假设知识面和认知锻炼将是有益的。智利的学生反抗运动证明了这点。
请记得,当争论无法促进问题的解决、甚至阻碍行动的时候,争论是毫无意义的。希望本文能为中国和其他国家的反抗者带来有意义的思考。
@thphd 能不能给发表读书笔记的朋友设计个「读书人」勋章?
冷战才刚刚开始,哪来的凯撒?
@天下无贼 #170665 然而日收入两美元以上的人还有不少也是贫困人口,你把他们不算作贫困人口就能算全面脱贫?这逻辑不成立!
最后你就不要去代表各位网友以及那些你口中的接触不到的那些人了。
说一点看法,当然这些最多只能当娱乐,不能认真:
美国现在是很像后共和国时代。名义上共和国,实际上有帝国的资产,从帝国的领地内引来大量的金钱和低价劳动力,以精英加奴隶取代共和国持田公民作为经济主体,供给贫民面包和马戏。唯一不清楚,但是却最重要的地方,是军队的归属问题。虽然美国在二战的时候联邦军工势力急速扩张,算是完全摧毁了公民军队(这里可以把罗斯福跟马略做个对比),但是军队的工资问题,实际上还是由联邦支付的,这就导致了凯撒出现的困难。成为凯撒的必要条件是什么,是极其富有并拥有忠于自己个人的私人军队;然而美国现在的军队并不是由私人掌控,虽然没人知道军工利益团体具体对军队的影响力有多大。
关于最后一点:凯撒是不是必须是军人?这一点也是有争议的。历史上凯撒确实是军人,但那是因为罗马所有政客都是军人,参政的基础就是先服十年兵役。所以在罗马一个成功的政治家必须先是一个成功的将军。但是美国没有这种要求,美国的帝国也不是领土型帝国,而是商业型帝国;总统作为三军统帅肯定要类比到consul上,但是总统也是护民官。历史上胜利的战争之后,也有军人凭声望参政,但是并没有形成持续的形势。或许在美国成为凯撒的范围更广泛:只要是给美国国家和人民带来巨大利益的个人,不管是通过军事,还是外交,还是经济,都有成为凯撒的机会。
(陈士杰附体)“广为人知的那四个土鳖(tg)头儿”
邓小平从来没有当过党主席或者总书记...
如果算中共领导人得从陈独秀算起,如果按中华人民共和国的话,得算国家主席,如果只算中华人民共和国最高领导人的话,至少你要算进华国锋,而且80-90年代的话,胡赵两位也要算的。
《大风吹》,演唱:刘涛、王赫野
不是主旋律,是东北老铁以为听左咁多广东歌,自己觉得都可以写广东歌词,不过写出嚟嘅就系咁凹凸,毕竟官话区人士都系咁,睇下《野狼 "Que Sera Sera" Disco》,同呢首歌差唔多,都系双汉语方言歌曲,但《风的季节》比佢好X大把!#有请小凤姐#
https://chinadigitaltimes.net/chinese/671106.html
近日,一个B站网友将俄罗斯莫斯科不承认大选选举结果的示威视频发了上去。结果却没通过B站官方的审核,提示“涉及不适宜内容”。
然而,当这个网友把同一段视频改成美国华盛顿反疫苗集会的名字后,却很快就过审了。
部分网友戏称:太孝了。
我最后一次回复,咱们别老同一个问题老循环说了。
我没有说中国宣布的全面脱贫是真的,我只是提醒大家,中国宣布全面脱贫的贫,是每天2美刀以下的,极度贫穷的人。各位接触不到。
问 @陈士杰 去,三次被永封都是这位管理员解开的。
还有,他是不敢把他的诡辩技巧和流氓行为拿去对付共产党的,因为他亲口说过,“共产党太厉害了”。
我对其是加入黑名单的零容忍。
而且,我支持将其永久封禁。
只不过我没有权利那么做而已。
天下无贼在墙外键政圈子里小有名气,擅长诡辩和演戏,看上去很专业,有时候还能被他成功洗脑。他说的很多话明明没有道理,但很难让人去反驳,恶心过很多人,但是大家都没法怼他。逢人必反、刻意恶心人、没有固定立场。
因此,他在品葱和2047都得罪过不少人,被品葱标记,被2047封禁了好几次,有些红迪把他挂起来骂甚至还人肉他。但即便这样,两家网站的朋友们还是允许他兴风作浪,他这人也不留情面,没有丝毫收敛。
我真诚的给这位朋友提个建议,在新浪微博和B站注册账号,用你的才华去恶心一下共产党和小粉红,那时候你一定会名声大震。
@卷毛 #170643 哪还有14亿人?知乎最近关于低生育的帖子,几乎是统一口径 坚决不生 选择双输,有一种背着炸药包抱着敌人同归于尽的势头。现实是中共也已经到了进退两难的地步了,跟美国的关系并没有想象中那么大。
遍地张献忠不就是这个道理,当然会出现。
*还有你这个头像能不能改改
我倒是不觉得厌恶,因为他们也没撒大谎,他们感受到的是中国好的一面,不愁吃不愁穿,有房子有女人,一般中国人对白人也维持着表面的友善,他们的真实感受就是很棒啊。
我看过几个这种视频,都是白人,没见过黑人出来把中国夸上天。
中国还有很多群众,虽然收入2美元以上,但仍然属于贫困人口,你硬说收入两美元以下的人收入超过两美元就算全面脱贫,那这不是自欺欺人吗?
没必要的话,去掉比较好,觉得有点多余了
不是我是这个逻辑,是中共定义的“全面脱贫”里的“贫”,就是这个标准。在品葱我贴过,也是在网上查到的。
中共宣布全面脱贫了2刀以下的群众,你大骂是假的,中国还有很多10刀以下的穷人,这不是缘木求鱼吗?
中国对文科的打压太大。比如突然又说取消英语,突然又说禁止补习,文学电影等各种形式的艺术都被带上了枷锁,法律也成为权力的玩物。
由于法律的作用被限制得太严重,钱和权对人的尊严影响极大,因此拜金主义盛行。从第1点可以看出,文科赚钱艰难而且有着随时被打压的巨大风险,在赚钱这方面确实不如理科那么稳妥。
其实根源还是丛林主义和拜金主义盛行,人们并不是真的歧视文科,搞文科的人只要大富大贵绝对没有人拿他是文科来鄙视他。但从第1、第2点可以看出,文科在中国是比较难赚钱,被封杀的风险也比理科大。
改成CIA下属网站,更能破防小粉红。
@卷毛 川粉别扯什么deep state了,你们前辈闹腾十几年都没有证据拿出来证明存在
是美国和日本的谈判毫无建树,美国对日本实施了石油禁运。之后日本决定在完蛋前偷袭珍珠港,最终让美国对日宣战。
珍珠港事件后,德国对美宣战。
@xiaobo #170645 你想多了,你说的这是建立在美国人是好人的前提之下的,然而,事实上根本不是这样,统治者往往不是好人
@卷毛 #170643 美国二战时候其实大资本家和一大批政客都是亲纳粹的,后来不还是开战了吗?中美不会是热战,但是美国可能动用资本力量和科技代差,击垮中国经济。当年弹一根手指头,欧日就倒了。真的相信中国不会倒?除了东亚的14亿人,东南亚和南美不能替代吗?还不会培养出来威胁。
昭和男儿都做不出来这种事,美国 deep state 更不会允许这样的事发生。
tg 和美国哼哈两党联合起来,三座大山一起吸14亿东亚人的血不好吗?
非要动武 三党的智商哪里去了,能对峙几十年吗?如果有一天要缓和,还不如干脆就不做。计划要长远,毕竟一个半死不活的东亚才最符合世界人民的利益
我对于三党阴谋兴趣为零,但真的别高估美国哼哈两党 ...
真正让 tg 翻车的只能是黑天鹅事件,这一点的研究范本是薄熙来
键政上瘾是病,得治
@天下无贼 #170637 你还是这个逻辑:每天2美元以下的才算贫困。
殊不知,就是因为共产党这么宣称,才会让这么多人不相信他们的扶贫成果。
可别,每次出现这样的全世界都跟着倒霉,特朗普那种级别的都能导致大麻烦
我倒没有注意到贴主的另一帖,我只从这一贴分析的。
你提醒到我,我去看了贴主另一帖,确实又像是在墙内了。
我在墙外中文键政网站可是很有名气的????谢谢错爱,我真不信,我只在品葱和这里键政,以这两个站的影响力,我不觉得我会很有名气。
精准扶贫的对象不一定是“全面脱贫”的对象。我也有朋友(不是家属,没有您的信源可靠)参与了精准扶贫,然而他的帮扶对象显然比每天2美刀的生活水准高多了,所以我没有提。
美国的上一个强人总统是罗斯福
现在美国国内的撕裂实在太严重了,而且外有强敌。按照历史上几乎每次碰到大危机,美国人都会选出来一个强人总统的传统,感觉新时代的凯撒可能不远了。不管哪个国家的政客们都需要立威的,轮到指向中国了吧。川宝只是个商人投机者,离真正的凯撒差了10万八千里,对中国的制裁几乎都是和party交易失败后的报复。拜登政府在疫情中面对中国的软弱和绥靖,只会更激发保守者的愤怒。现在西方主流民意都几乎把中国确定为头号敌人了。下次美国大选应该就会选出一个保守主义的强人了吧。个人感觉很有可能出在那些老牌政治世家里。罗马,这个时代的罗马,手持书和剑的罗马。
哎,国内人民还在每天朝拜和鼓吹,其实不知道中国的科研和高端制造的薄弱。已经20年的高强度投入了,直到现在都没出效果,还没明白怎么回事。科研行政化和官方主导资本真的很难催生进步和创新。美国人真的要动中国,也就是受个轻伤,却可以直接击穿中国。如果是一般的学生和没有受过高等教育的人跪拜也罢,现在是连受过高等教育和具有深厚社会经验的人也在跪拜。川宝下台拜登上台时候,所有人都在欢呼,但是却不知道一个巨大的力量正在凝结。我仿佛看到了一个滑向悬崖的列车,上面所有人还都在欢呼,但是却无能为力。每一天我都看到这样的场景,我的心都感觉到一阵阵沉痛,毫无力气。
我的pr还没过期,也许该走了吧。