500 Internal Server Error Exception/content too short

删除

沒有，但詳情無可奉告。

只是民間不少人仍然是厭惡共匪的。

HK到底什么情况？有没有运动内部的朋友啊，给透露出点信息？就这么滴被给镇下去了？ 虽然不认同独立派，但是对于民主派是异常同情的。 真的结束了？

@庆丰话 #171906

外东北是因为被俄国占据，俄国是一个核大国，中国不敢和俄国打仗。

如果俄国是类似于柬埔寨这种又穷又弱的国家，估计喊收复外东北的中国人会比今天多得多。

@陈士杰 #171894 反对爱国主义或者支持爱国主义但是反对把爱国和国家统一划等号的候选人肯定会告诉老百姓，统一台湾不能当饭吃，不如把钱和功夫节省下来用来物质享受。你看现在中国有多少人支持武统外蒙收复库页岛图瓦的

墙国资本家：越南人缅甸人好啊，好韭菜，好割。墙国人现在意见太多了，不如越南人和缅甸人好割。

这位不幸的用户也算是非常小心翼翼了，然而还是躲不过墙国审查机关的显微镜眼，也给你删咯（）

https://captxue.blogspot.com/2021/09/blog-post_29.html

【本文发出后，在微信上只存活了一天半，连草稿都被删掉了】

    近来一系列政策让人不可理解，一直在思索什么原因出现了这么多让人不可思议的政策。拉闸没什么新意，很快就可以喜迎电价上涨了。

海员换班早已到了非常严峻的程度，如何解决此问题，笔者的撰文早已成系列了，大多转给相关领导机关，甚至有的建议被转到全国政协。然而海员换班非但没有改善，更是恶化到国内换不了（连起到表率作用的津沪对换船员也限制多多），国外也换不了（大使馆不让回来），没有人把海员当人。中国海员无法使了，大量公司改用外籍船员，造成越南、缅甸船员也非常紧缺。现在一套班子一年要120万美元，可以预见很快会涨到150万美元，而一套外籍船员只要8-90万美元。中国海员丢掉的市场，再捡回来可就难了。由于船员换班问题，大量船公司不得不启用新证船员，缺一名驾驶员航行，造成的一个海事索赔达到40亿美元，没错，40亿美元，笔者估摸，实际损失也会达到这一数字。想想当年“渤海两号”事故，康世恩被记大过，此一时彼一时了。

集装箱的运价上涨了10倍，中资企业只控制了中国进出口集装箱市场的10%多一点，大量的钱被外国船东赚走了，国家无动于衷。今年春节前后到如今，件杂货运价涨了五六倍，笔者报运价都不好意思了，这样做会把客户做死掉，但即便这样报，搞不好还巨额亏损，船价太贵了。在7月底就有传言要学习盐田港搞专班制，笔者当时就认为搞不起来，然而8月13日还真就搞了。全国港口一片大乱，有的公司做东南亚短航线，一个航次能亏损七八十万美元的。想想也简单，压港一个月，装货一个月，装好货，200万美元的成本就去掉了，当初预算时，不可能算到装货要两个月的。大量运力在中国被压住，造成船价大幅上涨。港口形不成竞争，一直处于垄断状态，各港口只要做好防疫即可，生产不生产无所谓的。港口装卸费被发改委压得死死的，明年势必要大幅度上涨。

拿自己的工业口粮煤炭与人打架，煤价叠加运价暴涨，突然国内打着减排的旗号，拉闸限电了，马上就有人给决策的人上眼药，红绿灯限电，自来水厂也限电，造船厂限电更不在话下了，仿佛回到计划经济时代，笔者直到1980年代中期读高中时还每人一盏煤油灯呢，现在的年轻人，尤其是城市长大的年轻人，哪见过没电是什么样的生活啊。同时也暴出“中国将停止在国外建设燃煤发电厂”的新闻。 

愚者千虑必有一得，笔者最近一年的判断一直不准，若准一点的话，今年也发财了。以下判断仅是瞎猜：

一、航运市场涨到如今的离谱高位，仅仅靠行政干预、市场干预，不可能回归到合理水平的，既然各国政府放任集装箱公司发展到两三个市场主体垄断的程度，垄断集团总要收割的，割到现在他们自己也手软了，宣布锁定涨价。现在租船短航线多不看船的油耗了，油耗与租金比起来简直不值一提，那么多工程师的智慧，在暴涨的租金面前变得无足轻重了。

一定要是金融上出了问题，才可能把运价打回原型！至少笔者经历过97年亚洲金融危机，2008年次贷危机都是如此。这波行情的本质还是美国金融宽松，加大建设，大量发补贴所造成，货运量并没有增加，美国的通货膨胀已是非常显著了，美国想要发展，也难逃被割韭菜的命运啊！

二、几个迹象看来航运市场拐点快了，第四季度淡水河谷要砸盘，海岬型船的90%运力在大合同里，只有10%做市场的，供应出现短缺后，要先保大合同，即期市场运力过剩在所难免。一条海岬型船的货可分成两条巴拿马型船 , 当然巴拿马型船与粮食的关系更大，但总有关联。灵便型船与超灵便型船与煤、矿的需求直接相关的，对于矿商来说，运价根本不值一提，开矿的利润太高了，只要矿价不跌，运价对他们来说无所谓的。

这几年国内企业生存环境恶劣，动不动环保、限产约谈，现在直接拉闸，这可乐了前几年把工厂转移到国外的这帮企业家，有的企业前年资金链眼看撑不住了，咬牙挺下来，现在一个月20多亿元的利润，对运价也是没感觉的，只要服务好，多高运价都可以承受，他们已完全按市场规律来办事了。国内企业生存环境越恶劣，对他们来说越是利好！国内只要青山绿水就行了，钢材什么的，就由他们生产也没问题。过若干年，再欢迎他们这批爱国华侨回国投资也不迟。保护私有财产是融入中国人血液中去的，历史上中国灾难频发，不懂得保护自己财产的家族，一遇到兵灾、水灾、旱灾都死绝了，留在世上的，理论上都是擅长保护自己财产的家族。

煤与矿的市场下来，灵便型船与超灵便型船也会下来，理论上，灵便型船是可以替代1.2万吨的双甲板船的，无论舱容还是载货能力，灵便型船不比1.2万吨的双甲板船差，油耗与港口费在当前租金下，也不值一提，所以灵便型船下来，双甲板船也会下来。

三、国家要停止在国外兴建燃煤发电厂，这招够狠！笔者也装过几个发电厂，以前国内能做电站总承包的，大致只有四家，东方锅炉、上海电气还有什么哈尔滨的，这几年没装，也不知道有没有增加。国外可能也没几家，西门子、三菱之类的，中国的发电厂虽然质量不咋地，故障率高，但便宜、建得快啊！中国人不建，只能去采购欧洲、日本的了，第三世界国家就慢慢发展吧，让你们率先用上清洁能源，煤油灯最清洁了。对于国际煤炭市场会有改变，中国出口建发电厂的设备也会减少运输。如认真执行，影响不可小觑。

四、国家看来还是想控制通涨的，电价是基础性价格，牵一发而动全身，电价一涨，通货膨胀就来了，显然调控的发力点不对，最近三个月，煤价都涨了50%了，原理不复杂，你限进口煤，国产煤岂不涨呗，当然也用老毛子的价高、质低、污染大的煤炭，与大豆类似，澳煤到印尼洗一圈，不涨没天理了。好嘉轮拉了一船澳煤，在国内抛锚抛了11个月，贸易商还有钱赚，煤炭每天涨价的幅度超过船的租金，船就抛着呗，只是苦了船员。

 

五、船员换班问题，业内人无论如何不能理解为什么会出现这样的事情。道理并不复杂，今年上半年经济数据很好啊，甚至8月份也很好啊，为什么要调整？只有经济真正陷入下降时，什么调整都可以做，去年疫情还很严重时，不照样号召复工复产嘛！但愿经济一直好，九月会更好！

另一方面，现在的领导业务素质方面甚至都不如毛时代，叶飞做过大学校长，主管交通时，到上海海运局的船上同吃同住同劳动，很快成为内行人。彭德清是对外战争中战功最卓著的将军，整个二战，德军成建制地只消灭过美军两个团，彭德清的27军消灭了美军一个团，当然吴信泉的39军也消灭了美军一个团，他俩的战果爆棚到与德国人相当。外行没关系，找个内行的副手啊，问题是找的副手也是外行，所以哪管你船员死活，哪管你压港一个月还是两个月，我自政治正确，稳坐钓鱼台。

六、限电后，离形成新的运输平衡麻烦就不远了，当前缺船，运力不足，所以压港严重，但下面贸易商出货量暴降，有的钢厂后面的外贸出货量几乎没了。新的平衡很快就形成，运力会不缺了。经济、就业好不好就不知道了，所有人都小看了折腾的决心了，在折腾的岁月里，苟全性命最重要。

不求发展，活着就好！

高华教授似乎受邀请编写某一卷，太可惜了

起码让老百姓心里有个数，通过观看辩论有个印象，哪个更靠谱些，下次选举就算他

@yingzhen251 #171888 选举是为了执政合法性，即"君权民授“，顺利实现政权的和平移交，民主不是选举，但没了选举就不是民主

@Wolfychan #156034 补充一篇文章吧

彭慕兰独家回应《大分流》争议：赵鼎新指出了我忽略的问题

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1386034

彭慕兰：我们是有一些共同点，而且事实上，我们这些相似点足够形成一个学派了。 宏观地讲，加州学派共享的一点共识是：“不能拒绝比较”。我们无法做到不去比较，所谓的“逃避比较”，其实是在做隐性比较。但比较最好是正大光明的。历史思维和社会科学的发展，暗示着一个隐藏着的欧洲，哪怕我们没有讨论，也会有意无意地将其进行比较。但要知道，这个欧洲是想象的，理想化的欧洲，并不是真实的欧洲。所以我们共同考虑的是，如果不能逃避，为何不直接进行比较？至少这样我们能尝试超越那种想象性的欧洲，和一个真正意义上的欧洲进行对比。

另外，很多比较历史，特别是比较经济史的写作都基于一个假设，学者们好像都假设亚当·斯密是一个历史学家，他的著作写的就是真实的欧洲。可是他从来不是，他也没有声称自己是。斯密描述的仅仅是他认为应该存在的制度，他甚至直率地承认哪怕是英格兰都未必与他所描述的情境类似。

所以我觉得加州学派拥有的另外一个共同点是，我们都试图做一个互反比较（Reciprocal Comparison），完成对欧洲中心论比较方法的瓦解。当我们比较A和B时，我们不去采取认为A是标准，而B如何与A偏离的方法。相反地，我们将A和B作为同时带有普遍性和特殊性的内容出现。换句话说，我们既可以讨论中国相对于工业化而言更缓慢的城市化进程，也可以反向描述成是欧洲相对于进程缓慢的工业化更为惊人的城市化进程。没有一个是完全普适，也没有一个是绝对特例。

还有一个我们共享的认识：在工业与前工业世界之间有一个极大的断裂。这不是说前工业世界的事件是和工业时代不相关的，而是说你不能回到过去，假设这个地方出现工业化，就能产生可以发展出现代模式的制度，促进前工业时代的进步。两者并不存在因果关系。

举例而言，有一点我和李伯重都明确强调过的是，清朝实际上对市场的介入相对较小。按照亚当·斯密的话，这“能让人民彼此间自由签定合约”。然而，这并不对工业化起很大的推动作用，因为工业化需要其他类型的组织，如现代公司和资本聚积，或者征税能力强的国家，或者一个能将资源都集中到中心的帝国化政府。

需要指出，有利于现代化转型的这类组织机构并不一定有利于前工业时代社会的运行。这意味着如果你生活在前工业时代，你没有理由认为那些有利于现代转型的制度，在当时是更优越的。没人在1750或1800年时，就能够想象出这种世界，包括亚当·斯密。《国富论》六百页左右，只有5页纸是关于科技的。

看中国的例子。当时清朝的统治非常有利于农业——高生产力的农业。这是确凿无疑的。在18世纪，可能除了日本的某些地区，世界上没有别的地方的农业生产力高于江南地区。我不仅是指土地生产力，我指的是经济学家指称的要素生产力，包括劳动力、土地、资本。且就这三者的加权平均值而言，江南比欧洲的任何地方都要高。

回到1740年，这个地方有非常好的能将土地生产力最大化的制度，但在采矿业上，清朝的制度并不是最好的。相反，世界上有另一个地区，其制度对于最大化农业生产力也许不是最佳的，但有非常鼓励采矿业的制度。你想生活在哪里？在1750年任何理性的人会说去有最高农业生产力的地区，因为大多数人那时想要的就是粮食。我们不可能在那时会预见到，采矿业会改变世界。怎么可能有任何人在那时会知道这点？

因此，加州学派另一个共享的观念是，要重新思考老一代学者提倡的“早期现代世界”（关于“早期现代”这个术语的有趣之处是，它暗示着我们知道现代在来临，就像我们说“early morning”，是因为我们很确信在early morning之后会有late morning）。所以“早期现代”这个术语，意味着我们知道现代性会来临。随着地区变得现代，我们被我们所处的世界所影响。因此当我们看待过去时，我们渐趋自在地去运用早期现代这个术语对过去进行描述。这种做法可以被理解，但也有一些误导。因此，我再次强调，早期现代这个术语暗示着现代性在来临。

如果你同意我刚刚说的这一点，你就没有理由认为早期现代之后就是现代世界。你可以坚持“早期现代”这一概念，认为当时有很多的市场化，有非常先进的农业，有非常大的印刷出版业。事实上，在18世纪，世界上只有两个地区拥有大规模印刷出版业：欧洲和东亚。东亚确实有这些东西，因为印刷出版意味着知识。这些都有着深刻的含义。还有货币化的税收结构，这在东亚和西欧都存在，东欧的大部分地区都没有。所以我们可以说，在很多方面，早期现代这个标签是适用的。但是从长远来看，我们需要别的术语，因为早期现代这个术语的隐含意义是：你正在走向现代性的路上，好像这是注定的。但这不是事实，不仅仅对于东亚来说不是事实，而且我认为，这对于西欧也不是事实，因为他们需要一些幸运的断裂来度过那个困难时期，这是因为那些有利于工业化转向的制度对早期现代世界来说并不是最佳的制度，那些制度很可能会失败。

此文之中说的“幸运的撕裂”就是战争（采矿技术发达的国家 去海外采矿殖民 然后发生了冲突 然后发生了战争 进而促使了武器军火进步 -- 显然如果你仅仅需要治理高农业生产力的地区 即使发生武装镇压 冷兵器就可以了，甚至不需要火炮 即使有航海用船 使用率是很低的。结果就是 北洋水师就是会死的）。它作为一个因素，一个幸运的断裂，导致了胜利方的幸运和失败方的不幸。即使我们明天就打仗，几十年后 人们也会认为这是正义之战，也会感激我们 —— 条件是只要我们打赢了。

这就是学术圈的讨论，学术圈是如何讨论禁忌问题的。显然就是当年的战争导致了今日的富足， the good life is worth a fight. “赵鼎新指出了我忽略的问题” 这般坦诚也是学术讨论真正吸引人的原因：“他们就是打赢了关键战争，我们就是没打赢，就这么倒霉，这没什么，不需要去找什么别的理由，就是‘幸运的断裂’在其作用而已 —— 印第安人就是会死的。”

• 畅想一下如果印第安人有接收了外星文明变得超级发达，有各种人间巨砲什么的，它甚至可以去侵略欧洲列强。从征服者威廉到罗马帝国到只会成为印第安人的笑柄，欧洲文明都是猴戏：文明在哪了？我是不知道的。在鲜花广场烧死布鲁诺么

回到原题 我的作答是：你觉得的缔造太平盛世的概念： 1 这概念其实是有保质期的 2 太平盛世不是它缔造的 而是“幸运的撕裂”缔造的 3 当前概念仅仅为当前版本服务 如果服务得好 它自然是 prevail ，但这并不代表什么，即使它获得了诺贝尔和平奖，它屁用没有，人类迷惑行为程度高达 62% 和快乐老太太跳广场舞一样的，讲道理呢不要看道理的内容是什么而要看道理是谁在讲 4 一个概念一定是服务于某个目的的 这个要看提出它的是谁，后人的解读是带着后人自己的目的解读的 是不保证偏离多远的，他如果开心 他可以有多远偏多远 在他看来他肯定是对的。

• 2017年诺贝尔和平奖授予国际非政府组织“国际废除核武器运动”，以表彰该组织致力于普及核武器给人类带来巨大灾难的相关知识以及争取彻底消除核武器的努力

因为 有事找大哥 - 肯尼迪 口-口

自己看维基啊https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B5%E5%B7%9E%E6%A1%A5#%E4%BF%AE%E5%A4%8D%E4%BA%89%E8%AE%AE

“唐宋明清各代均曾有过整修。至晚清时桥体已损毁严重，1952年至1956年对桥进行了富有争议的大修，显著改变了大桥的外形与结构工艺，但其仍被视为目前世界上最古老、完好的大跨度单孔敞肩坦弧石拱桥。”

“由于1952-1956年赵州桥翻新工程使用灌入高标号水泥砂浆，实际上使拱券的干摆砌筑方式改为水泥砂浆砌筑，颠覆了旧石桥的建造工艺，且外貌也明显改变。”

经过历代修缮早已面目全非，原版李春造的赵州桥究竟如何已经不为人所知，而现在这座赵州桥根本就是中共制造的赝品

2047说话的风险和推特比哪个更高?

梦露生前只是一个当红艺人，类似于周杰伦、TFBoys、吴亦凡，但还远没有到文化符号的程度。

她名声大噪是因为她和肯尼迪兄弟的绯闻，以及她的英年早逝和离奇死因。再加上肯尼迪兄弟也都是离奇死亡的，让她的死变得更加有玩味。

换句话说，她如果没有和肯尼迪兄弟掺和，她也没有英年早逝，而是健康长寿、子孙满堂，活到二十一世纪的话，估计她就和Meryl Streep或者Julianne Moore一样，虽然她依然会很有名，但不可能成为文化符号。

她的悲剧人生反而塑造了她的地位。

南北朝的都是什么胡，生番知道么？换个话说- 野人。还建筑技术。。。 只跟你说一点，整个欧亚草原以东，古代中国是文明灯塔。

@影人 #171895 问题来了。北朝真的先进么？

日耳曼蛮子是一直靠着教会庇护下的罗马文明遗留（说句实在话，反而是教会控制了他们），到了15世纪吃下了东罗马崩溃后的全球最高级别的文明外流，又经历过漫长的几个世纪的升级才起来的。

南北朝胡人吃什么？汉人和汉人地方架构都还在，胡人的统治说白了就是占领个城市，压根没法深入广大乡村，连鬼子炮楼都不如。整个北方中国事实上还是处于汉人封建贵族统治下，只不过力量分散，看胡人城头变换大王旗。胡人几个人？日耳曼人多大的人口数？而且，日耳曼人只是蛮子，不是生番，不是野人。日耳曼人是农耕民族，说句实在的，跟日耳曼人最类似的就是古波斯，古汉人这些，自身压根和渔猎游牧不沾边。

胡人到最后的后果就是极少被融合同化（可以认为一个湖泊里撒了一泡尿那种级别，现在分子生物学证明得很充分），绝大部分死于胡人族群互相残杀和汉人报复。他们一 没有文明，二 没有也没有任何办法植入到华夏文明，三 绝无任何可能吸收华夏文明升级。

@影人 #171895 问题来了，你说的那些都是北朝胡人政府统治下的汉人搞出来的进步，而且北朝每个政府时间都很短，不存在胡人自身学习升级的。一句话就结束了。你的问题是工匠个体，我只能说那个个体不可能是胡人（或者更准确说没被同化为汉人的胡人）。因为胡人本身就没有文明，可以在一个政府框架内吸收汉人并进行顶层学习升级，但是到了个体，这种情况就不存在，除非是被同化了，那干脆就说汉人好了。

@影人 #171895 其实我的核心论述只有一点。就是赵州桥不可能是依赖胡人的技术搞出来的，根本原因就是南北朝胡人压根没文明，他们不是波斯两河罗马。。。赵州桥只可能是汉人的技术和文明产生的。一个简单的逻辑问题。

胡人是存在的，但是南北朝野人 第一没文明，第二体量小，第三互相杀和被报复剩下的没几个，第四他们对于他们心中的文明灯塔只能仰视。所以，剩下那些胡人必然变成汉人，并且比汉人更汉人。 另一个典型就是本身有文明并且有人口基数的，比方说元朝的穆斯林色目人，那就是完全不同的事了。甚至遗祸至今。

@影人 #171895 辽金是明显后者，辽是一个唐粉，金中后期简直是翻版的宋，而且从皇帝到大臣极其腐儒。清夹在这两两个分类中间。隋唐真的汉人王朝，不是什么渗透。他们真的是汉人，无论文化还是现代分子生物学真的给出了证据。。。而且中晚唐出了一堆汉西斯。。。比较奇特的是北齐，汉人鲜卑化的朝代，一个神奇的朝代。

删除

@庆丰话 #171884

数一数美国总统为了选举发动了多少战争？

你如何保证未来中国总统或者总理为了连任，不会打台湾骗选票？

退一万步说，即使中国人民不想打仗，但是中国人民肯定也不想放弃对台湾的主权申索，所以在国际社会打压台湾外交空间依然会继续。

婆罗门，你也有今天！！！

@IronStar21 #171778 以这个标准几乎没有Steam游戏可过审。 而金拱门被中信这个头号官倒和市场化国企收购，运营策略延续未被（可察觉地）干涉，仍然贯彻西方价值观

这个年代了还会出现居民“有序用电”确实不应该。但是也真的不是因为澳大利亚煤——澳煤占发电用煤比例极低。

2020年中国电力行业煤炭消费量超过20亿吨，同年进口澳大利亚动力煤（发电用煤）4235万吨，占比很小。

以下纯属个人观点——从揭批韩寒代笔开始，方舟子就已经黑化了。

就自民党来说，自身就是战后美国为了制衡左翼，拉拢各个右翼组成的反共大联盟，其中不乏一些地主老财，像安倍家，麻生家基本上世袭自家的区议员席位，就好比常年在北京居住，但却能拥有海南的议席。

安倍辞职，菅义伟只是帮安倍继续干他的任期，自民党总裁相当于执政党的党魁，跟英国的议会制很类似。

民主的精髓也并不是选举，中共国有选票也有选民，民主的精髓应该是人民监督的权力。

更大的目的是脱敏+压力测试吧。自从疫情稳定（20年下半年）CCP整了一大堆想做不敢做的政策，白区党（“自由派”）节节败退，习派估计自信心爆棚 245同意。13我认为做不到，特别是3已经被证明无效

删除

如果谈及上世纪美国五六十年代，人们的印象一般就是爵士乐，可口可乐的斜体，“性感女神”玛丽莲梦露，“金发傻妞”，确实成了一种文化符号，就跟“昭君出塞图”一样。

另外赫鲁晓夫到访美国提的条件就是“迪士尼乐园跟见梦露”，与肯尼迪兄弟俩的绯闻，政治倾向，以及自杀，都添加了传奇色彩。

美国女星，我更喜欢赫本。

@福星益妖 #156040 支付宝已到账零点五元

@蜜瓜铁树 #156326 @陈士杰 #156083 那是因为墙内只能说武统台湾。大部分中国人都是利己主义者，且不说有可能要上战场，就算不上战场，把武统台湾需要交的税用来物质享受不香吗？民主了肯定老百姓会选出更重视底层人民物质享受的父母官，而不是重视国家统一的伟大领袖

？？？

天时地利人和不如机遇

报道报道。新旧葱站早期用户，谷歌搜索和某红迪Sub引流来的

Twitter的所有者是Twitter公司，你不能寄希望于一个公司来照顾你的人身安全和言论自由。此外还有审核风险、骚扰风险、配合FBI钓鱼风险

@奭麦郎 #171860 顿巴斯一带本来就是俄罗斯族人传统上的聚居地

是否是中国电话，中国邮箱，我的反正不是。

她已经去世近六十年了，为什么依然这么有名？感觉她已经成为美国的文化符号之一了。

论相貌，她虽然算美女，但我也不认为她够得上“倾国倾城”的程度。

论演技，我看过几部她的电影，说实话感觉一般。

论生平，好莱坞基层出生的女星又不止她一个，她的奋斗史我也不认为是举世瞩目的程度。

所以，为什么她这么有名？为什么她似乎成了美国女星的头牌？

大家怎么看这个问题？

中国变天是迟早的事，除非共产党主动民主改革

twitter上面有工作人员向中国政府透露使用者的信息。如果一定要发布信息，请全程使用vpn

总比直接没有没有没有通过强吧。且不说美国有不止两个党，就算只有两个党，也并不是非黑即白，是哪个政党就投哪个政党的票

评：这次 China Crypto Ban 是真害怕了，连看加密货币行情的网站都给墙了。

https://theinitium.com/article/20210930-opinion-blockchain-drama-2021/

Sep 30, 2021 • 惟庸

「即使加密货币是泡沫，它也当之无愧，会是本世纪最伟大的泡沫之一。」

2018年4月25日英国伦敦，莱特币、瑞波币和以太坊等加密货币。摄：Jack Taylor/Getty Images

加密货币世界，早已不仅仅只是比特币。

对加密货币的主要批评之一是，它没有现实世界的价值或应用。如今，加密货币的支持者们要比过往更理直气壮一点：你看，我们有DeFi（去中心化金融）、有NFT（非同质化代币）、有区块链游戏......但反对者仍然嗤之以鼻：这些不还是炒作？

在加密货币身上，一直存在着巨大的矛盾，它的支持者和反对者一样履历光鲜，支持者如a16z合伙人马克-安德森（Marc Andreessen）、推特创始人杰克-多西（Jack Dorsey）、德丰杰投资基金合伙人Tim Draper、方舟投资合伙人Cathie Wood，还有左右横跳的马斯克（Elon Musk），反对者如查理-芒格（Charles Munger），沃伦-巴菲特（Warren Buffett）、斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz），以及一众央行、证监监管官员。

它的A面和B面也让人无所适从。既像一个击鼓传花的博傻游戏，让人怀疑这不过是一场集体无意识的癫狂，又在某些方面显现出非常迷人的特质，隐约中似乎埋藏了下一个互联网级别的可能机会。 不过这种矛盾性不妨碍我们靠近些观察这个行业日新月异的变化。毕竟，一切都还太早，我们不必匆匆给出结论。

Axie Infinity 线上游戏。图：网上图片

链游崛起

今年四五月份，加密货币的市场狂热情绪达到历史高点：加密货币交易所第一股Coinbase敲钟上市，比特币达到6万多美元的新高，各种动物猫猫狗狗币漫天飞舞......加密货币的信徒们高喊着"永恒牛市"，似乎比特币十万美元乃至百万美元的目标已经近在咫尺。

然而，市场先生从不失手。当狂热的一致性预期出现时，下跌的警钟已经敲响。随后的两个月里，比特币价格最低跌至3万美元下方，整个加密货币市场市值蒸发了一大半，此前强势的第二大加密货币以太币也未能扛起重任，盼望中的DeFi Summer迟迟未能出现，市场情绪从极度乐观转向极度悲观。

投资者们此前并未想到，将市场情绪从冰点拉回来的，是游戏。

从5月起，一款由越南游戏商SkyMavis开发的区块链游戏"Axie Infinity"开始爆发：在一个数字宠物世界中，游戏玩家可以在这个世界繁殖、饲养和交易称为Axies的生物，并使用它们与其他玩家进行战斗，通过战斗胜利和完成必要的任务，就能获取游戏代币。

这看起来是一款简单的不能再简单的游戏了，但是和传统游戏相比，区块链游戏拥有完全不一样的经济系统。游戏中的资产是以代币的形式存在的，小精灵Axies其实是非同质化代币NFT，游戏中帮助精灵进行繁殖的爱情药水SLP是同质化代币。

借助代币，游戏世界和现实世界实现了"打通"。游戏玩家如果想要入场玩Axie，需要购买三个游戏的治理代币AXS，如果用户想停止游戏，也可以直接出售你的Axies、AXS 和 SLP 代币，Axie 协议对市场上的每笔交易会收取4.25%的佣金。AXS 和 SLP 都可以在加密货币交易所进行交易，这意味着它们可以被自由兑换成法币，用于支付现实世界中的账单。

于是，奇迹发生了。疫情期间，很多发展中国家的人们失去工作，横空出世的Axie Infinity就成了他们的"新工作"。尤其是菲律宾、印尼、巴西和委内瑞拉这些受到疫情重创的发展中国家，通过玩游戏就能给一个普通家庭带来可观的收入。

这种Play-to-earn（边玩边赚）的模式，即所谓游戏"打金"早就存在：练级、练装备，发展中国家用户打游戏挣钱，发达国家用户氪金打游戏，但区块链游戏的网络效应更为惊人。 Axie的单月收入1月份还只有10万美元，7月份就增加到1.94亿美元，7月中旬到8月中的月收入达到3.34亿美元，超过了《王者荣耀》。和传统游戏不同，Axie Infinity的95%的收入都会归玩家所有。

Axie游戏本身就为加密货币世界贡献良多。要玩这个游戏，首先用户就需要开通一个加密货币钱包，这就带动了新用户的入场，虽然未必是直接联系，但从以太坊钱包Metamask钱包的用户数据来看，今年8月，其月活用户数突破1000万，第一大用户来源就是菲律宾；其次，在Axie开发自己的侧链Ronin之前，Axie也为以太坊贡献了大量的gas费用。

在5到7月的低迷市场中，Axie的治理代币AXS逆势上扬，从最低4美元左右上涨到50美元左右，7到9月涨势持续，最高至80美元上方，几乎是以一己之力拯救了整个市场的低迷气氛，并且将区块链游戏这一赛道重新推回到人们面前。

2021年4月9日柏林，滑板车主唱 H.P. Baxxter 的动画艺术作品于网上拍卖。摄：Jens Kalaene/picture alliance via Getty Images

NFT Summer

Axie本身就是一款融合了NFT的区块链游戏，但Axie并不是今年NFT的最高潮。

NFT在今年年初已经经历过一波小高潮。借助NBA球星卡游戏，这个原本小众的概念突然出圈，随后，以体育界为先锋，篮球之后，足球也卷入其中，不少豪门足球俱乐部基于区块链发行了自己的粉丝代币。现实世界和加密货币世界第一次产生了如此紧密的映射------尽管在传统视角看来这仍然是炒作。

入局的传统企业名单越来越长：影视企业漫威、福克斯，老牌媒体纽约时报、时代杂志，奢侈品企业LV、Gucci，纷纷发行自己的NFT，今年6月10日，在苏富比举行的 NFT 艺术品展览及在线拍卖活动中，《CryptoPunk #7523》以1175.4万美元价格成交，而这不过只是一个看起来仿佛回到远古互联网时代的外星人像素头像。

8月，炒作到达顶峰，月底，CryptoPunk NFT的地板价达到100 ETH（约合32万美元），同时崛起的还有大猩猩头像Bored Ape NFT，一个个表情忧郁的猿猴突然席卷推特，一时间你会觉得这个世界真的疯了------为什么有这么多人会为了一个JPG头像付出几十万甚至上百万美元？

每个阶段的狂热都会有一个终结者，8月底，一个叫做Loot的NFT项目上线了。这次，抛弃掉JPG图像，Loot NFT简洁到只有八行文字：分别代表着游戏人物常见的8个装备，武器、胸甲、头盔、腰甲、足甲、手甲、项链、戒指，也就是说，每当你铸造一个NFT，你就会获得一组物品，但是是以txt的形式。只用了短短一周时间，Loot就成为NFT 领域最火爆的项目，地板价一度达到18个ETH，但这也成为这一季NFT高潮的尾声。之后，各路NFT项目的价格迅速熄火，9月前两周成交额较高点下跌70%。

《小王子》里有一个故事，某一个小王子旅行的星球上有一个商人，他一直在数星星，数到了第五亿零一百六十二万两千七百三十一颗。小王子问他要拿这些星星做什么，商人回答说："什么也不做。它们都是属于我的。" 小王子又问，"你怎么能占有星星呢？" 商人回答说，"因为是我第一个想到了这件事情的。我不能摘，但我可以把它们存在银行里，我把星星的数目写在一片小纸头上，然后把这片纸头锁在一个抽屉里，这样就行了。"

这是不是像极了今天的NFT？

2021年8月21日波兰克拉科夫，手机屏幕上显示Solana徽标。摄：Jakub Porzycki/NurPhoto via Getty Images

公链"下半场"

这个夏天，不仅仅是NFT Summer，还是Solana Summer。

每当人们以为公链战争已经结束、以太坊已经一统江湖的时候，市场就会用新的炒作热点告诉你，还远远没有。

所谓公链，指的是指全世界任何人都可以随时进入到系统中读取数据、发送可确认交易、竞争记账的区块链，它们相当于区块链行业的基础设施。比特币是初代公链，以太坊是第二代，借助智能合约，以太坊开启了公链作为"操作系统"的时代------各种应用可以搭建在以太坊上，运行应用需要燃烧以太坊（我们称之为gas费）。

Solana是一条与比特币、以太坊并行的公链，它的投资人、核心人物SBF在这个疯狂故事辈出的圈子里仍然足够传奇。年仅29岁，入圈仅3年，财富已经超过查理-芒格、里昂-库伯曼（Leon Cooperman）和霍华德-马克思（Howard Marks）的总和，除了投资了Solana，他还是加密货币交易所FTX的创始人，26个月获得180亿美元估值，成长速度如火箭般惊人。

7月中下旬开始，Solana的代币价格从25美元左右上涨到9月上旬最高突破200美元，到9月上旬这条年轻的公链已经成为TVL（总锁定价值）排名第三的公链，仅次于以太坊和BSC。

不过，这种狂热也以一个非常加密货币范儿的形式暂时结束了。9月14日晚起，风光无限的Solana 主网 Beta 版开始出现不稳定状况，连续当机超过13个小时，最终靠重启主网才恢复正常。

这样的故事其实每年都在发生。一直以来，有无数号称要挑战以太坊的项目，它们被统称为"以太坊杀手"：从当年的EOS，到波卡，到bsc，再到今天的Solana、Near，相比于以太坊的"又贵又堵"，它们有更高的TPS（每秒事务数），比如Solana号称在千兆网络下每秒最多可以处理71万笔交易，但在效率、安全、去中心化的不可能三角中，提升了效率，就必然牺牲了去中心化和安全，EOS最终创始人出走，BSC不断爆出黑客盗币事件，如今又是Solana的当机，鉴于每条公链都是冲着金融基础设施这个名头来的，这样的结果实在不能令人放心。

2021年4月16日土耳其伊斯坦布尔一家购物中心，一名妇女在比特币ATM机旁。摄：Chris McGrath/Getty Images

下一代互联网？

加密世界的吊诡在于，所有疯狂到不可理解的东西，换一个角度看，似乎又像是革命的前夜。

比如，看起来没有创造任何现实价值的Axie Infinity，实际上可能重塑了游戏和工作模式。一个传统的游戏，会在营销上花费数百万美元，同时将大部分利润留给开发者和经销商；借助加密货币的网络效应，Axie几乎没有在营销上花费任何费用，通过将绝大部分的价值都留给了玩家，获得了惊人的市场增长。至于这到底有没有现实价值，也许就要回到那个究竟"何为现实"的问题------如果人们将这么多的注意力和情感都投入到线上生活和游戏中，为什么"游戏打金"不能成为一个值得尊重的职业呢？

又比如，前文所述的那个看起来不可思议的、能把txt卖出天价的"Loot"项目，换一个角度来解释，也许也是一场自下而上的游戏革命。正是由于Loot非常简洁，它类似一个最小化可行产品MVP，任何人都可以利用Loot与其他协议进行组合连接，第一层是Loot的资产层，第二层已经出现了由很多开发者基于 Loot 做的游戏，第三层是 Loot 的一些技能、资源和人格，甚至有一些开发者自行发起的Loot 黑客马拉松。借助社区的力量，搭建起一个开放的Loot宇宙，这会是下一代互联网的模样么？

而且，传统的游戏厂商会花费大量金钱在宣发和冷启动上，但NFT的引入和价格门槛，本身就快速吸引了一批高净值用户参与其中，那么Loot是不是可以变成一个高质量氪金玩家的引流工具？Loot的持有者所获得的游戏中的装备或者角色，也可以用于出租或者出售，从而产生现金流，让其变成生息资产。

再比如，今天看起来还无法替代传统基础设施的公链，未来或许蕴藏着无限可能，毕竟，技术方案层出不穷：侧链、分片、Layer2......不是以太坊杀手，就是以太坊2.0，而从萨尔瓦多引入比特币作为法币，以及推特引入比特币小费打赏功能来看，连原本认为不可能被用于日常支付的比特币，借助闪电网络都有进一步发展的可能性，我们似乎还是可以对技术进步抱有一定的乐观主义态度。

这个世界到底改变了什么？是它的开放性、可组合性、互操作性，当目前的web世界需要政府监管介入来动手"拆墙"的时候，加密货币世界天然就是倾向于无缝衔接的：各种代币之间都可以互相兑换，同链和跨链的应用可以自然交互，各个层面的应用可以像乐高积木一样拼接在一起...... 而且，当传统世界还在质问加密货币有何意义时，它的支持者们反过来对现实世界也是不屑一顾。A16z合伙人Chris Dixon近期在推特表示，在他看来，加密中的代币与互联网时代的网站类似，是新的数字原生，但在灵活性和通用性方面要更胜一筹，他认为，同质化代币没有任何内在的东西需要与货币和金融相关，而NFT也没有任何内在的东西需要与艺术和收藏品相关。

但是，监管并不那么买账。就在刚刚过去的上周五，加密货币世界迎来了一记主权国家的重击：中国政府十部委联合发布通知，联动打击虚拟货币交易炒作。虽然这已经是中国官方第N次发表对加密货币的禁令，但此次措辞的严厉态度显然是空前的：公检法部门首次介入，明确指出面向中国境内居民用户的境外虚拟货币交易所，其境内工作人员会被追责等等。

被认为是最懂区块链的监管者，曾在麻省理工教授相关课程的美联储主席加斯勒，9月21日在接受华盛顿邮报采访时表示，"公共货币在全球有一定的地位。私人货币通常不会持续那么久。所以，我不认为有五六千种私人形式的货币有长期的生命力。历史告诉我们并非如此"。

桥水基金创始人达利欧则多次表示，如果比特币获得成功，"主流监管机构将扼杀它"。

未来的有趣之处在于，在它真正到来之前，没有人知道它会是什么样。政府未必擅长挑选赢家和输家------Coinbase总裁阿姆斯特朗在拜会美国监管机构后在推特上写到："一个绝佳的关于政府为什么只适合制定法律和政策框架，而不是挑选赢家的例子，他们曾经选择用来代表互联网未来的两家公司，一家是IBM，另一家我听都没听过！"

一时的市场也未必是。曾经荷兰的郁金香泡沫、95至01年的互联网泡沫、08年的次贷危机，都告诉了我们市场的非理性繁荣也可以持续很久，直到它被戳破的那一刻，一切都显得自洽且合理。但有一句话或许总是对的，从一纸白皮书开始，十年时间依靠去中心化的网络效应，在政府监管的围追堵截下依然成长为数万亿美元的产业，并开始倒逼主流金融机构和监管机构改弦更张------即使加密货币是泡沫，它也当之无愧，会是本世纪最伟大的泡沫之一。

如果您指的是吃饱穿暖和生育自由这样的基本生物权而不是基本人权，那么中国现在已经达到了。如果是每个人都对自己所拥有的完全满意，目前没有任何国家达到，可预见的未来内也不会，因为人的贪婪总是无穷无尽的

内容简介

香港中文大學當代中國文化研究中心 出版

香港中文大學出版社 　發行

作者：楊奎松．林蘊暉．辛石．沈志華．錢庠理．卜偉華．

高華．史雲．李丹慧．韓鋼．蕭冬連

一套資料翔實、忠於史實、摒除黨派觀點的中國當代史

「中華人民共和國史」，每卷約六十萬字、八百頁； 完整反映出中華人民共和國1949年至1981年間政治、經濟、社會、文化各方面的發展全貌。

「這是到現在為止，一部規模最宏大、敘事最詳盡的『中華人民共和國史』。……每卷都達到了史學著作的世界水平。作者不但一律以中俄檔案、回憶錄、口述歷史等為基本原料，而且也大量地參考了中外學者的研究成果。不但如此，每位作者都以批判的態度檢查史料，對於史料中互相衝突記載，詳加考訂，以建立最可信的史實。」

──余英時（美國普林斯頓大學東亞系退休講座教授、克魯格人文獎得主）

「翻閱[中華人民共和國史]之後，不僅發現其敘事詳盡，更發現其已突破中國官方機構對資料的壟斷和保衛，有豐富的文獻檔案以為基礎，史實的可信度極高。每冊獨立，各有作者，但前後仍有脈絡可循，容易閱讀。這一套大書的出版是這幾十年來近代史學界的一大盛事。」

──陳永發（台灣中央研究院近代史研究所所長）

十卷本「中華人民共和國史」特點：

十一位功力深厚的中國當代史家合力撰寫：各卷作者均是長期從事中共黨史和國史研究專家，多次研討，分工撰寫，歷時七年。

全景式歷史紀錄，通史與專題結合：既有反映高層決策和鬥爭的重大事件揭示，又有表現芸芸眾生的喜怒哀樂、社會風貌和流行思潮的生動畫面；各卷獨立成篇，又首尾相貫。

倚重檔案、考訂詳盡、辨析充分、觀點開放：以中央及地方檔案史料的發掘和最新研究成果為基礎，對關係到中華人民共和國發展的重大史實作出詳盡考訂和分析

「中華人民共和國史」是目前最具規模、足以了解當代中國政治發展及未來走向的大型中國當代史研究著述，是中外各圖書館、大學、研究機構，以及學者和教師的必備參考用書。

分卷简介

下载链接

第二卷 向社會主義過渡──中國經濟與社會的轉型（1953-1955）

第三卷 思考與選擇──從知識分子會議到反右派運動（1956-1957）

第四卷 烏托邦運動──從大躍進到大饑荒（1958-1961）

第五卷 歷史的變局──從挽救危機到反修防修（1962-1965）

第六卷 「砸爛舊世界」──文化大革命的動亂與浩劫（1966-1968）

第八卷 難以繼續的「繼續革命」 ──從批林到批鄧（1972-1976）

第十卷 歷史的轉軌──從撥亂反正到改革開放（1979-1981）

第一、七、九卷仍未出版。

今天順手看了一下討論confirming Tracy Stone-Manning的參議員辯論，完全就是共和黨民主黨各講各的。共和黨blabla列舉了一堆Tracy幹過的有爭議的事情。民主黨blabla一堆Tracy怎麼好。然後就是投票。投票自然都是共和黨反對，民主黨支持，然後民主黨人多，就confirm了。

那麼問題來了，這個辯論到底有什麼用？反正最後都是每個議員以自己黨派的利益為優先，基本沒有產生過因為辯論動搖了想法的跡象，那這個辯論不是已經成為了無意義的環節嗎？反正最後都是按照符合自己黨派的動議投票，投票結果甚至都可以一眼預測出來。

割壤别的地方，犹太人不屑于要呢，因为圣经指定了。如果圣经指定的是华北平原给犹太人建国，那么美国人直接帮犹太人在华北平原（或者长江三角洲地区）建国了，如今热议的推翻中共的问题就不存在了。什么上下五千年，都是异族瞎写。我们才是正统的犹太人，这里是我们的应许之地。

这不是那种“谁拳头大谁就能执政”的关系。不是那种“抢了你们的地盘，管个一百年，这个地盘就是我们的了，都是我们的子子孙孙的了 —— 因为你们这代人已经死绝了哈哈哈哈”，没那回事。我们这个圣经经书是超越千年的。只要这本书存在，那么你这个地方就有被颠覆的危机。这就是宗教。

什么是宗教？我们有我们的经书，历史的风水轮流转，等我们发达了，你们就得滚。我们不是侵略你，我们是拿回属于我们自己的东西。

算了我不要你可怜我

你没有欠我什么，我从来不会逼朋友做他不想做的事

我有我自己的原则，我不想一辈子让人踩在脚下

你以为我是臭要饭的？我等了三年就是想要等一个机会

我要争一口气，不是想证明我了不起

我是要告诉人家，我失去的东西我一定要拿回来

你看你自己你看你自己像什么？

做坏人的时候被人骂，做好人的时候，连走两步都被人跟踪

你争取过机会吗？你没有，你没有啊

我不想跟你一样

可以让你等三年的是电影英雄本色的台词。可以让你等一千年就是等一个机会的，是宗教。窗口期到来的时候就会反杀，按照经书上的内容反杀，千年不算久，这就是圣经。

过了一千年，人们还认可你这个东西，等条件成熟了 OK 我们就干，干就完了

假设中国人有宗教信仰，那么可以拿着它去推翻“中共宗教”的统治。这种问题就会显得很幼稚：将功绩追授给你们自己人 奖励功劳 是可以的，但这个地盘：1 如果有领土纠纷 那么按照经书规定，这个是我们的地盘就要还给我们 2 如果有异教倾向 那么按照经书规定 要保持本地区的宗教纯洁性，出于此理由，如果中共有宗教化倾向（比如崇拜金正恩），那么人们就可以拿着经书去做“去宗教化”。就像 1949~1976 搞的领袖崇拜都是异教徒占领东亚的表现。

这样一来：这不是政治框架之下的统治者合法不合法的问题，而是宗教框架之下的东亚异教徒化的问题。即使普通人无法聊明白有门槛的政治话题，但因为引入朴素宗教因素 带来了心智模式的转化 enable 人们可以直观地感受到谁想当教主了必然是对本土宗教的一种冲击：一个人不需要当教主，也可以治国；一个大独裁家不需要当教主，也可以有功绩（即使是在一部分人看来是功绩在一部分人看来是劣迹）；如果你想当教主，那么你就有点问题了。此时就是政教分离程度的问题，如果中共教是一个宗教，那么东亚地区的政教分离程度乃极低的。

朴素宗教因素 的定义是这样的：每个人即使无宗教信仰，也有朴素宗教信仰，所以一个人可以做到对异教徒教主有天然的警惕之心。它默认地球上每个地区其实都是宗教化了的，有本土宗教，所以人们可以感受到异教的存在。它可以帮助人们（提出并）理解异教徒化的问题。如果没有它，那么一个地区可能会呈现出一种‘等待被宗教占领’的状态，会对异教持格外的欢迎态度（因为主宗教的位子是空的，敬拜异教是无惩罚的），人们会见谁拜谁：不存在对本土宗教的冲击，不存在对（被良心的选择控告为）异教教主（的人）的警惕心，反而很容易被异教教主收买，即叛教。

如果你有一本千年经书的存在，那么中共就不敢对你说诸如“看看我们七十年伟大成就，是不是，还不皈依中共教？”这种话。即使说了，你也会直接说：异教徒又来骚扰我了。而不是去和他辩驳这到底是人民的功劳 or 中共历任伟大领导的功劳。即使是完成了本届领导分配的任务，也仅仅是出于国家建设的考虑，而并不是把你供奉成神，给你爱的供养。换别人来领导，也是可以的。（即使功绩归你，但神位不归你 即主宗教的位子不归你）

一个很有功绩的人，若想要 extend the scope 比如想要成神（编造一本书来 pua 人们 试图向人们植入“万事没我不行 因为我就是神”的观念），那么这样的人是绝对错误的。然后呢？有的人会发现这个异教徒思想 早早地就拒绝被收买了，有的人会将错就错 <- 因为对异教持格外的欢迎态度 <- 因为朴素宗教因素消散了 <- 因为朴素宗教因素并未满足人们的需要, 不满的人们渴望异教徒的出现。

PS. 谁会来维护 朴素宗教因素 呢？那些满足的人。不要指望不满足的人能来维护它。

朴素宗教因素消散 会在哪里发生呢？朴素宗教因素消散 仅仅会在不满足的人 发生。

@libgen #171866 这性感的熊唇（呕

日本首相由国会议员在参众两院议员中提名人选，并召开联席会议进行表决，最后由天皇进行形式上的任命。

因为首相由间接选举产生，所以大多数时候都是由执政党总裁、代表出任。而因为相对于参议院，众议院更能代表日本民意，所以从《日本国宪法》施行以来，日本首相均由众议院议员担任，这已经成了日本的一种宪法惯例。

只有这点有异议。

我觉得你太乐观了。

不敢当，在下经常十分阴暗，但有的东西不方便表达出来。

王小波谈及张爱玲时说：

我总觉得小说可以写痛苦，写绝望，不能写让人心烦的事，理由很简单：看了以后不烦也要烦，烦了更要烦，而心烦这件事，正是多数中国人最大的苦难。

网上发言既然是给别人看的，我就会克制一些，在不自欺的限度内尽量写得轻松一点。可从未否认过全球极权社会的可能性。

对于‘西方政府在疫情的处理中表现出的种种威权倾向’，我也有同样的忧虑。

怎么回事