中共只不过是利用中华传统文化而已，并不是真的想要发扬。
而且现在中共的手法比“破四旧”更为高明——将中华传统文化的“最终解释权”收归中共，并且在地方开展“移风易俗”毁灭地方文化，以及对西方文化在中国的影响进行遏制，营造出“中共发扬中华传统文化”的假象，迷惑众人。
“最终解释权”属于中共的中华传统文化，中共想怎么解释就怎么解释，已经不是真正的中华传统文化了。

中共知道“动态清零”是不科学的，这本就是一场政治运动。

个人观点，一些补充：

1. 民主化后，言论自由，能促进文化极大发展，这也算是个好处，能带来很多就业岗位（文学作品、漫画、动漫、音乐、电子游戏、电影、电视剧等），不过对文化工作者以外的人没什么实质性影响。
   光是批判讽刺中共的暴行就是个很好的题材，能催生出无数优秀的作品，更不要说其他现在被中共打压的题材了。
2. 中国的科研行业因为中共的原因一直难以发展起来，只能不断偷技术。民主化后如果发展得当，中国也能成为科技强国，能惠及人民，虽然直接影响不大。
3. 食品安全问题、药物安全问题、医疗过度产业化问题和环境污染问题有望得到一定程度的解决，能直接改善人民的生存环境。

一言以概之，自古以来，中国绝大多数人都是精致利己的日子人，这么庞大的日子人群体出很多“汉奸”哪怕是从概率上来讲也不是什么奇怪的事。
日子人为了过日子什么都能做，当“汉奸”算什么？

“躺平”肯定是可持续的啊，因为越来越多的人已经在中共的重压之下“被迫躺平”了。
但我不认为“躺平”真的能消除“内卷”，虽然的确可以起到一定作用。因为“内卷”是中共用来统治的手段，除非中共放弃这个手段（就目前来看不大可能）或者中共完蛋（短期而言几乎不可能）。
让我感到非常无力的是，我发现中国大陆相当一部分人（没能力run出去的人）的命运完全掌握在中共和西方世界手里。
中共搞“内卷”已经影响到整个世界了，全世界的工人都被卷进来，导致西方世界的利益也受到了损害。
如果西方世界施压中共，那么“内卷”问题可能得到缓解，但这是治标不治本。
如果西方世界真的把全方位脱钩进行下去，那么“内卷”问题不可能在中共统治时期得到解决（实在不行像北朝鲜那样把不干活的都抓去劳改），但中共这个问题可能就解决了。

不同意。楼主滥权是楼主的事，把楼主滥权带来的矛盾转移到站方只会导致更大的矛盾。

翻翻历史，你说的那个“中国”也不是什么好东西。
中共就是一个典型的中国式政党，只不过比以前的任何一朝都没有底线。
说句不好听的，古代的中国人也不是什么好东西，中国人精致利己是春秋战国就形成的民族性，和中共关系不大，中共延续了历朝历代都会搞的逆淘汰机制和愚民政策，导致中国大陆人无法改变这种民族性，这才是问题所在。

自古以来，中国的一切都是政治化的，中共发扬了这种“优良传统”，仅此而已。
为了维护统治，极权政府有什么事做不出来的？

全国范围的新疆化指日可待

@异奰 <#184045> 好吧，我想多了......应该是到编程随想那种级别才会暗杀
不过消极说的“找家人施压”是中共惯用的手段了，当年旧品葱就是这么关站的。

个人建议，实在要用TG的话，用虚拟手机号......免费的应该绝大多数都注册不了，付费的话至少不要用国内平台支付，有能力的话用加密货币支付

证明了KFC的食品还是有质量保证的

我觉得共和党太右，民主党太左，所以我选择第三党（

移民我肯定是同意接收和接受在周围生活的，我认为一个正常的国家不应该拒绝移民，但要有完善的移民政策。
难民的话，我不同意国家层面上接收，因为一个自身问题很多且难以解决的国家没有接收难民的条件，接收了只会导致更为严重的问题，弊远大于利的事，肯定是不能做的。
不过在周围生活的话，我又没有种族歧视思想，那肯定是接受，没理由不接受。

Slackware Linux的LOGO

拦坦克时候的坦克人不能代表后来的坦克人。毕竟这么多年过去，谁也不能保证坦克人还是当年的他。
人们需要的，是那个拦坦克的坦克人，而不是后来的坦克人，所以把不把现在的他找出来，不是什么重要的事。
但，至少希望他没有死在中共手下。

我选了南京，但是我觉得也许选一个沿海城市会比较好？

@异奰 <#184024> thphd这种情况，在海外也没用，一旦身份暴露，中共会派人暗杀。

因为在“抗疫”期间民意难以在其他事上反弹，中共趁机强行推行“国家反诈（监控）中心”，以加强数字极权。
而且，这次的“绿坝行动”，可谓是“大获全胜”啊。

“抗疫”只是个幌子，这是中共的一次扩权行动。
“抗疫”期间的很多举措，比如“健康码”等，“抗疫”结束后也不会消失，顶多换一种形式。

关键看你怎么定义“极权主义”了。
如果说“极权主义”是“对社会有着绝对威权并尽一切可能谋求控制公众与私人生活之国家的政治制度”，那么现在的中国完全符合。
如果说“极权主义”是“某个人对社会有着绝对威权”，那么现在的中国还不是，因为维尼还没走到腊肉那一步，不过今年二十大开完就不好说了。

简单的说，就是小流氓怕大流氓。

中国大陆人经常嘲笑美国的各种歧视问题
然后
美国很严重的种族歧视、性别歧视问题，中国不仅有，还比美国更严重
美国不严重的地域歧视问题，中国不仅有，还非常严重，严重程度甚至不比中国的种族歧视问题差
只能说目前绝大多数的中国大陆人根本不懂得什么叫“平等”，只知道“特权”，并且人人都想有“特权”。

绝大多数中国大陆人都是没接受过通识教育的日子人。
中国人的民族性就是日子人，精致利己；一个好的政府会想办法改变这种民族性（开放党禁/报禁、言论自由、加强通识教育等），但中共这种极权政府只会继续变本加厉的驯化这个已经被驯化两千年的民族。
日子人的一大特点是，只要日子还能过下去，就不会有更多的诉求，像猪一样。
类似的事还会不断发生，但事情的本质就是日子快过不下去的日子人发牢骚泄愤，这种事只要统治者略施小恩，就绝不可能扩大，哪怕扩大了也不可能再来一次六四，因为根本没有思想基础。
江胡时期一定程度上允许人民发牢骚，而现在不允许，我原本以为不允许是一件很愚蠢的事，迟早会导致民怨沸腾危害统治，但事实证明，因为日子人普遍具有灵活且低的底线，这样不仅不会危害统治，还能加强集权。
中国大陆目前的问题独一无二，仅此一家，因为历史上情况类似的帝国都已经灭亡了。

没碰过电报和推特。个人拒绝一切需要手机号注册的平台。

大陆汉族地区有没有足够的民意基础和能量分裂，这应当打个问号。
不过我个人认为上海独立应该没有悬念。

我的观点：
台湾打不打，主动权在中共手里
打不打的赢，主动权在美国手里
如果中共输了之后台湾反攻大陆，大概率导致三战（中国毕竟是核大国，真发疯了核大战不可避免）
如果不反攻，输赢对中共而言也就是少续几年和多续几年的区别

总之只要打，倒霉的只有大陆韭菜和台湾人，我希望最好别打，如果打，最好能少死点人

支持！
补充：Arch Linux 的软件仓库开/闭源软件是混合存放的，对于安装的软件包是否开源，没有任何提示或隔离措施，一些软件包的依赖也可能拉闭源软件下来。如果要保证安装的软件全部开源，使用者需要注意。
BTW，不愿意折腾的话，可以用 Debian 或 Fedora。这两个都是非常大众化的发行版，资料充足，并且官方软件仓库都是开/闭源软件分开存放。

@弓凛 <#183360> 发达国家扩大内需、开拓第三世界国家市场都可以弥补，而且就算无法弥补，也只能认了。因为总加速师的一系列操作，失去中国的消费市场已经是进行时了。

我认为中国大陆没有成为大号朝鲜的可能（理由：朝鲜金家王朝得以延续是中共在背后支持，但没人有能力/意愿支持一个朝鲜化的中国大陆存在），脱钩是有用的。

有严重影响是肯定的，但还在可以接受的范围内。
脱钩主动权在中共手里，但真脱钩了中共的经济就完了，而西方只是受到一时的严重影响，资本家们换个地方开厂，转移完了马照跑舞照跳。