明明只有在毛主席和华国锋的领导下才是极权主义吧,之后虽然也是独裁,但应该不至于极权主义,而且现在的中国和朝鲜,纳粹德国这样的国家差异巨大,不像是极权主义
-
布兰妮 偶尔沉默偶尔水,偶尔精分偶尔雷 可以自己对照极权主义社会的标准:
- 一个对社会有着绝对威权并尽一切可能谋求控制公众与私人生活之国家的政治制度。
或者说,政府权力控制着生活的各方面。这种控制力,不是你没有感到它就没有控制,而是你不知道而已。
中国那么大,可现在还有成气候的民间组织吗?还有成气候的可以监督政府的媒体吗?“合法网站”还有没有实名制的地方吗?政治上的异议者,一旦上了清单,就会一直被监视,生活会不断被骚扰。普通人即使在社交媒体上说了几句话,都可能被刑拘。一个产业,例如去年的教培行业,因为领袖的几句话,就可以瞬间倒塌。疫情中一人阳性,一个大区域强制隔离,宠物被“无害化处理”,毫无私有财产概念。噢对了,房价虽高,可其实产权并不完全,土地永远是国家的。
没看到,并不代表不存在。铁拳没砸到,电网没落下,不代表它们不存在。
-
刺刺 台灣人,主修會計,法學只是下班後的興趣。 這就要引入程度的概念了。
我是最喜歡比喻的刺刺,我來舉個例子:「請問一個人是不是禿頭?」
只有頭頂正中間沒有毛髮是不是禿頭?整個頭上都沒有毛髮才是禿頭?
所以禿應該不是非黑即白的概念,而是嚴重與否的問題,如果落髮嚴重建議去看醫生。
所以我們回到例子,毛澤東時期的中國是極權主義,而現在的中國程度比毛澤東時期的程度要輕,比納粹要輕,比朝鮮要輕微。
普通人即使在社交媒体上说了几句话,都可能被刑拘。一个产业,例如去年的教培行业,因为领袖的几句话,就可以瞬间倒塌。疫情中一人阳性,一个大区域强制隔离,宠物被“无害化处理”,毫无私有财产概念。
用我的比喻來說,就是一個人原本罹患了禿頭(毛澤東時期),後來頭髮生了回來,最近又有脫髮的症狀,但頭髮還沒掉光。
-
火光翻译组 致力做有价值的翻译 -
孙先树 在威权主义国家,你上网骂领导人,领导人是要雇律师去法院搞你诽谤的。你上网骂领导人,警察来你家敲门,警察是要坐牢的。非但警察要坐牢,你疑似患武肺,社区工作者上门封你的门,社区工作者也是要坐牢的。 明明是因为自由世界的社会发展,让极权世界沾了光,金三胖玩上了iPhone,XBox,却沐猴而冠说成是极权已经不在了。这不是瞎么?
-
狼狼醬 私信可以,但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒,深信左右都是膠的港獨。 威權叫你順服,極權叫你膜拜。
-
阿里萨斯 偷偷告诉你,据我了解,现在很多地方的村委选举已经事实上停止了,大家也可以自己打听一下
当然哪怕是之前比较宽松的时候(比如江胡时期),一个完全自主反映民意的村级选举也不曾在中国大陆存在过(乌坎事件就能反映出这点)。
-
贰零肆柒 逆水行舟 不进则退
-
自由提瓦特 一直都是大众的一份子,不会改变 毛后期还有官方默许的民间政治组织,虽然思想上是专制的,但就可以上街游行演讲甚至冲击政府部门这一点来说,似乎某些方面反而比现在不那么‘极权’?现在连替官方背书的民间组织都是牢牢控制住的
-
是陈皮糖 为什么搞文字狱?
-
安那其君主制 只能说有这个趋势,但还远远没到
-
邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) -
ff10tudus 现在数字化极权时代,可比老毛时代控制的更精细。一直是极权,连产权都没有,政府垄断一切,洗脑也越来越发达,极权也进化了
-
迫真共和国 不好意思,这给我感觉是不是有点“外宾”了?
-
wanter 纳粹德国是极权主义,你国不是极权主义?你是觉得你国比纳粹德国(尤其1937年前的)“民主”么?别搞笑了。