YDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTSYDTS

1.往高走，不是往低走； 2.学习其他语言能改变看待世界的角度

@消极 <#182521>

il est au canada

你少关心中国，多学学法语

j'étudie français beaucoup

你问题就已经问坏了，

有什么“用”

谢谢小编的精彩概述！

儒教你把佛道害得好惨！

意图是刷刷代理人声望，时机到了好run

@komoetec <#181587>

为什么你一定要滑坡至“消除竞争、消除抵抗”呢？是什么原因让你产生了这样的认识，我更关心的是这个问题。

什么耶路撒冷计划

一个比较简单的回答：对

一个比较复杂的回答：两者无法1：1换算，但增长的方向与趋势是一致的。

我自我反思我有精神分裂

是以下非形式谬误的聚合：

①诉诸纯正 appeal to purity：将“支持”定义成“参军”，只有参军才是“最纯正”的支持，这与大众普遍认识上的“支持”相差甚远。

②诉诸人身中的诉诸成就 Appeal to accomplishment：因为你没有做到某个成就，所以你的言论不可信。在该言论中，暗示了你没有采取实际的参军行动，因而你的话不可行。

各位家人们，我们眼前所见证的，正是当一个人的意识只专注于斗争时，就会变成自己曾经的敌人。

@红色花火 <#181135>

你都使用了“舆论导向”这四个字，那就说明了你也知道你所看到的都是“舆论”，我们并没生活在民主国家，在乎舆论就是在给自己添堵。就像我之前所说，中国人嘴巴碎，你让他们说去吧。我知道你多少对舆论中的苦咖啡和刘鑫打抱不平。但他们选择在进行无谓的舆论斗争的目的，不是为了像古希腊广场上的争论一样，争取看客的支持（看客们能投票），而是让“舆情”升级，引起“高级别”关注。她们之间的争议越多越激烈，实现目标的可能性越大。从这个角度来讲，两者是同谋，而不是死敌。

@红色花火 <#181127>

1.你可以简单了解一下修复式正义，思考在江歌案中，修复式正义如何具体发挥作用。

2.需要一个第三方为两者建立良好的沟通渠道。媒体无法替代这个第三方的职责。

活几把该 肯定是因为儿童色情

别太在意了。国民的成长与个人的成长一样，必须要经历一个幻灭之后清醒的过程，每一代人都是这样。

我的三句话，让你对江歌案从此再也无疑问。

1.修复式司法缺位

2.两方信息不互通，沟通存在障碍，导致矛盾深化

3.中国人嘴巴碎

关心墙内舆论干嘛？给自己添堵？