墙内的主流舆论认为:俄罗斯侵略乌克兰是美国政府策划的阴谋,这场战争是美国煽动的其目的是兜售军火、削弱盟友和俄罗斯的实力等等,美国不向乌克兰驻军说明美国已经抛弃了自己的盟友,这场战争是美国霸权主义阴谋的一部分,美国是这场战争最大的赢家(或唯一的赢家)。更有一些媒体和小粉红说,这就是乌克兰给美国当狗腿子的下场。虽然墙内有很多人同情乌克兰民众,但是他们依然把战争的罪责推卸到美国身上。
墙内的主流舆论认为:俄罗斯侵略乌克兰是美国政府策划的阴谋,这场战争是美国煽动的其目的是兜售军火、削弱盟友和俄罗斯的实力等等,美国不向乌克兰驻军说明美国已经抛弃了自己的盟友,这场战争是美国霸权主义阴谋的一部分,美国是这场战争最大的赢家(或唯一的赢家)。更有一些媒体和小粉红说,这就是乌克兰给美国当狗腿子的下场。虽然墙内有很多人同情乌克兰民众,但是他们依然把战争的罪责推卸到美国身上。
西方盟友的背叛是個老話題了,自然也經常是各獨裁國家文宣機器的老談資。
不過,誰能指揮得動俄軍?不就是普京嘛。北約本來就是為了防俄羅斯侵略的,這次差點令烏克蘭孤軍奮戰是他們失責,可是做俄羅斯小弟弟也沒有比較好啊,不是嗎?會餓死的~
因为支那人完全没有逻辑可言,根本不知道世界上大部分的事情是多因一果。
这用得着评价吗?
关心墙内舆论干嘛?给自己添堵?
因為對岸的媒體也只剩下關心他國事務的功能了。
如何評價這種現象? 阿不就是內宣嘛,又不是中國獨有的。
其实俄罗斯打乌克兰,中美可能还有日本高层都是乐见的,中国上一波2014年乌克兰颜色革命,中国用不承认克里米亚归俄换取美国对后来的七一九事件睁只眼闭只眼,这次战争,中国又可以抹黑乌克兰民主制度了。对美国来说,之前川普亲俄,曾让同样亲俄的泽连斯机查拜登乌克兰门,现在泽连是两头不是人,川普任内搞对俄绥靖,让北溪二完成九成,但媒体也没指责,本身拜登任内这条管道要完成,媒体反而要指责其通俄,现在俄乌大战德国自己把北溪二停了。还有日本,本身普京对日是咄咄逼人的,现在战争后俄国经济困难,北方四岛就有收回的可能,所以安倍力挺普京,还有中国驻日使馆骚言论。
损失最大的除了俄乌就是欧洲和一些挺普京的右翼,像北溪二停了,之前法国勒庞说上台后要退北约加强与俄合作的,现在恐怕也不可能了,之前川普还想挺俄的,现在战事扩大反而开始指责拜登要求对俄加大制裁。
对于墙内来说,,,他们走路跌倒,喝水呛到都可以是资本家、美国的阴谋,,,
美国出兵是干涉内政,不出兵是抛弃“小弟”,总之怎么都是美国的问题就行了。
中共觉得美国亡我红色政权之心不死,所以要一直坚持反美教育,把所有人中国人和自己绑在一条船上。就这么简单。