@addjapan <#171477> 之前品葱上有人提问，为什么刚果民主共和国有普选，但是比中国大陆还独裁，答案就是他们的普选跟我们的基层选举一样，都是表演性选举。至于为什么比我们还低，就是我们第一有互联网，第二有一定的经济自由，第三实际操作中我们起码还有出国的民主自由，而他们基本上没人有钱出国。

一百年前，很多人以为没有君主就是民主，现在，很多人以为有选票就是民主。换句话说，一百年过去了，不少人对民主还是不清楚。且不说哪种像您说的强制投某人，就算投票的时候可以想投谁投谁，也不代表有民主。等额选举与差额选举的确有区别，但是这个区别远小于提名权的有无。如果提名权掌握在上层，那么选谁的结果都差不多，但是如果老百姓掌握提名权，那才是真的民主。举一个比较简单的例子，我喜欢五仁月饼，但是你给我豆沙月饼莲蓉月饼水果月饼让我挑，我的确有一定的选择权，但是我照样吃不到自己真正想吃的口味

其实我倒是支持一国两府，台湾称中华民国，大陆称中华人民共和国。要么组合成中华联邦，联邦主席由大陆和台湾轮流担任

@天下无贼 <#171348> 之前品葱还有人说，习近平的做法实际上是违反香港国安法的

@奭麦郎 <#171145> @天下无贼 <#171147> 民主国家倒是真可以修宪。不过就事论事，为什么习近平不能安排二审判他们无罪。如果是为了日后再把他们抓回来，可以到时候想办法找到新的罪名呀

民主的字面意思就是人民是国家的主人，而不是君主是国家的主人。中国是有选票的，之前忘了谁跟我说的，单位选代表有差额选举。但问题是，所有候选人全是制定好的，选谁都一样。如果真的选了不指定的，单位会找借口把这个人撸掉然后让第二名也就是制定好的人当选。就算单位真的让第一名当选，那也是极少数，顶多在区级代表里面投几个反对票，到了县级甚至更高还是没有没有没有通过。如果是真正的民主国家，即便是等额选举，那选民也有自由提名候选人的权利。所以选票含金量主要不是看等额选举和差额选举，而是看选民能不能自由提名候选人

刚才在哔站看了，从零开始的异世界第一季被封，第二第三季还好好的

维基百科上说孟晚舟随母姓，但是为什么姐妹俩都随母姓呢

陈世杰应该是活着的。当初宣布死亡多半只是当时想永久退出键政，然后现在后悔了

说实话我也觉得习近平本人应该不是恶人，只不过是中共体制如此。我要是在台上大概率比习近平还坏

@北条沙都子 <#136586> 外国左翼学生当时不一定没听过，但是要么就是不信，要么就是选择性忽略，要么就是觉得这是必要的牺牲，要么就是纯粹跟风

@dellalove <#171054> 至少很多明显反普京的网站没封吧

@Olde1980 <#171051> 可以先造反然后在没希望的时候自杀呀

@史蒂芬 <#127241> 说的像二十年前没有小粉红似的

看不懂

每年群体性事件比我们想象的多不止百倍。之所以看起来风和日丽歌舞升平，仅仅是共匪不报导罢了

@影人 <#170979> 俄罗斯有墙？

@kittydog <#170921> 我就纳闷了，既然都是死，为什么不能造反然后被判死刑。且不说造反还有那么万分之一活下去的希望，就算没有，起码杀死一个够本，杀死两个赚一个

@kittydog <#170879> 靖难之役不就是削藩导致藩王造反吗

品葱：早就说2047是小骂大帮忙的钓鱼网站，你们还不信

@addjapan <#170782> 不少小粉红其实心里面也支持普世价值，但是不认为8964是共产党的罪。就是因为他们得到了错误信息：共产党杀死的不是普通学生，而是暴徒。共产党之所以敢提供错误信息，就是因为8964参与者太少了。不过既然8964北京规模大，北京的反贼数量为什么反而没有别的地区多

文科就是政治历史什么的，估计就是政府故意让大家别关心政治

他们起码比共匪懂经济。共匪除了权术以外什么都不懂

@陈士杰 <#170556> 等额选举是我们政治课本上面的话。政治课本上说等额选举就是投票者只能同意或者反对，当然也可以弃权和不参与投票

按照第六条，可不可以理解为总理由总督提名，议会等额选举产生

按照您的设计，总督也有一定实权。然而加拿大总督代表的是英王而非加拿大人民

民不民主我不知道，我只知道五十步有资格笑百步，百步没资格笑五十步

@方案D <#137414> 我其实一直想当，就是不知道在哪可以当

@方案D <#137414> 说得我都想当五毛了

李鹏就连很多小粉红也反对。我好几年前是粉红，觉得共产党做法基本上没犯错，至于8964全是李鹏个人的问题，赖不到共产党头上

@thphd <#170297> 还是站长分析地透彻。共产党要是多给老师一点工资，老师是不可能愿意牺牲自己的周末时间给学生补课的

@thphd <#170300> 中国绝大多数是岁静态，或者就是在岁静反贼粉红来回跳跃的量子态

@刘慈欣 <#170144> 天下乌鸦根本不是一般黑。从物理和美术角度，黑色的深度也是有区别的

@蜜瓜铁树 <#170096> @哇雷 <#170094> 这个可能是每个人对粉红定义不同。我们反贼偶尔也会觉得，该死的共产党难得做了一件好事，这不奇怪，所以粉红不认可共产党的所有做法也不奇怪

看不出来跟乳包有什么关系

@SwissHalberdier <#155298> 撒泼总比暴力执法强吧，就算是民主国家，撒泼也不是政府机构工作者对人民大不敬的借口。人民是政府官员的衣食父母，人民要是集体投票要求无政府，那些当官的早都饿死了。换句话说，他们的命是捏在人民手里的，端人民的碗就得受人民的管。即使人民再不对，官员也不能以此为借口暴力执法。警察枪毙是另一回事，因为警察也是人，有权正当防卫，警察不知道带着武器的人会不会伤到自己

这不会是钓鱼的吧，看谁建立孝道自媒体

这样的保安应该判性侵坐牢 且不说男性本身就有优势，保安这种职业就是更大的优势。在西方，女狱警和男囚犯双方自愿发生关系，基本上也都算女狱警强奸男囚犯。医生和病人也是如此

既然都是反共的，我们就应该跟品葱暂时搁置矛盾，等共匪倒台了再跟品葱算账。现在跟品葱鹬蚌相争只会两败俱伤，让共匪渔翁得利

@butdown <#157202>

1. 既然都能反共，为什么不能不爱国？
2. 是我们养了国家，而非国家养了我们，钱是自己挣的，命是爹娘给的
3. 政府扶贫是理所当然的

@addjapan <#157139> 众寡头内部民主吗

@xinc <#157118> 我之前支持分裂恰恰是爱中国这个存在的真实国：分裂可以让中国这片土地上的人民日子过得更好。现在我从分裂派改成了中立派，因为分裂很可能导致边境战争不断，但也不绝对，对于不确定的事情我保持中立比较好。我现在除了反对单一制大一统以外，对联邦制大一统，邦联制大一统和彻底分裂三种选项持中立态度。至于之后实行哪种民主制：总统制，总理制，半总统制和君主立宪制，我也中立，只要不是独裁专制就行

所以我们不要为了爱国去做出任何牺牲。爱国不能当饭吃，有爱国的功夫不如多看两道菜谱

@kittydog <#157096> 所以我看陆游写的示儿就觉得很傻。他自己爱国可以，但是凭什么逼迫孩子爱国？国家姓赵和姓完颜跟他没关系，反正不姓陆

@青年 <#134818> 吃狗肉实际上跟吃牛羊一样，属于人类与动物的合作关系。人类让他们更好地繁衍。在大自然这些动物的死亡率比如说是九成，但是被人养，死亡率（被人吃）可能只有八成。或者即便还是九成，它们生育率变高了，可以更好地传递自己的基因。我不吃狗肉是我的选择，我无权逼迫别人不吃。当然，那些偷别人宠物狗的，必须严惩

食色性也是基本生物权，比人权更基本，正如人权比公民权更基本一样。就连植物也有食（阳光）和色（传播花粉）的权利。所以共匪大跃进饿死人和计划生育，说他们迫害人权都是轻的：他们迫害的是生物权，比现在迫害言论自由更恶劣

@thphd <#156900> 您认识品葱站长吗

@addjapan <#157078> 中文维基百科上说世界主义是左派，爱国主义是右派。其实虽然我知道爱国不能当饭吃的理儿，但是我也会本能地爱国。外国人说中共不好我会陪着他们一起骂，但是要是说中国不好我也不高兴

@lorem_ipsum <#157028> 为什么绿色政治被认为是左派

@lorem_ipsum <#156921> 中国好像法律没有规定必须投票吧

@lorem_ipsum <#156862> 我们这边区议员是差额选举，当然全是上面指定的候选人。你们那边等额选举落选后一般是换候选人还是不换

@哇雷 <#156870> 看不懂，您可以举个例子吗？

@lorem_ipsum <#156853> @yingzhen251 <#156851> 为什么共产党不能安排人大代表投同意票