中共的文革、大跃进和早期的五四等，都是在沿袭法国大革命和苏联布尔什维克专制的暴民政治。中共在倡导破四旧、四等汉、少民特权、洋人至上，都是为了毁灭汉文化和中华文化的传统。如果中国不搞什么“全盘西化”或者“新文化运动”，共产邪教也根本不会渗透入中国

只许幕刃撒泼，不许铁拳执法。中共对女性的纵容已经在潜移默化中把中国带向了女尊社会和按闹分配的泼妇社会

不懂就少说几句，西方的民主就是给猴子一块高级怀表，适合管理的人永远只有少数人，多数的乌合之众只能选出蠢货当领导。辜鸿铭批评西方，连西方人都接受，你们这些西奴比主子还受不了？

资本来自权力，无节制的自由资本必然导致强者对弱者的剥削，这是大萧条的教训

进步主义本质上就是精英的独裁和极权主义，与大众的意志背道而驰，因此我有必要反对发源于法国大革命兴盛于苏联的进步主义毒瘤

塔利班对于中国汉族来说是个隐患，但同时他们也没有西方进步主义渣滓描绘的那么坏，他们的那一套只不过是中东向来如此的生活方式，没什么可以指责的，而且在这个礼崩乐坏的白左和红左以及“自由平等博爱”泛滥的年代是一股清流

我觉得辜鸿铭说得对，西方需要了解中国的仁义礼智信等等，才能拥抱他们的传统文化。近代的赤祸和白左邪教同样来自西方，而楼主说的文革红卫兵正是中国抛弃传统拥抱西方的马克思主义后礼崩乐坏道德沦丧从而出现的畸形产物

@Wolfychan #152499 天主教有问题，但和没有信仰的理性崇拜和红色恶魔比起来，天主教自然是道德的卫道士

@Ambulance #152541 依然传染，说明防疫效果就是个屁

联合国这破组织就不应该存在，白左全球化推动者的舞台

@Wolfychan #152477 保守主义不一定正确，但毁灭法国传统、漠视王室正统、否认天主教道统的自由主义一定带来灾难。后续的苏联暴力革命和中共革命以及文革都是效仿的法国大革命，至今法国依然左祸蔓延，因此称其为万恶之源不过分

https://conservapedia.com/French_Revolution

The French Revolution was a 1789 revolution which began the modern era. In a sequence of upheavals, it saw the downfall of King Louis XVI, rise of Robespierre and the Reign of Terror, a chaos wherein thousands were guillotined for political differences.

Radicals saw the Catholic Church as the enemy and promoted in its place a Cult of Reason. The Revolution emerged in part from the rationalism of the Enlightenment which distrusted all established institutions. It inspired fear into European monarchs and aristocrats as well as conservative intellectuals like Edmund Burke in Britain, who mobilized to fight the Revolution, and finally succeeded in 1815.

The revolution was very liberal in nature, and saw a perfect execution of the classical liberal ideas proposed by John Locke. It resulted in chaos, destruction, and radicalization, which were the very ideas that Burke and other classical conservatives had warned about. It gave the world a glimpse of what liberalism was like when put into action. Unlike the American Revolution, it had nothing to do with natural progress or change and launched a series of events that led to Europe becoming more classically liberal. These radical changes would arguably lead to more globalism as well as alliances, giving rise to World War I over a hundred and twenty years after it first began.

@yingzhen251 #152429 @消极 #152431 @钦明方泽忘了密码 #152432 @奭麦郎 #152442 @Truth #152450 以色列的数据显示，打了疫苗反而重症导致的死亡率更高，而且各种变种也说明了这个病毒绝对不会群体免疫，而变种恰好就是疫苗导致病毒产生了抗药性才出现的

关于更多揭露疫苗和新冠防疫政策问题的，可以参考知乎这个作者的分析：https://www.zhihu.com/people/nzm8qs-20

总之民主党大规模宣传的疫苗已经彻底失败了

绿蝇向来沐猴而冠

首先说明，我大概是来自内地的蓝统派，我认同的“中国队”自然是“中华民国队”。如今因为众所周知的原因，只能拿一个模棱两可的“中华台北”和梅花旗来代表中华民国台澎金马地区的运动员，除了“中华台北”和“中国队”以外，还出现了“中国香港”队，按道理香港要么属于中共国，要么属于中华民国，哪有一个地区单独组织代表队参加国际比赛的道理

没有“中华台北”，也没有台湾，只有中华民国 中华民国是曾经参加过奥运会的国家（政权）

@thphd #149172 @奭麦郎 #149175 @消极 #149220 引用知乎上面“远古善良自由党”说过的一句话，车臣人无论怎么屠杀俄罗斯人，怎么对其他民族发动“圣战”，西方社会屁都不放一个，等到俄罗斯反击了，车臣人又开始装可怜，西方社会开始“强烈谴责”了 最后的结果就是车臣人到了美国法国继续杀害美国法国人，就像他们对俄罗斯人施暴一样

刀不砍到自己脖子上永远不知道疼，美国和欧盟曾经都支持过车臣阿富汗的恐怖分子，最终都自食其果，以后在新疆也难说会不会重蹈覆辙。

我支持俄罗斯和普京的一点就是他们对穆斯林恐怖分子的态度，维族现在这德行主要还是之前被中共惯出来的

都是些什么国家我就不多说了，说是shithole country也不为过

@KingSager #148248 美国虽然有部分人吹捧法国大革命，但美国绝不允许自己的领地上出现像法国大革命一样的大混乱时代

@Wolfychan #148181 @消极 #148386 现在法国人还有多少信教的？都绿化了

今天，所谓的“法国国庆日”，纪念的正是全世界左疯暴力运动的滥觞。随后法西斯、苏共、中共的诞生，都来源于这个荼毒世界两百年却从未被反思过的毒瘤

毫无理智！”如今，我们说过多少次这句话？还可以喋喋不休地说下去。

（二十世纪最卓越的儿童文学家、教育学家）苏斯博士（Dr. Seuss）突然成了不受欢迎的人，他的六本书因为“种族主义”和“仇恨”而被停止出版。毫无理智！

《哈利·波特》的作者罗琳（J.K. Rowling）因为宣称男孩天生是男性、女孩天生是女性而广受诟病。毫无理智！

为了反对种族主义，亚伯拉罕‧林肯的雕像被拆除，以这名伟大的解放者命名的学校被迫更名。毫无理智！

假仁假义的教育家们谴责数学教育专注于得到“正确答案”，是白人特权和男权的表现。突然之间，数学开始关乎社会正义了。毫无理智！

不，事实上不是。“封杀”正如其名，是一种冷酷的计谋，执行起来带着有预谋的恶意。目的不是说服。社会排斥、媒体去平台化和对古老传统的践踏，并不是为了改革体制或促进社会进步。相反，重点是摧毁每一个传统的宗教、社会和政治制度，这些制度被认为是建设西方文明的罪魁祸首，最终以“觉醒”（Woke，注：政治术语，指对重大的事实或议题有意识并积极关注，尤其是对种族或社会正义问题）的形象重建社会。

说得简单点就是：法国大革命正在攻击美国革命。

（译者注：法国大革命又称法国资产阶级革命，是1789年7月14日在法国爆发的革命，统治法国多个世纪的波旁王朝及其统治下的君主制在三年内土崩瓦解。）

（译者注：美国革命是指在18世纪后半叶导致了北美洲十三个州的英属殖民地脱离大英帝国并且创建了美利坚合众国的一连串事件与思潮。美国独立战争（1775年—1783年）是革命的一部分。）

法国大革命？我疯了吗？

我不这么想。当然，情况有所不同。“安提法”（Antifa）和他们的“觉醒者”（wokester）同伙不会攻击一个生活在辉煌中的国王，而普通民众却在挨饿。可以肯定的是，在公共广场上没有安装断头台来砍人头，至少在字面上没有。

但我相信，我们正处于一场社会动荡之中，其激进程度和潜在的破坏性，与18世纪末撕裂法国的那场革命一样。这场革命的目的是要彻底摧毁传统的美国主义，就像最初的版本摧毁了法国君主制一样。

法国大革命不仅仅是一个历史事件，它也可以被认为是一种隐喻，描述了特别具有破坏性的乌托邦狂热。

同样，美国革命所涉及的不仅是最终导致美国独立的事件，而且也是有秩序的自由和个人自由的价值体系的体现。这两次剧变的价值观，无论是历史的还是隐喻的，都是对立的。

认识到新法国革命和美国革命并不是一回事，但在现实世界中却可以有共同的属性，我们可以得出以下一般性看法：

●法国大革命是乌托邦式的，相信社会的完美需要一个强大的中央集权结构。矛盾的是，美国革命是保守的，它的权力中心是自由的个人。

●法国大革命注重自我放纵。美国革命注重自我克制。

●法国大革命是专制的。它利用制度力量来强迫人们坚持革命的价值观。用今天的说法，这个目标就是公平，也就是结果的平等。美国革命主张机会平等，它创造了一种制度，使人们能最大限度地发挥其才能和特质，而不考虑他们的肤色、性别或任何其它划分。

●法国大革命只允许经过批准的言论，规定了可接受的词汇。美国革命明白，理智的人可能会有不同的看法。对付糟糕言论的解决办法不是惩罚，而是用更好的言论来反驳。

●法国大革命厌恶传统宗教，尤其是正统的基督教，并试图在公共领域建立一种强制性的世俗化，所有人都必须对其顶礼膜拜。（例如，《平等法》将跨性别意识形态强加于整个社会，包括强迫女性运动让生理上的男性参加。）

美国革命主张宗教自由，即按照自己信仰的戒律生活的权利，是一项基本人权。（因此，宗教和平主义者可以合法地避免服兵役，即使是在战争时期也是如此。)

●法国大革命的论点主要是建立在超感性的基础上。它的强大工具是道德上的恐慌和被激起的暴徒横扫一切，不允许有不同意见。美国革命认为，它最有效的策略是对既定的道德和法律原则进行自由和公开的讨论，允许人们持不同意见。

●法国大革命相信由全能政府保障的“积极权利”，即使这意味着公民被迫接受这些规定。美国革命认为权利来自上帝，或者是人性的一部分。因此，政府的建立不是为了保证幸福，而是为了维持一个开放和自由的社会来追求幸福。

《圣经》上说，什么样的树结什么样的果，我认为哲学体系也是如此。

法国大革命的历史成果是专制、死亡和毁灭——法国的恐怖统治、俄罗斯的布尔什维克革命、中国灾难性的文化大革命，所有这些都是法国大革命的价值观和狂热所追求的。

美国革命的成果是西方的个人自由水平不断上升到人类历史上前所未有的水平，并建立了地球上最繁荣的社会。这就是为什么世界上受压迫的人们，冒着生命危险来到美国的原因，他们相信美国梦。

推动美国的法国式革命的激情需要时间来积累。但如果我们保持坚定和反抗，如果我们不屈服于雅各宾派的欺凌，那一天终将到来。俗话说得好，革命总是自食其果。

但我担心我们的情况在好转之前会变得更糟。

今天，苏斯博士被封杀了。明天可能会是罗杰斯先生（Mr. Rogers），毕竟他是一个白人、男性、基督教牧师，他描述了在一个享有特权的郊区的生活，并用压迫性的二元术语“男孩和女孩”对他的儿童听众讲话。砍掉他的头！

（译者注：罗杰斯先生名叫弗雷德·罗杰斯（Fred Rogers），是美国最著名、影响最深远的儿童电视节目制作人及主持人，深受美国一代又一代小朋友的喜爱。）

原文：The French Revolution Is Attacking the American Revolution刊登于英文《大纪元时报》。

作者简介：

韦斯利‧J‧史密斯（Wesley J. Smith）是美国发现研究所（Discovery Institute）人类例外论研究中心（Center on Human Exceptionalism）主席。

本文仅表达作者的观点，并不一定反映《大纪元时报》的观点。

@钦明方泽忘了密码 #148135 “习特厚”国家海地也标榜“自由平等博爱”，还不赶紧去移民？ 推翻天主教会正是法国大革命大灾难的开始，没有天主教之后法国人就丧失了信仰，从此走向恶魔铺的路

@奭麦郎 #148128 毛左恰恰是法国大革命恐怖政治的效仿者

澳门哪怕是在葡萄牙管制时期也没多少讲葡语的

所谓的“巴士底狱”，里面仅关押着七个犯人；然而后来大革命的暴民政治、恐怖政治，以及从法国大革命脱胎出来的赤毒，不知有多少人死于非命。法国大革命将革命者的暴虐和嗜血展示的淋漓尽致，这将成为未来极左茶毒世界的根基

历史会揭穿“自由平等博爱”的伪善与幼稚，未来只属于那些有道德和信仰的人。这是美国革命和法国革命的根本区别，也是美国如今比法国、德国、苏俄/俄罗斯、中国强大的原因所在