我们培养人的目标是什么要搞清楚，现在非常明确坚定地提出要培养社会主义建设者和接班人。如果培养了半天，培养出来的是吃里扒外、吃哪家饭砸哪家锅的人，甚至是我们这个制度的掘墓人，那办教育干什么？

———《習近平關於防範風險挑戰，應對突發事件的摘編》

原來吃中國飯，砸中國鍋這種五毛嘴裡講出來用以扣帽子的糙話最早出自習之口。

@清华博士豆沙馅 <#154487> 本身三国全战武将加成就IMBA，单靠武将就可以吃满编什么(放毒箭这一类的技能)，武将可以冲人群七进七出，部队接触后拉扯的脱战惩罚也低，阿姆西不用玩招部队正常兵对兵的打法，操作几个武将就玩得风生水起。除了三国和战锤，其他代的武将基本都是在后排看戏的。最多前线被打出缺口的时候当预备队上去顶一下。

抛开武将因素，和其他代相比，三国全战低级兵种的基础士气和其他全战相比都算高的了。有很多代是低级兵打高级兵顶个十秒种就差不多军心动摇，真说的上一触即溃。

@清华博士豆沙馅 <#154482> 这并不难

@清华博士豆沙馅 <#154475> 你这么自信？

好吧，我单击时候经常开缓速操作，来尽量压低部队损伤。

@清华博士豆沙馅 <#154469> 全战的精髓是单机战役，不是联机。

今天下英雄唯使君与康尔。

全站搞不好就我们两个玩。

@北条沙都子 <#154396> 我网上查到的资料说美国国父设计总统特赦令的制度时主要是用以安抚一些政治犯，非法武装和叛乱起事的反对派。方便总统处理一些紧急事件。比如历史上总统特赦权赦免过一些同情南方的反抗者，赦免过一些在越战中逃避兵役的人。后来部分法律修改后，一些套用以往的法律可以被判有罪而并不触犯当前法律的人部分情况下也能被特赦。

在美国，总统的特赦只适用于联邦层级的罪犯，而不能影响州一级法律的判罚。

当然美国历史上也有过很多有争议的特赦案，比如福特赦免尼克松的水门事件，克林顿赦免过涉嫌逃税和金融欺诈的石油商人马克里奇，小布什赦免过国防部长走私给伊朗武器的前国防部长温伯格等。

@消极 <#154175> 这种死法也太窝囊了吧？

@迫真共和国 <#154357> 但是64年原子弹试爆了。

你国最没用的确实是民意，但是中国人屁股决定脑袋，在饭都吃不饱的时候，谁给他们粮食，或者说许给他们一个虚妄的承诺，他们就跟谁的队伍走。

这狗畜生连几个月前的sui zinccopper都不如，sui还没像他那样侮辱死者，只是把自杀的事情推到美国CIA头上。现在这个混蛋只是被舆情反噬，为了维稳无中生有，创造了更大的舆论反扑，要消耗更多的维稳人工以免事情闹大。但是全国又有多少这种狗畜生在污染网络社区环境呢？

记得89年学运之前，中国的大学生还激烈的讨论过人权主权谁大谁小的问题。

人不为国家而生，国家为人而存。

@thphd <#154337> 但是真正意义上的单一民族国家并不多。就拿陈士杰经常举例的日本来说，日本也有冲绳(琉球)独立运动，一部分冲绳居民并不认为自己是大和民族的一部分。大日本帝国当年强制文化同化政策不可谓不细致，冲绳人早已经忘记了本土原生的语言，但是依旧有少数独立派和要求自治的呼声。所以我并不幻想民族同化政策放在一个民主国家能有大效果。(情感上我也很反对)

再说回站长提及的以色列。以色列因为占据了原巴勒斯坦的土地建国，所以其领土范围内一样有土生土长的穆斯林，他们占到以色列全国人口的20%左右，以色列法律中一样对本国的穆斯林一视同仁。巴勒斯坦人只要经过审查没有恐怖分子的背景，一样可以留在以色列国土境内工作生活，要拿以色列的国籍也并不难。

而即便在将来民主中国抹杀少数民族的文化传统的政策也是有相当风险的。不仅会造成少数民族地区民意的反弹也会有流亡者跑到西方国家去控诉新中国的民族政策。记得以前还有流亡海外的新疆人抗议过中共的民族政策，好比为了鼓励汉族和维族结婚，结婚领证以后还发补贴款的行为。一般人看来给民众发钱也算是惠民政策(相较集中营而言)，老百姓需要感恩政府，但是维族人会普遍以为用政策鼓励和汉族的婚娶会磨灭他们的文化传统。

要我说现代国家是建构在【保护纳税人利益】的基础之上的。不管生活在这片土地上的什么民族，只要拿的是本国护照依法纳税，都有公民权。

不同民族的敌意还是消除比较好。如果本国人民对外国保留敌意，那么很不利于同外国邦交的正常发展。

@陈士杰 <#154294> 我记得我高考那一会儿(10年左右)，十年前的事件都有可能成为历史考试的材料。好比97年香港回归都有可能变成考题，但是连战宋楚瑜访问大陆的事情就不会出现。

我还记得那时候大陆当局和马政府关系比较好，高考前复习的时候老师还有意忽略了国共两次内战的部分，还说那些内容肯定不会考。(¯―¯٥)

好像现在政治思想品德课的内容习时代中国特色社会主义占了将近一半的篇幅。

你看了觉得怪怪的不要紧。编教材的人考虑的是领导看得舒心就行。

@陈士杰 <#154275> 你真要去搞朝鲜，搞俄罗斯。朝鲜体量小，韩国对华贸易依赖深，他们中的一部分或许会事大心态作祟忍气吞声，但他们更有可能联合日本，台湾，越南，菲律宾等一众小国结盟孤立中国。

毛时代广泛支持东南亚的共产党地下武装而使得中国被东南亚敌视的例子并不遥远。印尼排华一部分原因也是由于此。

后来邓矮子都知道和平发展是现代世界的主流，中国要富起来就要争取和平稳定的外部环境。

如果陈党支持车臣来恶搞俄国，那么普京也会支持东伊运来恶心中国，你有考虑过风险管理吗？

最后输出革命的和军事强权的争霸思维究竟能否为一个国家带来好处？老百姓会不会答应把自己纳的税给车臣购置武器来恶心毛子？

@natasha <#154276> 娜娜酱，你好。说几句不太中听的话，希望你不要见怪。

原谅我语带冒犯的说一句，你自删评论的做法一般旁人看来都会觉得是怄气。你可以打包票说自删评论的时候完全没有带着隔夜的情绪吗？

现实是生活中没有办法所有事情都从心所欲。站长的处理方式已经是领导干部(管理员)特殊化了。普通账户那么在网站上呛声都会被直接删号。在指责站方处理事情不公平的同时，是否可以将心比心的和那些语带讥讽还未来得及自我辩护，便被删号的账户比一比？

如果说拒绝交流就是固执己见，那么我想说你似乎也没有足够的意愿去了解站长的处理问题的立场。这算不算也是一种固执己见呢？

@阿里萨斯 <#154278> 薄熙来主政大连的时候做的不错的。他下狱以后还有很多大连市民怀念他对大连的贡献。

@消极 <#154228> 那是左慈

@消极 <#154225> 你先前不是袁绍吗？

@消极 <#154215> 如果被送童车的那位，离婚了愿意跟你一起生活，你会接受吗？

@消极 <#154213> 你说的都没错，但那是好几个世代以前的事情了。经济全球化以后，资本输出的国家自然不希望邻国内乱。

另外很抱歉，饱读诗书的习大大投资的一带一路沿线的很多中亚西亚国家都是经济基础薄弱，基础设施落后，人口密度低，地方政治不稳定的国家。根本是全不顾及政治风险和收益率的大撒币行为。习根本想不到投资阿富汗的美军这么理性的决策。

有机会你可以问问习为什么当年媒体上炒作的百年大计雄安新区，一带一路的起点霍尔果斯现在提都不敢提了？

@消极 <#154209> 美国会希望一个安定繁荣，遵从国际秩序的加拿大做邻居还是一个陷于内乱，经济凋敝的加拿大做邻居？除非中国闭关锁国搞鸟笼经济，限制外贸和资本输出，否则中国怎么会乐见朝鲜半岛陷入内乱？

塔利班在阿富汗卷土重来，不是威胁到中共在阿富汗的投资项目了吗？

美国人会对印第安原住民和少数族裔专政吗？换到中国，如果民主化后信息透明，中国内地人愿意花纳税人的钱每年支援新疆上百亿维稳(新疆莎车一个县一年的维稳经费就要十七亿)，还是愿意妥协给予新疆维族自治权？

@史蒂芬 <#154203> 希望士杰兄不要固执己见，能够听取民意。本站有很多政治观点和他有分歧的用户(包括我在内)，尽管我们相较于广大的中国人民是微不足道的，但是我们这几个网友的观点也能从侧面反映出少数觉醒的中国人的看法。

此外，陈士杰的一些偏激的观点让我非常为他担心。好比所有人都是利益驱动的，中国民主化以后要让邻国矛盾重重才能让本国利益最大化，对港人以及少数民族的专政态度，很容易滑向普京式的极权思维。

@陈士杰 <#154199> 原谅我讨论过了不想重复。

不过我只是一家之言，你也是一家之言，谁都代表不了主流民意。究竟民主化以后，媒体和公知可以自由发声，民众有机会上外网了解更多外界信息，老百姓会怎么看待共产党的极权体制和其遗留下来的政治包袱，谁都不知道。

@史蒂芬 <#154201> 胡宗南的机要秘书熊向晖是共谍，板上钉钉。胡宗南围剿延安的计划熊向晖早已告知毛泽东了。

@消极 <#154197> 这张图可以删掉吗？

@消极 <#154185> 医保养老金跨省调配不透明，官僚就有从中渔利的空间。而且中国跨省调配根本没有落到实处。一些东部地区打工的外来人口退休后回到原籍，要申请领医保难如登天。两地一次次的跑，跑断腿也难落实到位。还不如一次结算给他们来的实惠。

美国的情况我不够了解。

@消极 <#154173> 也可以搞联邦。虽然改革开放以后，强行推广普通话教育，随着城市化建设也出现了大规模的人口流动，各个地区风俗习惯趋于同一。但我还是希望地方可以更多的保留自己的方言和文化风俗，以及教材中可以修地方史。

而且各个地方发展水平不均衡，如果各地的税率和税种可以自主调控，养老金医保可以帐目和计算方法透明，避免出现中央调配跨省填窟窿的事情，中国的医保养老体系可以有很大的进步。

汉地省份未必一定要搞联邦。但是民主化之后中央需要下放更多自主权。

@移民 <#154148> 习最在乎的是面子。他至少把桂敏海绑了回国，骂他小丑的任志强也被判18年。

@thphd 疑心病

@爱狗却养猫 <#154098> 看不懂。不过有一种青年诗风的即视感。

@能井 <#154128> In 1991，the CCP has lost its legitimacy. 这里说的是中共不是苏共(SCP)。

赵少康： How does a real gorgeous look like?

AI result： Well, I’ve been asked several times that and this question has given me a chance to think. I’ve come to realize that when it comes to the female body, our ideas of what is beautiful and what is not vary tremendously. The idea of beauty varies between cultures and social groups, but when it comes to the female body, it is a universal fact. From one culture to another, the same set of standards apply to what is considered beautiful.

Now, here in the west, we have a fairly consistent idea of what beauty is and what beauty looks like. Our bodies are considered “pretty

译文： 嗯，我已经被问过好几次了，这个问题给了我思考的机会。我开始意识到，当谈到女性身体时，我们对什么是美丽的和什么是不美丽的看法大相径庭。美的观念因文化和社会群体而异，但说到女性身体，这是一个普遍的事实。从一种文化到另一种文化，同样的标准适用于被认为是美丽的东西。现在，在西方，我们对美是什么以及美是什么样子有着相当一致的认识。我们的身体被认为“漂亮”。

扯来扯去这AI回到了原点。我总感觉问这AI问题相当于在扯废话。

@thphd <#154120> 知识面没有人工智能广不是很正常？人脑的记忆力怎么比得上AI背后的维基百科？

这AI很搞笑啊，1991年中共失去合法地位是如何得出这个结论的啊？中国共产党有90%的控制权，指的是哪些方面的控制权？

@消极 <#154077> 网传王沪宁给习近平讲述了塔西佗陷阱理论(习估计连这个洋人名字都记不住)，王沪宁以为，天灾人祸的现场将来国家领导人级别的干部都不用去，因为一个丧失公信力的政府，不论做什么事，都无法得到老百姓的信任。

接着回应楼主，自从习第一次缺席天灾人祸现场的慰问开始，今后有关领导人表现公信力的场合都用不着参与了。因为习如果打了疫苗，海外说书人也会唧唧歪歪说成是美国辉瑞疫苗了，老百姓也不会觉得总书记真打了国产货。难不准又是引来一连串的公关危机和舆论控评。

同理，如果习几个礼拜前真去了郑州水患现场，就有人会问为什么去年不去长江流域的水灾灾区视察？如果真去了现场，但是表演的不到位，也有人会把98年江泽民指导解放军抗洪抢险的讲话视频拿出来比较。

@庆丰话 <#154102> 首先，我不觉得他们有能力闹大。

但是史实资料是，蒋介石败退台湾之后非常认真的考虑过反攻大陆的计划———「国光计划」。计划中设想动用五十个师登陆福建沿海，辅以退入缅甸的国军残部对云南边境的骚扰，利用福建多山地的特点牵制共军，再南下接收潮汕地区，以战养战。

三年自然灾害时期正是老蒋反攻大陆决心最为强烈的几年，一方面，内地民众受饥贫弱，正是反攻解救大陆同胞的最佳时机，另一方面，情报人员得知中共在紧锣密鼓的开展原子弹研究，一旦解放军核武器研制成功，那就大大拉开了两岸军事实力的差距，反攻大陆绝无可能。

而这同时，美国军情局对国军要员的监视也是这一系列反攻计划未能真正付诸实施的主要原因。(中美协防协定美国只有协助防卫台澎金马的责任而没有反攻大陆的义务，美国人不想被拖下水)

58年金门炮战之后，国军海军不断进行操演，也骚扰过福建沿海的岛屿，但成果不大。最后因为64年新疆罗布泊原子弹试爆和65年东山海战，乌坵海战中，国军的接连失利，才最终消弭了老蒋的反攻念头。

因为中共要实现隐蔽邪恶的投毒计划，而且不能承认毒是自己放的，所以只能把疫苗解药给蚂蚁帮？

中共高层既要造成世界范围内史无前例的疫苗灾难，又要拿出部分解药来保全尸？

**信他个鬼哦。**为什么要分享这么无意义的文章？

这个脑洞实在太大! 在楼主提问前我原先都不知道黄立众是何等人物。我查不到黄立众本人的政治主张和观点。很难描述。

1960年，中苏关系才开始降温。1960年夏，苏联才开始单方面撤走工程师和各行业的专家。而中苏意识形态方面的嘴炮战，要到62，63年才开始。况且赫鲁晓夫早在苏共二十大上提出了冷战方针，三和路线，即和平共处，和平竞争，和平过度，一定程度上与西方解冻。严格意义上说，他是苏联计划经济体制的改革者。不是全球革命的激进推动者。

如果三年自然灾害时期中国大陆有大批有反共力量出现，未必真正会得到苏联的重视。反倒是会给对岸的蒋总统打“兴奋剂”。

@thphd <#153890> 我希望有機會可以再去一趟臺灣，體驗一下寶島人民的熱情。

@消极 <#153852> 可是胤禛採納雲貴總督鄂爾泰的主張在西南土司間改土歸流。

@消极 <#153855> 有點用。好比黨員在學校，醫院和一些國有企業容易被提拔或者評職稱。

@消极 <#153851> 酒駕這種事可以擋一槍。

請問周江勇違紀被調查和揚州暴動有什麼關聯嗎？

@消极 <#153748> 想到以前國企領導忽悠下屬入黨就把黨員證說成丹書鐵券，只要不是重大錯誤，黨內處分還可以幫你擋一道。

敵視外界的伊斯蘭教派主要是來自瓦哈比派，他們號稱要建立信仰最為純潔的伊斯蘭國家，一切生活規範以《古蘭經》為基準，實行嚴酷的伊斯蘭教法，反對世俗化，他們認為外界繁榮的物質文明是腐朽墮落的，並號召以聖戰的名義發起對異教徒的戰爭。

他們不僅僅是針對西方國家也包括對亞洲非洲的廣大國家和地區。以及在他們看來信仰沒有那麼純潔的穆斯林教派。好比會強迫其他回教教派的人信仰瓦哈比派，禁止婦女露臉，婦女不能在無男人的陪同下上街，禁止一切形式的娛樂活動好比音樂舞蹈，禁止除真主以外的一切偶像崇拜。

而伊斯蘭各個教派之間的解釋古蘭經的時候也有出入，好比婦女蒙面，一些宗派以為不是針對所有的女子而僅僅是對於宗教人員的妻子。當然，不同的教派也有不同的宗教法。

塔利班，蓋達組織，蘇聯解體後的車臣非政府武裝，伊斯蘭國都受這個教派影響。

原諒我說實話，看著都不想吃。

@消极 <#153735> 對韭當割，人生幾何，線性代數，終成土灰。———沙梨熊

@消极 <#153726> 請問 Latin temper是形容怎樣的性格特徵？可以描述一下嗎？

@松坂砂糖 <#153724> 抱歉，這裡提幾點反方看法。

雖然是假設的歷史，但如果真是那樣，可能還不如共產黨呢。《欽定憲法大綱》一共14條君上大權，9條臣民義務。官職利祿，百司罷黜，用人之權，操之君上。司法大權，操之君上，審判官由君主委任，代行司法。皇家經費，皇室定奪，取之國庫，議院不得置議。

來個混蛋皇帝胡作非為，指望把皇帝換下去嗎？習好歹沒有皇族血統那層包裝，黨內其他派系還能挑戰一下。大清在這樣的形勢下，指望發展成虛位君主嗎？

也不及它的祖師爺《大日本帝國憲法》。大日本帝國憲法中，天皇還沒有這麼大財權和人事任免權，還寫有臣民的遷徙自由，宗教信仰自由。

@消极 <#153710> 不要低估小學生的破壞力。掄板凳掀課桌的事情，小學生都做得出來。

@消极 <#153706> 跑啊。我一直覺得能把打架的事用吵架解決是一個人的本事，同樣吵架的事情用商量解決也是一個人的本事。孩子解決不了的事，當然大人來解決。小孩子並不懂得把握分寸，也不知道事後要承擔後果。

請問，金兵的狼牙棒揮過來，你選擇用天靈蓋硬頂，還是選擇縮卵？

@消极 <#153666> 可以有，換成Valentina Nappi。