联邦制就一定比单一制自由么？——根据自由之家报告的具体分析
中间偏左人刘仲敬的姨学中除了希望将墙国彻底分裂成一个又一个的小共和国以外，还有个有趣的分支——联邦制，希望墙国不是分裂成一个个小共和国而是变成一个类似美国那样的联邦制国家，认为联邦制更加的自由。在扒拉了一大堆数据进行一定的简单计算之后，我个人认为这是典型的受联邦制的美国影响的结果，因为联邦制国家并不比单一制国家要更自由。
维基百科给出的联邦制国家共有27个，但其中只有9个被视为自由：加拿大，阿根廷，美国，澳大利亚，比利时，奥地利，德国，瑞士，圣尼茨和尼维斯。之后计算的比例为三分之一，约等于33.3％。
单一制国家维基百科给出的为172个（共和单一制135+君主单一制37），为了公平，排除自由之家没有数据的基里巴斯，萨摩亚，梵蒂冈，汤加，还剩168个。其中的自由国家为：博茨瓦纳，保加利亚，佛得角，智利，哥斯达黎加，克罗地亚，塞浦路斯，捷克，多米尼克（一个加勒比海域的小岛，别和多米尼加搞混），爱沙尼亚，芬兰，法国，加纳，希腊，圭亚那，冰岛，以色列，爱尔兰，意大利，拉脱维亚，立陶宛，马耳他，纳米比亚，北塞浦路斯，巴拿马，波兰，葡萄牙，罗马尼亚，圣马力诺，圣多美和普林西比，斯洛伐克，斯洛文尼亚，南非，韩国，苏里南，台湾，特立尼达和多巴哥，突尼斯，乌拉圭，瓦努阿图，安道尔，安提瓜和巴布达，巴哈马，巴巴多斯，伯利兹，丹麦，格林纳达，牙买加，日本，列支敦士登，卢森堡，摩纳哥，荷兰，新西兰，挪威，圣卢西亚，圣文森特和格林纳丁，所罗门群岛，西班牙，瑞典，英国
比例大约是35.7％，根据我的计算误差不会太大，单一制国家中的自由国家起码也在百分之三十以上，和联邦制基本一样。
当然这也只是我个人的一点小小的计算，再加上自由之家也不完全可靠，仅供大家参考，不过至少在一定程度内，打破了部分姨学家口中的联邦制的优越。
外逃贪官CA
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) 注意规模，联邦制国家大部分面积和人口较大。
而且如果加纳和纳米比亚算自由国家，那印度也要算了吧...
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! 很多歐洲國家的領土面積其實和中國的一個省差不多，甚至比中國的一個省更小。
支持聯邦制的人是認為，目前在全世界，民主化的大國都是聯邦制的，比如美國、印度、巴西，所以中國只有實行聯邦制才能實現民主。
其實這個理論我是反對的，中國沒有聯邦制的傳統。日本是單一制國家，日本也沒有出現太大的問題，所以單一制實現民主是沒有任何問題的。
名残雪 联邦制不一定比单一制自由，但自由的中国肯定更适合联邦制
蜜瓜铁树 大国最好是联邦制，小国单一制和联邦制差不多
支那大复兴 就墙国这散沙型社会，谈联邦谈统一都是笑话，将来分裂成50个国家都算我说少了。形成同一个国家是需要共同体的，现在中国有个屁的共同体，不分裂才是怪事，也不想一想，人家凭什么和你做同胞？
