劉仲敬在推特上聲稱“僅血清添加劑一項，六億滅活疫苗就需要三千億到五千億美元的外匯，衛生系統全年的外匯指標都不夠塞牙縫的”

有無人知曉内情可以評估一下這句話的準確性？如果確實有次數量的外匯花費需求，那麽中國能否支付的起，以及如果支付不起疫苗的真實性有多少?(比如是不是出國的人給打真疫苗，國内的人給打有效性更低的疫苗)

太空探索領域這種政府與民營企業合作的模式已經在前幾年被證明取得了巨大的成功。事實上NASA登月探測器選了SpaceX而不是國家隊的正是因爲SpaceX反而省錢。在這方面民營企業明顯能夠大幅度節省成本，更不用提打破了俄羅斯對運動宇航員上ISS的交通載具的壟斷。

Bernie Sanders的這種提議無疑沒有建立在事實的基礎之上分析什麽做法才能給所有人帶來最大的利益，而是一味的appeal to emotion。

source就不需要我放了吧，google搜尋coronavirus origin就可以了。

對這件事我是很氣憤的；當年這些媒體一起否認病毒來源哪怕一丁點的可疑性。

我在TG上聊天的時候，哪怕提出一丁點疑問（僅僅是疑問）就被噴成了種族歧視（而且這玩意和種族歧視到底有什麽關係）。一堆人就拿著這一套理論不容一點質疑，質疑就是種族歧視川粉。甚至幾個月前AP報道了一個病毒可能人造論，結果許多人（當然不是小粉紅而是自由派反賊）還是拒絕討論。

B站上的很多神友基本都是左人，通常是陰陽怪氣諷刺中國勞工待遇什麽的。這個自然是正面的。但是他們最近對一些"小紅書"系的影片也開始陰陽怪氣。小紅書系影片一般拍攝者都是女性，被B站神友諷刺為“小資”，“消費主義”，“假精緻”等，并且陰陽怪氣諸如“調凱子”，“拜金女”。但是這種行爲不免讓人會和父權言論聯想起來。

所以對於這方面的衝突應該如何評價。

中国驻巴办事处主任：以色列应停止拆除巴勒斯坦民众房屋和驱逐巴勒斯坦民众

中国为巴勒斯坦人民正义事业主持公道，王毅外长阐明三点重要立场

本次事件開端是以色列關於巴勒斯坦居民的eviction。這個舉動符合以色列的法律但是不符合國際法律。隨後巴勒斯坦人進行了示威并與以色列警察發生了衝突。以色列警察衝了清真寺。此時加沙率先對以色列進行了火箭彈攻擊以達到懲罰的效果。在這之後雙方開始互相空襲和射火箭彈。這裏面加沙傷亡更大，并且有兒童被炸死。當然最新的火箭轟炸也造成了以色列内部出現了兒童死亡

誰應該被指責？

在火箭彈襲擊之前，以色列毫無疑問是處於道德制低點的。阿拉伯家庭屬於面臨一個政府的驅離屬於弱勢群體。并且以色列的法律與國際法產生了衝突。干擾清真寺内正常的禱告也是屬於被能被現代文明所接受的。但是來自加沙的火箭彈襲擊使整件事件產生了巨大的性質變化。火箭彈惡化了當前局面并且將致命性武器引入了衝突。這個舉動undermine了整個國際法和國際處事的原則也就是之前將以色列置於道德制低點的法律和價值。因此西方多國政府在發言時説到"Israel has right to defend itself"。加沙的第一波火箭彈轟炸造成了之後雙方的交火與大量平民傷亡。

那麽巴勒斯坦被炸死的更多人-包含了許多兒童-如何理解？

事實上雙方的交火都很猛烈。只要是軍事打擊一定會造成平民傷亡。相比之下以色列的空襲明顯因爲科技含量更高而精度更高(從加沙有很多高層軍官被炸死就能看出)。與之相比巴勒斯坦的土製火箭則精度更低。以色列平民傷亡低的原因則在於Iron Dome防禦系統和更好的組織與躲避。這一點在傳統戰爭中屬於優勢，但是在如今的國際局勢下卻往往成了負面印象。許多個人(目前沒有西方主流媒體和政府從這方面切入)都以此作爲對比來證明加沙地區處境更爲困難，以色列似乎更爲霸道。但是被打擊后進行還擊是非常正常的一件事。以色列并不是什麽西方大國和老牌列强因此有義務對於第三世界的打擊更爲寬容。許多人將對於西方發達國家的標準套用到以色列身上明顯不是非常的合適。總而言之，如果沒有Iron dome，巴勒斯坦土製火箭造成以色列平民與兒童的傷亡只有可能更大。因此來自加沙地區的率先火箭彈攻擊是造成大量平民傷亡的開端；而以色列則僅僅只是對等的反擊與報復。

以色列能是一個流氓，人權侵犯者；而加沙在本次事件中表現的則是一個徹頭徹尾的恐怖組織。真正的受害者是那些被驅逐的東耶路撒冷阿拉伯居民而不是加沙。因此在以色列和加沙地區的衝突中，以色列占有絕對道德制高點。而以色列和東耶路撒冷阿拉伯居民的矛盾中則是阿拉伯居民更因受到保護。許多個體喜歡講以色列描繪成極右。但是我們必須要知道，以色列和巴勒斯坦這種政教不分離的國家都是右，那些巴勒斯坦衝突的青年也是極右。在西方世界内部，伊斯蘭教屬於少數群體，受到來自右翼傳統保守主義的打壓。但是在中東，伊斯蘭教完全是主要教派，裁定為受保護的少數群體完全不合適。在本次武裝衝突的問題上我認爲應當100%支持以色列。在非武裝衝突如驅離阿拉伯居民問題上才存在以色列人權侵犯與違背國際法的行爲。

本次事件的維基百科，裏面有關於事件詳細的時間順序的介紹

這種事件直接利益牽扯方肯定是學校和地方政府。如果能把事件壓在地方層級，那麽地方政府就會用各種手段來達到。但是此事件已經擴大到全國了，民意也很明顯存在憤怒。按照以往的處理邏輯，如李文亮等，中央應當出來扮演“好人”，懲辦幾個地方負責人。事實已經證明如果中央真的當'好人",公信力基本不會下降，甚至還會上升。但是在本次事件中，中央卻沒有采取這種行動。并且網上還出現了大規模境外勢力陰謀論的散佈。

這究竟是什麽原因？

最近又有有關中國政府在實驗室製造/泄露 Covid-19的潛在不實訊息出現。許多自由派人士都對此表示了不滿和闢謠。并且這種謠言常常被認爲和種族主義挂鈎。

但是我的疑問是爲什麽這種謠言十分嚴重并且有必要被重點闢謠。在當今世界，有關各國政府的謠言每時每刻都在產生。有關美國政府的謠言數不勝數，有關中國政府的謠言也有很多(如活摘器官；我認爲活摘不大可能，但是強摘死刑犯器官是可能的；還有人民幣大貶值等)；爲什麽這一則關於中國政府的謠言會引起很多人的不滿？對於一國政府的造謠是否一定意味著種族主義？

兩個問題，一個是是否應該取消疫苗專利保護；一個是是否應該要求疫苗公司轉讓技術。

支持者表示這是一種能加速緩解全球疫情的方法；反對者表示會在未來讓個人更不願意投資和創新。

附圖:

source

投票:

有人説中國是共產主義，有人説是法西斯。但是我覺得民布才是最適合描述中國當前現狀的。還有對俄羅斯感覺也是民布描述最合適。

民布介紹

聊天記錄

我本來以爲微信這種東西是上頭用來控制韭菜的，資產上了千萬的人應該會很小心，但是鄭爽事件裏，鄭爽等家屬使用微信的習慣和普通韭菜沒有任何區別。

還有其餘的很多習慣，比如鄭爽母親分享百家號文章，鄭爽自我審查使用"gongchandang"來代替共產黨，收費用江蘇銀行而不是境外銀行收美元都顯示出這些人本質上和韭菜沒有任何區別。這不經讓我懷疑，中國是不是真的有很多人即使是高層或者有錢仍然會陷入CCP設計的習慣中去。完全對微信被監管沒有任何概念。這些人可能真的不打算把第一世界作爲自己的根據地而往第一世界的賬戶存錢。這些人去第一世界可能真的就是爲了更容易獲得更優質的教育/醫療等資源，獲取完了就會回來繼續在中國當人上人

這2者都是對一個群體的稱呼，基本雙方的意思都是“不指代每一個獨立的個體而是表達一種抗議（好像？）”。

各位是支持這2者中的1個還是都支持還是都不支持呢？

品蔥最近開始了英文專區，這個對於論壇是否有好處？

美國最近這個問題熱度又上來了，反對者大致的觀點是:

• 很多人并不能獲得ID證件
• 很多人會把數字填錯（不是）
• 投票fraud沒那麽多 （這個我倒是信）

但是我發現，大部分的其他民主國家基本都要求投票時出事身份證件，甚至要求包含照片的證件；極少數的投票時不要求ID的國家如澳大利亞，在郵寄選票時也基本要求必須填寫駕照號碼或者護照號碼；而這其中，很多國家的民主指數都高於美國。請問這些國家是如何解決美國反投票出事證件者提出的問題的？

Source

(更多原文中的連結請直接訪問原始網頁)

美国和其他民主国家是否应该参加一届存在种族灭绝行为的政府（按特朗普政府和拜登政府的说法）主办的冬季奥运会？ 对于是否抵制2022年北京奥运会的争论正在升温，因为它将在明年2月开幕。拜登政府表示，目前尚未与盟国讨论抵制问题，但180个人权组织联合提出了抵制建议，加拿大和欧洲也在讨论是否参加。

奥运会官员和商业领袖提出异议，他们说奥运会是非政治性的，但这种说法言不由衷。奥运会当然是政治性的。中国领导人习近平出于政治原因主办奥运会，目的是为了获得国际合法性，即使他剥夺了香港的自由、监禁律师和新闻记者、扣押加拿大人质、威胁台湾，以及最可怕的是，指挥了在遥远的西部新疆地区、穆斯林少数民族家园的反人类罪行。

如果因为乔治亚州的选民压制法律而使得全明星棒球赛不能在该州进行，那么奥运会是否应该在人们所说的存在种族灭绝行为的地方举办？这种困惑无可厚非。

但是首先我们要问：中国发生的事情真的是“种族灭绝”吗？ 根据记者、人权团体和国务院的记录，新疆伊斯兰教和当地文化遭到了系统性破坏。可能有100万人关在拘禁营。囚犯受到了酷刑，儿童从家庭中带走，在寄宿学校长大，并成为忠诚的共产党员。清真寺被摧毁，穆斯林被命令吃猪肉。妇女被强奸和强行绝育。新疆没有发生大规模屠杀，这是种族灭绝的普遍定义和某些词典定义必不可少的构成。然而，1948年的《防止及惩治灭绝种族罪公约》(Genocide Convention)提供了更广泛的定义，其中包括在系统性摧毁特定群体时，对其造成严重的“精神伤害”，防止生育或“强行转移儿童”。

结论是，对新疆的镇压并不符合通常说的种族灭绝，但确实符合国际公约的定义。

至于北京奥运会，这是我的底线：运动员应该参加比赛，电视应该播放比赛，但是政府官员和公司不应插手。我希望在北京的运动员能够利用一切机会来唤起人们对新疆或其他地方镇压的关注。

世界可以借助一场备受瞩目的奥运会的影响力，来突出强调侵犯人权的行为，提高镇压的成本，这是显而易见的事实。我们应该善加利用。

像美国对1980年莫斯科奥运会以及俄罗斯对1984年洛杉矶奥运会这样的全面抵制，在很大程度上失败了。但是，部分抵制——官员和公司不插手，而是鼓励运动员去发声，可以表达谴责，同时抓住难得的机会，在全世界面前凸显习近平的残暴行径。

已经支付了奥运会赞助费的公司将是输家，但这是因为它们以及国际奥委会未能推动中国兑现赢得奥运主办权时做出的人权承诺。无论如何，企业与批评人士所谓的“种族灭绝奥运会”扯上了关系，很难说是营销上的胜利。

人权观察组织(Human Rights Watch)的胡丹(Minky Worden)表示：“这些公司所获得的不是‘更高、更快、更强’，而是‘不公正的监禁、性虐待和强迫劳动’。”

“抵制之外还有很多办法，”胡丹还说。“全世界的注意力都在转向北京，而习近平领导下的中国面临的最大单一施压点，也许就是冬奥会。”

在2006年奥运会上，速度滑冰运动员乔伊·奇克(Joey Cheek)获得金牌后，利用新闻发布会呼吁人们关注达尔富尔的种族灭绝；明年，获胜的运动员可能会为新疆做同样的事情。

奥委会曾试图禁止运动员使用人权符号和手势，理由是这不符合奥林匹克精神，但这太荒谬了。奥林匹克历史上最著名的手势是1968年，当时短跑运动员约翰·卡洛斯(John Carlos)和汤米·史密斯(Tommie Smith)高举拳头，向黑人权利致敬；这一行为遭到多年的谴责，而现在他们被誉为道德领袖，并入选美国奥林匹克名人堂。

明年穿“拯救新疆”或“结束种族灭绝”T恤的运动员可能会被奥运官员找麻烦，但总有一天，他们也会被视为英雄。

加拿大人正在辩论是否抵制奥林匹克运动会，但如果它决心派遣运动员并允许他们穿上纪念“两个迈克尔(Michael)”——被中国扣押为人质并遭残酷对待的两名加拿大公民——的衣服，也许能取得更多成果。与加拿大人的任何抵制相比，这样做也许更有可能使两人得到释放。

奥运会给我们带来了筹码。与其白白浪费，不如让习主席每天都担心我们将如何利用它。

看到很多人認爲美國的軍費是過高的；但是考慮到俄羅斯與中國的威脅，我覺得美國沒有任何理由削減軍費啊。尤其是台灣的地位，基本就完全和美國的軍事實力挂鈎。只有有了更強的軍隊，才能對中國，俄羅斯建立威懾，推行自己的agenda。假如美國軍事實力是弱於中國的，比如沒有航母和太平洋上的軍事基地，那不難想象台灣早就被中國吞了。

假如中國和俄羅斯的威脅被解除了，我真的全力支持美國削減軍費;至少砍掉2/3

最近很多人都不大支持抵制北京奧運會（很多不是粉紅）；有人説不應該把奧運會和政治挂鈎，有人説這樣對運動員不公平；甚至還有人覺得這樣是歧視中國。如果本站有這種想法的人，我想問問你們對1936奧運會是怎麽看待的，如果再給一次機會，你會抵制1936奧運會嗎？

二戰時期也就是希特勒統治下的普通德國民衆和普通納粹黨成員對於德軍、黨衛軍的暴行存在多少責任？對於英美普通公民，哪些對於德國普通民衆/納粹黨成員的態度是合理，哪些是不合理的？對於那些聲稱自己是爲了找工作加入納粹黨但是其實反對納粹黨的成員應該如何看待？

https://dfw.cbslocal.com/2021/03/31/anti-asian-language-3-carrollton-farmers-branch-isd-teachers/

這道題目的問題是助長刻板印象（通常是不好的事情；也就是現在中國人并不認可吃狗肉，老外也不應該存在這種印象）還是貶低了不同的文化習俗（本來沒有什麽問題的；也就是中國人吃狗肉，并且老外不應該批評）？

(第四題好搞笑🤣)

PolyMatter油管頻道開始了一個三集連續短片(China's Reckoning)來分析中國未來的潛在問題，目前已經發表的兩集分別討論了:

• 人口問題
• 住房問題

連結：

China's Reckoning (Part 1): Demographic Collapse

China's Reckoning: Housing Crisis

在歷史上，經常有一個高壓威權的國家使用軍隊作爲對内鎮壓，對外侵略的工具。現在被指責最多的就是中國。并且對内洗腦軍隊是爲了保護你們。

説到美國，個體情感就會複雜一些。有許多人相信美國的軍隊是爲了保護個體的自由與民主，抵抗專制。但是從那些被壓迫的黑人等少數族裔來看，這無疑和我們看中國的軍隊差不多。

但是如果從另一方面來想，美國的軍隊確實在二戰擊退了法西斯，在朝鮮戰爭擊退了共產黨；某種程度上也的確捍衛了自由。軍隊在戰爭時候無疑是需要的，但是如果和平時期不發展，戰爭時期自然也不會產生

那麽一個理想的國家或者社會到底應該如何處理自己與軍隊等的關係呢？如何才能避免軍國主義/法西斯化呢？

（給個讚是不是可以更容易被推薦ヽ(゜▽゜　)－C<(/;◇;)/~）