回复 - Truth
回复文章: 网站倒台几天以后、站长被抓以后,感觉论坛用户流失严重。

@消极 #177423

沒有必要,Reddit又沒實名。我要麼用流量要麼用wifi,用流量辦電話卡時填的也不是真實姓名。Reddit在中國也沒有伺服器,即時共黨黑進了Reddit內部,也沒法知道我是中國人。

回复文章: 网站倒台几天以后、站长被抓以后,感觉论坛用户流失严重。

自己搭建的網站確實不太安全,用現成的Reddit豈不是更好。而且Reddit註冊也不需要手機。

回复文章: 写在2047.one上线之后

Unpopular Opinion:

肉身在中國的人不應當運行和管理一個反共產黨的網站。這是對自己安全的保障也是對用戶安全的保障。

回答问题: steam国区用户

@infoworld #176829

普通中國人如果真能有西方的銀行卡之類的,翻個牆就能解決很多問題了,都不用這麼麻煩。

@xzeer #176876

低延遲的VPN基本都是中國內部搞的,在中國境內中轉。如果想要安全獨立的VPN,最好也要新加坡中轉,延遲基本馬上就拉滿了。另外很多網站的reCaptcha都會自動拒絕VPN流量訪問。

回复文章: 想请教大家怎么看待毛泽东及文革

( 由 作者 于 12月22日 编辑 )
回复文章: 咨询本科港校留学的问题

所以如果你要走SAT/ACT之类的途径,你就得和那些走加拿大文凭的、IB之类的同台竞争。如果你的目标只是为了考香港的大学,不如老老实实在国内通过高考考进香港的大学

you sure?

回复文章: 公民应该有主张纳粹的自由

在美國完全可以。只不過是會被社會取消,但是政府不會抓你。

我認為這個是十分合適的,因為言論自由就是言論自由,period。就像開源就是任何人都可以用,period。

如果我們加以限制,就會涉及到什麼要被限制。你限制納粹言論,他限制社會主義言論,沒完沒了了。

回复文章: 想请教如何学好英文

@thphd #176521

有英漢字幕,而你母語是漢語,英語又不好,那麼本能的就會一直盯著漢語字幕看。

回复文章: 想请教如何学好英文

保留節目,如何學英文:

我觉得我中文都说不利索 英文和中文沒有半毛錢關係

個人建議:

學習英文看的資源不要有任何中文字幕。

如果看coursera,youtube等,可以開啟英文字幕,如果實在聽不懂的話。

如果開了英文字幕還看不懂就說明你詞彙量太小了,先去背一點單詞,建議托福的。

少使用中文資源,多使用西方的原生資源。閱讀和看影片時不要糾結單詞,看不懂查一下就可,不用做筆記一大堆的。查單詞優先看英文的字典,實在看不懂再看中文的。

把所有能設置成英文的系統設置成英文。能優先使用西方的服務的,使用西方的服務。多刷reddit,twitter。

卸載B站,抖音,等所有中國社交媒體。

回复文章: 咨询本科港校留学的问题

@消极 #176422

OP既然在考慮港校,可能就是經費有限吧,港校學費便宜一半。

@thphd #176427

中國的本科讀了太受罪,不只是課程內容,周圍的學生的也和(半)自由世界的學生不一樣。而且(以下個人觀點):

美國人可能覺得如果你讀了中國的本科就無法完全對被美國改造了。比如之前10043就是從本科開始下手的。個人認為以本科為界線是可以的,因為基本這也是18歲的年齡界限。18歲之前ISIS,CCP等極權組織都是可以被徹底原諒的,因為你是未成年。但是18歲以後,雖說也可以改變,但是就無法那麼徹底了,或者被廣泛接受了。

再者,本科是一個人人生中最美好和寶貴的時間,除了學習還有社交。在中國浪費4年時間,融入西方社會的困難會上升非常多。在美國,本科至少freshman,大部分都會住宿舍,這是非常好的社交機會。中國本科,來美國MS,基本就都是自己租房住公寓,第一件事就是找中國人吃火鍋,除了學術不講英文。能夠和西方人接觸的機會直線下降。

回复文章: 咨询本科港校留学的问题

@消极 #176385

說實話,申請港校就不要參加高考了。說白了很多人還是猶豫不決,覺得中國的學校好,才會導致想通過高考申請港校。

回复文章: 咨询本科港校留学的问题

港校可以像西方大學一樣申請,而不是只能所謂的通過所謂的高考。我知道不少在中國國際高中體系下的學生通過申請程式申請到了港校。對於普高也許能使用同樣的程式,但是並不清楚。簡單研究了一下,以HKU為例,INTERNATIONAL QUALIFICATIONS頁面下可以選擇China Mainland, 似乎可以選擇SAT/AP qualification. 這個Qualification的好處是SAT/AP並不是一套文憑體系,因而不論op現在上的是什麼課程都可以參加考試。以Bachelor of Engineering in Data Science and Engineering為例,requirement如下:

Redesigned SAT: 1350

A minimum of three subjects in American College Board Advanced Placement (AP) or SAT Subject Tests, each with a score of 3 or better; or 650 or better

700 or better in Mathematics Level 2 in SAT Subject Test; or 4 or better in AP Calculus BC

同時需滿足對應的English Language Requirement(which並不是很難)。

本人不了解香港的申請系統。對於英國的系統而言,requirement都能達到的話,除了Oxbridge,被錄取的概率則比較大;對於美國而言,requirement只是bare minimum,達到requirement也很大概率無法被錄取。港校偏向哪一種OP可以問問人。

但是不管如何,這種通過申請的途徑是遠遠比浪費一至兩年生命去高考是好很多的,建議OP優先考慮申請港校而不是高考。

PS:如果現在高二,那麼就必須在5月份參加AP考試,這是OP唯一的機會,因為SAT subject test(aka SAT 2)已經不再舉辦。報名時間比較緊張,實在不行可以考慮去香港活著新加坡考試。另外ACT不清楚,但是SAT中國沒有考場,必須得去香港或者新加坡考。如果打算申請港校,可以考慮和學校商量不去上課。如果是比較大的學校aka每年都有人出國的學校,大都會有對應的政策和gpa評價方法。

回复文章: 陈士杰版宪法讲解:国会对各驻外大使的人事权是不平等的

@陈士杰 #176343

Standing Committee 我查了一下,在美國立法系統內只是國會眾多Committee中的一種,主要職能是"consider bills and issues and recommend measures for consideration by their respective chambers.",也就是只有建議的作用而沒有實際的立法權。

你所說的中國人大常委會是否屬於擁有立法權的?疑問如下:

议员如果太少的话,国会没有代表性。如果议员数量太多,国会没法高效开会

  • 那麼為什麼不能直接選舉一兩百人的國會而是要先選1000人,再間接選一兩百人?
  • 國會問什麼只開會十幾天,而不能持續開會?比如美國"The House of Representatives has averaged 146.7 "legislative days" a year since 2001, according to records kept."
回复文章: 陈士杰版宪法讲解:国会对各驻外大使的人事权是不平等的

國會常委會是什麼?不是很了解中國的政治,能否解釋一下?

對應的美國國會職位是什麼,以及英文翻譯是什麼?

回复文章: 总结一下我对排华法案的看法

@陈士杰 #176122

我早就潤了啊😅

逼着你这种人

所以你這根不是追求自由。希望強迫他人把自己的生命置於危險,這是自由嗎?

回复文章: 如何看待墙内小粉红期盼美国分裂?

看左的定義是什麼了。現在所謂掌握經濟和技術的主要受民主黨建制派,文化上進步,但是經濟仍然是資本主義的。DSA這種是不入流的。

回复文章: 总结一下我对排华法案的看法

@陈士杰 #176082

我沒那麼崇高的追求,只想自己有尊嚴的生活,能夠在自由世界實現自己的價值。大部分美國人,英國人,歐洲人也不會同意為了讓共產黨垮台,派出聯合遠征軍到中國這種直接損害自己生活的政策。

還有一點是共產黨垮了,中國能變好多少?還是誰中國仍舊是再出現一個極權,仍舊反對英美制定的世界秩序(這一點你站很多人都已經用言語表示了支持),仍舊人均gdp一萬出頭。

到頭來還是潤了划算。

回复文章: 因有大陆用户留言,中文维基百科彭帅与张高丽性丑闻页面被打为中立性有争议

維基百科其實有權力把某些媒體設為不可靠來源的。比如mail on line就被這麼裁定了。我認為有必要對於來自中國的媒體做出同等裁定,因為中國是有法律支持媒體必須聽黨的,已經失去了中立性,不能作為論證的理由。這些粉紅援引中國媒體來做事實依據是十分可笑的。

如果一些编辑者极力不让加中立型模板的话,反倒让我有理由怀疑这些编辑者的编辑想法是想让西方媒体的报道成为既定事实,无视中国声音,这与创始人在基金会事件之后的态度明显不符,如果维基百科未来想在香港和澳门继续运营下去,或者进入中国的话,不应该把自己的西方价值观和西方媒体的报道称为事实,反而忽略其他声音。

真不稀罕,這幫粉紅拿中國所謂的市場來噴西方企業噴慣了,已經忘了維基百科是非營利性媒體。按照中國人那種摳門,根本不會有人給維基百科捐款的。

最後希望包子早日加速,開始互聯網白名單。

回复文章: 上海小红楼圈养十几名性奴 当地官员长期庇护

@奭麦郎 #175820

最震撼的是有一位都逃出來了,結果還能被硬生生地拽回去,這個在自由世界完全不敢想像的。這種被剝奪自由,不知道未來的感覺實在無法想像。我以前就上個中國義務教育地牢籠就快精神崩潰了;這裡有位還去美國留學過的,想像一下她在美利堅和教授討論liberal democracy, gender&Women studies, civil rights movement,然後到了支多瑪突然被拉進這種地方。體會過自由的人才有可能是最絕望的。

回复文章: 中国人有组织地在英国殴打香港人

@qlik #175723

現在全球範圍內對於自衛的要求都變嚴格了。

美國很多州都沒有不退讓法。也就是說,你應該優先逃跑,哪怕是對方侵犯了你的權益。很多時候,保衛財產也不能使用致命性武力。

這種情況估計在美國也不合法,除了類似TX這種比較彪悍的州。

回复文章: 美国入籍宣誓词和双国籍制度是互相矛盾的

完全沒有問題。現在美國和主流文明國家都是盟友關係,利益都是綁定的。大部分人並不需要面對衝突的問題。美國和英國的利益完全可以兼得。

所以說那些入了美國籍卻想辦法保留中國籍的人才是有問題的,因為現在美國和中國的利益是衝突的。只能選一個效忠

回复文章: 中国人拍包子马屁不是怪事,但外国人也跟着拍马屁就是问题了

國際組織成了笑話了都。因為得罪民主國家,民主國家照樣會給錢。得罪獨裁國家,就不給錢了,所以自然就形成了現在這樣。要我看所謂的國際性的聯合國根本沒啥用。

發達國家組成的區域性組織完全可以取代這些所謂的國際組織。如NAFTA, EU, G7;安全方面有NATO,五眼。現在又有AUKUS

最根本的區別是這些組織都是由民主政府直接控制的,幹得不好直接下台。WHO當年附和中國沒有人傳人這種放到隨便哪個文明國家都早就下台進監獄了,結果現在屁事沒有。

回复文章: 甜咖啡永远的神!

可以自己買一台咖啡機磨咖啡豆。咖啡機雖然貴一點,但是咖啡豆相比之下就很便宜了。實在經費緊張也可以考慮法式濾壓壺。

相比摩卡,我更喜歡脫脂奶的拿鐵,整體更健康。

回复文章: 后人人影视时代,重返海盗湾革命(兼谈信息时代的四大自由)

OP指的是在中國還是在全世界都應該這樣?

在中國沒的說,反正沒有正版。

但是如果是在自由世界我並不認同盜版的觀影自由。先講一下為什麼在自由世界我認同SCI-HUB,因為論文本質上作者和讀者都要交錢給出版商,這屬於非常滑稽的。毫無疑問是出版社憑藉雜誌名氣兩邊撈錢。

但是對於影片則並不是這樣。製片方,演員都投入了大量的成本拍攝影片,那麼為影片支付錢則是非常合理的。拍影片需要道具,人員,開一家餐館也需要食材,人員。換言之,給影片或書本交錢是直接benefit創作者。拍好的影片就相當於做好的飯菜,不付錢是非常不合理的。其次能觀看影片並不屬於基本人權,不觀看影片並不會影響正常的生活。

回复文章: “我的书曾在中国被审查,现在它又上了得州黑名单”

@addjapan #175421

那麼問題來了,如果認為TX議會是民主選舉的,那麼這是否算民主的一部分?

回复文章: 分析共军用大量的导弹轰炸台湾机场的效果,以及对台湾方面的建议

https://www.reuters.com/investigates/special-report/taiwan-china-wargames/

回复文章: CCP在處理彭帥問題上為何如此愚蠢?

https://www.reddit.com/r/TheChinaNerd/comments/qy5zv4/beijing_is_clearly_inferior_to_moscow_during_the/

回复文章: 如果Rittenhouse必须被称为英雄,那么这代表了美国的什么

Kyle Rittenhouse的人品是一個問題,憲法第二修正案是另一個問題;

Kyle Rittenhouse與Andrew Coffee的verdict都說明了美國司法的正常運作,這是一個十分值得高興的事件。Kyle Rittenhouse本人有可能是一個white supremacist,但即便如此,法律也必須公正地判決,因此Biden總體表示'The jury system works, and we have to abide by it'。

相比之下,某些國會議員對於法律地藐視,以及試圖用自己的價值觀來否定民主系統地運作,則是非常disgusting的。

回复文章: 黄明志新歌《墙外》爆火,引发墙内墙外人广泛共鸣

Eric Yung:

今天是我的生日,听着墙外这首歌,想的多了些。 来美国已经32年了。我生在墙内,小时候和当年所有墙内人一样是唱着天大地大不如党妈的恩情大, 爹亲娘亲不如毛主席亲长大着。1967年的一个冬天夜晚,妈妈带着我出门去了北京丰台火车站,在一个灯光阴暗的墙柱下,我远远就认出了衣衫褴褛的那个老人就是爷爷,他与我印象中的天津交电厂的体面厂长已判若两人。我7岁回北京上学前是由爷爷奶奶在天津把我带大的。父亲后来告诉我,为了我们全家保留住北京户口,能让我在北京上学,他不得不与被打成三青团国民党特务的爷爷划清界限。爷爷奶奶被遣返回山西老家,在村里受尽疯狂年代村民的批斗折磨,在扔来的石头和口水的辱骂中,奶奶因高血压被活活气死,爷爷最终是在疾病与饥饿中含恨离世,爷爷奶奶都死在我幼小时曾与他们一道住过的窑洞里。我对那窑洞的记忆只是幼时与爷爷奶奶在一起的温暖画面,像是在隔世的幸福天堂里,唯有在我5岁时,与姐姐一道在窑洞前种的那两颗苹果树和梨树,见证了我幼时眼里的天堂与懂事后看到的残酷世界原来是在一个时空。今天小粉红们的幸福感与我幼时眼里的虚幻似有相似之处吧?我理解不了爷爷奶奶当时应对的那个魔鬼世界是因幼小年龄眼里的局限世界,今天可怜的粉红们不正是被那堵墙局限了眼界吗。在那高高的墙内,党妈又盖了一个有选择性只透红光的棱镜屋顶,把960万平方公里的土地变成了红色的温室。但在这温室墙外,我们的地球还有5.1亿平方公里的天地呀,到处都有蓝天和绿地。我曾不止一次的从思念爷爷奶奶的梦境里伤心地哭醒自己,幻想着我变成个超人,翻回那堵墙,唤醒含恨九泉的爷爷奶奶,把他们也带到墙外我这边的蓝天绿地,我要把他们对我幼年的养育之爱加无数倍地回馈他们。爷爷奶奶教会我如何爱,墙外自由的蓝天绿地教会我独立思考。我像感恩爷爷奶奶一样地感恩有自由的蓝天绿地。 感谢明志的用心创作。期待他有更多的感人作品。

m smith

Eu sou aqui do Brasil e fico surpreso com os comentários desse vídeos. Aqui no Brasil temos problemas mas temos nossa liberdade Religiosa, liberdade de Expressão... somos livres Graças a Deus e ao Senhor Jesus Cristo. Eu sinto muito por vocês irmãos da China. Mas não percam a esperança, Força, confiem em Jesus

lathēbiōsas

反复看了很多遍,哭了很多遍。我们作为并不支持中共政权却身在墙内的人,常常是隐形的,很少能被“看见”。在墙内隐形是因为公权力的压制,是因为任何一句话都可能让自己被消失。清醒的人之间并无联结,每个人都像孤岛;在墙外隐形是因为我们从未被归属于任何一个群体,我们不是疯狂小粉红,不是独立自由的台湾人,也不是勇敢抗争的香港人。不是黄丝蓝丝,不是泛蓝泛绿。我们这个群体甚至连一个正式的名称都未有。你看,连我自己想要描述“我们”的时候,都找不到一个合适的词汇和称呼。
过去在和港台网友交流时,我总极力去表达自己对他们的支持,我想是不是再努力一点,就能够让多一个人知道“在中国的不是只有小粉红,还有这群清醒的人存在”,“你们不孤独,我们身在墙内可我们永远和你们站在一起”。我不知道这样的声音你们收到了多少,但其实在此之外我也好想告诉你们一些关于我们的事情。关于新疆的事情,关于许多人的朋友和家人消失的事情,关于武汉的,疫情的,暴雨的,关于少数民族的,关于女性的,或者关于那些我们常会悄悄在家放一整个晚上的glory to hk然后和朋友抱着一起哭的事情。我们渴望的只不过是被看见而已,因为我们被看不见太久了。 可是当我听完这首歌,认真翻完评论之后,却突然感到其实,我们是能被看见的,我们已经被看见了,我们也正被看着呢。墙它真的真的真的阻隔不了所有目光和爱,我们也并没有想象中那么被遗忘。 谢谢远方的你们,愿所有墙的结局无一例外都是被推翻。大家保重。

11-15更新: 一条一条认真翻完了你们的回复,真诚地谢谢所有台湾和香港的朋友,你们无法想象这样的支持和共情对于我(和我们)来说意味着什么。当身边一个又一个的朋友因为言论被警察约谈,当我非常要好的维族朋友被关进集中营而至今生死不明,当我在原回复里打下“中共政权”这几个字却面临了巨大恐惧时,我常常都觉得自己不再能坚持下去了。唯有偶尔翻看台湾的新闻,或者一遍遍在耳边循环《愿荣光归香港》的时候我才能感受到一些希望。而你们今天的回复把这些缥缈的希望具像化了,足以让我和我们撑过未来一些艰难时刻。 另外,中国的朋友,我希望我写的这些也能给你们一些力量。虽然我们之间无法相认,但我们永远站在一起。 “她有死的勇气,也敢于杀人。”别害怕,即使只是在内心不屈服,那也是一种反抗。

回复文章: 大家觉得品葱现在是被什么人所掌控?

反共是应当的,甚至你骂骂支那也无所谓,反正中共统治的中国的确让人很不满意。但把中共军队进入西藏说成“入侵”,不讲印度侵占中国领土,反说中国在中印领土争端中占便宜,你这就是汉奸行径了,甚至透着点给中共洗地的意味。不管你的政治立场如何,一个人起码的底线是不应当叛国,如果这条都犯了,你就是突破所有底线,甘愿为国家民族之叛徒,而这是世间最大的恶。我们反对中共,正是因为它对外无能,对内压迫,所以才要推翻它。如果你推翻中共,结果不但没收复失地,反而比中共更能卖国,那你又有什么资格骂中共,你不比中共更无能无耻吗?!

你這個被封的不算冤枉

回复文章: 从德国城市美因茨萌生的印刷革命

@澎湖灣 #174960

這個沒有翻譯錯,但畢竟是opinion,作者也可以寫錯。在這裏作者也沒有給出任何證據。

回复文章: 从德国城市美因茨萌生的印刷革命

@澎湖灣 #174958

不用討論了,是BBC翻譯錯了。去讀原文:

and its development was heavily influenced by the area from which it came.

it指代Gutenberg’s press;from which it came,指Gutenberg’s press被發明的地方,那麼就是德國而不是中國。

回复文章: 从德国城市美因茨萌生的印刷革命

古腾堡发明了欧洲第一台铅板活字印刷机,印刷革命从此展开,这也是西方从中世纪向现代社会迈进的关键一步。虽然在古腾堡之前几百年,中国就有了木版印刷,在大西北一个洞穴里还发现过一本印制于公元868年的完整书籍,但因为书法地位之高、手写汉字之繁复、汉字数量之庞大,活字印刷术并未在东方流行开来。不过古腾堡的印刷术却很适合欧洲的书写体系,其发展还受到中国印刷术的深远影响。

请访问 BBC Travel 阅读英文原文

It was Gutenberg who invented Europe’s first movable metal type printing press, which started the printing revolution and marks the turning point from medieval times to modernity in the Western world. Although the Chinese were using woodblock printing many centuries earlier, with a complete printed book, made in 868, found in a cave in north-west China, movable type printing never became very popular in the East due to the importance of calligraphy, the complexity of hand-written Chinese and the large number of characters. Gutenberg’s press, however, was well suited to the European writing system, and its development was heavily influenced by the area from which it came.

回复文章: 从德国城市美因茨萌生的印刷革命

煩請各位用common sense想一下,印刷這東西難道不是非常intuitive的嗎?找塊木頭雕刻一下用來大規模印刷,難道不是是個文明都知道的嗎?就像不會有人討論是哪個文明發明了筆,哪個文明發明了井一樣。所謂活字印刷更是有腦子都能想到,不過腦子能想到,實際implement細節卻難做到。所以中國大部分印刷都是雕版印刷而不是活字的。但是不存在還要被人啟發一下才能想到活字這種說法。

如果硬扣誰先有活字的概念出現,那歐洲確實晚了一點,即使這樣韓國也同時存在了活字的概念。但是Guntenberg的偉大之處在於發明的是printing press而不是printing.printing press是Guntenberg先發明的是毫無爭議的事實。在於整套設備的完備性,所謂活字只是一小部分,還有在於壓力如何均勻施加等。

The concept of movable type existed prior to 15th century Europe; sporadic evidence that the typographical principle, the idea of creating a text by reusing individual characters, was known and had been cropping up since the 12th century and possibly before (the oldest known application dating back as far as the Phaistos disc). The known examples range from movable type printing in China during the Song dynasty, in Korea during the Goryeo Dynasty, where metal movable-type printing technology was developed in 1234, to Germany (Prüfening inscription) and England (letter tiles) and Italy (Altarpiece of Pellegrino II). However, the various techniques employed (imprinting, punching and assembling individual letters) did not have the refinement and efficiency needed to become widely accepted. Tsuen-Hsuin and Needham, and Briggs and Burke suggest that the movable type printing in China and Korea was rarely employed.

source

所謂Guntenberg受中國影響等同於阿波羅登月受萬戶飛天影響。非常不切實際。最後說一句,op沒有給出任何確鑿的15世紀或者之前的歐洲文獻證明中國印刷術在歐洲被大規模知曉。也沒有給出任何現代主流英語學術界對於15世紀或者之前歐洲存在的有關中國印刷術文獻的研究。

NO. The Chinese did not have a printing press, they only had printing, only printing, so the answer is no, Johannes Gutenberg was influenced by a non-existent Chinese printing press.

The question as to whether Gutenberg was influenced by Chinese printing is more debatable, but I do not think so for several reasons.

First of all, we have no evidence Europeans were even aware of Chinese printing. We have no European references before Gutenberg of printing for books and other writing. There might have been some woodblock printed books in Europe a couple decades before Gutenberg, but what I have read is contradictory. Some sources give a date for woodblock books a decade or two before Gutenberg, others around the same time or even slightly after Gutenberg. In any case, Gutenberg does not seem to have been influenced by woodblock printing or show any knowledge of it. . ,

Second, Gutenberg lived in Germany well away from international ports such as Venice which is where any knowledge of Chinese printing would have first come to. Gutenberg was not the kind of person who dealt with and came into a lot of international merchants or scholars that might have know of Chinese printing.

Thirdly, the specifics of Gutenberg’s printing are all different from Chinese printing. The metal used for the print type was different, a low melting lead ally versus a much higher melting temperature bronze alloy. How the metal type was created was different too. And the use of a press instead of hand rolling or blotting the ink was different as well. Adding all this together, and it indicates an independent creating by Gutenberg.

source

( 由 作者 于 11月16日 编辑 )
回复文章: 寻找新疆集中营网友实拍 & 接受再教育的工程师

這位甚至還露臉了。

我們懷念他。

回复文章: 如何評價無政府資本主義?

@SuperMild #174944

人性可以改變嗎?如果人的素質有限,人性貪婪不可改變,那共產主義也不可能搞的下去。

回复文章: The Insane Engineering of the GEnX

@thphd #174705

大涵道比引擎早就是民航客機的常態了,只不過這個更加擴大了涵道比,但不代表這是開創性的。另外涵道的使用使得氣流更加可控遠優於螺旋槳。。

@能井 #174707

英文本來就縮寫多,這麼抽象的一個代號搜不到很正常。搜尋“genx engine”就能得到想要的結果了。genx的意思是“General Electric Next-generation”

回复文章: 关于申请港校的问题

香港入籍要七年,然後才能開始申請西方綠卡的過程。並不是十分划算,不如直接申請西方國家綠卡。如果打算未來去西方發展,而預算,時間,英語水平又有限,可以考慮去香港上大學。不要過份挑剔非港大不去的那種。

比如浸會大學什麼的也很不錯,英語環境等對於申請西方學校有很多優勢。

回复文章: Veritasium 被指传播 Misinformation

Tom, I’m happy to receive your constructive criticism, but I’m disappointed you didn’t fix any of the factual errors we alerted you to via email before you launched this video. Examples:

23:42 You cherry-picked this quote to make it seem like the NTSB blamed automation for the crash, when the report focuses squarely on human error: “The National Transportation Safety Board (NTSB) determined that the probable cause of this accident was the flight crew’s mismanagement of the airplane’s descent during the visual approach, the Pilot Flying’s unintended deactivation of automatic airspeed control, the flight crew’s inadequate monitoring of airspeed, and the flight crew’s delayed execution of a go-around after they became aware that the airplane was below acceptable glidepath and airspeed tolerances.”

32:37 Self-driving cars have maps including traffic control so they would know where stop signs are meant to be even if road markings aren’t there or stop signs are obscured. Plus they have better obstacle detection and avoidance than human drivers.

39:16 I’m not saying rare accidents don’t happen, I’m saying they happen less often than common accidents, many of which could be prevented by self-driving cars. I sent you an academic paper that recreated in simulation 72 real-world fatal accidents that occurred in the area where Waymo operates. In almost all cases the accident was avoided or mitigated by the Waymo driver. Why did you omit this study?

47:03 It’s well understood that autonomous cars properly coordinated could reduce traffic because they don’t have the same reaction time delays as humans. For example all cars at an intersection could start moving together instead of one at a time as we currently do.

47:10 We don’t have to increase the car utilization rate to 100% to reclaim significant value. If cars were parked 90% of the time instead of 95%+ we would only need half as many vehicles.

Isn’t it ironic that a video purporting to call out misinformation itself contains so many distortions and factual errors? (Which we pointed out in advance but you didn’t feel compelled to fix)

On the issues themselves, I like public transport. I also ride a bike, and enjoy walking to get around when it’s practical. But cars will be a part of the transport mix for the foreseeable future. And it’s my opinion, based on the evidence, that roads will be safer the more cars are driven by computers than humans. No one has to pay me to tell you that.

PS:

Go to https://surfshark.deals/tomnicholas and use code TOMNICHOLAS to get 83% off a 2 year plan plus 3 extra months for free!

回复文章: 彭帅张高丽事件时间梳理

甚至有可能是外籍男友走入内心让她有了强大的内心支撑进行爆料?

真這樣應該結婚拿了綠卡肉翻了再爆料,反正結婚基本沒有排期。現在這樣估計妥妥地限制出境。

在你肉身離開中國並且拿到永居或者拿到西方國籍之前,你永遠都是中國階級金字塔裡的一部分。彭帥最多屬於第四級,肯定是鬥不過第一級的。

回复文章: 由王毅部长代为参加的G20峰会——习苏鲁的缺席惹争议

沒那麼多陰謀論,就是習怕covid,他自己也好幾年沒出過國了。

講真,我覺得現在反賊就是把ccp想的太複雜了。事實上他們可能真的相信封鎖政策,真的相信清零,真的怕死了covid.就像當年美國發現蘇聯高層其實真的相信共產主義一樣。ccp大約也真的相信自己做的,真的相信要打下台灣才能民主復興。

回复文章: 关于BT下载安全性

Downloading torrents exhibits some very obvious usage patterns, such as multiple concurrent upload streams and many different TCP (transmission control protocol) connections, because you’re communicating with many IPs at the same time. If your ISP is actively trying to detect torrent use, they will most likely be able to tell.

Another way they can do it is by contracting third-parties to monitor groups of torrents, and check if an IP address under them shows up on the list of users on that swarm.


If you’re downloading a torrent, you can see every IP address you’re connected to. That’s why many media companies and large copyright holders join the swarm of popular torrents of their content that’s been pirated. They then extract lists of IP addresses that they know are downloading the file, and sort these lists by ISP.

They can then send notices to internet service providers that these IP addresses under them are downloading pirated material. Your ISP then sends a notification to you, telling you that they know you’re using BitTorrent and asking you to stop pirating. If you repeatedly do it, your internet may get cut off or worse; the copyright owner may sue you. This is especially true if a media conglomerate owns your ISP.

source

回复文章: 做了一张政治光谱图

我看來是express vpn和清算80000000中間的了。。。

一點疑問是反馬克思為啥就成皇漢了,支黑不也照樣可以反馬克思?

回复文章: 普通中国人对环保这一类议题是不是压根不感兴趣?

自己的自由民主都不關心,還關心環保嗎?

回复文章: 【Netfilx】The Billion Dollar Code(亿万图谋)

@消极 #173949

會被isp警告啊,torrent本身不違法,但是下盜版是違法的,(當然不是很嚴重的犯罪),所以只是被isp警告,不涉及執法機關。

example notif text