看到很多人認爲美國的軍費是過高的;但是考慮到俄羅斯與中國的威脅,我覺得美國沒有任何理由削減軍費啊。尤其是台灣的地位,基本就完全和美國的軍事實力挂鈎。只有有了更強的軍隊,才能對中國,俄羅斯建立威懾,推行自己的agenda。假如美國軍事實力是弱於中國的,比如沒有航母和太平洋上的軍事基地,那不難想象台灣早就被中國吞了。
假如中國和俄羅斯的威脅被解除了,我真的全力支持美國削減軍費;至少砍掉2/3
看到很多人認爲美國的軍費是過高的;但是考慮到俄羅斯與中國的威脅,我覺得美國沒有任何理由削減軍費啊。尤其是台灣的地位,基本就完全和美國的軍事實力挂鈎。只有有了更強的軍隊,才能對中國,俄羅斯建立威懾,推行自己的agenda。假如美國軍事實力是弱於中國的,比如沒有航母和太平洋上的軍事基地,那不難想象台灣早就被中國吞了。
假如中國和俄羅斯的威脅被解除了,我真的全力支持美國削減軍費;至少砍掉2/3
至少从目前来看,美国并没有任何削减军费的理由与意愿。可以参考维基百科上的数据,2020年的数字为7380亿美元。
“中国和俄罗斯的威胁被解除”不知道具体是指什么情况。如果是指两国都成为正统的现代化民主国家,那欧亚大陆的局面无疑会平和许多,也更加可控,美国在战略决策上可能会削减在欧洲和亚太的军力投入,但估计短期内不会减少太多,一是美国需要保持在这些地方的力量投射以维护其利益,二来是新生的民主也有被颠覆的可能,使地区情势再次趋于紧张。
再往远说,如果中俄加入北约,从军事威胁摇身一变成为军事同盟,那美国是有可能大幅削减军费的,但个人感觉不会超过三分之一。不过这种情形恐怕我到死都不会看到……
总之,我认为即便“中俄威胁解除”,美国也不会裁减如此夸张比例的军费预算,毕竟新的威胁总是会出现的,只要美国还有意愿主导和维持脆弱的全球秩序,就需要绝对的军事优势作为底牌。
至于应不应该削减军费……还是请各位畅所欲言吧。
美国应该吸取苏联教训,减少没有利益产生的军事部门,加大福利和生产方面的投资