二戰時期的德國民衆和普通納粹黨成員要為人道災難付多少責任？

汉娜阿伦特的平庸之恶，说的就是这群人嘛。

普通民众不能简单地划分为有责任或者无责任，一刀切的做法对战争受害者和无罪的民众都不公平，最好的办法是具体情况具体分析。

二战后美国在占领区实行非纳粹化运动，所有成年人被划分成5个身份：

• 主犯

• 从犯

• 轻从犯

• 随大流(Followers)

• 无罪

主犯、从犯、和轻从犯属于罪犯，会被进一步递交到法庭审判，刑罚从死刑到2-3年监禁缓刑不等。

随大流者会被限制出行、或限制担任公职、或剥夺选举权、或罚款。作为定罪的基准，随大流者的判断标准是【加入纳粹党或其附属组织】、【称为纳粹党候补】。

无罪者不会受到任何制裁。

@沉默的广场 #134892

隨大流者在移民英美，入境英美的時候有沒有限制呢？

@沉默的广场 #134892 对，根据罪行的严重程度，量化惩罚。

我就看见新品葱以前还有人给共产党诡辩洗地说，领袖只是下命令，并没有亲自去杀人；士兵只是执行上级命令，并不是他自己想要杀人；下级官员只是负责收税收粮食，他并不知道会导致饿死人······所以所有人都没有罪。我靠，是哪个混蛋流氓芝士份子想出这种诡辩的，也不怕闪了舌头。

@MasterChief #134895 这跟本是推脱之辞！我家人当年有在机关食堂和供销社的党员！有些事情我清楚的很(比如大饥荒时期的一些破事)

@史蒂芬 #134897 我认为这是混淆组织行为和个体行为。定罪里面的“有组织犯罪”就足够根据组织内部的分工去判他们了。

@MasterChief #134900 这类人完全没有任何的思考能力(不是民主化后争取团结的对象)。这种洗地言论直接无视就好

@MasterChief #134895 这个是诡辩，按照这个提法的逻辑，只能得出一个小喽啰没有犯大罪（例如组织屠杀这种级别的罪行），但是在大屠杀里，他是个搬砖的，那就是有为大恶人打下手的小的罪行。

@Truth #134894 有ss成员在二战中被美军俘虏，送往美国本土劳改，战后回去之后发现无家可归，于是又移民回美帝了。

底层人民和小官一点责任都不该付，所有责任由高官来付。在任何国家，即便是民主国家，人民和小官也都只是大官的韭菜，出事了应该被认定为胁从犯