士杰不是支持一院制的嗎？ 對了，你到底是個死人還是活人？品蔥老說你死了……

維基百科： 香港過去曾在不同時段實行不同形式的租務管制（包括租金管制及居住權保障），港英政府曾於1921年至1926年期間，實施《1921 年租務條例》以遏止租金升幅及保障租客的租住權。乃至於1945年起推行的《業主與租客條例》，也對租金升幅作出限制，更於1947年亦成立租務審裁處處理租務糾紛。有關的管制措施是由當時的華民政務司署（即現在的民政事務總署）轄下的租務調查處負責執行；直至 1974 年，改為由差餉物業估價署（估價署）負責。時最後於1973年起為住宅租客提供租住權保障。[1]

及至主權移交後，租金管制及租住權保障分別於1998年及2004年被取消。在有關管制取消之前，批准租金被限制於市值租金的九成之內，而每兩年一次的加租幅度亦不得超過三成，此外若租客願意繳交市值租金，業主必須同意續租。可是在有關管制取消之後，業主可以隨意大幅加租，同時又有權在租約期滿後收回物業，換言之租戶的權益遭到大幅削減。

神聖--曾經擄掠教庭的世俗君王（雖然教庭也不神聖就是了）

羅馬--領土範圍等於羅馬帝國領土外的日耳曼人的領土，對羅馬人來說恐怕是生蕃的地盤。

帝國--分成幾百個銜頭各異的獨立領土，這是帝國？

@愛牛奶盒的人 #102005 發現了! 中文很厲害哦!

@愛牛奶盒的人 #102078 有幫我投嗎∪･ω･∪

被瑤瑤拐來的:)一直是個品蔥的乖寶寶，感覺不到風暴存在。

@陳士傑 #101973 但很明顯地美警沒辦法像香港一樣猖狂，而司法方面就暫時放下。

@陳士傑 #101955 請參見內華達州民兵。

說持槍權有問題的大概沒見過香港黑警。

@陈士杰 #101873 諾貝爾和諧獎www

@陈士杰 #101864 「我真他X的喜歡香港」 還是香港吧。

@arthur #101817 彭斯會是你的好選擇 :)

我比Trump更沒有同情心QAQ

@愛牛奶盒的人 #101727 穿了一個洞洞也很煩耶～

沒了台灣，下一個就是夏威夷了……

@消极 #101526 完全不會Yoddling = ="

@electron8964 #101472 聽說奧地利人超不爽這套片……

真的嗎？為甚麼我一直看不出分別(＃°Д°)

@愛牛奶盒的人 #101506 <3 為甚麼瑤瑤那麼會(用甚麼詞彙好呢www):3

ヾ(≧▽≦*)o

@愛牛奶盒的人 #101427 討抱抱～～

@iceyjuice #101458

美國人：甜甜的麵包才好吃！（加糖～～

愛爾蘭和英國：這不是糖果嗎ಠಿ_ಠ

搶不到沙發～哼～

@陈士杰 #101276 @消极 #101281

達賴喇嘛根本不是中國人，讓他有西藏不就夠了嗎？

@sorrysorrysorry #15596918 台灣人到底做了甚麼令你要把他們和恐怖份子相提並論了……台灣本身已經把自己搞得自給自足，本來就不想在國際事務上摻和。 另外，我不相信一個一肚子法西斯主義的國家能複製出只講錢和技能的香港來，而香港本身也需要轉型。

@xjpwdnmd #101234 可是根本不甜！

可是……如果不是麵包，是甚麼？

MM是?

想出去遊行都不敢……來祝福我溫書專心吧。

@愛牛奶盒的人 #100904

餅餅黨～

@愛牛奶盒的人 #100891 為了救朋友，退出吧　/_ \

@消极 #100888 中國的墮落本來就不是中國限定的，只是時間問題。所以沒有用。

同時就我所知姨學的核平不一定指全國土範圍的打擊，而是類似二戰的個別城市。不過現在也有「讓領導先走」飛彈了，用不著核彈吧？

@sorrysorrysorry #100033

但拜託不要因此傷害我們。我們也怕。

我的（朋友）

@消极 #100807 討伐的極致是核平。 但即使中國文化萬惡，也不是核平能解決的問題啊……

[故只有維持中世紀式的貴族民主、封建農奴制才能長存。] 問題是，在歷史上的歐洲，貴族有不少時間帶來的苦痛並不比那些東方帝國好到那兒去。反而皇帝成為平民和貴族之間的仲裁人，或者為了制衡貴族而討好民眾。

可能他們覺得中國這個糞坑會侵犯外國？ 至少對於深受中共暴政所害的人來說，他朝一天見到中國被核平很難不高興……

Wow，品蔥也有了自己的歴史。

@李舜生 #100697

人在暴力面前其實很無力。

@Ambulance #100213 可是有選擇嗎？

可是，司法專業人士也會被滲透的。如果能加上平民一般的常識評斷，算是可以Offset了這方面的疑難。

畢竟一個社會的司法和治政直接和社會上的人的良知平均水平有關，沒必要折騰。

不累的嗎？

可惡，瑤瑤很人畜無害的啊！

（學習獨立思考中……）

話說陳士杰已經離世已久，知道嗎？

@刘慈欣 #100452 對不起要這樣兇……不過你仍然是個人性的朋友。

盟友的事，將來有力量再說吧。

@刘慈欣 #100444

我知道中共必須倒台。但我們也無法指望中國內有足以左右大局的獨派支持者出現去令中共倒台。 因此我們的策略只是通過引外國杯葛中國和香港，令中共被國際圍剿而亡，並沒有對中國人抱有太大期望；畢竟，在中國連維權都可以殉道，何況顛覆政權？別忘了在任何地區任何人口中，清醒而準備行動的永遠是少數。而在一個任何黨以外的信仰背景都長期被殘酷鎮壓和信息封鎖的地區中更是絕對少數。

對小粉紅反洗腦和傳主耶穌的福音已經是最大的幫忙。當然，令我們保持冷靜都是好事。

別忘了，一戰時德意志帝國的慘敗雖然丟臉，卻反而給了社民黨一個掌權改革的機會。