@一隻雞兒 #111845 長腳蟹巨貴m(._.)m

印象中敵基督是眾數。

@陈士杰 #111818 或者也劃進第四權好了…

@陈士杰 #111813 本身可能是期望功能界別用自己的專業意見幫忙議事，但這年頭的大老闆…

@潮朔 #111812 兩種都好少…凍貨也沒得吃QAQ

選舉委員會很明顯……沒有。功能界別很多也是只有公司董事和社團才能投的團體票。

@潮朔 #111805

只有不新鮮的食物才需要辣味掩蓋～這個我可以說是自古以來了:

「蟹之為物至美，而其味壞於食之之人。以之為羹者，鮮則鮮矣，而蟹之美質何地？以之為膾者，膩則膩矣，而蟹之真味不存。**更可厭者，斷為兩截，和以油、鹽、豆粉而煎之，使蟹之色、蟹之香與蟹之真味全失。此皆似嫉蟹之多味，忌蟹之美觀，而多方蹂躪，使之洩氣而變形者也。**世間好物，利在孤行。蟹之鮮而肥，甘而膩，白似玉而黃似金，已造色香味三者之至極，更無一物可以上之。和以他味者，猶之以爝火助日，掬水益河，冀其有裨也，不亦難乎？凡食蟹者，只合全其故體，蒸而熟之，貯以冰盤，列之幾上，聽客自取自食。剖一筐，食一筐，斷一螯，食一螯，則氣與味纖毫不漏。出於蟹之軀殼者，即入於人之口腹，飲食之三昧，再有深入於此者哉？」——《閒情偶寄》

神的選民。

@刘慈欣 #111763 原隻清蒸／白煮／烤蟹蓋才是正宗，其他鮮味都流失了（︶^︶）

@愛牛奶盒的人 #111778 哇好變態(⊙_⊙;)

@愛牛奶盒的人 #111771 把你吃掉 :P 不過太用力咬太厚的蟹殼可是會頭暈的o(><；)oo

@中野梓 #111757 要忍住不用嘴啃哦QAQ

@中野梓 #111754 就是喜歡慢慢剝的過程～～ 我食蟹肉，你食蟹黃如何～

好好吹水，好好聊天，自然會有人來的了。

@劉慈欣 #111731 品蔥有這個人出現？？？！！！

@洛天依言和江澤民 #111685 不要緊，大家都好怕，就我所知中國人只要公開表個態其實已經可以贏得大家尊重，一般不會被叫成支那人，比如12港人家屬委派的律師。事實上前線也有中國大陸的手足。

至於種族主義者（甚麼黑人沒有靈魂那些），如果不想反駁，我會無視他們。重點不是他們是甚麼人，而是他們的論點合不合理合義。

平生最痛恨的事，其中之一應該是人口販賣吧。

@葛亦民神 #111678 臨清場逃脆不是膽小鬼。但聲稱自己是耶穌基督……不是精神病就是邪教了。

開養殖場給自己吃☺

@洛天依言和江澤民 #111611 層次比你高的人也需要安慰的😗

@清華博士豆沙餡 #111638 通常半開玩笑的，而且一樣米養百樣人，甚麼人都有，別把港人想得太完美；我還見過tg群裡兩個管理員一個支持納粹一個支持共產主義。

連孔慶東這樣的教授和精英很早的時候已經都在侮辱我們是英國人的狗，過去小粉紅的言論又佔壓倒性優勢，自然普遍認為中國人絕大多數視過去濟助他們的港人為仇敵，別忘了港府和中共一直在灌中國人口來同化我們和激化資源短缺，會氣成這樣不奇怪。

不過反共+大愛的中國人不會挨罵就是了。

抱歉了，很多時不是因為她按人的標準不夠好，而是因為她的同胞已經在國際上惡名昭彰，以致在部分地區（尤其是受害極深的地區，比如香港）已經開始出現了中國人「全都是中共走狗／幫兇／間諜／吃狗的人／傳播病毒」的形象，甚至有「支那人沒有一個是無辜」的說法。至於黑人，他們只是嫉妒而已，現在白人也免不了，不足掛齒。

至於核平，只能說，政策與平民無關。二戰並不會因為少數不向納粹黨低頭的德國人而停止。

@白脸角鸮 #111540

还有我就是担心品韭那边的家伙跑到这里捣乱

你在說我嗎(笑 你快來連登吧，說不定你會覺得品蔥還溫和呢xDD

太低人氣的論壇氣氛一定壓抑，別太擔心。

@白脸角鸮 #111449 想在這裡看梗

@knifee #111524

我個人覺得，在長年的愛國主義中薰陶的人的確有侵略的傾向，比如1848年當年要求共和體制的德國人的法蘭克福議會就已經把侵略法國和丹麥提上日程。這不是說一定會選出法西斯，但是民族主義傾向政黨出沒在所難免；就算是香港也出現了民族主義，何況中國？不過我覺得一定程度的民族主義其實也是健康的，不要升到對其他民族無理的仇視和迫害就好。

當然，歲靜黨大家喜聞樂見。

（其實我是個香港人，不過我很高興見到你這樣用繁體字交流）

@knifee #111514 Ok...明白的，不過都可以理解為中國本位的視角吧，很罕見:)

@史蒂芬 #111501 謝謝你的支持，我們其實也不過是凡人，沒有甚麼特別的。

反對廢除。聖經其實支持死刑。罪人得赦免的唯一原因是因為主耶穌代死，但地上的法庭只能處理人和人之間的罪行，與神和人的關係無關，所以地上的法庭不可能因為主耶穌的代贖免除死刑。

不過要有限制：

一、永遠不得用於政治罪名。（aka叛國罪不能處死，雖然沒辦法嚇阻人去引進獨裁顛覆國家，不過有份策劃種族滅絕／政治迫害應該可以劃入第二類）

二、只針對對他人身體構成極嚴重的物理侵犯（小的比如謀殺、強姦、人口販賣和酷刑，大的比如策劃／直接執行反人類罪），這些罪行侵犯了神按自己形象賦予的人的生命和基本的尊嚴，只能用死亡來補償。

三、只在罪犯本人身上執行。

四、處決方式盡可能的快捷和合乎人道。既然刑罰是死亡，那沒必要花費精力增加不必要的痛苦和怨恨，讓他或者眾人沒有藉口懷怨不悔改。

@Marowak-Alola #111338 涼了一半……

@消极 #111271 不行。你至少在衝突結束後才可以拿一部分去補償勝者戰爭中的損失，財產不一定是通過不正當手段得來的，而且當事人的財產承繼者可能無辜，不應該讓他們失去他們的承繼權。比方說，假如中美戰爭時，中共戰敗，美國在習近平被處死後沒收他所有財產作為香港義士的援助金，習明澤卻只有五歲，根本不知道甚麼一回事卻失去了賴以為生的財產，於是新政府反而要花費公帑去養活她，這不合公義和效益。

至於砸不砸的問題，其實我的立場是「不認同，但可以理解」。因為戰略上雖然毀壞敵方後勤可以減少他們可動用的資源（成功例子：盟軍轟炸德國重要城市），但香港的情況是「裝修」戰損率太高，完全不能同日而語；砸壞吉野家並沒有令他們倒閉，反而罷食風潮令該店倒閉了很多家。而搶掠物資更會使人誤解為純粹出於貪念才投身抗爭；事實上即使軍隊就地取材也不會太隨便。

你們怎麼緊張成這樣子了，他有的是支持啊。

@品葱流亡者666 #111228 @消极 #111236 哲學層面來說，就我有限的腦力所知，主動試圖（用暴力）絕對控制一個人就是侵略。

@消极 #111202 也不需要一定是暴動才能製造困難，不過對於一個拒絕和平解決的政府來說也是求仁得仁，本來這樣砸會被當成間諜，被親政府市民打不要還手會視為正道，那時還在說暴動。

@消極 #111195 個人相信被逼瘋了才砸而已，雖說是提高中共維持經濟控制的成本。

@清華博士豆沙餡 #111188 不幸地，法律在香港其實已經失去了裁定功能，完完全全成了迫害的工具。親政府的人今日有一個因為拿鋤頭恐嚇上庭，棄保潛逃也沒有發出拘捕令。

@清華博士豆沙餡 #111197 我說漏了，是戰爭之後的事啦。

@品蔥流亡者666 #111179 他們砸了也不會搶錢的。有一回有個大媽趁亂偷優品360還抓起來了。

@清華博士豆沙餡 #111188 慣例上戰敗方是要在承擔範圍內賠償戰勝者的損失（參見洛克的《政府論》），但事實上就我們所知並沒有搶掠發生過。甚至有試過因為店裡有人而任務取消的事件。

@品蔥流亡者666 #111174 中銀也被砸了啊。

@清華博士豆沙餡 #111170 所以我也不打算說砸得好，只是無奈地接受而已。

@消極 #111142 的確不是。一方面前線多的是來自中國內地的手足，一方面中共也成功地煽起中國人的仇港風潮，並努力同化香港的方方面面，尤其是語言和古蹟，所以抱歉我的同胞氣成這樣子。

@品蔥流亡者666 #111114 抱歉，這一些企業（一芳後來澄清不是，且成為黃店）一是股份屬於親共人士（比如優品360和新華社，因為一個公然親共的小股東，美心似乎有點冤），一是有份參與迫害（比如吉野家）。

雖然做法極不理想，不過可以理解。至於看不起大陸人，只能說，看得見的都是小粉紅和戰狼，沒有敵意先怪。 不過高級順民倒是真的，幾乎沒有事情可以阻止我們上班。

@消极 #111040 低到令人無語……

@品蔥流亡者666 #110982 他們砸的主要是中共掌握的企業。

@消極 #110963 我還想著再卑劣的人也有一點信念呢…

@消极 #110958　@洛天依言和江泽民 #110955 我想，外表的壯觀、「安寧」和整齊本身就是一種迷惑，加上國內普遍誤植團結一致為家國犧牲的情操，好容易令他們對北韓有一種「人人為家國犧牲忍受苦難，從而四境安寧」的錯誤觀感。

@sorrysorrysorry #110931 夠了，寧可窮也不想被中國暴力同化。這樣可連歴史也保存不了的。

@愛狗卻養貓 #110868 謝謝你哦～ToT

@burleigh #110777 謝謝哦，哪我看一看~

為甚麼段落重複了這麼多次……

另外，看來港台……

@burleigh #110683 非常好吃，不過很不健康：））

很酥脆，微鹹（？），配著魚肉沙律很香～～

@burleigh #110646 一個不吃辣的香港人路過……

有沒有吃過那種魚肉醬罐頭附送的餅乾?

好感人……