@沉默的广场 #102496 现在首页的排序，是按照 一个thread的最高赞post的赞数，再结合时间，排序。

所以一个thread如果有高赞的评论或回答，排名就会比较靠前。

就这，品葱站长写了半年还没写出来，不等他了。

一国必须，两制再说。

@jargon #102441

第十四條有悖於罪刑法定主義。

1. 本细则不是法条是约定，本站亦不是法院是公司
2. 本细则不是用来约束管理员权力，而是用来减少用户和管理员之间对于操作、判定等标准的理解偏差

第十條之「言之無物」、「貶損」、「批評」語焉不詳，恐有濫用之虞，請 解釋之。

• 言之无物的例子：“我有很多话想说，但是不能说，算了不说了，你们也不要问我。”
• 贬损（他人或作品）的例子：“你这文章写得好烂呀！！”
• 阴阳怪气批评的例子：“看你的文章还不如看《故事会》”
• 礼貌得体且言之有物的批评是可接受的：“我认为你的文章中这一部分还有改进的空间，建议补充阅读……”

@清华博士豆沙馅 #102437

1.支黑言论是否属于根据细则9应该予以管制的言论？

2.支持中国共产党执政的言论是否属于根据细则9应该予以管制的言论？

共产党歧视维吾尔族，支黑歧视支那人，而且既不风趣也不幽默对人气也没帮助，为什么要允许他们发

感谢 中野梓 沉默的广场 Ambulance NodeBE4 爱狗却养猫，以及其他漏了提及的同志，对《细则》起草工作作出的贡献。

经与各方磋商，综合 /t/7851、/t/7922 的意见，现公示《细则》的二读版本。

• 修改了逻辑上存在矛盾的条款
• 进一步精简了措辞

2047论坛管理细则

1. 本细则是对《服务条款》的补充。本细则与《服务条款》冲突时，以《服务条款》为准。

2. 本细则对管理员、工程师、站长等一切为2047（下称本站）提供服务的工作人员（下统称管理员）在本站站内对用户所创作内容的移动或删除，以及对用户持有账号进行封禁等操作所适用的标准作出了详细的解释。除少数特殊情况之外，管理员将会依照本细则所示的标准处理各类违规行为。

3. “用户”指持有本站账号、使用本站所提供的网络服务的自然人，管理员除外。考虑到本站绝大多数用户为匿名，本站保留根据这些账号的实际使用情况按照单个用户或多个用户区别对待的权利。

4. 站长具有解释与修改本细则的权利。

5. 本站所有管理员均由站长任命，站长对管理员的管理行为承担最终责任。管理员对本站规章制度作出的解释与站长冲突时，站长具有最终解释权。

6. 用户可使用站外渠道，进行组织、联络、包括对本站工作进行监督；用户在站外发表的言论不会被本站视为违规。

7. 本站最大限度地保障用户的创作自由。在《服务条款》与本细则未禁止的范围内，用户可以自由地发表、修改、评论、删除自己的作品。对于账户被封禁的用户，本站仍然尊重其著作权，允许其修改、删除自己的作品。

8. 用户所持有的账户的用户名、签名、头像等一切可修改内容，均被视为用户的创作和言论的一部分。

9. 用户不得在本站：

   1. 发布针对个人或群体的歧视[1]、诅咒、漠视生命尊严、侮辱或仇恨的言论；

   2. 对用户或管理员进行辱骂、威胁、挑衅、恐吓和骚扰；

   3. 捏造并散布虚构事实，诽谤用户或管理员；

   4. 未经管理员许可，发布带有商业（旨在盈利、促进交易行为）性质的广告或进行性质类似的商业活动；

   5. 以重复方式或近似方式，大量发布主贴、回帖、或其它可供发布内容，阻碍网站正常向用户提供服务；

   6. 批量（多于2个且未向本站表明意图）注册账号；

   7. 披露其他用户隐私，威胁其他用户人身安全。

10. 用户在本站应极力避免以下行为：

    1. 言之无物，文不对题，答非所问；
    2. 贬损用户、管理员或所创作的内容，阴阳怪气地批评讽刺、毫无内涵的情绪宣泄；
    3. 纯粹为赢得辩论而辩论，包括但不限于使用伪证、偷换概念、诉诸人身等；
    4. 针对个人或群体发表带有偏见（与事实不符且激发矛盾冲突的）的言论；
    5. 以及其他在《知乎提问规范》、《在知乎上，什么是不友善内容》、《品葱行为倡议》中列出的不受欢迎行为。

11. 删帖规则

    1. 对于违反9，以及《服务条款》的主帖、问题，管理员将会删除

    2. 对于违反10，但未触及9以及《服务条款》的主帖、问题，管理员将会移动到水区

    3. 对于违反9，10，以及《服务条款》的评论、回答，管理员将会删除。楼主认为管理员删除操作不当的，可以自行恢复。

    4. 楼主可以自行删除任何他不满的评论、回答。

12. 封禁规则

    1. 账号违反9 以及《服务条款》将会被管理员直接封禁。

    2. 账号违反10，对于老用户、活跃用户（管理员具有决定权），管理员将会私信通知。非老用户、活跃用户，或者私信通知后再违规的，将会被封禁。

13. 申诉规则

    1. 管理员封号会填写封禁理由，见 /oplog。删帖和移动不需要填写理由，如需查看被删主贴，请去 /c/delete。

    2. 用户对管理员操作不满，可以向站长私信申诉，亦可以与管理员私下沟通（如果得到管理员的支持，多数时候是可以翻案的），但不得在站内对管理员进行任何形式的公开或私下的指责，违者将会被封禁。

    3. 用户对本站服务或站长本人不满，应向站长私信反映，站长会根据实际情况决定处理方式。

14. 管理员援引《服务条款》以本细则未覆盖的理由进行删帖、封禁的，本站将视具体情况（包括用户反馈等）对本细则进行修正补充。

[1] 歧视行为定义：针对人们受保护的特征向对方发起的言论攻击，这些特征包括民族、种族、国籍、宗教信仰、性取向、种姓、性别、性别认同，以及严重疾病或残疾。

语录是建立在“我相信各位不会乱搞”的基础上的一个功能。

筛选原则：会用JSON的用户，脑子一般来说不会有太多坑。

你自己认为挺有意思，对其他人可能也挺有意思的话，就可以写进去。

一股清流

我是河南驻马店的一名网络文明志愿者，领导的指示是渗透品葱，用高质量爱国文章吸引网友关注，实现引导舆论的目的，后来因为文章过于受欢迎，在品葱获赞太多，被一个很少获赞的品葱管理员识破，并果断将我封号，我恼羞成怒，决定恩将仇报，向领导举报2049站长小二非法经营互联网信息服务，导致小二被北京市工商局带走，然后我复制2049数据库，开了一个2047网，以此为基地继续向品葱渗透，品葱群众被我高雅的爱国创作吸引，争相前来注册，现在已经有多名品葱管理员投诚，离最终缉拿品葱站长的日子，是越来越近了，我向大家透露一些细节，品葱站长真名叫郭洪普，中国大陆出生，浙江大学网络工程学士，一家三代都是iOS程序员，2008年因阻挡中国代表队入场被捕，后全家以奥运难民身份移民美国，现居加州以开网站为生

@天下无贼 #101898 这个提议我觉得有道理，已加入todolist。我觉得2分钟比较合适。

@arthur #101845 小细节：目前是4/5就算过，不需要全对

以后谁再说我社达，我就让他陪这些差生玩

@潮朔 #101843 准确的说是单次考试通过率，因为考不过可以再考，所以实际通过率应该是80%左右

把用户智商的后50%筛掉了。

@libgen #101757 4chan is a place of short-term memory. people want to write things, sometimes they want them to last, sometimes they want them to disappear after a short period of time.

for example, if you say bad things about a friend on facebook, it will typically last forever; if you do it on 4chan it will go away in a short period of time.

so for those who want to express their worst selves without having to deal with consequences, 4chan is the obvious choice.

turns out people indeed want to freely express their worst selves. a lot of people actually.

@清华博士豆沙馅 #101742

天之涯 地之角 知交半零落

一壶浊酒尽馀欢 今宵别梦寒

@Ichibi #101718 从现在开始，屏蔽绿帽会同时屏蔽左上角徽章。

小二曾说他想要搞一个真正自由讨论和分享的平台。我在《关于2047论坛》里面也表示过这一点。

但是我当时并没有定义我所指的自由究竟是什么。

自由通常被理解为【不受限制地做一个人想做的事情】。可是每个人想做的事情不一样。所以每个人对自由的定义也不一样。我的自由可能是你的监狱，你的自由可能是我的灾难。

照这样讲，两个热爱自由的人碰到一起，有很大概率会打起来。但是如果你问他们，你追求的自由是跟别人打起来吗？他们又说不是。

就像两个不同教派的信徒一样，同样是神的追随者，互相却无法兼容。

一个小故事

2000年的中国互联网：

• 6kB/s
• 你登入一个匿名聊天室。
• 你跟一个陌生人聊了两个小时。
• 你们交换了电话号码，成为了朋友。
• 你很开心。
• 你认为你是一个自由人。

2010年的中国互联网：

• 128kB/s
• 你登入你的人人/博客/微博/空间账号。
• 你来来回回逛了两个月。
• 认识了一些人，虽然大部分都是普通人。
• 大部分人不会和你交换联系方式，但偶尔还是能认识一些朋友。
• 你一般开心。
• 你感到你的自由正在被蚕食。

2020年的中国互联网：

• 10MB/s
• 你打开微信。抖音。
• 这两个账号你注册很久了。
• 微信上认识的都是本来生活中就认识的人。抖音上的网红，你认识ta，ta不认识你。
• 你不开心。
• 你觉得你并不自由。

于是你打算找回夕日的那种，真正的，自由的，在网上【冲浪】([古英语] surf the web)的感觉。

• 你登入一个匿名聊天室。
• 你跟一个陌生人聊了两秒钟。
• 你发现这是一个错误的决定。

社会达尔文主义

有人在私信里为某个spam account辩护，把我这个站长批判得可谓是渣都不剩，还指控我是“社会达尔文主义者”。

whoa, whoa, whoa. 我马上就搞了一个【管理员关系补充说明】，强调管理员是特权贵族，以后不管谁找管理员的麻烦，一律当场封禁。

最后这个spam account只好去xsden上访。结果还是被豆沙馅看到了，豆沙馅跑回2047，说：我恶心得都要吐了。我要退出键政圈。

看来，xsden还不够【社达】，要多向2047学习。

谜之键政圈

不知道为什么有人说2047是键政论坛。

我仔细读过小二的发言，并没有看到任何说2049是键政论坛的意思。我觉得应该是新品葱的原因，因为很多人认为新品葱是键政论坛，而2047管理团队和新品葱有一点点关系，其次47站长又批判过新品葱，所以2047应该也是键政论坛。

有句谚语说的好：在锤子眼里，一切都是钉子。在键政人眼里，一切涉及政治的讨论都是键政。

不要把自由挂在嘴边

这个世界上存在不爱自由的人吗？能否举一个不爱自由的人的例子？如果没有，说明“热爱自由”的说法是多余的。“热爱自由”的人 = 所有人。

于是自由作为一个形容词也就失去了意义。

如果你的人生目标是追求自由，

那你的人生也就失去了意义。

某人的事情是这样的

小二心太软，于是某人就在2049闹起来

品葱心不软，于是某人很快就在品葱被封号

某人回到2049继续闹

2049没了，某人去be4闹

闹完去mohu闹

mohu赶客，2047起来，又来2047闹

2047赶客，去be4闹

be4赶客，只好去xsden闹

被豆沙馅看到，豆沙馅感到非常气愤，一派胡言！！

@习猪习 #101681 todo_list++;

@天下无贼 #101663 其他几个要再等几天，先说logo吧，这个logo不是我设计的，是小二的遗产

但是logo你可以改，你去pincong.org这里登陆，logo就改成品葱了

其他人提过了，再等几天

两个回车算换行

@沉默的广场 #101614

我真想把这个评论永久置顶

见用户个人设置界面。

注意，这个功能会影响到浏览你帖子的人。

@electron8964

@libgen

修改管理细则造成的舆论影响和用户流失由站长本人承担。

这条撤掉，并不是因为不认同，而是觉得理所当然、不言自明（肯定是我承担）。当然，加进去也没有什么问题，挺好的，会加进去。

9-8. 用户的行为使得其他用户现实利益受到中华人民共和国公权力损害的。

这条主要是限制范围太小，因为用户隐私泄露，不仅可能导致权益被中华人民共和国政府损害，也可能被美利坚合众国政府损害（例如用户发了一个做种的磁力链之类的）。

作为替代，我加入了下面这条：

披露其他用户隐私，威胁其他用户人身安全；

此条将把保护的范围加宽了。发身份证是不对的，发SSN也是不对的哦。而且原条款的重点是【造成损害】才违规，我的替代条款是【只要威胁到】就算违规。是更高级别的保护。

梓喵督促站长恢复这些条目。

我会将对应条款补充回去。

本管理细则的起草目的是为了规范封禁，删帖行为，使得前些天两次封号导致的疯狂宇宙不至于重演。

不在乎大批量用户流失的话，你可以尽量对管理员“减压”，但是管理员本人的工作量不会减少，只是从依法执法改为了和用户唇枪舌炮而已。

我已经充分考虑了这些问题，经过思考，我决定，仍然允许管理员以目前的工作方式，处理删帖和封禁这两个操作。至于可能导致和用户唇枪舌剑的问题，经过与涉事相关管理员的沟通，我已经对《管理员与站方关系》作出了补充，从现在开始，因管理操作与管理员吵架是完全不可接受的行为，如果用户对管理行为不满，应直接联系站长。

故意放宽（不要求对所有操作撰写理由），是对管理员的保护，如果删除挑衅者每一条评论都要写理由，那么挑衅者可以用人海战术，跟管理员比拼手速，而本站并不希望管理员要沦落到跟挑衅者比拼手速的地步。另一方面，我们并不希望管理员因所写理由令被操作者不满，而被对方咬文嚼字大加炒作。在我们看来，最完美的、对管理员保护最大的删帖理由，是什么也不说。

但是相应地，如果管理员因这些操作触犯到union的利益，造成的后果我也愿意承担。

引用2047服务条款删帖，封禁后，站长应当修改管理细则以增加相关封禁条款。

所指出的逻辑错误，确实是一个逻辑错误。我建议的修改是，封禁需要写理由，但删帖不需要，如果被删帖者不服，可以向站长投诉，站长根据投诉具体情况，增加条款。

由于站长有修改本细则的权限，因此“站长应当修改管理细则”也是矛盾的，应该为“站长会根据情况修改管理细则”。

That's that. 非常感谢梓喵的指正。

@愛牛奶盒的人 #101550 等union leader过来看完再说吧

站长修订版

• 明确了此文件的定位（是解释、规范、透明化、缓解矛盾、增进站方与创作者的互信，而不是用于【起诉】并要求【判决】的依据）
• 减少了管理员应负的责任（重申一次，管理员是贵族特权，管理员的操作对站长负责，无需对具体用户负责，有事找大哥）
• 授权单个管理员直接封禁
• 强调了沟通和翻案的渠道，沟通解决一切问题
• 简化、润色了违规判罚的条款，明确了对部分实体的定义
• 删掉了管理员要file paperwork的环节，因为我们不是政府，管理员也不是公务员，没有反腐的需求，确实有异议或者需要向纪委举报，可以私信我，或者找union leader发大新闻搞大罢工

写给宪政cosplay强迫症患者：

• 膜乎有三权分立吗，转水删帖会过堂吗，但是完全不影响他们高质量乳包。以后谁要指点江山，就请先把他的高雅创作拿出来给大家看一下。
• 我们的管理员不是品葱管理员，只是名字一样罢了，请不要认为如果品葱管理员是这样，我们的管理员也必须是这样。

感谢 中野梓 沉默的广场 Ambulance NodeBE4 爱狗却养猫，以及其他漏了提及的同志，对这项工作作出的贡献。

1. 本细则是对《服务条款》的补充。本细则与《服务条款》冲突时，以《服务条款》为准。

2. 本细则对管理员、工程师、站长等一切为2047（下称本站）提供服务的工作人员（下统称管理员）在本站站内对用户所创作内容的移动或删除，以及对用户持有账号进行封禁等操作所适用的标准作出了详细的解释。除少数特殊情况之外，管理员将会依照本细则所示的标准，处理各类违规行为。

3. “用户”指持有本站账号、使用本站所提供的网络服务的自然人，管理员除外。持有多个账号的用户，考虑到本站绝大多数用户为匿名，本站保留根据这些账号的实际使用情况按照单个用户或多个用户区别对待的权利。

4. 站长具有解释与修改本细则的权利。

5. 本站所有管理员均由站长任命，对站长负责。管理员对本站规章制度作出的解释与站长冲突时，站长具有最终解释权。

6. 用户可使用站外渠道，进行组织、联络、包括对本站工作进行监督；用户在站外发表的言论不会被本站视为违规。

7. 本站最大限度地保障用户的创作自由。在《服务条款》与本细则允许的范围内，用户可以自由地发表、修改、评论、删除自己的作品。对于账户被封禁的用户，本站仍然尊重其著作权，允许其修改、删除自己的作品。

8. 用户所持有的账户的用户名、签名、头像等可修改内容，均被视为用户的创作和言论的一部分。

9. 用户不得在本站：

   1. 发布针对个人或群体的歧视[1]、诅咒、漠视生命尊严、侮辱或仇恨的言论；

   2. 对用户或管理员进行辱骂、威胁、挑衅、恐吓和骚扰；

   3. 捏造并散布虚构事实，诽谤用户或管理员；

   4. 未经管理员许可，发布带有商业（旨在盈利、促进交易行为）性质的广告或进行性质类似的商业活动；

   5. 以重复方式或近似方式，大量发布主贴、回帖、或其它可供发布内容，阻碍网站正常向用户提供服务；

   6. 批量（多于2个且未向本站表明意图）注册账号；

   7. 披露其他用户隐私，威胁其他用户人身安全。

10. 用户在本站应极力避免以下行为：

    1. 言之无物，文不对题，答非所问；
    2. 贬损用户、管理员或所创作的内容，阴阳怪气地批评讽刺、毫无内涵的情绪宣泄；
    3. 纯粹为赢得辩论而辩论，例如使用伪证、偷换、诡辩等技巧，而非普及知识、达成结论、促进共识；
    4. 针对他人或群体发表带有偏见（与事实不符、造成矛盾的）的言论，群体包括但不限于：国籍、地域、性别、性别认同、性倾向、种族、疾病、宗教、残疾人等；
    5. 以及其他在《在知乎上，什么是不友善内容》、《品葱行为倡议》中列出的不友善、不文明行为。

11. 删帖规则

    1. 对于违反9，以及《服务条款》的主帖、问题，管理员将会删除

    2. 对于违反10，但未触及9以及《服务条款》的主帖、问题，管理员将会移动到水区

    3. 对于违反9，10，以及《服务条款》的评论、回答，管理员将会删除。楼主认为管理员删除操作不当的，可以自行恢复。

    4. 楼主可以自行删除任何他不满的评论、回答。

12. 封禁规则

    1. 账号违反9 以及《服务条款》，管理员将会直接封禁。

    2. 账号违反10，对于老用户、熟人用户（管理员具有决定权），管理员将会私信通知。非老用户，或者私信通知后再违规的，将会封禁。

13. 秋后算账

    1. 管理员封号会填写封禁理由，见 /oplog。删帖和移动不需要填写理由，如需查看被删主贴，请去 /c/delete。

    2. 用户对管理员操作不满，可以向站长私信申诉，亦可以与管理员私下沟通（如果得到管理员的支持，多数时候是可以翻案的），但不得在站内对管理员进行任何形式的公开或私下的指责，违者将会封号。

    3. 若用户对站长或本站服务不满，可以与站长私信反映，站长会根据实际情况决定处理方式。

14. 引用2047服务条款删帖、封禁后，本站会对本细则作出修订，增加相关封禁条款。

[1] 歧视行为定义：针对人们受保护的特征向对方发起的言论攻击，这些特征包括民族、种族、国籍、宗教信仰、性取向、种姓、性别、性别认同，以及严重疾病或残疾。

正在对梓的版本做最终修改。

有一些问题是特别要指出的。根据早先确定的管理员关系，管理员是应该信任并忠于网站运营方的，如果管理员对于操作有不同意见，站长保留final say

因此原文中所提到【对管理员权限的限制】，是不现实的，应该把【限制】改成【约束】【制衡】【透明化】。

改好我会发上来

@electron8964 #101474 已经调整为444444

@陈士杰 #101380 people will compare you with their memory

九头鸟：你们2047必须撤掉管理员 @electron8964，必须坚决反对包括小二在内的任何品葱余毒，最好把品葱整个端掉

我：你一分钱没有给我，我为什么要帮你做那么多事情

九头鸟：因为那事情是正义的，你不做，你就是不正义，你们网站就是个缺德网站，CNMB，NMSL

我：那你让我做，你自己为什么不做

九头鸟：那我毕竟是一个弱鸡，做不到嘛，你现在是站长，你做得到却不做，你道德水平还没我高呢

贝臭大：你们2047必须分权，要办选举，要办法院，必须给站长准备后事，给网站准备后事

我：你一分钱没有给我，我为什么要帮你做那么多事情

贝臭大：因为那事情是正义的，你不做，你就是不正义，你们网站就是个缺德网站，对不起站长我说话有点带刺，如有冒犯还请见谅

我：那你让我做，你自己为什么不做，代码和数据都是公开的，你可以搞一个备份的2047嘛

贝臭大：那我毕竟是一个弱鸡，做不到嘛，你现在是站长，你做得到却不做，你道德水平还没我高呢，对不起站长我说话有点带刺，如有冒犯还请见谅

@清华博士豆沙馅 #101390 看这里

有人说这是个例，是这个男的精神有问题。

点汽油的这位，也许确实有精神病，但精神病并不只是有或者没有这两种状态，而是一个连续的光谱，我们每个人都是精神病患者，只不过程度不同罢了，像一个正态分布。

杀妻是个例，但打老婆的事情，那真是听到耳朵都起茧。既然是正态分布，我们就没有必要研究怎么避免杀妻，而要研究怎么避免打老婆。每避免1万起打老婆，就能避免一起杀妻。

打老婆这件事，体现的是社会对婚姻关系的理解。有什么样的理解，就会有什么样的行为。

在中国，如果是两个陌生人，你看我不爽打我一顿，我报警抓你，除非你有特殊背景，派出所肯定拘留啊，会留下案底的。这就反映一个社会对陌生人之间的关系的理解：一个人打另一个人，首先影响社会治安，其次是对个人权利的侵害。

但是打老婆报警，一般派出所就不会这样处理，因为社会对婚姻关系的理解，跟对陌生人的关系的理解是不一样的。

在世界上绝大多数文化里，婚姻关系是一种互相占有的关系。两个人结婚之后，就不再是独立的人，你的也是我的，我的也是你的，这样的一种关系。

进入现代社会之后，经济比较发达、思想比较开放的国家和地区对这种关系有了新的补充，结婚之后夫妻双方都保有一部分独立决定的权利，你不能无限制地占有我，我如果不爽你可以离婚。也就是增加了对人权的考虑。中国法律对此也是支持的。

但是中国那么大，对于婚姻关系的这种新的理解，从上流社会，慢慢渗透到底层劳动人民，需要很长时间。尤其是经济落后地区，原来那种旧的理解是根深蒂固的。像这种打老婆的事情，越是经济落后的地区越严重。既然你的就是我的，我占有你是天经地义的，那我又何必尊重你？打你不是我的权利吗？

按照姨学的说法呢，这种事情在封建社会有相应的应对方式。现在党推翻了封建社会，取缔了各级封建组织，但是党本身又推崇【婚姻自由】所以不管家务事，于是这种事情就失控了。

总之，【你的老婆不是你的私有财产】，就跟【人人生而平等】一样，是需要后天教育的，我认为中国在这方面的教育，还做得远远不够。

原因就不说了，参见 @solids

解决方案是换语法， 换成品葱语法，算一个新功能吧，耐心等等

问题是我买了川普

管理员终身制，这个是很早就确定了的。

/t/7408

@冲杯三鹿给党喝 #101248

品葱站长在mohu打proxy war，膜乎群众不仅不反对，还跟着督战队(讽刺吧)一起看热闹，说明大哥的主权宣言复读的次数还不够。

来49上访那批，不止两个，至少十个，平均而言没什么效果

你举的这两个是有大量创作、大量赞，知名度也比较高的，品葱应该按照union leader待遇处理，处理不好union就strike

现在中野梓就是de-facto union leader，名义上我是dictator，实际上必须考虑他感受。不是政府-公民，而是资本家-工会这样一种关系。

爱情故事

一个男孩深爱着一个女孩，女孩觉得男孩的条件不合适，但是又不知道要怎么分手。

有一天，女孩跟男孩说，你为什么每个晚上都出去喝酒啊，我听说晚上出去喝酒的男人，结婚以后会打老婆，我们还是分手吧。

男孩听完，觉得莫名其妙，你现在还没有做我老婆，我也没有打你，为什么你要依据根本没有发生过的事情做决定？

女孩想了一下，觉得男孩说的有道理，于是就跟男孩结婚了。

结婚之后，男人动不动就喝醉酒回家打女人。

法治

「貝臭大會破壞其他用戶的體驗」只是站長的個人推測。在貝臭大沒有真正造成破壞、以至有多個用戶抱怨前，這個推測顯然不能作爲封禁理由。裁定一個用戶是否應該封禁（有罪與否），唯一的參考應該是他的實際行動和實際影響，而不是一個子虛烏有的推測。

我在原帖已经回应了 #101203，在这里用中文做一个补充。

上面这段话，概括起来就是，法律只能裁判已经发生的事情，不能用来裁判尚未发生的事情。也就是法治的问题。

讲到法治，首先我们公司并不是用户的政府（没有税收，没有徭役，没有监狱），站长也不是用户选举的政府首脑，因此我们无法设置法庭（因为法庭是政府的一个分支，靠政府税收维持，而现在既没有政府也没有税收），所以也就没办法开庭审判。有用户建议我们搞法庭，忽略了这些现实因素。

当然如果有人要搞一个虚拟法庭的游戏（像新品葱那样），公司肯定不会反对，但是判决结果无法保证会被公司执行。

总而言之，既然站长不是政府首脑，也不是法官，站长的决定也不是法庭的判决，那么他做决定的时候，就不需要遵守法庭的审判流程和原则。 That's that.

爱情故事2

一个男孩深爱着一个女孩，但是男孩的家人不同意，认为这个女孩出身卑贱，不符合他们对儿媳妇的期望。

男孩说，我爱她，从我看到她的第一眼开始，就决定将来一定要娶她。

父亲说，结婚不是你一个人的事情，会影响到很多人，包括你的小孩，要考虑大家的感受。

母亲说，这事情你要想清楚，万一将来你后悔，我们也帮不了你。

最后，男孩屈服了，娶了一个门当户对的女孩。

新娘问新郎，你明明更爱她，为什么要娶我？是你跟我结婚，又不是你家人跟我结婚，为什么你家人说什么，你就做什么？

民主

说到民主，有人会用新品葱来举例。新品葱的管理员，做操作要写操作理由，这是因为品葱管理员的权限是用户通过互相提升声望授予的，所以他们的管理操作必须对用户负责（把理由写清楚），否则自己就有可能被用户（以及其他敌对管理员）以违规操作为借口搞下去。也就是民主的问题。

表面上看是品葱是民主的，实际上背后站长进行了大量的操作（多次修改声望规则，以确保站长青睐的人能够一直当管理员，以及将自己怀疑的管理员定点清除），所以虽然直到今天品葱依然是“民主”制度，但是大家如果真的认可那种“民主”，就不会来2047了。

问题的本质很简单，既然一切都是站长控制，根本就不可能民主，看似民主的制度反而是最集权、最腐败的。有的用户比较怀念全盛期的新品葱，那根本不是民主制度的结果，而是【总设计师】@NodeBE4 和其他老用户用爱发电的结果。

2047非常不民主。2047的管理员是 (1)2049世袭 (2)站长直接任命，毫无民主可言。但是，不管品葱和膜乎掀起多大的风浪，2047依然能维持理性讨论的小池塘。 That's that.

爱情故事3

一个女孩暗恋着另一个女孩，但是一直不敢表白。

这种百合的恋情，在中国是违法的，会被广电总局罚款。

女孩独自一人来到民政局，对工作人员说：

• 我想和照片里这个人结婚。
• 好，我看一下。嗯。不行，你这种我们办不了。

眼泪从女孩脸颊两侧流了下来。

• 男人女人都是人，为什么男人可以跟女人结婚，我不可以跟女人结婚？
• 诶，结婚也要按照中国的法律啊，对不对？
• 中国的法律有哪一条不准我结婚？？说好的恋爱自由呢？？我难道不是中国人吗？
• 姑娘，恋爱确实是自由的，但婚姻不是。你看看这里，《婚姻法》第二章第六条。

女孩接过《婚姻法》，只见第六条写着：

第六条　结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。

人权

一个国家的公民享有许多基本权利，这些权利要靠民主和法制去保障。

既然2047不是国家也不是政府，用户当然也就不是公民。既然2047没有民主和法治，也就谈不上什么公民权利。

你可能会说，就算用户不是公民，也是自然人，自然人总得有人权吧。

正确的说法是：用户是自然人，但账户不是。所谓的封禁，是【封禁账户】，而不是【封禁用户】。2047有过几次【一个人连续注册一大堆小号但不说话】的情况，这些批量注册的账户会被批量封禁，完全不会考虑【人权】，更不可能走开庭或投票的流程。

如果搞错了怎么办？那就站长道歉，恢复错误操作。

即便账户被我们封禁了，如果背后的用户改变他的行为方式，重新注册账户，重新参与讨论，我们并不会区别对待他。

但是在新品葱就不一样了，管理员可以说你是【连续小号】，注册几次封禁几次，比如蒹葭苍苍就被这样对待了，那才是真正的【封禁用户】。新品葱有很多人嘲笑我们没有人权，应该被嘲笑的是他们自己。

这次贝臭大被封禁以后，有管理员联系我说贝臭大不是故意的，希望能给他一次机会。现在贝臭大的账号已经复原了。

也可以理解成是，虽然2047没有民主也没有法治，但只要用户证明他值得我们把他当成自然人看待，我们就会把他当成自然人看待。反过来，如果用户的表现得像水军五毛，那么我们就会按照【非人】的标准处理，不会走任何政治/法律程序。

至于创作者权益的保障，在中野梓的帖子里有关于union的论述，已经讲得很清楚了。

本网站数据有完整备份（但是私信和密码没有备份，公钥有备份），任何人都可以下载。

品葱原本有备份数据，现在已经不公布了。

@青年 #101201 replying to older threads are allowed. just be polite

I must reiterate that we're NOT A GOVERNMENT for our users.

• we collect no taxes
• we enforce no conscription
• we have to obey the laws of the United States of America
• violating our terms will not result in the user being imprisoned

Instead,

• we are a company, we have bills to pay
• we took ALL the risk of running the business
• we offer our service for FREE based on mutual trust with our users
• our users own the copyright of their creative work

Therefore,

• we will not hold elections
• we will not set up a court which is a branch of government
• it's impossible for us to give control of the company to our users
• our website is not an essential public service, we may refuse service to anyone

However,

• you may have your own union
• you may suggest changes to our TOS

https://www.labnol.org/internet/design/edit-web-pages-like-wiki/3832/

@NodeBE4 #101082 现在很多用户已经传了公钥上来，所以原则上可以给他们做浏览器内的pgp收发，只是代码工作确实比较多，所以排的比较后。

@中野梓 #101070

被封禁用户无法发新帖，无法回复，但是可以修改原帖内容，帖子被修改不会被顶上来

今天我刚把规则从【封禁用户可以登录】调整为【封禁用户不能登陆】

不过既然大家有这个需求，我可以改一下，改成【可以登陆并修改】，排todolist

（望着地平线上冉冉升起的工会领导人，资本家的手颤抖得更厉害了

@中野梓 #101072 union可以自己通过自己的方式决出leader，不用找资本家组织投票。（暗自偷笑）