爱情故事
一个男孩深爱着一个女孩，女孩觉得男孩的条件不合适，但是又不知道要怎么分手。
有一天，女孩跟男孩说，你为什么每个晚上都出去喝酒啊，我听说晚上出去喝酒的男人，结婚以后会打老婆，我们还是分手吧。
男孩听完，觉得莫名其妙，你现在还没有做我老婆，我也没有打你，为什么你要依据根本没有发生过的事情做决定？
女孩想了一下，觉得男孩说的有道理，于是就跟男孩结婚了。
结婚之后，男人动不动就喝醉酒回家打女人。
法治
「貝臭大會破壞其他用戶的體驗」只是站長的個人推測。在貝臭大沒有真正造成破壞、以至有多個用戶抱怨前，這個推測顯然不能作爲封禁理由。裁定一個用戶是否應該封禁（有罪與否），唯一的參考應該是他的實際行動和實際影響，而不是一個子虛烏有的推測。
我在原帖已经回应了 #101203，在这里用中文做一个补充。
上面这段话，概括起来就是，法律只能裁判已经发生的事情，不能用来裁判尚未发生的事情。也就是法治的问题。
讲到法治，首先我们公司并不是用户的政府（没有税收，没有徭役，没有监狱），站长也不是用户选举的政府首脑，因此我们无法设置法庭（因为法庭是政府的一个分支，靠政府税收维持，而现在既没有政府也没有税收），所以也就没办法开庭审判。有用户建议我们搞法庭，忽略了这些现实因素。
当然如果有人要搞一个虚拟法庭的游戏（像新品葱那样），公司肯定不会反对，但是判决结果无法保证会被公司执行。
总而言之，既然站长不是政府首脑，也不是法官，站长的决定也不是法庭的判决，那么他做决定的时候，就不需要遵守法庭的审判流程和原则。 That's that.
爱情故事2
一个男孩深爱着一个女孩，但是男孩的家人不同意，认为这个女孩出身卑贱，不符合他们对儿媳妇的期望。
男孩说，我爱她，从我看到她的第一眼开始，就决定将来一定要娶她。
父亲说，结婚不是你一个人的事情，会影响到很多人，包括你的小孩，要考虑大家的感受。
母亲说，这事情你要想清楚，万一将来你后悔，我们也帮不了你。
最后，男孩屈服了，娶了一个门当户对的女孩。
新娘问新郎，你明明更爱她，为什么要娶我？是你跟我结婚，又不是你家人跟我结婚，为什么你家人说什么，你就做什么？
民主
说到民主，有人会用新品葱来举例。新品葱的管理员，做操作要写操作理由，这是因为品葱管理员的权限是用户通过互相提升声望授予的，所以他们的管理操作必须对用户负责（把理由写清楚），否则自己就有可能被用户（以及其他敌对管理员）以违规操作为借口搞下去。也就是民主的问题。
表面上看是品葱是民主的，实际上背后站长进行了大量的操作（多次修改声望规则，以确保站长青睐的人能够一直当管理员，以及将自己怀疑的管理员定点清除），所以虽然直到今天品葱依然是“民主”制度，但是大家如果真的认可那种“民主”，就不会来2047了。
问题的本质很简单，既然一切都是站长控制，根本就不可能民主，看似民主的制度反而是最集权、最腐败的。有的用户比较怀念全盛期的新品葱，那根本不是民主制度的结果，而是【总设计师】@NodeBE4 和其他老用户用爱发电的结果。
2047非常不民主。2047的管理员是 (1)2049世袭 (2)站长直接任命，毫无民主可言。但是，不管品葱和膜乎掀起多大的风浪，2047依然能维持理性讨论的小池塘。 That's that.
爱情故事3
一个女孩暗恋着另一个女孩，但是一直不敢表白。
这种百合的恋情，在中国是违法的，会被广电总局罚款。
女孩独自一人来到民政局，对工作人员说：
- 我想和照片里这个人结婚。
- 好，我看一下。嗯。不行，你这种我们办不了。
眼泪从女孩脸颊两侧流了下来。
- 男人女人都是人，为什么男人可以跟女人结婚，我不可以跟女人结婚？
- 诶，结婚也要按照中国的法律啊，对不对？
- 中国的法律有哪一条不准我结婚？？说好的恋爱自由呢？？我难道不是中国人吗？
- 姑娘，恋爱确实是自由的，但婚姻不是。你看看这里，《婚姻法》第二章第六条。
女孩接过《婚姻法》，只见第六条写着：
第六条 结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。
人权
一个国家的公民享有许多基本权利，这些权利要靠民主和法制去保障。
既然2047不是国家也不是政府，用户当然也就不是公民。既然2047没有民主和法治，也就谈不上什么公民权利。
你可能会说，就算用户不是公民，也是自然人，自然人总得有人权吧。
正确的说法是：用户是自然人，但账户不是。所谓的封禁，是【封禁账户】，而不是【封禁用户】。2047有过几次【一个人连续注册一大堆小号但不说话】的情况，这些批量注册的账户会被批量封禁，完全不会考虑【人权】，更不可能走开庭或投票的流程。
如果搞错了怎么办？那就站长道歉，恢复错误操作。
即便账户被我们封禁了，如果背后的用户改变他的行为方式，重新注册账户，重新参与讨论，我们并不会区别对待他。
但是在新品葱就不一样了，管理员可以说你是【连续小号】，注册几次封禁几次，比如蒹葭苍苍就被这样对待了，那才是真正的【封禁用户】。新品葱有很多人嘲笑我们没有人权，应该被嘲笑的是他们自己。
这次贝臭大被封禁以后，有管理员联系我说贝臭大不是故意的，希望能给他一次机会。现在贝臭大的账号已经复原了。
也可以理解成是，虽然2047没有民主也没有法治，但只要用户证明他值得我们把他当成自然人看待，我们就会把他当成自然人看待。反过来，如果用户的表现得像水军五毛，那么我们就会按照【非人】的标准处理，不会走任何政治/法律程序。
至于创作者权益的保障，在中野梓的帖子里有关于union的论述，已经讲得很清楚了。
