@thphd
@thphd
2047前站长
关注的小组(6)
动态 帖子 639 评论 2476 短评 3 收到的赞 6973 送出的赞 5210
  1. thphd   在小组 站务 回复文章

    2047论坛管理细则(草案)

    @中野梓 #101052

    那么为了维护我们写手的权益,就干脆建立一个工会。作为工会的一员,我可以做出承诺,我会监督站长认真实施管理细则,向站长提出意见。当我认为站长开始滥权,无法再提供一个一个自由说话,抱团取暖的平台时,我承诺立刻退出2047.

    这一条实在是太屌了,我无法拒绝,2047即将成为墙外第一个unionized的中文社区,我得查一下有没有先例。(资本家的手在颤抖)

  2. thphd   在小组 站务 回复文章

    2047论坛管理细则(草案)

    上述解决思路又给管理员增加了转移分区的权力,为避免品葱化需要制约这些权力

    补充一点。

    这个问题我以前有论述过,概括来讲,管理员按照规定操作,责任是在站长的(因为钱站长出,规矩站长定),如果用户不满管理员的操作,不应该找管理员,应该直接联系站长,站长会纠正。

    也就是所谓站长负责制的由来。

  3. thphd   在小组 站务 回复文章

    新功能上线:维尼查

    @李舜生 #101024 没问题,我去注明一下。

    他这个查询网站是怎样的,能否简介一下。

  4. thphd   在小组 站务 回复文章

    2047论坛管理细则(草案)

    非常感谢梓喵同学提供的草案。

    按照惯例我应该最后发言,这次就改一下,由我先发言。

    a. 用户以语言辱骂其他用户的; b. 用户以复制黏贴或近似方式连续发布很多内容相似的帖子的; c. 用户被证明通过伪造证据等方式诽谤其他用户的; d. 用户的行为使得其他用户现实利益受到中华人民共和国公权力损害的; e. 用户触犯其它2047服务条款中的款项的。

    简单来说,a是辱骂,b是刷屏灌水,c是诽谤,d是出道。

    我之前的几次封号呢,匿名用户是因为发大洪水预警(造谣生事看热闹,算在c里面)被封,其他的封禁,一种是因为【无意义情绪发泄】,按照《新手指南》的要求,这种发泄应该自己开一帖,或者去水区,而不是在别人的帖子下面litter。

    还有一种封禁是【大批量注册账号】,这种占用资源的做法基本上秒封。再一种是【用户名冒犯他人】,比如说一个用户的用户名是【女权狗不得好死】,显然是有侮辱意味的。侮辱领导人还可以考虑一下,侮辱普通人搞毛线?所以也会秒封。还有【共产党万岁】也会秒封,【姨粉死全家】也会秒封,【屠支敢死队】也会秒封,凡是宣扬极端思想又毫无幽默感的都会秒封,大概是这样的一个逻辑。相对应的,【习猪习】【国家主席习近平】都没有被封。这些可以作为一个补充的封禁规则。

    那么讲回【情绪发泄】。负面情绪对论坛的影响还是比较大的,比如说我前两天parody品葱过了头,给部分用户带来了负面情绪,豆沙馅就在水区投诉我了,所以后来我就把这些parody都撤下来了。

    针对负面情绪,我说一下具体案例。比如最近膜乎那边在闹,说我封了一个赵冬天和一个贝臭大。

    赵冬天的负面情绪比较重,我当时用了一个比喻叫【在别人楼下吐痰】。按照梓喵的abcd分法,这种肯定不算是辱骂,但也不是刷屏:虽然他确实吐了很多,情绪都比较负面,发表的内容也可以说是完全没有任何价值,但内容上确实没有重复,所以不能算灌水刷屏。所以需要有一个补充的封禁规则来界定这种行为。这方面我比较推崇的,是《品葱行为倡议》,像赵冬天这种,是和倡议相违背的。

    我对这类用户的经验是,那些到处吐苦水的人,是不会改的,会一直吐苦水。你们可以去问膜乎的有事找大哥,他忍膜乎倒数第二搞笑的某个用户忍了一年,最终那个用户退膜了,他才终于长舒一口气。这种用户在2047,我一般不会忍超过半周,所以就会有一些外人看起来非常奇葩的封禁操作。这里肯定要有一个补充的封禁规则,不然确实看上去像滥权。

    总之,单纯按照abcd,赵冬天是不能封禁的,因此贝臭大看到冬天被封禁(以及自己被封禁),就决定去膜乎上访。在膜乎那个帖子下面,匿名用户不断怂恿贝臭大,【把聊天记录发出来】【你为什么要护着他】。

    那我说一下贝臭大,贝臭大并不是情绪发泄,而是【抬杠】,包括公开的抬杠和私信的抬杠。我最开始对他公开抬杠的内容很不满,结果私信交流之后,我的结论是,完了这同学没治,才决定封禁他(希望贝臭大看到这行字不要介意,我也是凡人,也可能看错你了)。

    贝臭大的原文是【请问网站是归站长还是归全体用户所有?用户能不能分一份?站长能不能把网站扬了?】我说【服务条款写了网站是公司运营的,没办法分你一份啊】然后他说【所以站长可以把网站扬了】

    这段话显然也并不违反abcd,但是非常不礼貌,站长跟你说话,你当着站长的面,说【站长可以把网站扬了】?那你以后如果跟其他人说话也是这样,不就搞得大家都非常不开心?我作为站长,肯定不希望大家不开心,所以我就考虑,是不是封禁他。私信交流之后,我发现贝臭大确实就是这个样子的,当然私信内容我不能发,但整体感觉上,仍然是他动不动就要【扬】这个【扬】那个,而且还认为【观点不同,所以互相冒犯是很正常的,当然不是nmsl这样的才叫冒犯,站长我对冒犯的理解跟你不一样】。

    最令我感到【冒犯】的,是我们2047网站没有收他一分钱,免费给他提供服务,但是他一上来,就要求站长将权力分给用户。我说网站是私人财产,我花100%的钱和100%的精力建立的,你一分钱不给我,就要求直接分一份过去,也太共产党了。然后他就表示【对2047失望】,在自己的签名档【考虑是否离开】,最后我决定不再纠结,直接封禁。

    照例这东西也要写成一个条款,讲话不礼貌要封禁,可是这样一个条款,在中文圈可谓是前无古人后无来者,连旧品葱都只敢【倡议】,我如果真的把他条文化,我要考虑的是,世袭管理员同不同意。因为2047这个网站,虽然我是最高权力者(BDFL),但我既然使用了2049的数据,就必须要寻求2049世袭管理员的认可(否则大义名分上就说不过去),而这样的条款,我其实并不确定他们是否认可。梓喵这次搞这个立法工作,提供了一个契机。

    暂时先写这么多,再次感谢梓喵对我们网站事务的支持。

  5. thphd   在小组 江湖 发表文章

    我,匿名用户

    我刚刚建好2047的时候,来了一个匿名用户,这个用户跟我说,站长你必须消灭品葱的所有影响,任何品葱用户都不可以在2047担任管理员,除非他们先注销品葱账号!!!不然我就退出2047!!!

    然后我说,为什么一定要排除品葱用户不可啊?品葱用户也有正常人呀。

    结果他就跑到其他地方发帖,说2047跟品葱是串通一气,2047的管理员是品葱余毒!你们千万不要去注册2047啊!!!那就是第二个品葱!!!

    后来我公开表达对品葱的不满,这时又来了一个匿名用户,他说你做你的2047就行了,你为什么要批评品葱?你除了反品葱你会什么??为反而反的话,跟品葱又有什么区别???

    于是我说,我们不搞政治,搞一个考试,这应该比较公平一点。

    我们2047确实有一个注册考试,就是一个简单的小测验。但是后来又有匿名用户跑过来骂我们,他说,你们为什么要搞注册考试?你这是学历歧视!!!跟种族歧视有什么区别??虽然我被品葱封号了,但品葱至少不歧视学历,膜乎也不歧视学历,就你们歧视,你们道德水平还不如品葱呢!!!

    我说好吧,那我把考试难度调低一点。

    我刚调整完,又来了一个匿名用户,进来就说了一句话:呸,这考试也太简单了,来来去去就那几道题,连小学生都会做,站长你这水平不行啊!!!我为你们网站的前途担忧啊!!!!一个键政论坛,人口素质这么低,能讨论出什么玩意??

    我说,好吧,如果真的有低素质的人吵架,我会处理的。

    结果过了两天,来了一位据说是在日本留学的高素质用户,在2047开了一个帖子骂小二,长篇大论,语言粗俗。

    我说,只要他在他自己的帖子下面骂,我们就让他骂个够,言论自由嘛。

    然后当天晚上,又来了一个匿名用户,在2047发了一个帖子,“现在2047也被支黑占据了,如此大洪水,我们应该怎么办,要不要再建一个新的网站?”

    我发私信给匿名用户,我说,2047没有被支黑占据,你为什么要说大洪水啊?你这不是造谣吗?

    匿名用户说:对不起,我们这个账户,是很多人共用的,我也不知道刚才发言的中之人是谁,所以你不能惩罚我,虽然我知道这个行为是违规的

    然后我就把匿名用户封号了

    第二天,膜乎日报头版头条:“2047站长完全无视言论自由,无理封禁匿名账号”

    我出庭作证,我说他在2047传播大洪水的假消息,这在膜乎违不违法我不清楚,但在2047肯定要封号呀,服务条款都写了的。

    膜乎网友A:人家都说了不是中之人了,你还封禁人家,请问站长你有脑子吗?

    膜乎网友B:看来这个2047也不怎么样,品葱都不会封禁匿名用户,站长滥权实锤

    膜乎网友C:服务条款是什么东西,你不要跟我提服务条款,我们膜乎没有服务条款!!!劳资注册从来不看服务条款,你现在居然敢用服务条款来压我,你不就是给自己的滥权找借口吗

    膜乎网友D:这个站长太过分了,他把网站当成他自己的吗?网站明明是公家的,是每一个网友共有的,他想封禁就封禁?为什么不事先征求匿名用户的同意??

    膜乎网友E:你看看,现在有几个人支持你?说明你的工作方式有问题。你作为站长,不应该亲自去封禁用户,要把这些肮脏的活,交给管理员去干,以后有什么纠纷,就让管理员去承担就行了。

    我说,匿名用户就是来troll的,中之人究竟是不是你们膜乎用户,现在都搞不清楚,我封了他,对你们膜乎造成了什么实际损失吗?你们为什么突然都这么激动呀??

    膜乎网友F:这个事情的教训是深刻的,你作为站长,对网站拥有完全的控制,这样是不行的,必须通过立法,分权给我们膜乎用户,不然你就是独裁专制,而任何独裁专制的论坛,都是活不长的,品葱就是最好的例子。

    我说,那品葱站长之前从你们膜乎分了一部分管理权,你们为什么要反对啊?

    膜乎网友G:品葱站长是姨粉,是支黑,我们绝对不允许品葱干预膜乎内政!!!!但是2047不一样,2047不是姨粉,不是支黑,完全可以分一份给我们膜乎用户,这样才是比较民主的。

    我说,那你总得有所贡献,我才能给你权利吧,在膜乎不也是要有贡献才可以当管理员的吗?

    膜乎网友H:你懂不懂美国宪法?人人生而平等,凭什么你就可以做站长,我们就要被你管理?

    膜乎网友J:2047站长说他支持姨学,要复兴姨学,恶心死了,恶心!!!!

    膜乎网友I:你看这傻逼站长,蠢死了,居然跟喷子对话,换了是我,我才不理这些人。就一自由婊,跟小二一样傻。

  6. thphd   在小组 江湖 回复文章

    对膜乎用户的一些疑问的答复

    有人私信问我截图的事情。

    如果是pc浏览器的话,只要在页面上右键按“检查(英文是Inspect Element)”,就可以修改html的内容,包括图片和文字都可以改。

  7. thphd   在小组 江湖 回复文章

    日常违规处罚细则

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  8. thphd   在小组 2047 回复文章

    【端点星案】唐红波:162天,写给你的明信片@在树上(2020年9月22日~9月27日)「注:在树上即小二」

    同志们啊,现在这个网站跟蔡伟无关,是网友自娱自乐,希望你们不要刑讯逼供他。

    将来如果蔡伟有什么三长两短,网友不会放过你们的。

  9. thphd   在小组 2047 回复文章

    论坛以后如何发展得起来?走小圈子化吗?

    我们不是键政论坛,不知道为什么有人喜欢说我们是

  10. thphd   在小组 江湖 发表文章

    对膜乎用户的一些疑问的答复

    1. 品葱一些人跟我们有仇,但是他们不方便以他们自己的名义来复仇,就顶着所谓的“匿名用户”账号,找各种各样的理由来碰瓷。

      他们顶着“匿名用户”去膜乎煽动舆论,说2047站长“侵犯用户隐私”、“滥权封号”。问题是,如果连匿名用户说的话、发的截图都要采纳的话,如果有一堆匿名用户突然蹦出来指责站长卖淫嫖娼怎么办?难道站长每次都要声明“我不是”、“我没有”?提供当天的不在妓院证明?论证自己其实是Gay?

      这种匿名用户提出的投诉,我没有义务答复。我刚才在膜乎一个质疑帖子下面答复,答复完瞬间就 -3,说明这些人是蹲在电脑前随时准备踩我的,他们的投诉不是为了获取真相,也不是要跟我沟通,纯粹是为了在形象上给我泼脏水。

      像这种干啥啥不行、骂人第一名的捣乱分子,膜乎要怎么处理,是大哥的事情,在2047我们是绝对不会为这种用户提供任何活动空间的。

    2. 最近有两个“普通”用户被我站封号

      首先封号是非常常见的操作,捣乱的人任何论坛都有的,封号是我的工作职责之一。在2047正常发帖交流的用户,我们是充分保障他的权益的,包括我们给每个用户都提供删帖控评的工具,这是我们首创的。

      现在2047有这么多用户,包括从膜乎来的,从品葱来的,他们都没有被封号,他们给我提的很多建议,我都是亲自公开回复的,他们对我的批评,我也没有删帖,这个你们都是可以看到的。我也不知道怎么就“滥权”了。

      但是有的用户他不这么想,比如他在别人的帖子下面到处吐痰,但他自己觉得这样没什么问题,我是论坛的用户,我凭什么不能吐痰?凭什么不能到处吐痰?凭什么不能往别人楼下吐痰?

      然后我封他号,他就说,你这是滥权,侵占公共空间,侵犯言论自由,你这人简直无耻至极,你跟品葱有什么区别!!

      但是一遇到支黑呢,同样是这些人,他就会说,为什么站长和管理员不快点把这些人封号?你不封支黑,我就退膜!我真的退了啊!真的!!绝对不会以匿名用户的形式回来恶心大家!!!

      本来这些事情我是没有必要答复的,但是围观群众总有洁癖,总要盘根问底,那我也明说吧,如果你自己开一个网站,你也会封掉这些用户。

      现在既然膜乎不打算封他们,就让他们在膜乎闹好了。

  11. thphd   在小组 江湖 回复文章

    日常违规处罚细则

    @品葱 #100931 理性偏红可以的,我们保护楼主创作权。但是我们对质量也会有把关,无脑挺共和无脑黑共都是浪费读者时间,都会处理掉

  12. thphd   在小组 江湖 回复文章

    我就搞不明白你站为什么要和pincong.rocks抬杠

    @清华博士豆沙馅 有些事情特别解释一下好了

    2047的主营业务和我对品葱的战争是两件不同的事情。forum是business,对品葱的战争是我和品葱站长的私人恩怨。虽然我以2047站长的名义批判品葱,但并不是说要大家都跟我一样去批判,或者不批判就观封删、穿小鞋,没有这样的意思。

    然而两者混合呈现,观感确实不好。我的初衷并不是拉各位来观战(那些文字其实是写给品葱核心管理团队看的),影响到各位的食欲真是非常抱歉。

    战争对于非参战方必然是【无聊至极】的,但战争本身非常重要/非打不可,希望理解。

  13. thphd   在小组 站务 回复文章

    新功能上线:维尼查

  14. thphd   在小组 站务 发表文章

    新功能上线:维尼查

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  15. thphd   在小组 站务 发表文章

    绿帽可以选择屏蔽了

    在用户页面可以选择是否屏蔽绿帽,默认不屏蔽。

  16. thphd   在小组 江湖 回复文章

    我就搞不明白你站为什么要和pincong.rocks抬杠

    品葱分新旧,你不满的是新品葱,我们不满的也是新品葱。

    我们致敬的是旧品葱。旧品葱是个好地方,有时间不妨了解一下。

  17. thphd   在小组 江湖 回复文章

    【集思广益】新品葱应着手打造社区文化

  18. thphd   在小组 站务 回复文章

    【历史文件】品葱行为倡议

    缅怀先烈


    edit:我决定了,从今天开始以这个作为删帖封号标准。

  19. thphd   在小组 江湖 回复文章

    怎样让别人尊重你的想法

    品葱和膜乎是同步的,膜乎今天也加入了楼主可以删评论的功能。

    自从我们买了pincong.org,感觉大家都乖多了,不乱搞了。

  20. thphd   在小组 江湖 回复文章

    【口述历史】品韭之恋(1)

    /t/3746 欢迎楼主回来,大家都很想你。

  21. thphd   在小组 2047 回答问题

    想希望朋友们推荐一些关于社会学政治学的好书。谢谢。

    书可以找 @libgen 拿。我以我自己的见识,回答一下楼主的两个问题。

    1. 极权独裁,本质上是权力的不平等。因此,如果要让极权独裁社会灭亡,就要消除权力的不平等。

      而权力的不平等是有很多原因的,比如知识和财富的不平等,以及有的人拥有武器,有的人没有。暂时我不知道有什么方法可以消除知识和财富的不平等,共产党宣称他们有,但是从实际效果来看,共产党是加剧了这种不平等。

      除非能想出一种方法,可以消除权利的不平等,否则极权独裁社会是不可能灭亡的。

    2. 弱肉强食是自然界的基本运行规律,是没有问题的,问题是有的人把这个规律当成自己行为的法则。

      你比如说,工厂招聘工人,肯定是优胜劣汰,谁干的好谁上,这是没有问题的。

      但是有人以此为由,说既然优胜劣汰是普遍真理,那能不能把那些工作能力比较弱的人都消灭掉呀?问题就出在这里。所谓自然选择,最终的裁判应该是大自然,而不应该是某个人、某几个人说了算,然后当成杀戮别人的借口,那是纳粹的做法。

      工作能力比较弱的人,他在其他方面也可能对社会有贡献,这个贡献应该由社会来决定,而不应该由某个人、某几个人来决定,因为少数人的决定是为少数人自己服务的,不会考虑整个社会的看法。

      如果中国联通比中国移动好用,我就用联通,这没有问题,但不等于我就要用行政命令把移动给关了。因为过两天移动也可能比联通好用,我如果关了移动,就失去了这个选项。如果有一个官员建议把移动关了,那他肯定是为了自己的私利(比如联通的股票),而没有考虑对社会的影响。

      所谓保护生物多样性也是这样的道理,每一种生物都有它自己的谋生方式,这些谋生方式其实蕴含了很多人类没有掌握的知识。如果我们破坏生态环境,让这些生物都灭绝了,等于是把很多我们没有掌握的知识都提前销毁了,是得不偿失的,只对少数人有好处,对社会整体是造成了损失的。

  22. thphd   在小组 江湖 发表文章

    本站启用新域名pincong.org

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  23. thphd   在小组 江湖 回复文章

    圣君情节的无奈

    @李舜生 #100683

    一个猜想:反共圈可能并不存在公共空间。

    (复读)本站不反共。

  24. thphd   在小组 2047 回答问题

    乳果我亲自写代码、亲自建站,搞一个自由人的文学网站,需要做什么安全准备?

    先找一本《网络安全》教科书,不要在网上问建议。

  25. thphd   在小组 站务 回复文章

    搜索功能上线;允许隐藏界面中的头像;绿帽功能撤销

  26. thphd   在小组 2047 回复文章

    【打工谈】真外卖骑士—侠义破解平台套路

    你可以一个人不干,但是你不能让别人和你一起不干,那样就是违法犯罪了

    我们都想上街去游行,但是你敢吗? 主持人你敢吗? 分分钟就把你抓进去……

  27. thphd   在小组 站务 发表文章

    搜索功能上线;允许隐藏界面中的头像;绿帽功能撤销

    在个人设置界面,可以选择隐藏所有头像,这样主页就会变成清爽的旧品葱风格。


    edit:由于过于凌乱,取消了绿帽功能。

  28. thphd   在小组 江湖 回复文章

    本人对本站安全性质疑,选择退站。

    用户主动要求退出,已封禁。

  29. thphd   在小组 2047 回复文章

    这什么情况?站长?你怎么了站长?

    我问你上几年级,如果你不想回答,可以说“我不想回答”,或者“保密”。

  30. thphd   在小组 2047 回答问题

    什么是本站立场?站长的权利权力是怎样的?

    2047网站是五道口公司运营的网站,我是五道口公司负责人,我作为本站站长,代表公司宣布的立场,简称本站立场

    本站是站长负责制,管理员在行使职权过程中不得因其个人立场而差别对待用户,详情见/t/7310

    管理员因其个人立场,影响用户使用体验的做法,是新品葱首创,与本站无关,请权益受到损害的用户向新品葱投诉

    用户和本站、本公司的关系,在《服务条款》中已有阐述,注册即视为同意,楼主青年时代一定没有读过

  31. thphd   在小组 2047 回复文章

    【每日翻车新闻搬运】575-576:怪不得恒大必须死 / 实在是孝感天地啊

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  32. thphd   在小组 江湖 回复文章

    本站对刘仲敬学说的立场

    如果实在忍不住要攻击他人:

    1. 自己开一个帖子说
    2. 去水区找一个水楼说
    3. 去 pincong.rocks,那边欢迎你。
  33. thphd   在小组 江湖 发表文章

    本站对刘仲敬学说的立场

    刘仲敬学说包含很多方面,其中涉及中国的部分,核心思想是:远东秩序由外部输入,忽略外部秩序的输入谈远东历史,如中国的历史教科书那样,会让人看不清历史现象的本质,失去对历史规律的把握。

    刘仲敬作出的最重要的论断是:像“诸夏”各国这样的民族国家构建,能够在远东必将面临的末日审判到来前,保护并传承各民族的血缘与文化,使各族人民免受“张献忠”、“大洪水”等人祸。

    站在这样的立场上,刘仲敬本人将持有中国主义立场的政府、政党以及官员、党员均称为“恐怖分子”,即秩序的破坏者。刘在其读者圈子中普及了大量用于以德性(创造秩序)水平区分不同人群的词汇,如“费拉”、“土豪”、“匪谍”、“德匹下”等。刘对中国各地如港台藏蒙疆等的独立的理论及现实基础也有大量著述。

    因此,使用汉字的分离主义分子经常引用刘仲敬的学说,甚至将刘的学说用于言语攻击他人,这一类人通常被称为“姨粉”、“支黑”。中国大陆官方一般不使用这些名称,而是以这些人所实际声索的领土称呼,如“台独”、“疆独”。

    本站官方对刘仲敬学说保持中立,不会限制对刘仲敬学说的讨论。但是本站不允许用户言语攻击他人,不管以什么学说为理由攻击他人都是违反《服务条款》的,是要封号的。

  34. thphd   在小组 站务 回复文章

    对本站换行的设计有个小建议

    @foolish #100589 不要什么事情都扯理想主义 2049的内容全是markdown 我为了方便才把发帖做成markdown

    你要富文本编辑器就耐心等一下,等不及可以pull request

  35. thphd   在小组 站务 回复文章

    对本站换行的设计有个小建议

    @foolish #100538 用 blockquote可以

    <blockquote>
    你好
    
    再见
    </blockquote>
    
    你好

    再见

  36. thphd   在小组 江湖 回复文章

    「总架构师」谈新品葱今天的问题

    @NodeBE4 #100541

    那么怎么来调和平民和精英之间不可调和的矛盾呢?要么平民花钱雇佣精英来为你服务,那么你用金钱补偿了精英的时间,大家都自愿这个交易。要么精英想出一套盈利模式,在平民不知道的情况下,为精英的劳动买单,比如抖音、快手之类的。但是在纯公益性质的场合,大家的诉求和利益截然相反,是没有办法调和的。如果你学了精英的本事,你也会嫌弃平民的生活方式,而不是留下来跟平民打滚。

    我们有几个措施。

    1. 考试。不懂得、不愿意找答案的人别进来。
    2. 管理员世袭制、站长任命制。德必须配位。
    3. 楼主负责制。stand-your-ground法,谁主张搞事,我们就封禁谁。
    4. 其实就是姨学,但是品葱做不到,我们能做到。
  37. thphd   在小组 江湖 回复文章

    「总架构师」谈新品葱今天的问题

    在此代表五道口全体工程团队,向BE4的镇站神文档案工作表示支持与感谢。


    对人性估计不准确,是年轻人最常犯的错误之一。小二在这方面表现出来的问题,说实话我本人也曾经有过。从naive到谈笑风生,中间的痛苦与悔恨,是每个人成长蜕变的必经之路。

    我给这种症状开的药方非常简单,要读万卷书,更要行万里路

    当你期望优秀的领导者和管理者来提供秩序的时候,你要问问你自己能为他们提供什么?是不是他们想要的。在生活中,你要向政府缴税,换来政府雇佣人才为你提供个公共服务和秩序。在网路上,如果你只想索取而不愿付出(包括自律,贡献)那么也只会有从虐待中收获快感或者割韭菜的镰刀这样的管理者留下来「为你服务」。

    品葱的经济制度存在的问题,知名经济学家 @rebecca 已经写过了,我在此就不班门弄斧了。

    既然内部的经济制度不利于维持秩序,用户就只能从外部途径寻求突破。品葱的所有用户中,在创建秩序方面投入最高的,除了BE4,可能就是 @LeeNet 了,他搞了个pincong.net网站,来表达对品葱的不满,后来被品葱官方钦定为钓鱼网站。

    附LeeNet大作一张

  38. thphd   在小组 江湖 回复文章

    我不赞同在主版面,站长天天输出对葱敌意甚至以站长身份倡导去葱站捣乱的做法。

    @中野梓 #100493 你可以看一下 /u/all 这两天的输出还是有相当明显的效果,我们从现在的品葱拉了很多人头,在spread the message方面还是不错的,尤其是很多大佬浮出水面了

    心理战的重心已经逐渐从文斗转移出来,官方批判会逐渐减弱,但是吐葱奶的东西可能还是会持续一段(就不是我官方发了,而是网友自发)

  39. thphd   在小组 2047 回答问题

    你们对新品葱有感情吗?

    @贝臭大宝贝 #100469

    初期见过鹿儿的比较公正的发炎,也被懦夫司机主持过公道

    人一旦有了权力,就会膨胀,就容易产生幻觉,最后要么变成毛主席,要么去见毛主席

    品葱站长亲自下令这个结论怎么来的

    比鹿儿智商高的都突突了这个结论又怎么来的

    鹿儿每次闯祸,都说是站长的旨意,来给自己免责,这个你可以去问品葱的其他管理员嘛(这里好多),他们会向你证实的。

    至于被鹿儿亲手突突的管理员,以及不想被鹿儿突突所以主动告辞的管理员,这里也有好多,看你愿不愿意开口问了。

    比如说, @蒹葭苍苍 是被鹿儿和站长一起突突的,参见 /t/4797

    她不会真的被pua了吧。。。be4到底干了蛤

    @NodeBE4

  40. thphd   在小组 江湖 回复文章

    因揭露品葱言论审查真相,又一个4000赞大号被品葱列入枪毙名单

    只要不是管理员亲自下场踢球折叠删贴封号观察禁言,都还暂且视为允许的行为

    问题就是天下无贼被管理员亲自观察了呀。

    @消极 #100455

    踩成负的也不影响发言。

    会影响言论的能见度。

    官方并没有问题,问题出在用户气氛的劣化。

    用户气氛的劣化是官方行为的后果,见 /t/4100

  41. thphd   在小组 2047 回答问题

    你们对新品葱有感情吗?

    我退葱比你早,你说的这些问题我都知道,rebecca/仓鼠/沉默广场/沉默火/蒹葭苍苍 等等,早就三番五次批评过了,就差没当面说品葱站长是傻逼了。

    没用,不听,非得要乱搞。


    妈的一说这事就来气 感他妈狗日的情 品葱站长亲自下令鹿儿把所有智商高于鹿儿的管理员都突突了 去看/t/4100

  42. thphd   在小组 江湖 回复文章

    品蔥愛情故事(2)rtg的祕密

  43. thphd   在小组 2047 发布问题

    请教一下,“反贼”究竟是什么意思?

    其实我一直不是很理解,经常看到很多人自称反贼,这个反贼精确来讲是什么意思?因为我个人从来没有用过这个称呼,所以感兴趣想请教一下。


    百度给出的解释是“造反的人”,放在现在来看,就是反共人士的代称,不知道我理解的对不对。那如果不反共是不是不能称反贼?反华算不算反贼?而且为什么要对自己用蔑称“贼”呢?

    反贼一般是什么出身、什么家庭背景?自称反贼能带来什么优势?这都是我不太理解的。

  44. thphd   在小组 江湖 回复文章

    我不赞同在主版面,站长天天输出对葱敌意甚至以站长身份倡导去葱站捣乱的做法。

    @Neko #100363 非常抱歉没有能达到大家的期望阈值。

    感到抱歉之余,我也有我自己的思考,跟大家交流一下。

    最近我们的同志向品葱传播福音,目的是让品葱信众加入2047教会,一旦开了这个头,2047就有了一批种子,然后这批种子会继续把福音传播下去。

    品葱用军事手段来防御,我们的同志用军事手段来破解,为了辅助这个过程,剧本也就加入了一些军事动员、鼓舞士气的桥段。作为大后方,难免会有点战狼的味道。

    这些桥段,跟任何国家军队的操练口号一样,是粗俗的、无脑的、不容置疑的。按照这个标准,其实我写的桥段,相对而言已经非常富有人文气息了。

    实际效果不能简单的从拉来多少人头、人头素质如何来评估。主要还是看重它对敌方造成的心理暗示作用。什么暗示呢,就是一个名不见经传的论坛,比一个不可一世的新品葱,对用户更有吸引力。一个万人大站的站长,搞不定一个自封的、刚上任一个月的三脚猫站长,只能通过不断封杀链接来防止用户流失。包括很多刚刚退葱的用户,上来2047写吐槽品葱的文章,主要也是作为一种心理战的手段。

    当然,这些东西都是临时的,社区不可能以此为长久之计。

    目前在设计大区功能,最终效果是把江湖切磋和其他非江湖交流尽量分隔开,做到互不影响。一到两日内应该可以搞定。

  45. thphd   在小组 江湖 回复文章

    我不赞同在主版面,站长天天输出对葱敌意甚至以站长身份倡导去葱站捣乱的做法。

    品葱并没有发生任何捣乱,有的只是2047的链接被和谐。

    我承认是有输出敌意。在此向各位表示抱歉。