我的技术基础跟冰箱差不多，所以此贴是向其他冰箱同伴们传递基本制冷知识，不涉及任何芯片升级。需要芯片升级的请阅读2047各类技术资源，咨询技术大牛（2047有不少，请大家自行发掘）。此外帖子当中有任何错误或者遗漏，欢迎大家指出。

我看见有的小盆友们还不会匿名传图，或者必须到imgur注册账号才会传图。2047发帖/回复的框下也有一个“传图”按钮，直通最大的传图网站https://imgur.com/upload。虽然imgur是墙外网站且很好用，但它会记录传图人的IP地址，如果注册了账号则暴露的信息更多；imgur还不许用户使用Tor浏览器传图，从而影响了匿名性。假如imgur有匪谍，某天接到任务要查某张图是什么账号/IP上传的，你的信息就暴露了。

因此，在此介绍两个可以在Tor browser里使用的传图网站，来实现完全匿名传图。

一 Telegram内容发布站（网址：https://telegra.ph/）

现在假设我要贴一张小猫的图。

1.如果是自己拍的照片，首先要消除图片的一些自带信息（如拍摄地点、相机/手机参数等）。一种方法是把图片另存为png格式。可以在画图软件打开，然后另存为png图片。以下是windows画图板的例子：

2.存好了图片，打开网址https://telegra.ph/（推荐在Tor browser中打开）。

3.在Your story...左边，有一个相机的图标，点击即可传图。如下：

4.找到小猫图片，上传。传图的速度有限，可能需要等待一段时间（一分钟以内）。传完后效果如下：

5.我知道边上有个明晃晃的"PUBLISH"按钮，但请忽略。在图片上点击右键，复制图片地址（Copy Image Location），格式是“https://telegra.ph/file/XXXXXXXXXXXXXXX.png”。

6.将图片地址用以下代码形式贴在2047文字框里，即可发布图片。

![](https://telegra.ph/file/445bf16b900f228c91bfa.png)

7.https://telegra.ph/别的都好，就是传图有大小限制（我记得是5M）。所以如果图片太大，请在传图前将图片压缩。

二 代传图片平台（以https://www.lunapic.com为例）

代传图片平台的原理是，你传图暂存到他们网站，他们帮你上传到imgur或其他图床，然后把地址给你。现在还是以小猫图片为例，该图片的原始网址为https://www.humanesociety.org/sites/default/files/styles/1240x698/public/2018/08/kitten-440379.jpg。我在电脑上也存了此图的副本。

1.复读：如果是自己拍的照片，首先要消除图片的一些自带信息（如拍摄地点、相机/手机参数等）。一种方法是把图片另存为png格式。可以在画图软件打开，然后另存为png图片。

2.存好了图片，打开网址https://www.lunapic.com/editor/（推荐在Tor browser中打开）。可以发现此网站提供两种传图方法：（1）Upload即从电脑上传；（2）Open from URL即直接贴图片网址。

3.从电脑上传的方法就不赘述了，这里讲怎么用图片网址传图。将想贴的图片的原始网址（如https://www.humanesociety.org/sites/default/files/styles/1240x698/public/2018/08/kitten-440379.jpg）黏贴到 Open from URL 的框里，然后点击 Go：

4.可以看到，小猫图片已经暂时上传到了lunapic上。图片的左边是修图工具，图片的下方是上传到各个图床的链接。lunapic 目前支持代传图片到 facebook、imgur、pinterest、twitter、google photos上。

5.以 imgur 为例。点击 imgur。图片代传后 lunapic 会给出 imgur 上的地址，在 Image URL 的框里，格式是“https://i.imgur.com/XXXXXXX.jpg”。复制该地址。

6.将图片地址用以下代码形式贴在2047文字框里，即可发布图片。

![](https://i.imgur.com/l1wCJs4.jpg)

7.注意：https://www.lunapic.com的business model是和信息收集公司合作，记录用户传图的部分信息；还会使用跟踪脚本，来记录用户的浏览偏好等。对于像我这样的技术为冰箱级的用户，在使用此站时，建议新开一个Tor session；拿到imgur的图片链接后，请重启Tor，这样他们想记录也记录不下什么。

结束。本冰箱制冷去了。

@倪倪 #132788 感谢提供链接！不过大家确实要注意百度网盘链接的风险。现在百度网盘都必须登录下载了，所以所有的下载记录对于网警都是透明的（只要他们想查）。

@消极 #132796 ………………消老师，性情中人也。

「我從來沒有覺得中國新聞業有希望，只是做一些力所能及的事情。」

「刪不刪除是他（當局）的事，我記不記下來是責任。」

致敬。“正是因为这些人的存在，正直、善良、勇敢和奉献等人性中最可贵的东西，才能在一个黑暗的国度，得到最鲜明和最有力的彰显，并为自由和公正的来临保存希望。”

@natasha #132768 构思里，两段爱情有先有后。祖母并没有脚踏两条船：）不过是“此情可待成追忆”罢了。

@natasha #132757 如果完全是单恋，也不会保存这么多年了：）

命运弄人，有情人未必能一起走到底。虽然人们都期盼感情始终如一，但往往一个人的生命里会有不止一段的爱情。

八卦的一点小背景（墙内链接，Tor友好）：https://cul.sohu.com/20150702/n416038344.shtml

@青年 #132725 “你不见她面时——天天要十七八遍挂在心”

@丁丁兄弟 #132740 惭愧，我就不多说什么了，以免看着像互相吹捧：）。就说一句：情商高=可以各方向兼容=/t/11663。

@natasha #132685 @奭麦郎 #132709 虽然小说里写的并不（完全）是我祖父母的故事，不过那个时代大城市里年轻人的风尚之一就是浪漫主义。革命激情、爱情，都是浪漫主义。

@natasha 这个故事里其实有两个青春冲动的故事。：）

@MasterChief #132734 我不知道。匿名网就这点不好，大家互相不知道身份，因此太容易失联。:( 我希望他有机会能报个平安。

关于辩论，我认为很重要的是知道一个stopping point：

if 已经清晰地表达了自己的观点 and （出现了基本概念或者思维方式上的纠纷 or 一方开始有情绪）

then STOP

@丁丁兄弟 #132676 过奖，惭愧，瞎编的东西。最近决定向natasha学习，写情感小说，哈哈。

我认为在工作、子女教育等方面的所谓“内卷”现象，部分是来自于中产阶级的紧迫感，未必是紧迫于必定要阶层上升，也是紧迫于担心阶层下降。所谓的“文明基因”，根本上还是特定时期社会经济因素的反映；人均资源低，分配差异大，好的坑位有限，所以大家就是抢坑位，抢到了则要守住。总之，极度缺乏安全感。

中国历史上也并非一直“内卷”。科举时代理论上来说可以“朝为田舍郎，暮登天子堂”，实现阶层飞跃，但是小富即安、混吃等死的人从来也不缺。中国目前的阶层也并非全部都“内卷”，很多人其实只是维持生计而已，并没有什么野心。

其实我对于“内卷”具体是指什么，程度如何，一直有疑惑。中国因为人多，只要是5%人口的问题，就是7000多万人的问题。

美国华人第一代移民圈子里还是有这种紧迫感，例如不停地给小孩报各种补课的班；但是二代三代的华人其实思想文化方面更加接近美国主流文化，即使是报班也是更加重视孩子的体育水平、社交能力等。

看到/t/11699，突然想起一些认识和不认识的老一辈的八卦而作，纯属虚构。

祖母去世半年后，我和父亲去老房子整理她的遗物。

祖母生前早就把要紧的物件都整理好、井井有条地安排交代了，所以老房子里留下的，都是些不值钱的杂物。我父亲在那边搬挪大件，我则翻箱倒柜，拾掇一堆老古董。比如不知什么材质的梳子簪子，隐约记得祭祀时用过的香炉，还有带着奇怪香味的瓶瓶罐罐，等等。我还发现，祖母特别喜欢收集那种盖子上画着花纹或是美人的铁盒，一个柜子里垒了一大摞。我想起小时候就特别喜欢照着盒子上的花样画画，看着格外怀念。我问父亲这些东西怎么处理，父亲说，他们兄弟姐妹每个人挑几个，当作纪念，再问问朋友有没有感兴趣的，其他的就扔了。

继续翻箱倒柜，竟然让我翻到了一本相册。相册封面上是一个在一片姹紫嫣红中笑得很温婉的美人。相册并不厚，翻了翻里面竟然只有一张老照片。照片是黑白的，上面是一个侧着脸的年轻女子的半身像，穿着格子旗袍，眉毛画得弯弯的，短发梳成上世纪三四十年代的时兴式样，眼神妩媚，嘴角微微扬起，但神情似乎有些拘谨，丰盈的胳膊上勒着镯子，一只手攥着手绢托着脸；暗色的背景，似乎是照相馆里常用的老照片底板。

我盯着照片上女子的脸看了半天，然而怎么也看不出祖母的影子。我记得看到过几张祖母早年的照片，那时她已是中年人，身材瘦削，站姿板正，神情刚硬，不苟言笑。在那个波折的年代，祖父经受打击一蹶不振；祖母作为撑起一家生计的女人，大概难免有这种姿态。

再往后翻，还有几张钢笔画。画的有花鸟鱼虫，但大多都是年轻女人的小象，类似速写。纸张已经发黄。

我小心翼翼地将照片从相册塑封里拿出来，发现反面还写着一行娟秀的小字：“她之花，只为卿卿盛放。”却没有落款。

我拿着相册给正在一边打包的父亲看，问这是谁。父亲说：“傻问题。除了你祖母还有谁？”嘴上这样说，他还是饶有兴趣地翻来覆去看了好一会儿，然后说：“这应该是送给你祖父的照片，看，还有情诗呢。这很值得保存。”

我说：“不一定吧。我不记得祖母嘴角有这颗小痣。”

父亲说：“这你就不懂了，肯定是当时时兴这个。女人喜欢在脸上点美人痣。”

我指着照片反面的字说：“祖母的字写得不错，画画也还行，不过诗写得不怎么样。”

父亲说：“当然，你祖母算是大家闺秀，上过女中师范。……这些画不知是谁画的，我猜是你祖父。”

我说：“为什么？”

父亲嗤笑了一声说：“你祖父年轻的时候喜欢附庸风雅，总是写写画画的，其实他没读过几年书。”父亲和祖父向来不对付，祖父生前有段时间两人见到就像乌眼鸡碰面，开始互啄。

我问：“祖母上过师范，祖父没读过几年书，两人怎么就好上了呢？”

父亲说：“你祖父年轻的时候个子高，打扮下也人模狗样的，再加上会画几笔画念几句诗，大概你祖母就吃这套。”他想了想又说：“我以前看到过他画的钢笔画，没见过人物，都是山水花鸟，画得比这个要好点，有小人书的插图水平。你祖母名字里不是有一个‘桐’字吗，所以他就画过好多梧桐树。可惜他早年画的画，文革的时候怕惹麻烦，全部烧了。”

我说：“那也有可能是祖母画的啊？”

父亲想了想说：“有可能。不过我从来没有看到过你祖母画过画。”

看了看四周，好像怕人偷听似的，父亲又神秘兮兮地和我补充说：“我听说当年是你祖母先追求你祖父的。家里开始不同意，他们差点就私奔，最后是在父母跟前跪了很久才成。嘿。”

一边聊老一辈人的八卦，父亲一边试着想把几张钢笔画拿出相册。但纸张都已经发脆，一碰就咯吱咯吱叫，彷佛随时会散架。父亲最后决定还是不尝试了，以免破坏古迹。

父亲讲完古，嘱咐我看完了一定把相册收好，就又转身去和旧家具旧衣服旧被褥搏斗去了。

我又翻看了一会儿相册中的几张画，突然发现其中有一张小象背后隐隐透出字迹，但是看不清晰。我实在好奇，研究了好一会儿，拿工具小心翼翼地将纸张背面从相册页面上拨开，才费力地倒着读了那几个已经褪色的、与照片题词一样娟秀的钢笔字：

“桐 师范一别 时常挂念 此是我痛苦之源泉 亦是我欢愉之源泉”

实在是妙文。不妨一看。

古今中外没有一个不骂人的人。骂人就是有道德观念的意思，因为在骂人的时候，至少在骂人者自己总觉得那人有该骂的地方。何者该骂，何者不该骂，这个抉择的标准，是极道德的。所以根本不骂人，大可不必。骂人是一种发泄感情的方法，尤其是那一种怨怒的感情。想骂人的时候而不骂，时常在身体上弄出毛病，所以想骂人时，骂骂何妨。

但是，骂人是一种高深的学问，不是人人都可以随便试的。有因为骂人挨嘴巴的，有因为骂人吃官司的，有因为骂人反被人骂的，这都是不会骂人的原故。今以研究所得，公诸同好，或可为骂人时之一助乎？

（一）知己知彼

骂人是和动手打架一样的，你如其敢打人一拳，你先要自己忖度下，你吃得起别人的一拳否。这叫做知己知彼。骂人也是一样。譬如你骂他是“屈死”，你先要反省，自己和“屈死”有无分别。你骂别人荒唐，你自己想想曾否吃喝嫖赌。否则别人回敬你一二句，你就受不了。所以别人有着某种短处，而足下也正有同病，那么你在骂他的时候只得割爱。

（二）无骂不如己者

要骂人须要挑比你大一点的人物，比你漂亮一点的或者比你坏得万倍而比你得势的人物总之，你要骂人，那人无论在好的一方面或坏的一方面都要能胜过你，你才不吃亏的。你骂大人物，就怕他不理你，他一回骂，你就算骂着了。在坏的一方面胜过你的，你骂他就如教训一般，他既便回骂，一般人仍不会理会他的。假如你骂一个无关痛养的人，你越骂他他越得意，时常可以把一个无名小卒骂出名了，你看冤与不冤？

（三）适可而止

骂大人物骂到他回骂的时候，便不可再骂；再骂则一般人对你必无同情，以为你是无理取闹。骂小人物骂到他不能回骂的时候，便不可再骂；再骂下去则一般人对你也必无同情，以为你是欺负弱者。

（四）旁敲侧击

他偷东西，你骂他是贼；他抢东西，你骂他是盗，这是笨伯。骂人必须先明虚实掩映之法，须要烘托旁衬，旁敲侧击，于要紧处只一语便得，所谓杀人于咽喉处著刀。越要骂他你越要原谅他，即便说些恭维话亦不为过，这样的骂法才能显得你所骂的句句是真实确凿，让旁人看起来也可见得你的度量。

（五）态度镇定

骂人最忌浮躁。一语不合，面红筋跳，暴躁如雷，此灌夫骂座，泼妇骂街之术，不足以骂人。善骂者必须态度镇静，行若无事。普通一般骂人，谁的声音高便算谁占理，谁来得势猛便算谁骂赢，惟真善骂人者，乃能避其而击其懈。你等他骂得疲倦的时候，你只消轻轻的回敬他一句，让他再狂吼一阵。在他暴躁不堪的时候，你不妨对他冷笑几声，包管你不费力气，把他气得死去活来，骂得他针针见血。

（六）出言典雅

骂人要骂得微妙含蓄，你骂他一句要使他不甚觉得是骂，等到想过一遍才慢慢觉悟这句话不是好话，让他笑着的面孔由白而红，由红而紫，由紫而灰，这才是骂人的上乘。欲达到此种目的，深刻之用词故不可少，而典雅之言词尤为重要。言词典雅则可使听者不致刺耳。如要骂人骂得典雅，则首先要在骂时万万别提起女人身上的某一部分，万万不要涉及生理学范围。骂人一骂到生理学范围以内，底下再有什么话都不好说了。譬如你骂某甲，千万别提起他的令堂令妹。因为那样一来，便无是非可言，并且你自己也不免有令堂令妹，他若回敬起来，岂非势均力敌，半斤八两？再者骂人的时候，最好不要加人以种种难堪的名词，称呼起来总要客气，即使他是极卑鄙的小人，你也不妨称他先生，越客气，越骂得有力量。骂得时节最好引用他自己的词句，这不但可以使他难堪，还可以减轻他对你骂的力量。俗话少用，因为俗话一览无遗，不若典雅古文曲折含蓄。

（七）以退为进

两人对骂，而自己亦有理屈之处，则处于开骂伊始，特宜注意，最好是毅然将自己理屈之处完全承认下来，即使道歉认错均不妨事。先把自己理屈之处轻轻遮掩过去，然后你再重整旗鼓，著著逼人，方可无后顾之忧。即使自己没有理屈的地方，也绝不可自行夸张，务必要谦逊不遑，把自己的位置降到一个不可再降的位置，然后骂起人来，自有一种公正光明的态度。否则你骂他一两句，他便以你个人的事反唇相讥，一场对骂，会变成两人私下口角，是非曲直，无从判断。所以骂人者自己要低声下气，此所谓以退为进。

（八）预设埋伏

你把这句话骂过去，你便要想想看，他将用什么话骂回来。有眼光的骂人者，便处处留神，或是先将他要骂你的话替他说出来，或是预先安设埋伏，令他骂回来的话失去效力。他骂你的话，你替他说出来，这便等于缴了他的械一般。预设埋伏，便是在要攻击你的地方，你先轻轻的安下话根，然后他骂过来就等于枪弹打在沙包上，不能中伤。

（九）小题大做

如对方有该骂之处，而题目身小，不值一骂，或你所知不多，不足一骂，那时节你便可用小题大做的方法，来扩大题目。先用诚恳而怀疑的态度引申对方的意思，由不紧要之点引到大题目上去，处处用严谨的逻辑逼他说出不逻辑的话来，或是逼他说出合于逻辑但不合乎理的话来，然后你再大举骂他，骂到体无完肤为止，而原来惹动你的小题目，轻轻一提便了。

（十）远交近攻

一个时侯，只能骂一个人，或一种人，或一派人。决不宜多树敌。所以骂人的时侯，万勿连累旁人，即时必须牵涉多人，你也要表示好意，否则回骂之声纷至沓来，使你无从应付。

骂人的艺术，一时所能想起来的有上面十条，信手拈来，并无条理。我做此文的用意，是助人骂人。同时也是想把骂人的技术揭破一点，供爱骂人者参考。挨骂的人看看，骂人的心理原来是这样的，也算是揭破一张黑幕给你瞧瞧！

我有的时候真的很想吐槽把什么都归结到民族劣根性上的人，还有所谓“共产党是人民的选择”的人。看看朝鲜和韩国今天的差别，政治体制对于社会和民众的影响，不言而喻。还有，民众什么时候真正有过选择权了？

手动related post: /t/4451。我个人认为动机上来讲，金融控制+国际竞争是主要意图。

@消极 #132643 ……………………你个极端女权PUA

@消极 #132637 梁实秋《骂人的艺术》

话说恁老在恋爱楼里讨论阉割，实在大煞风景。

@食人大佐韦国清 #132618 大佐保重。祝好！

@natasha #132579 /t/2633

@消极 #132634 看以上链接。

@natasha #132619 “要是面对面看到有人跟我这么说话，早就一枪爆头了”

我一直觉得“默存”的英文译文就是"shut up"

@青年 #132614 不甜蜜的，取向不明确的，等等等等……

@natasha #132192 我觉得钱锺书还行啊，不算直男癌，更像是嘴欠刻薄的老顽童（我印象很深的是他帮自家的猫打架……）。他字“默存”看来真是有原因的。

此外钱锺书对妻子女儿都是很好的。

可以私信联络也不算退网。别失联啊！

@thphd #132376 I see.我之前可能没有说得很清楚，那句话主要是指用户能够屏蔽自己不想看的信息，以及进行更多个性化定制的“决定权”。

@丁丁兄弟 #132597 谢谢你。感觉你对佛教很有研究，有机会可以多多分享！

盗版书也好，站长用户也好，都在用爱发电。

只不过每个人爱的人或者东西，未必相同，未必相通。

喜欢的，讨厌的，白的，黑的，明的，暗的。

无意之语，因其隐晦，有时也能伤心。

我不了解别人的感情，我只能说我自己。

@天下无贼 #132248

到底什么情况下被删帖的人可以恢复自己的帖子？

这点我的理解是，如果楼主允许，就可以。不过我刚才看了下似乎以后会改成楼主/管理员删除则用户不能恢复，这样操作上来讲更方便，楼主想恢复可以自己恢复。

如果你出一个高数题，也是为了“增加刷小号成本以及筛选目标用户等目的”，不觉得这个“度”没有把握好吗？

如果是高数题确实是“超纲”了，不属于高中及以下内容。所以之前有整改题库的事。如果发现有“超纲”内容我建议联系站长。

这个你的“认为”只能是你的“认为”，作为2047用户，我反正觉得很不自在。

这个确实只是我个人认为……我认为标签是为了分类和不要超纲，但如果题目的标签对很多目标用户造成误解和困扰，我觉得确实是个问题。或许可以问问大家的看法。

@天下无贼 #132251 目前来说，我也更认同“消极自由”自由为“可以不做某事地自由”。我个人对于“言论自由”的理解很粗浅，而且在过去一年观点有很多变化。作为用户来讲，我最主要的感受是，如果不能屏蔽和阻挡某些内容，我会失去参与某个论坛的兴趣。

是否抱团取暖，我认为一个好的论坛，应该把决定权交给参与者，而不是论坛

从用户角度来说我同意；参与者有更多决定权会让我体验更好。

从论坛角度来讲，则会考虑（1）目标用户是谁；（2）目标用户需求什么内容；（3）怎么增加这样的内容来吸引更多目标用户实现良性循环。让用户体验更好是符合这些考量的一种手段。

在别人的论坛上发帖和自建论坛/博客发帖不矛盾啊。有的平台是为了吸粉，有的是为了赚钱，有的是为了交流，有的是为了学习，有的是自娱自乐。作为作者，我认为完全可以根据需求和各个平台的特点，在不同的平台发布同样或不同的内容。

@天下无贼 #132238 关于您提到的包容和言论自由，我想说几句个人想法。

我见过的最为包容的墙外论坛，是2049bbs，这是因为小二的理念是言论自由，且将其在实际操作中定义为“不同观点的人只要不刷屏/辱骂即可自由发表观点的权利”，我认为更接近于“积极自由”也即是“可以自由地做什么”。目前迷雾通“言论自由”方面的政策似乎更接近2049bbs，除了少了一个专门谈各站八卦的“树洞/无人区”。

但是2047和2049bbs理念有所不同。我不认为2047目前是一个以“兼容并包”为特色的论坛。2047的言论自由在实际操作中定义为“作为用户有不看特定内容/用户的自由+作为楼主有不允许特定言论/用户的自由”，这就必然导致某些内容不被某些用户“包容”。我认为更接近于“消极自由”也即是“可以自由地不做什么”。

而实际吸引用户的，往往不是自由，而是内容和讨论符合自己的需求。

update:有网友指出，我这里使用的“积极自由”、“消极自由”属于术语错用，并非柏林所言的积极/消极自由。非常感谢纠正！我将上文做了更改，以后还需加强学习。：）

2047采取楼主负责制。关于评论删除，根据/t/7588，管理员如果遇到有人在他人楼下吵架/辩论歪楼，除非楼主明确表示允许这样的行为，否则应该删除歪楼评论，但是需要私信告知楼主（“我删除了你楼下的评论，如果你认为不应该删除，可以自己恢复”）以及争执的参与者（“在别人楼下争执违反规则，如果确实需要批判，应另开一帖”）。如果楼主明确表示可以接受这样的情况，管理员应尊重楼主意见。

如果是楼主删除而评论者自行恢复，构成封禁条件；如果是管理员删除没有发私信告知而评论者恢复，不构成封禁条件，但如经私信告知仍坚持违规（继续争执/歪楼/恢复内容而不是新开楼），构成封禁条件。

@天下无贼 #132235

不恢复的是不是太怂了？……这还要培养用户“顺从”“自我管理”的精神不成？

这和“怂”“顺从”“自我管理”无关。请看以上规则。规则的目的是为了尊重楼主和楼主负责制，此外尽量减少离题和歪楼现象。从规则上来讲，您之前恢复您的回复没有问题；但如果管理员发私信说明，则应该新开楼（确实是您辛苦码的字，但删除后内容依然保留，新开楼就是复制黏贴的事情，毕竟在他人楼下离题不好）。

现在注册一个账号要做题，真的觉得有必要吗…………………………还标明“小学知识”“初中知识”，除了羞辱一个想注册发言的用户“你连小学知识都忘光啦”，还有其他的意义吗？是嫌现在网站用户太多吗？

1. 注册账号要做题有增加刷小号成本以及筛选目标用户等目的，这和2047本身网站的发展目标和特色有关，不是为了“显摆”，会做这些题也并不代表高人一等。

2. 注明“小学XX科目”、“初中XX科目”等，是为了分类，因为题目的难度不应超过高中（所以您不会看见类似“大学物理”这样的题），且范围应该包括各种学科。这并没有任何羞辱含义，而且我认为2047的目标用户应该不会为此感到羞辱。

3. 目前2047用户确实不多，但是潜在用户和潜在用户是不一样的。论坛是半私人领地，也是一定程度上的同温层。搞入站测试，不是想把人评判优劣，而是分市场，找到目标用户，正如卖狗粮的公司不会去找养猫的消费者推销。

4. 有很多论坛注册不用做题。我真的强烈推荐China_irl，红迪注册不用做题，该sub讨论质量不坏，对反共-亲共光谱容纳度较高，人气也好。

@Ambulance #132175 我竟然直接忽略了那段60%的话！自罚一杯。

@消极 #132164 我还以为您是贼头儿

@消极 #132161 明白了，您书橱里的书都是偷来的。

@消极 #132157 两脚书橱说的就是恁老。

我不认为王宝强同学是五毛，此外他的一些发言还是有信息含量的。我认为他在2047的问题主要是两个：（1）“反共-亲共”一轴上的位置比目前2047活跃用户的平均值要偏“亲共”（像消极以前说过的，反共/亲共不是一个二元变量，而是一个连续的轴），因此零假设起点不同；（2）论辩方法有改进余地。而由于（1），大家会对王宝强的（2）进行更加严格的审视，魔改一句名言，类似于 outliers' claims require extra evidence.

另，我认为王宝强的气场其实比较适合红迪的 China_irl sub.

@消极 #132146 真理是纯粹而赤裸裸的，可惜人们只能看到真理的局部，纯粹的投影。（观您头像妹子有感）

@丁丁兄弟 #132065 【字里行间】十分钟了解PUA。

PUA主要是心理操纵，这种属于人际关系中的奇技淫巧，替代不了直道而行。

我最讨厌看到的评论，就是类似：“太长不看”“没意思”“写这个有什么用”。我建议楼主遇到这类无营养评论时，直接删除。

非常好的建议。谢谢楼主。

@消极 #132092 天气真热 (๑◔‿◔๑)

@奭麦郎 #132013 看目前疫苗推广情况，很可能秋季就能back on campus了。：）

非常有意思的构想。手动点赞。

我有两个建议：

1. “如果通过考试的期望值为80分的话，那么就意味着剩下8题的总期望值就应为75分。”这样的话每道题的期望值是0.9375，也就是需要93.75%的正确率；结果就是只能抽取简单的旧题，而难度稍高一些的旧题无法进入试卷。就此的建议是不要把新题的期望值加入算法中（这样就不用做任何假设），只看旧题的总期望值。

2. 每题的难度系数如果采用所有做题人的正确率，则目标对象是“所有试图注册2047的人”。假设某种极端情况，有人用机器来随机刷题，从而将所有题目的正确率都调低，趋向于25%，这就会导致算法无法选出一套通过率大于等于80%的试卷。因此，我建议题目的难度系数只采用达到一定分数以上的trials（例如60/100分）中的数据。这样的目标对象是“试图注册2047并且更有可能达到合格分数的人”。楼主已经将此考虑在内。

首先恭喜哈！具体专业不同路子不同，最有效的是直接问前辈们。一般来说，想搞学术多写paper，想搞industry多做projects.

@刘慈欣 #131977 抱歉我在那边也离题了。我把那边的有关回复贴过来，把离题的部分删掉。

我

我不能说太多，如果要详细的摆事实讲道理，把我摆出的信息综合在一起，几乎可以定位到我所在的公司了。

信息安全自然最重要。不过我觉得这个话题其实未必要引用业内信息。美国医保覆盖率（92%）不如中国高（97%），这是可以查到的。引申问题是，具体是怎样的医保，各占多少比例（如美国私人和社会医保很不一样，中国农村医保和城镇职工医保也很不一样）。美国的总体医疗费用支出比中国高，也可以查到，不过对两国的被保险人来说，要看医保保费加上自付支出（包括单位扣除的部分）相对于人均收入的比例。至于效率，则要看怎么定义，例如可以指医疗资源利用比例、医保覆盖者医疗需求满足程度等。就像您所说，这涉及到很多层次，例如小病和大病、各科的情况也不一样。您类似是把一个大论文的结论直接摆出来，但是又没法提供证据（为信息安全可以理解），所以……确实无从讨论。

美国的医疗保险，以及分诊制度……国内的医疗体制改革和控费与处方监管等等。

制度措施本身和其现实施行是两回事；比较有说服力的还是数据。

双方只会强调自己这方面好的一面

如果是孤证的话，好的坏的都没什么说服力。

看到了您补充的内容。中国和美国医保制度各自的特点和成因，又是两个大问题。

天下无贼

信息安全自然最重要。不过我觉得这个话题其实未必要引用业内信息。美国医保覆盖率（92%）不如中国高（97%），这是可以查到的。引申问题是，具体是怎样的医保，各占多少比例（如美国私人和社会医保很不一样，中国农村医保和城镇职工医保也很不一样）。美国的总体医疗费用支出比中国高，也可以查到，不过对两国的被保险人来说，要看医保保费加上自付支出（包括单位扣除的部分）相对于人均收入的比例。至于效率，则要看怎么定义，例如可以指医疗资源利用比例、医保覆盖者医疗需求满足程度等。就像您所说，这涉及到很多层次，例如小病和大病、各科的情况也不一样。您类似是把一个大论文的结论直接摆出来，但是又没法提供证据（为信息安全可以理解），所以……确实无从讨论。

你这一段讨论就很好，我说的就不是简单的医保覆盖率的问题。而是不同的医保，如何生效，覆盖那些，价格差异，等等等等很多方面。

你看看，你也发现有这么多层次和纬度。我当然是在这些层次和纬度上都对比过，最后得出了我的结论，所以我不想在长篇大论而且冒着暴露个人信息的风险写出大段大段我的论据。

抱歉，你觉得我说的不对，那就是不对吧。

我

我并非觉得您说的不对，只是像我说的好像一篇大论文只有一个一句话归纳，连摘要都没有，让我摸不着头脑。其实如果您在这方面是专家，本来理想的情况是向您请教，在此基础上讨论。如果讨论必须涉及到个人信息，那么就算了。

@消极 #131970 我听说过的最搞笑的事情是我一个朋友的车丢了一天，报了警，结果第二天自己回来了。车上多了一堆烟头和垃圾，还一股大麻味儿。

@消极 #131961 地方不对……例如跑到底特律downtown，治安肯定糟糕。

我自己住的地方基本可以夜不闭户；但是我去过另一些地方，感觉完全不同，商店的窗子都装着铁栅栏。有次住的宾馆所在地据说经常发生枪击暴力事件，我还担心了半天；结果除了听了一晚上酒鬼和隔壁疑似性工作者的声音，啥奇怪的事情都没发生。