@丁丁兄弟 #133917 @burleigh #133924 很高兴能结识你们。：）

@消极 #133934 云=cloud，云集=在云上贵州聚集。

@松坂砂糖 #133891 感谢您的沟通。您是怎样的人，我没有资格来评论。或许并没有一个词能够形容您，您比一个词要复杂。我之前的评论里认为您是“支黑”，是我武断；我说您不该假设自己了解他人的想法，但是自己做了这样的事，很抱歉。

@松坂砂糖 #133887 “你们”是谁？（団子吗？）您知道这里99%的人是怎么想的吗？借用您喜欢用粗体的发言风格，请不要假设自己知道其他人的想法。

您陈述了很多观点，用了各种比喻（大多数是小学生有关的比喻），但是缺乏证据——所谓“100%反效果”、“美国警察现在他妈的烦死你们这帮人了你知道吗”，确实只是“信不信由你”。您也没有提出建设性的意见，更多是为了“教训人”。如果您想认真参与讨论，建议您不要以教训的姿态来进行。谢谢。

补充：每个论坛有每个论坛的风格。不是不可以支黑，但发泄式支黑的言论，我建议您去红迪冲浪TV（如果没有已经在那边的话），祝您愉快。

从点赞量上来看，2047和品葱流量应该差一个数量级，与膜乎、迷雾通、xsden等在同一个数量级上（虽然之间有高低）。连登不清楚。

拉客技巧除了到其他平台宣传引流，主要还是要提高网站本身的内容质量，此外就是热点事件的时候有好的原创文章。如果有好的内容大平台也会转载，客观上帮忙引流。内容质量的问题，还真的急不来，需要现有的核心用户基于对平台的信任和共识，用爱发电。

日人和质量之间的关系，要看日人是怎么日的增加/减少的。我其实依然很建议分科考试，不用多分，文理两科即可。我认为2047需要文理两科的芝士分子。

我觉得符合生活的文艺作品，好多都是，于无声处听惊雷。

@在之中 #133655 知识分子是什么？民主是什么？我统统蒙在鼓里 (´・ω・`)

OK，大致整理了下思路。以下说话如有冒犯还望海涵。

首先我觉得丁丁兄对自己苛责了。当然，严于律己宽以待人是一种很可贵的品质，不过我觉得对自己“严厉”，未必要责备自己；正如对他人“严厉”，亦无需责备他人。责备往往无助于任何改变，更多的是一种发泄，对人对己都是如此。在各大宗教中，都会有一些人习惯于通过自虐来表示悔罪和敬虔，例如抽自己鞭子、烧自己身体；我认为，这种行为其实更多地起到心理舒缓作用，增强仪式感，而不能让人真的变得更好，或者离神、离智慧更近。这里不是说丁丁兄是这样的人，只是责备并不是一种建设性的力量。如果过于责备自己，会影响自我的稳定性，而我认为稳定的自我才是进一步自助助人的基础。

其次我认为丁丁兄讲到两点非常有意思：（1）倒向支持封禁是出于“造成了很多用户的不适观感和很多投诉反馈……如果为了论坛长期发展和保持留言的质量考虑，确实我并不排斥封禁”，我的理解是实用高于规则；（2）根据多数人观感不适和投诉反馈将少数用户封禁是“多数人的暴政”，管理应该保护每位用户的权益，我的理解是规则高于实用。其实这两种考虑我认为都有道理，只是基于不同的视角：前者是“群体”的视角，也就是封禁某个用户对论坛整体人气和内容的影响；后者是“个体”的视角，也就是作为用户个人来说，不希望自己成为被“潜规则”封禁的对象。从道德角度上来讲，不妨考虑这么一个场景：如果做某件事会对A造成-10的效应，但是可以让另外10个人每人增加2也即总体+20的正效应，使整体效应+10，是否“应该”封禁这个人？我这里说下我的two cents:在公有领域，不应该；在论坛这样的私有领域，作为管理，应该，作为用户，不应该。问题是在实际中，很难衡量每个人的偏好和收益情况；有时候会出现以为某行为会带来正效应、其实带来负效应的情况。

再次有一点我非常认同丁丁兄，就是我认为除非涉及原则性问题（例如有人试图危害他人的现实安全），否则希望大家都能尽量保持言语上的尊重，尤其是避免诉诸人身或身份（如“五毛”）。有情绪在所难免，不过大多数网上的矛盾，其实事后想来都不是大事。来论坛是为了交流和学习（及围观八卦），不是为了给自己找罪受。不忘初心牢记使命。

最后关于站队。其实我个人不反对在具体问题上的站队表态，我反对无条件根据立场站队表态（例如我和娜娜酱关系好，每次她说什么我都赞同，或者我说什么她都赞同，即是立场站队），也就是“站队政治”。争议在所难免，如何处理争议才是考验和区分之处。君子和而不同。希望2047的用户，都是能建设性处理争议的人。（当然我自己在王宝强这事上三退“三不”了，咳，惭愧。）

我读了有很多感触，一时不知道从何说起。先理理思路。

即便修养有如养猫兄在遭遇封禁风波和批斗大会后，是否还能保持冷静，并且依旧对本站保持乐观?

先再次感谢丁丁兄抬爱……如果我被封禁我就跑了；不过如果有自己非常留恋的用户，大概会过段时间换个小号回来再和ta玩。

玩论坛的理由有很多，每个人对各种理由的权重也不一样。我个人来说，看的是内容和讨论，但产生感情牵绊的是人。

@在之中 #133604 @消极 #133605 30个人够开两场狼人杀游戏了（思考）

@丁丁兄弟 #133576 我倒是投票了，不过这件事上我确实很想弃权。最后那句梗来源在这里：https://movie.douban.com/subject/26816519/。

@natasha #133578 我也希望是特例……其实有的时候不知道该说什么的原因是，我觉得自己大概了解不同方面的想法，然而我找不出一个way out，所以感觉不如一默（然后又忍不住还是想说话）。

@愛牛奶盒的人 #133593 瑶瑶我倒觉得，只要不涉及到原则性问题（例如危害到网友线下安全的事），大家偶尔产生争议未必是坏事。我确实担忧2047的分裂，但真正的分裂来源于信任和交流意愿的丧失，而不在于想法不同。

@丁丁兄弟 #133586 过誉。诗言情咏志，情志古今通也。

@Caritas #133575 没错！俺就是那么帅。

其实我一直感觉，无贼同学主要是和2047有些相性不合，所以在2047他的言论会受到的审视更多，论证的门槛也更高。reddit的China_irl流浪防区真的很香的，高水平的用户也多。

我不认为投票本身能决定去留，但是能让人看到无贼是走是留对于其他人的可能影响。目前的情况，我更担忧2047本身的分裂；以及，无贼同学无论是留是走，ta的例子可能会成为将来类似情况的先例。

就这件事情的本身，我始终觉得无贼并没有达到封禁程度。但是我决定采取三不原则，不主动不拒绝不负责，逃避虽可耻但有用……

I don't want to set the world on fire

I just want to start a flame in your heart

In my heart I have but one desire

And that one is you

No other will do

I've lost all ambition for worldly acclaim

I just want to be the one you love

And with your admission that you feel the same

I'll have reached the goal I'm dreaming of

Believe me

I don't want to set the world on fire

I just want to start a flame in your heart

少女唱着别离的小曲，众人举杯合唱，神情各异；角落里戴着斗篷的魔导士遇到了自酌自饮的吟游诗人，谈论一条法术的拼写，几句话后各自撤离。

突然有小酒馆的感觉了。

@消极 #133370 消老师您不是正乘风破浪占领葱岛吗，怎么挖起坟来了？

@natasha #133357 kinetic drawing

@Caritas #133369 为什么要离家出走，是待在室内太闷了吗？有的猫好像确实是outdoor type of cat.

@natasha #133353 我觉得这种修炼方法不错：

@Caritas #133348

野有蔓草，零露漙兮。

有美一人，清扬婉兮。

邂逅相遇，适我愿兮。

野有蔓草，零露瀼瀼。

有美一人，婉如清扬。

邂逅相遇，与子偕臧。

我在想，其实去年到现在，我确实有很多变化。在网上的一个变化，大概就是耐心变得少多了…………

所以娜娜酱很可贵。

@在之中 #133286 我也不知道什么群体，这似乎是一个有待讨论的问题……

其实我个人来说还是不会主动封禁，之前投票也投的是反对封禁，因为我觉得王宝强没有违规。不过我也不想干涉其他管理的决定；而且反正最后做决定和承担责任的都是站长，我很没出息的表达过意见就溜了。而且最近的心力都用于PUA了。

@在之中 #133282 我认为这是站长认为的目标用户是什么群体的问题。没有用户，权力再大也没用啊。

说实话我现在处于非常消极的状态，对于王宝强同学的处置如果有投票我投一个，没有我不想动弹，一点都不想……

@在之中 #133280 确实。

比较一下站长和王宝强谁起跑的关键用户多？

这里有个区别，站长自己气跑的用户站长得负责，王宝强气跑的用户还是站长自己得负责。：）（溜走~）

@在之中 #133277 不是旧贴，是近一天的帖子。（看到在同学改了那条我也改改~）

以下是对楼主引用的无贼言论的评论：

引用的话确实是在说无贼认为的大多数国人的想法。国人是否这样想，其实我存疑。我接触过的大多数国人其实并不知道新疆发生了什么。

我本来不想回复那个帖子，不过看见了还是忍不住想说两句。

我有亲戚去过新疆，他说有集中营，但是没有什么虐待强奸什么的。

我有认识的人出于好奇去新疆调查集中营，被抓起来迅速判刑，嘻嘻。：）

当然这个“控制”，或者说“管理”的方式，也想不出有什么好办法，所以很多人觉得只要没大问题（集中营内的犯罪），集中营就集中营吧。

想出好办法有鸟用。在新疆搞经济建设+教育措施、反对扩大集中营可是属于政治错误，直接被搞下去。

觉得集中营内没犯罪？那是，中国是法制国家。：）

对于无贼同学，我赞同三鹿同学曾经说过的：

和王宝强互相指出逻辑谬误可以提高大众的思辨能力，顺便活跃气氛，所以客观上讲王宝强对网站的信息量是有正贡献的。不过另一方面，在一个墙外论坛上看到墙内常见的抬杠话术很是糟心（“中国医疗就是全方面优于美国”），因此也要考虑到贴主和旁观者的感受，因为这个把人气跑就不好了。

@消极 #133266

好的爱情就是把对方pua了，坏的爱情就是被对方pua

爱情不是零和博弈。

again，PUA这种东西是人际交往中的奇技淫巧。真心未必能换得真心，但是不敢或者不愿付出真心的人，永远没法得到健康的亲密关系。

长相思，在长安。

络纬秋啼金井阑，微霜凄凄簟色寒。

孤灯不明思欲绝，卷帷望月空长叹。

美人如花隔云端！

上有青冥之长天，下有渌水之波澜。

天长路远魂飞苦，梦魂不到关山难。

长相思，摧心肝！

@在之中 #132991

脑后给了一闷棍，脚下轻飘飘的感觉。

想起这句歌词：“你在我旁边、只打了个照面、五月的晴天闪了电”

@natasha #133062 好的爱情会让人对自己和他人都更有信心，坏的爱情相反。

@中野梓 #132986

问了朋友，她说就像是有了软肋又有了铠甲。

这句话好像挺有名的，但是来源不可考。我觉得对于这句话最好的注解，可以看小唐写给小蔡的明信片。

@thphd #133117 ………………

别的都OK，不过迷雾通作者身材挺正常的啊。

如果要批评客户端臃肿，还不如和迷雾通作者ID的身材比较：

@丁丁兄弟 #133112 在这个网上追逃的时代，还是需要先彻底脱脂。

@natasha #133103 @丁丁兄弟 #133105 有一天我们会在自由的阳光下相见。：）在那之前大家务必保重。

@中野梓 #132963 如果这是笑话，非常冷。。。。。。

@丁丁兄弟 #132971 @中野梓 #132972 Unisex.叫什么（大哥大姐小弟小妹大叔大婶大爷大娘）都可以 :)

@natasha #132953 只能闻到不能吃到更加馋人:(

热烈欢迎！

《数字极权时代生存手记》还是@libgen 推荐的，看到以后相见恨晚！

我更新了《數字極權時代生存手記》的链接。感谢楼主的工作！：）

@说真话的徐某人 #132943 那个视频里说的老人自己打自己我认为是胡说，理由是伤势的严重程度（眼睛都被打出血了），以及该袭击者袭击了两个完全无关的亚裔老人。在倾向不同的媒体上，例如NBC, Guardian, Fox上，对此的报道是统一的。（例如https://www.foxnews.com/us/asian-woman-70-fights-back-against-attacker-in-san-francisco-witnesses，https://www.theguardian.com/us-news/2021/mar/19/san-francisco-elderly-asian-assault-victims-gofundme，https://sanfrancisco.cbslocal.com/2021/03/17/elderly-asian-woman-beats-up-man-attacking-her-in-san-francisco/；顺便，大概是因为近期stop Asian hate的东风，两位老人众筹了将近80万美元，也说明了美国社会大多数人对于种族暴力的反对态度。）

还有一个推特视频，但是我听不懂里边的中国话……

https://twitter.com/DennisKPIX/status/1372241168663076864

老人是否曾卖救济食品，这属于whataboutism。如果有人袭击自己，当然要自卫。老人干得好。

@丁丁兄弟 #132945 Ah all the time.:)

CCP之前的策略一直是绑架“中国人”，现在看这架势，要绑架“亚裔”了……

亚裔用和平抗议等手段争取权利我觉得非常正当，不过我个人不太喜欢Stop Asian Hate的口号。第一，人们其实没有权利去改变他人的想法，该stop的是crime而非hate本身；第二，缺乏实际的诉求。根据涉及的对象，达成诉求的手段不同。我认为：

（1）对于系统性的种族歧视或偏待（例如不合理的种族quota），需要明确案例积累证据，通过high profile case走法律途径；

（2）对于企业的种族歧视或偏待，对方违法的就上诉，打擦边球的可以通过舆论抗议（事实上种族歧视的企业由于决策不是根据利益最大化原则而是根据偏见，会付出代价），但根本上还是要加强市场的竞争；

（3）对于个人的种族歧视，在公共领域要针对的是伤害他人的行为（如hate crime）而非思想言论（如hate），后者是没法真正控制住的。

@natasha #132937 饿了……………………

@消极 #132929 "Although my research is going well, I do miss the warmth of human companionship."

@沉默的广场 #132903 感谢！我去试用下。

@Wolfychan #132900 @natasha #132895 冰箱朋友们你们好！

natasha我们可以搞个【冰箱学技术】系列，共同学习~

@Tooyames #132892 建议写一个《如何有效地暴露自己的身份》

@libgen #132924 真的可以！我以前一直不知道。谢谢图书馆。新技能get。

补充https://telegra.ph/贴图方法：

直接从电脑上或者网站上复制某图，然后在Your story里黏贴。

@消极 #132921 如果就是同性恋也不会有“祖母追求祖父差点私奔”的故事了。其实就是两段激情，两段都是真实的，不过一段明显，一段隐晦。

@消极 #132853 第一个问题，请询问 @食人大佐韦国清

第二个评论，您是energy star certified smart fridge，我是chest cooler.

Seriously speaking, see /t/4190

@mlsayu_rkesee #132851 非常感谢智能手机同学提供的信息！本冰箱从来没有用过这些tools。需要研究一下。

关于元数据信息顺便手动related post:/t/8423

@silent #132847 谢谢指出！免登陆也请注意信息安全（估计他们会记录IP）。