@爱狗却养猫 #126436

台湾俗称的母鸡带小鸡，宋楚瑜选总统，带亲民党选立委。

赵紫阳当年就是被鲍彤坑了。。。

@F_Silence #126407 完全同意。

总统大选的制度不管怎么改，小党都是选不上的。比如台湾的宋楚瑜就不可能选上。

但是，如果议员选举有比例代表制，小党有机会成立党团。

@名残雪 #126413 @爱狗却养猫 #126338

总统大选的制度不管怎么改，小党都是选不上的。比如台湾的宋楚瑜就不可能选上。

但是，如果议员选举有比例代表制，小党有机会成立党团。

条件只要好，不用追，有人来追你。

我反正不追女生，我又不想结婚。

@thphd #126313

发起公投的两个方式：

①国会四分之三以上议员发起，然后提交宪法法院审议，宪法法院认为不违宪才能公投成案。

② 发起公投的联署超过 最近一次国会选举投票率×最近一次人口普查的成年人总数×0.01 的时候，就可以提交宪法法院审议，宪法法院认为不违宪才能继续联署。

等联署票超过 最近一次国会选举投票率×最近一次人口普查的成年人总数×0.05 的时候，公投正式成案。

公投通过两个条件：

赞成票＞上一届国会大选的投票率×最近一次人口普查的成年人总数×0.5

赞成票＞不赞成票

@消极 #126321 哈哈

国会应该是多轮选举制，然后每个议员必须投票。

@邓矮子 #126303

按照你的思维，改成直选议会，人民可以罢免议会的议会制是最好的。

@邓矮子 #126300

其实没有差异啊。美国过去五十多次总统大选，只有五次是普选票和选举人团票相违背。

我写的宪法，给了全民公投很大的权力。

因此有朋友批评说，我的宪法会滋生民粹。

但如果想美国这样的，只有议员可以立法，而且议员还不能被罢免，又可能会导致专制复辟。

因此，如果在“民粹”和“专制”之间找到平衡点？

各位有什么想法？

@邓矮子 #126295

所以台湾是民粹？法国是民粹？

我觉得挺好玩的，仅此而已。

@洛天依言和江泽民 #126220 不是因为LGBT的原因，而是很多东北的方言和土话，我不相信南方人看得懂。

如题

春晚东北风就是赵本山带来的吧。

上一个牛年的小品《不差钱》，我真的不认为黄河以南的人能笑得出来。

当然，火锅店和足疗店差不多，全地球都差不多。

我在加拿大、美国这些西方国家，从来没吃到满意的中餐馆，味道都不和。不如直接去吃西餐，或者吃快餐充饥。

包括在北京上海，吃的几乎都不满意。所以去外地，我如果可以选择，除了吃本地特色尝鲜之外，其他的都是吃快餐或者火锅。

我也就是吃老家的小饭馆或者大饭店的味道比较合口味，可能是我嘴刁吧。

各位呢？

@天下无贼 #126187

这个逻辑套在天皇身上也一样。

如果天皇是坏的，那么美国政府是坏的，钱其琛是坏的。五毛再用天皇来给达赖当官解套，就说明五毛在证明钱其琛是坏的。

如果天皇是好的，那么美国政府是好的，钱其琛是好的，五毛再用天皇来给达赖当官解套就是错的。

@天下无贼 #126186

如果“善待达赖是邪恶”这句话说错的，那么现在五毛们骂达赖是奴隶主不也是错的？

这个逻辑又绕回来了。

也就会说，如果达赖是坏的，那么共产党让达赖做官也是坏的。

如果达赖是好的，共产党让达赖做官也是好的，那么五毛们骂达赖是人渣就是错的。

祝楼主新年快乐！士杰给您拜年了。

@天下无贼 #126183

美国人最起码没有不惩罚天皇之后，还天天骂天皇是人渣吧。

共产党已经不惩罚达赖了，但还天天骂达赖是人渣不是自我打脸吗？

美国人最起码做到了言行一致，共产党确是自我打脸的垃圾。

我的神逻辑洗地不错吧。

@天下无贼 #126180

达赖喇嘛在中共占领西藏的时候，只有十几岁。

即使曾经的西藏有一些人权的迫害，也不应该是达赖这个小孩的责任。

@天下无贼 #126178

所有盟军国家都放弃追究天皇了，大家都放弃追究了，普遍的邪恶也就不是邪恶了。

就好比人人都会放屁，所以放屁也不是缺点。

因此在天皇的问题上，美国和中国都不算邪恶了。

@天下无贼 #126173

网上吵架就比个气势，几句话把对方怼回去就算赢了。

五毛如果拿天皇说事，这个很容易解套。

如果裕仁非常邪恶，那么为什么1989年裕仁的葬礼钱其琛要出席？可见共产党也接受了裕仁，如果你觉得裕仁超级邪恶，那么共产党也邪恶呗。

反驳这类五毛言论很容易：

如果达赖如此的邪恶，为什么中共建国初还让达赖当全国人大副委员长？

中共让邪恶的奴隶主当副国级领导人，所以共产党也很邪恶嘛。

@阿里萨斯 #126087

住房方面，台灣比韓國好得多。

而且說實話，台灣人的生活壓力也比韓國人小得多。

我在台北和首爾都去過，明顯感覺首爾的節奏和台北快得多。

台北類似於國內的二線城市，還是那種不強的二線城市。而首爾就有北京的感覺。

@丁丁兄弟 #126082

我打错了，是过得更好。

社会福利比韩国更好，人的心态更平和。

我就举一个例子，韩国是嫖娼大国，绝大部分白领都嫖娼。

我没看懂这句话是什么意思？

不要操我的国家，操我的ex?

ex是啥？前任？

@Wolfychan #114221

你一个香港人在大街上碰到狗熊的几率，和走在大街上碰到陨石的几率差不多。

所以您打算每天穿的像钢铁侠一样出门？

韩国确实除了半导体之外，其他的领域都完胜台湾。

但是台湾社会比韩国社会更健康，台湾人比韩国人过得更好。

韩国财阀政治，大企业搞垄断，韩国人日子比台湾人更苦更累。

韩国文化产业虽然比台湾更牛逼，但是韩国娱乐圈隔三差五就有明星自杀。

韩国每个总统都不得好死，韩国甚至连成熟的政党政治都没有，韩国政坛比台湾黑暗的多。

总之，虽然韩国在经济和基建上超过了台湾，但是韩国人远没有台湾人幸福。

春晚还是一无既往的烂。

还是一如既往的把娱乐政治化。

他已经获得了欧洲议会萨哈罗夫思想自由奖，他比香港人更应该获得2021年诺贝尔和平奖。

@爱狗却养猫 #125778 南非的制度本質上是披著總統制外衣的內閣制。

比一般內閣制的好處是，省了一個虛位總統。

比總統制好處是，不會出現政府停擺。

@爱狗却养猫 #125778

南非由於是非國大一黨獨大，所以這麼多年下來也沒有特別大的問題。

不過非國大實際上和日本自民黨一樣，是那種派系林立的政黨。

這種制度在邏輯上最大的問題，就是立法權壓制行政權。如果當國會選不出總統的時候，就麻煩了。

@爱狗却养猫 #125775 https://2047.name/t/11074

人民直选国会，国会任期五年一届，不得提前解散。

议长由议员互选产生。

总统由议长在征求大多数议员的意见后提名，过半数议员同意后出任。

总统是国家元首、政府首脑和军队统帅。

各部部长由总统提名，国会过半数同意后出任。

总统和部长都不能兼任议员。

国会有权罢免总统和个别议员。

你们觉得这种宪法好吗？类似于南非的宪法。

可以学习南非。

为什么议会要提前解散？

主要的原因就是选不出总理。

但这也不能保障新国会就一定选得出总理。

因此，如果是任期固定的国会的议会制，好像也可以。

各位怎么看这个问题？

不过他的书在本格推理里面算比较好的，比金田一、松本清长都更好。

几乎每次回国坐飞机都看他的书，基本上能看完大半本，甚至能看完整本书。

最起码他的小说我能看下去，剧情能把我勾住。

当然，这类书对我而言，也做不到让我放不下的程度。

如题

@爱狗却养猫 #124339

诺贝尔的遗嘱上对文学奖的定义是很含糊的。但文学奖大体的评审标准也不精确，就华人作家而言，由于评审们除马悦然之外都不会中文，所以看得都是翻译本。

所以诺贝尔文学奖被神格化了。

@消极 #125488 南宋实际上就没有北伐的能力，所谓的岳飞也是汉人吹出来的。

@阿里萨斯 #125490 是的，同意。

这次习近平没有给江启臣发贺信，也证明了国共之间的桥梁也断了，中国国民党就是台湾国民党了。

@丁丁兄弟 #125483 国民党的未来就是本土化、台湾化。

变成一个反统挺独的政党，和台湾民众党差不多就行了。

@消极 #125599

我的意思是，你不是想留在美国吗？你不如直接谈个美国女朋友不就好了？何苦折腾加拿大的移民呢？

我理解的是，你因为拿不到绿卡，所以才想来加拿大的，进而才开始谈加拿大的对象。

不知道我理解的对不对。

@消极 #125489 如果靠婚姻移民，直接和美国人结婚不就好了，为什么和加拿大人？

在墙内，在必应上用英文，其实可以查到很多敏感词的。

今天的国民党就是一个台湾的政党，和中国没关系。