@荣誉非国民 #176136

但是大部分国家的宪法都规定了公民的义务，比如公民要纳税、公民要服兵役。

@消极 #176137

宪法主要是划分公权力和私权利的界限，然后规定公权力机关之间的关系。

但是，宪法一般也会写公民的义务的。

@someone #176130 宪法当然有规定公民的义务啊，宪法也约束公民嘛，比如公民必须交税。

日本宪法第99条：天皇或摄政以及国务大臣、国会议员、法官以及其他公务员均负有尊重和拥护本宪法的义务。

美国宪法第6条：本宪法及依照本宪法所制定之合众国法律以及根据合众国权力所缔结或将缔结的一切条约，均为全国的最高法律；即使与任何一州的宪法或法律相抵触，各州的法官仍应遵守。任何一州宪法或法律中的任何内容与之抵触时，均不得违反本宪法。上述参议员和众议员、各州议会议员以及合众国政府和各州一切行政、司法官员均应宣誓或郑重声明拥护本宪法；但不得以宗教信仰作为担任合众国任何官职或公职的必要资格。

为什么只规定公职人员要遵守宪法？为什么不规定全体公民也要尊重宪法？难道人民就没有遵守宪法的义务吗？难道人民有权利不交税吗？

我认为应该写成：全体公民和一切国家机关都负有尊重和拥护本宪法的义务。

大家怎么看这个问题？

@Truth #176124

①移民從來不是自由，中國公民沒有移民美國的自由；

②這是為了爭取全體中國人民的自由。

@Truth #176114 就是逼着你这种人在中国不得不造反。

@消极 #176089 ①美国政府可以公开的说，我们只禁止中华人民共和国公民，对其他国家的华人不限制，这就避免了种族歧视的嫌疑；②反正中国境内的亲西方势力也早就被习近平收拾的差不多没有了，也不差这一点了。

@Truth #175771 如果人人都是你这个想法， 共产党就垮不了了，这种言论就是帮助共产党维稳的。

香港市委副书记、市长林郑月娥同志表示，香港人民热切期待的人民代表大会制度忠于在香港落实了，我代表香港人民感谢伟大的人民领袖习主席和党中央、国务院、中央军委的各位同志对香港的关心和照顾。伟大的中国共产党万岁！

如果今天一个五六十岁的人宣称自己是坦克人，那么他如果证明自己是坦克人？

我觉得这个好像没法证明。

毕竟只有坦克手和后来把他拉走的路人见过他的正脸。

从军队内部的档案中也许可以找到驾驶坦克的士兵的姓名，但驾驶坦克的士兵本人（如果他还在世的话）很可能早就忘记坦克人的面容长相了，毕竟几十年前的几分钟的记忆是不靠谱的。

而后来把坦克手拉走的路人，即使愿意站出来，也无法证明自己是当年拉走坦克人的路人了。

因此，即使共产党未来垮台了，我们也永远无法知道坦克人是谁了。

@国家主席习近平 #175922

但是目前，全世界只有中華人民共和國的國家最高立法機關是間接選舉的。

@NoStepOnSnek #175913 意淫自己是陈大总统。

我认识一个人叫贾庆林，他的名字是敏感词，注册账号和发布信息的时候造成了很多麻烦。

@SuperMild #175908

名字非常大众化的坏处：

①公共场所会造成困扰，比如你如果叫张伟，在集体公开点名的时候，就比较可能和另一个人搞混，引发不必要的困扰。

②称呼起来会有麻烦。比如你到一个单位上班，单位里面有两三个张伟，就可能导致称呼起来的不方便。可能就要用"大张伟"、"小张伟"来区分。

③给警方工作添加困扰。你的名字如果非常大众化，那就比较容易和通缉犯重名，给你的生活带来困扰。假设你未来失踪了，警察寻找你也会更加困难。

④邮寄造成不便。比如你是某个公司的员工，你的名字不容易重名，我直接写某某公司＋你的名字就能寄到。但你如果叫张伟，那你的公司可能就有重名的，到时候肯定会造成麻烦的。

英语国家里面，很多人都有中间名，first name和last name重合的不少，但是如果middle name也一样的情况并不多。

我的名字其实也不太容易重名。我在百度上搜索了一下，只找到三个叫我的名字的人，其中一个人还是我。

@SuperMild #175906

当然，我在微信上可以通过备注分得清谁是谁，我每个联系人都写了备注（知道他是从哪里认识的），比如：李娜（初中同学）、李娜（大学同学）、刘畅（母亲同事某某某的儿子）。

但我只是认为，政府应该禁止新生儿起某些高重名率的名字了。比如一个孩子叫张伟，这对他本人和社会而言都会产生很多麻烦。

因为我的微信联系人里面，就有四个刘畅，三个刘颖，两个李娜了

政府应该禁止父母给孩子起名叫"李伟"、"张伟"、"李娜"等名字，可以把全国超过1万人重名的名字全部都禁止掉。

大家觉得政府应该这么做吗？

我补充一点：

中华人民共和国的选举制度是地球上最落后的。

中华人民共和国只有县区级人民代表大会是公民直选的，县级以上的人大都是由下一级人大选举产生的。

现在地球上，只有中华人民共和国的国家议会是间接选举产生的，西方国家的国会肯定都是公民直选的，即使是朝鲜的最高人民会议、越南的国会、古巴的全国人民政权代表大会也都是公民直选的。

中华人民共和国的选举制度在理论上是全世界最落后的。

@NoStepOnSnek #175878 我也觉得有点多了，我都烦了。虽然这个话题最初是我的一个“中国是否承认双国籍”的投票发起的。

@消极 #175875

……

@Ambrosia #175846 ……

@消极 #175859

……

@消极 #175852 ……

@SuperMild #175844

……

@消极 #175840

……

@消极 #175840

美国每时每刻都有新一代移民，而每个美国人（除印第安人之外）都是新一代移民或者新一代移民的子孙后代，承认双国籍大家都方便。

中国不管和西方世界的关系好还是坏，中国人里面能和西方建立连结的毕竟还是极少数。中国只要承认双国籍，那势必会损害中国公民对中国的忠诚度。虽然双国籍起到了帮助中国拉拢十几万外籍华人的作用，但同时伤害到十四亿人的爱国心。中国政府不可能为了芝麻而丢了西瓜。

@消极 #175831

……

@SuperMild #175835

……

@消极 #175831

……

@史蒂芬 #175787

重要岗位谁来做，在党代会开完就已经知道了，常委排名就能看出谁是主席、谁是总理、谁是委员长。

人大换届的时候，主要是看两高和内阁的人选，当然这就不那么重要了。

@SuperMild #175822

……

@消极 #175814

这篇文章讲得很好。

@丁丁兄弟 #153313 你说的有道理，如果吊销美国华侨的绿卡，会引发他们对美国的厌恶。

那么新排华法案可以改成只是禁止中华人民共和国公民获得美国绿卡，已经获得绿卡的中国公民就不动了。

天安门广场上呼吁习近平连任的横幅是2018年的旧新闻了，这几天不知道被谁又翻腾出来了。

https://twitter.com/RFA_Chinese/status/1046355795741310976?s=20

@消极 #175735

2022年是党中央换届，2023年是人大换届。

党职换届是在公职换届的前一年。

2023年连任，说的是国家主席连任。

万圣节是陋习。

谁能保证陌生人给的糖果就一定是安全的？谁能保证陌生人给的糖果没有下药？

况且挨家挨户的敲门要糖，这是典型的扰民行为，打扰人民的日常生活。

@bobliu #144926 中国如果要和台湾建交，这几个岛屿的归属问题很容易解决。

中共现在也是宣称钓鱼台是台湾的附属岛屿，所以如果中国和台湾建交了，那么钓鱼台问题应该是台日关系，和中日关系无关。

至于南海的岛屿，目前被台湾占据的岛屿就是台湾的领土，被中国占据的岛屿就是中国的领土，所以太平岛就是台湾的。

金门马祖的问题很容易解决。金马现在是台湾政府的一部分，未来中台建交后，金马继续当台湾的一部分就行了。当然在中台建交后，中国没有必要统战金马人民，金马居民去福建就和洋人待遇一样（需要办签证）。不过如果中华民国中央政府如果不想要金马，那么可以在和中国签署建交公报的时候把金马送给中国，我相信中国也很想接收的。

两岸建交其实很容易的，因为两岸从来都没有被同一个政府管理过，所以这个问题很容易解决。

美国入籍宣誓词明确规定：I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen（我完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚）。

但是美国也允许美国公民拥有双国籍，这就很荒唐了。任何一个宣誓效忠美国的移民，如果他的移民母国承认双国籍，那么他就成了一个对母国没有任何忠诚度的母国公民了。

假设一个英国公民加入美国国籍，那么按照宣誓词，他就成了一个对女王没有任何忠诚的英国公民了。但英国公民是有效忠女王的义务的，不效忠女王是叛国罪。

美国既然不允许加入美国国籍的移民对原来的国家有忠诚度，那么美国就不应该承认双国籍。美国应该和日本一样，新移民入籍宣誓之前必须先退出原来的国籍。

或者美国就把入籍宣誓词改一下，只要求移民美国的人效忠美国，但不需要其放弃对原来的国家的忠诚（就和加拿大、澳洲的宣誓词一样），这就符合逻辑了。

美国现在的宣誓词和双国籍制度是互相矛盾的。

https://time.com/person-of-the-year-reader-poll-2021/

我脑子里没有特别好的人选，大家有什么想法？

现在大部分国家的投票年龄都是十八岁，但加拿大曾经有人呼吁把投票年龄降到16岁。

你支持投票年龄降到18岁以下吗？你认为投票年龄多大比较合适？

@守法刁民 #175491

你这种概念在现实中毫无意义。

国际社会现在只认国籍不认血缘，只要你没有中国国籍，那么你入境中国就需要办签证，中国政府也可以拒绝你入境，中国驻外使领馆也不会给你领事保护。

你如果拿美国护照，当中美开战的时候，你也有法定义务参加美军。即使你的血缘和中国军人一样，你在战场上也不能拒绝对中国军人开枪，你如果不杀中国军人也肯定会被美国军法惩治。

自我意淫是哪国人（或者硬靠血缘去贴自己是哪国人），都是没有任何意义的。

我知道的就有：

文昭、江峰、文睿、大宇、唐浩、李沐阳、横河、谢田、章天亮、姜光宇、李天笑、石涛、薇羽、郝毅博、老北京茶馆、China Uncensored……

欢迎大家补充。

我想收集一下，法轮功在YouTube上到底有多少账号？

@陈士杰 #123631

我要更改我的想法：

美国州长也会处理外事的，所以美国绿卡持有者不应该有美国州长、市长的选举权。

@澎湖灣 #175507 如果一个中华人民共和国朝鲜族公民一句汉语不会，只会朝鲜语，那他就不是中华民族吗？你的中华民族定义到底是什么？

@澎湖灣 #175504 所以金正恩只要学习中文并且达到可以和习近平交流的水平，他就是中华民族？？？

@守法刁民 #175476

“中华民族”这个概念是错误的。

中国朝鲜族是中华民族，但金正恩不是中华民族。金正恩和中国朝鲜族在血缘、文化、习俗上都一样，唯一不同的就是国籍。因此没有中华人民共和国国籍就不是中华民族，或者说，中华民族就是中华人民共和国公民的意思。

那既然如此，中华民族这个假概念也应该抛弃，直接用中国公民取代。

@NoStepOnSnek #175484 我没有说我要这么做啊。

@品蒜人 #175457

我同意你说的。不过有时候婆媳之间很难不吵架，最好的方法就是尽量少见面，或者干脆找一个不懂中文的老婆。

这是一个老掉牙的话题，因为今天有人问我，我就想了一下这个问题。

要我的话，我救我老婆。

很简单，我老婆肯定比我母亲年轻，老婆剩余的寿命肯定比母亲更长。

所以救我老婆更值，或者说损失更少。