@梅菲斯特 #18 ①中华文化是很保守的，所以即使中国民主化以后，民选政府也不一定支持LGBT合法化。全亚洲同性婚姻合法化的，也只有中华民国台湾。 ②同性恋由于不涉及政治，所以中共并不会封杀同性恋。中共政府对同性恋的态度是：不支持、不鼓励、不反对。 ③我不理解为什么墙国的状况让女性容易对异性婚恋失去信心？

@小二 #7 他如果多活几个月，肯定会参加六四。

⅓，这个有点太高了吧。

我谈过三个女朋友，都吹了。

新品葱最让我惊讶的，就是竟然有⅓的女用户竟然是同性恋。

一个纽约的民运大佬给我说过，如果海子没有自杀，估计今天要就成了敏感词了。

@BE4 #49 完全同意，我其实目前业余的时候，就在一些民运组织打下手。

@electron8964 #45 谢谢肯定哦。我不能算是民运人士，但我会帮民运团体打下手，算是海外民运的杂务工。

@weetnessland #44 谢谢。viewer现在也离开品葱了。

我建议在大城市拼一把，反正老家什么时候都能回去，即使在大城市什么也没有拼出来，回老家了也不会这辈子留遗憾。

@守望光明 #38 谢谢您对我的称赞。旧品葱让我学到了很多知识，反而新品葱让我学到更多的就是如何撕逼，我确实应该尝试一下比品葱更高的平台了。 照您这么一说，我感觉自己很像卡特总统，糊里糊涂的老好人，不是当国家领导人的材料，做一个中层干部还是可以的。

@梅菲斯特 #41 谢谢夸赞

@BE4 #35 笔会其实也是一团浆糊，里面的官僚气息非常严重，也是拉帮结派，海外民运的各种臭毛病，笔会是一个都不缺。

@BE4 #32 独立中文笔会也分裂了，这其中又是一轮民运内斗。这其中的故事，非常热闹。

@李五毛 #24 没有。

@rebecca #25 你觉得是前半句是实话，还是后半句是实话？哈哈。

@李五毛 #22 他们的岁月静好，是因为有人在给他们挡子弹。自己不反抗也就罢了，但如果去斥责给他们挡子弹的人，就不知好歹了。

@小二 #17 @Merlin #15 谢谢二位的建议，我会认真考虑这件事情。

@扰乱你 #16 我还是要回中国的，如果移民换国籍了，就不会关心中国的事情，根本不会来中文论坛了。 你提的问题，其实不仅仅对我，而是针对所有网络键政圈的人。你提的问题的本质就是，我们在墙外讨论政治有什么意义？ 网络键政就是影响更多的人，让更多人有反抗的意识，滴水石穿，最终能推到高墙。

@张怀义 #14 您太高抬我了，我和您就是同辈，陈某人不配当您前辈，您太客气了。大千世界，我们能在此相遇，这都是缘分，各位给我的意见是非常重要的。您把我当成一个普通网友即可，没必要当前辈的尊敬，谢谢您的好意。

@小二 #5 新品葱的氛围，导致我也没斗志去写文章了，所以我承认，自己的帖文质量也是严重下滑。我几天前看了旧品葱的网页快照，看的我想哭，都快不认识曾经的自己了。

@Merlin #12 是

@张怀义 #4 原创的东西确实不错，在新品葱这种氛围下，我变得越发懒惰，没有创造的斗志了。

@小二 #7 你这话可真是说到我心坎里去了。我几年前，曾想过采访几位参加过六四的国内知识分子，比如谭作人、刘苏里，然后整理成一本访谈录，当时也和几位采访者接触过，对方也同意了。结果这事情，由于种种原因加上家里出了点事情，就耽搁了。而且我目前在国外，也没机会拜访他们。采访到海外民运人士是很容易，但他们大部分都有自己的回忆录和自传，我再为他们做一个访谈录意义不大。

@张怀义 #4 我不敢当您的前辈，咱们是同辈的。我没有参选公职，所以完全不在乎别人如何看待我，提这个人问题，一是活跃论坛气氛，二是可以悬镜正衣冠。

@刘慈欣 #2 陈是小学六年同桌的姓，士杰是一个英年早逝的朋友的名

各位如果评价我，这个在新旧品葱混了两年多的陈士杰？

只要不人身攻击，不管多么强烈的批评我都接受。

@一只鹿兒 #42 你没有说反话吧？我怎么感觉你话里有话，但是又不想明说。

@一只鹿兒 #47 鹿姐，对我有什么意见就直接说，您怎么骂我我都能接受。

@一只鹿兒 #42 你没有说反话吧？我怎么感觉你话里有话，但是有不想明说。

@一只鹿兒 #49 我都不认识这个刘慈欣，完全不好说，不过我相信鹿姐。

@一只鹿兒 #34 我是笨人，不要说拐弯的话，我听不懂。我哪里做错了，请鹿姐直接点出来，不要说很多拐外抹角、反讽的话。

@一只鹿兒 #36 不要说拐弯的话，我哪里做错了，直接点出来。

@一只鹿兒 #33 完全看不懂你在说什么？你到底是不是品葱上面的哪个鹿儿？

@一只鹿兒 #34 完全没看懂啊，我为什么就丑陋了？

我前几天看了一遍旧品葱的网页截图，看的我都想哭。我在旧品葱的答案的质量，也比新品葱高得多，我都快不认识一年多前的自己了。

当然，我还是要感谢新品葱的站长。站长对我还是不错的。

@一只鹿兒 #30 日安？什么意思？为什么说我帅气？ 鹿姐，我比较愚笨，看不懂您啥意思？

@一只鹿兒 #27 鹿姐，哪个大师？说的是谁啊。

@sean #17 这很悲哀。

@mimi0123 #18 品葱越来越极端化，刘仲敬已经沦为品葱的神了，谁批判刘仲敬，谁就会被狂踩、转水，甚至观察封禁。

当然，我还是要感谢旧品葱的站长。站长对我还是不错的。

@mimi0123 #20 刘仲敬早些年还可以，我在国内的时候读过他的《民国纪事本末》和《安兰德传》，但最近这些年，阿姨越来越极端，极端到法西斯分子了，这就很让我恶心。

而且很多人都质疑，刘仲敬写书抄袭，他的《民国纪事本末》和《安兰德传》都存在抄袭现象，可见他这个人也不怎么样。

@守望光明 #11 站长规定，他本人不进行管理，所以把管理权给声望高的老用户。这就导致用户管用户，班干部管同学，这不内讧才怪呢。

@守望光明 #11 完全同意。我作为老用户，看到品葱的氛围越来越水化，质量越来越差，很揪心，真的比旧品葱差远了，萌生退意。

@rebecca #10 让鹿儿给你加。

@rebecca #8 没有什么特殊的原因，单纯是觉得好玩罢了。

@ersic #6 品葱是管理员质量就层次不齐，很多爱管事情的管理员本来就是水贴的大户。 这就导致马太效应，帖子质量越来越水。

@Merlin #37 这也是为什么我想退出品葱的原因，因为在品葱上，大部分人都在发泄情绪，而没有正规的讨论，让我感觉啥也学不到，也没有认真回答的热情了。

@Merlin #37 对，这就导致去品葱的人，有很多就是发泄情绪的，而不是做严肃的政治评论的。