@陈士杰
@陈士杰
打倒共产党!打倒习近平!
关注的小组(7)
动态 帖子 719 评论 4447 短评 60 收到的赞 6086 送出的赞 1816
  1. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    托福2021考位注册被秒光,国内媒体继续一声不吭,谁都不是傻子

    @xjpwdnmd #103473

    我经常讲,共产党倒了之后,一定要在中国各省会城市开设SAT考点。

    不过说实话,最适合出国的是穷人和富豪,中产阶级出国其实不划算。

  2. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    談談香港的未來:不光明

    @潮朔 #103474

    民主化以后,大陆的好学生不一定就上港大啊。

    不想出国的好学生,直接上北大清华复旦南开了。

    想出国的好学生,哈佛耶鲁牛津剑桥MIT都是选择。

    香港这种情况,算出国也不算出国,这种尴尬的地位。

    我其实想不出香港的大学对内地学生而言有什么优势。

  3. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    托福2021考位注册被秒光,国内媒体继续一声不吭,谁都不是傻子

    不过现在美国绿卡越来越难拿,靠托福去美国意义不大了吧。

  4. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    托福2021考位注册被秒光,国内媒体继续一声不吭,谁都不是傻子

    大概十年前吧,陪一个兄弟去香港考SAT。

    考场真是人山人海,连上厕所都困难。

    考试的人,大部分都是大陆的。

  5. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    香港活动家以殖民时代“煽动颠覆”罪名被起诉

    我建议各位发英语帖子的时候,加一个翻译。

    并不是所有网友都懂英语的。

  6. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    香港活动家以殖民时代“煽动颠覆”罪名被起诉

    香港活动家被控殖民时代煽动法。

    随着当局加大对这个金融中心批评人士的追捕力度,一名著名的香港民主活动人士成为香港回归中国以来首位被控煽动叛乱的人。

    据法新社报道,民主活动家兼电台DJ谭得志周二出现在法庭上,根据一项很少使用的殖民时代法律,他面临五项“发表煽动言论”的指控。

  7. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    談談香港的未來:不光明

  8. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    談談香港的未來:不光明

    @Wolfychan #103373

    淡水 全部靠大陆吧

    稻米 果蔬 香港至少一半以上来自大陆吧。

  9. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    談談香港的未來:不光明

  10. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    談談香港的未來:不光明

    @kill_ccp #103384

    比较可能的是,大陆民主化,但是大陆不分裂。

    香港和大陆民主政府依然是一国两制的状态,只不过这种两制最大的不同只有货币。

  11. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    李登辉害死台湾

    @天下无贼 #103368

    李登辉其实长期在资助民进党。没有李登辉的扶持,陈水扁2000年绝对不可能当总统的。李登辉等于是把所有国民党的党国元老都耍了。

    李登辉经济层面最大的错误就是和大陆闹翻,但陈水扁是更不可能和大陆和解的。

    至于宪政体制层面的错误,陈水扁时代立法院在国民党手里,陈水扁想修也修不了。反而被林义雄逼着修成立委减半,越修越错。

  12. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我心里最佳的墙外论坛是什么样子的

    @天下无贼 #103364

    1984非常可惜啊。

    1984是因为刘晓波的原因被关的吗?

    反正我大概是世博会的那年暑假注册的,有一段时间没有登录,然后再去登录就发现上不去了。

    1984我只玩了几个月。

  13. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    李登辉害死台湾

    @阿里萨斯 #103362

    基本同意,李登辉和部分深绿都是在挑动族群矛盾的人。

    我补充一点,1996年施明德联合新党选立法院长,结果因为一票之差落败。

    当时搅黄施明德院长之路的人,应该是李登辉和陈水扁联手做的。

    你可以查一下“二月政改”。

  14. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    談談香港的未來:不光明

    @洛天依言和江泽民 #103355

    而且香港独立的话,就要花钱养军队,男性就和新加坡一样必须服兵役。

    香港的蔬菜、水果、稻米、淡水都需要进口,如果独立之后,中国只要卡一下香港的物资,香港的物价就会成倍的上涨。

    香港的成功,主要是西方人进入中国内地的一个跳板。说一句更绝对的话,如果1949年是蒋介石胜利了,那么香港也不会像今天一样重要。

  15. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    談談香港的未來:不光明

    @洛天依言和江泽民 #103355

    独立的话,对经济发展毫无帮助。

    香港不是新加坡,香港也做不了第二个新加坡。

    香港说到底,优势就是法治和英语。不管是否独立,只要不能促进这两点,那就不会提升香港的经济地位。

  16. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    李登辉害死台湾

    @kill_ccp #103348

    和一个奸杀犯比起来,主动自首的偷车贼就是君子了。

    不是李登辉多好,而是习近平实在太坏了。

  17. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    为什么很多人觉得大一统和宪政民主是矛盾的?

    @kill_ccp #103346

    品葱已经成为一小撮反华的同温层了。

    反共在品葱是很low的事情,只有反华才是正事。

    部分品葱人,给我感觉是想把自己的皮肤漂白。

  18. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    为什么很多人觉得大一统和宪政民主是矛盾的?

    @kill_ccp #103271

    不过香港黄丝反而这种情况比较多。

    我知道那种把所有大陆人都当敌人的港独。

  19. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    为什么很多人觉得大一统和宪政民主是矛盾的?

    @kill_ccp #103271

    台湾人对共产党普遍都是很厌恶的。

    但只要大陆人反共,台湾人都会把你当朋友。

    就算陈光诚那种傻到当着苏贞昌的面前提一国两制,民进党依然把他当座上宾。

    你碰到的台湾人,只是极少数而已。

  20. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    【经济学人 The Economist】Defending Taiwan is growing costlier and deadlier - Would America have the stomach for such a fight?

    在今年早些时候进行的另一场军事演习中,另一个智囊团新美国安全中心(CNAS)假设台湾将顽强战斗,美国将获得仍在研发中的武器。在这些乐观的情况下,该岛至少在名义上的十天战斗后幸存了下来,但即便如此,也只能付出巨大的代价。CNAS的克里斯托弗·多尔蒂(Christopher Dougherty)指出,台湾周围的海域将看起来“像索姆河的无人区”。

    问题是美国是否有这个胃口。征服台湾不仅会削弱美国的威望,还会暴露美国誓言捍卫的盟友日本的离岛。特朗普政府已派出几名高级别官员前往台北表示支持-这是中国最近咆哮的原因之一。另一个智囊团战略与国际研究中心(CSIS)的邦妮·格拉泽说,国会对台湾的支持率达到了“新高”。

    CSIS的民意调查显示,美国人普遍支持向台湾提供援助,这与他们支持帮助韩国、日本或澳大利亚的人数大致相当。然而,如果美国船只开始大量沉没,这种热情可能会消退。美国在CNAS军事游戏中的损失总计100架左右的飞机,数十艘舰船,也许还有几艘航母。“一艘航空母舰上有5000人,”默里先生说。“这就是我们国家每个州的100名选民。葬礼太多了。“。

    对这种损失的恐惧可能会阻止一位美国总统加入这场争斗。但招致他们可能会坚定美国的决心。前五角大楼官员埃尔布里奇·科尔比(Elbridge Colby)表示,美国及其伙伴可以利用这一动态对自己有利。如果美国军队分散在日本等盟国,并依靠盟国的支持来击退中国的攻击,中国将不得不做出选择,要么打击台湾以外的大范围目标,要么激怒美国和亚洲的公众舆论,要么牺牲军事优势。

    升级可能会走得更远。事实是,中国的核导弹现在可以打到任何美国城市,这一事实极大地提高了赌注。“当子弹真的飞起来的时候,大多数在地图上找不到台湾的美国人,会很难说,‘不,我真的愿意用洛杉矶换台北’”,乔治梅森大学的亨泽克说,“大多数美国人在地图上找不到台湾,他们很难说,‘不,我真的愿意用洛杉矶换台北。’”

    台湾官员承认这些严峻的趋势。台湾国家安全委员会前秘书长苏起认为,即使美国愿意援助台湾,如果美国没有能力这样做,那也是没有用的。但是,当只有五分之一的人认为战争将会到来时,改变台湾自己的防御系统是很难的合乎逻辑的反应。在西北海岸沉睡的渔村竹尾,该地区被认为是解放军的主要着陆点,当五颜六色的渔船在港口上下摆动时,游客们在餐馆里吃着炒海鲜。“中国人不会入侵,”机场安全检查员林富芳(音)说,他是来观看海浪在锯齿状防波堤上飞溅的。“我们的语言和文化是一样的。”

  21. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    【经济学人 The Economist】Defending Taiwan is growing costlier and deadlier - Would America have the stomach for such a fight?

    美国海军战争学院(Us Naval War College)的威廉·默里(William Murray)表示,尽管中国可以消灭台湾的海军和空军,但台湾仍然能够向入侵的舰队发射反舰导弹,用隐藏在山区内陆的移动雷达来识别目标。这可能会使大型船只横渡狭窄的海峡成为碎片(见地图)。曾在2017-19年担任台湾国防部总参谋长的李喜明 (Ethan Lee)表示:“解放军不能使用精确武器攻击小型移动物体。”他制定了一项非对称战争战略。

    中国也不能动用所有的力量。“中国人民解放军只能部署一小部分,”前美国驻北京武官丹尼斯·布拉斯科(Dennis Blasko)表示,“因为其压倒性的人数不可能一次全部部署在台湾前线或台湾周边空域”。卫星侦察将给予台湾数周的警告,要求其加强防御并调动后备力量。布拉斯科认为,使用直升机和特种部队进行更灵活的空袭比两栖攻击更有可能。他说,即使到那时,这个岛“如果做好了适当的准备,人民有保卫它的意愿,就是非常容易防御的”。

    唉,台湾的准备和战斗意愿看起来都不稳定。“可悲的事实是,台湾军队在全面训练方面遇到了困难,”去年花了9个月时间研究台湾防御的分析师坦纳·格里尔(Tanner Greer)说。“我遇到过一些炮兵观察员,他们从未见过自己的迫击炮被发射。”尽管长期以来一直在努力让台湾变得难以消化,但台湾武装部队在战机和坦克上的投资仍然过多。因此,许多内部人士对其坚持下去的能力持悲观态度。格里尔表示,在他采访的20多名应征士兵中,“只有一人在通过征兵制度后,对台湾抵抗中国的能力更有信心。”在8月份的民意调查中,只有不到一半的台湾人表示,如果战争来临,他们愿意战斗。

    因此,一个至关重要的问题是,为了一个遥远的国家,美国人是否会这样做,因为这个国家的国防开支占GDP的比例在过去20年里一直在稳步下降。美国与台湾没有正式的同盟关系。但它在过去4年里向台湾出售了价值130亿美元的武器,并长期以来一直暗示,如果台湾没有挑起入侵,它将有助于击退入侵。然而,首先危及台湾的同样趋势-中国日益增长的军事力量-也提高了美国介入的代价。

    智囊团兰德公司(Rand Corporation)的大卫·奥克马内克(David Ochmanek)表示,在未来五年或更长时间的军事演习中,“美国很快就会开始在战场上损失人员和硬件。”“水面战斗人员往往远离战斗,前方空军基地受到猛烈攻击,我们无法将足够的力量投射到战场空间,以击败入侵。”美国在地理上处于劣势,其空军依赖于中国导弹射程内的少数几个亚洲基地。美国轰炸机可以从安全的美国领土俯冲而来,但缺乏武装它们的导弹。同样不清楚的是,依赖技术的美国武装部队将如何应对不可避免的卫星和计算机网络上的物理和电子弹幕。

  22. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    【经济学人 The Economist】Defending Taiwan is growing costlier and deadlier - Would America have the stomach for such a fight?

    美国情报官员认为中国不会释放这种火力。近年来,中国人民解放军的两栖舰队增长缓慢。中国从来没有举行过一次诺曼底登陆式战役所需的规模的演习。事实上,自从美国有充分的理由在朝鲜这样做以来,还没有一个国家袭击过戒备森严的海岸。

  23. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    【经济学人 The Economist】Defending Taiwan is growing costlier and deadlier - Would America have the stomach for such a fight?

    保卫台湾变得越来越困难。十年前,中国拥有的军舰数量是台湾的四倍。今天,它的数量是现在的六倍。它拥有6倍于此的战机和8倍于此的坦克。中国大陆的国防预算在20世纪90年代末仅是台湾的两倍,现在是台湾的25倍。

  24. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    【经济学人 The Economist】Defending Taiwan is growing costlier and deadlier - Would America have the stomach for such a fight?

    去年,中国领导人习近平宣布统一是“中华民族实现历史性复兴的必然要求”。近几个月来,中国人民解放军加大了对台湾的压力,派遣战机越过长期以来一直作为非官方海上分界线的中线,并在台湾海岸的几个地区举行大型海军演习。

  25. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    【经济学人 The Economist】Defending Taiwan is growing costlier and deadlier - Would America have the stomach for such a fight?

    中国共产党勒索台湾,台湾是一个拥有2400万人口的民主繁荣的国家,尽管这个岛自1949年以来就没有被大陆统治过。只要台湾继续声称它是中国的一部分,即使不是中华人民共和国的一部分,紧张的和平就会保持。中国曾希望通过不断发展的经济和文化联系,不流血地实现统一。但三分之二的台湾人不再认为自己是中国人,60%的人对中国持负面看法。一月份,民进党的蔡英文压倒性的打败了一个对中国友好的对手,再次当选总统。

  26. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    【经济学人 The Economist】Defending Taiwan is growing costlier and deadlier - Would America have the stomach for such a fight?

    伴随着激动人心的音乐,一架笨重的中国轰炸机h-6k飞上了粉红色的天空。片刻之后,它的飞行员按下了一个红色按钮,带着只有人民解放军军官才能拥有的华丽和坚韧,一枚导弹朝关岛飞来。地面波涛汹涌,熊熊燃烧的爆炸吞噬了美国的安徒生空军基地。不要介意解放军在9月份发布的宣传片截取了好莱坞大片的镜头;这传达的信息是,如果美国足够鲁莽地代表台湾干预一场地区战争,这是可以期待的。

  27. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我心里最佳的墙外论坛是什么样子的

    我这种构想,可以避免论坛过分的政治化,生活类话题也可以讨论。

    也可以避免论坛极端化(沦为特定一小撮人的同温层),更可以让墙内普通人接受。

  28. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    [BBC]泰国国王回来了,迎接他的是数以千计的抗议民众

    現在國王應該主動放棄一切權力,然後死心塌地的去做橡皮圖章。

    只有這麼做,才能保住君主立憲體制,才能保住自己的子孫後代都能做虛位國家元首。

  29. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    纯理论分析,中华民国台湾能不能在台澎金马地区率先实行联邦制?

    @kill_ccp #103226

    正常情况下,应该还是北蓝南绿的。

    近两届大选不是北蓝南绿,这是特殊情况。

    2016年大选,国民党临时换下洪秀柱,导致蓝营民众很愤怒,不想出来投票。

    2020年大选,韩国瑜这个总统候选人太奇葩,导致中间选民都被吓跑了。

  30. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    纯理论分析,中华民国台湾能不能在台澎金马地区率先实行联邦制?

    台灣如果非要實行聯邦制,分成三份是唯一可能的。

    北台灣、南台灣(濁水溪為界)和金門媽祖。

  31. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    纯理论分析,中华民国台湾能不能在台澎金马地区率先实行联邦制?

    聯邦制對人民生活最直接的影響,就是很多職業只能一輩子在一個省。

    比如加州的律師不能在紐約工作,溫哥華的律師不能在多倫多工作。

    金門人口只要14萬,14萬人如果單獨成立一套法律,倒也不是不行,但這真的太麻煩了。

    這就導致社會社團化,熟人社會嚴重。

  32. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    海子的遗憾:一定要活下去

    @kill_ccp #103209

    人心难测啊

    保不齐成为王希哲这种不伦不类的人。

  33. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    海子的遗憾:一定要活下去

    从海子身上我们了解到,人一定要活下去。

    只有活着,才可能变得更好。死了,那就是一团灰烬了。

  34. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    为什么很多人觉得大一统和宪政民主是矛盾的?

    很多人说,中国国土很大,国会多数议员的决策可能会对部分省份不利,受损失的省份只能脱离中国才能防止被损害。

    但这里面有一个逻辑漏洞,如果中央的决策对地方有不利的因素,那么地方就可以独立。按照这个逻辑,就能分裂成一人一国。

  35. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    台灣法律真是一個寶庫

    @jargon #103155

    现在台湾社会,公认立委的数量太少。林义雄的立法委员减半是错误的。

    这就是为什么蔡英文要修宪的原因了。

  36. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    台灣法律真是一個寶庫

    台湾的选举制度是错的。

    单一选区两票制,立法委员减半运动都是错的。

    是被李登辉、林义雄、陈水扁胡搞乱搞的结果。

  37. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    如果1989年中国颜色革命成功,两岸是否已经统一?

    很有可能。

    当时虽然总统是李登辉,但是李焕、郝柏村、林洋港、邱创焕这些人都还在掌权,国民党的主流还是统一的。

    民进党虽然在立法院和国民大会有席次,但当时是少数。而且早期的民进党也不积极主张台独,朱高正当时还是民进党党员。

    所以如果1989年大陆变色,台湾是极有可能和中国统一的。台湾当时有高科技和充足的资金,正好用来建设大陆。

    李登辉即使心里不愿意,在大背景的裹挟下,也只能就范了。

  38. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你們認爲中華大地光復之後,需要訂立【禁共法】嗎?

    @愛牛奶盒的人 #103039

    是的,很多国家的宪法都规定,违反宪政民主体制的政党,最高法院可以依法解散。

  39. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你們認爲中華大地光復之後,需要訂立【禁共法】嗎?

  40. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你們認爲中華大地光復之後,需要訂立【禁共法】嗎?

    @愛牛奶盒的人 #103016

    解散政党在民主国家,都是宪法法院做的事情,这是天大的事情。

    一般情况下,除非是非常极端的政党,普通的政党都不会被解散的。

    在德国,只有主张纳粹的政党才可能被解散。

  41. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你們認爲中華大地光復之後,需要訂立【禁共法】嗎?

    确实有国家禁止共产主义了,比如乌克兰。很多东欧的前共产国家,共产党解体之后,确实有对共产主义非常忌惮。

    我本人并不是很建议这么做。共产主义作为左派思想,也是可以存在的。

    日本共产党在国会里面有14席议员,日本共产党是有自己的党团的。

    所以共产党作为一个左派党,是可以合法存在的。

    中国共产党其实早就和共产主义无关。毛泽东、邓小平、习近平都是在做皇帝,他们是研究《资治通鉴》而不是《资本论》。

  42. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    民主中国的《香港特别行政区基本法》

    各位香港的朋友觉得这份基本法怎么样?

  43. 陈士杰   在小组 2049BBS 回复文章

    如何评价陈士杰?

    @kill_ccp #102951

    你说的完全正确。

    反共有不同的派系,有很多不同的思想,简单的划分是不对的。

    简单的划分派别,其实和共产党划分阶级属性是一样荒唐的。

    各派现在应该联合起来,一个唱白脸,一个唱红脸,共同推翻中共的专制统治。

    只有先推翻中共的专制统治,各派的理念才有机会成功。

  44. 陈士杰   在小组 2047 回答问题

    如何评价kill_ccp?

    @kill_ccp #102943

    大佬不敢当,谢谢肯定。

    我和不是学法律的,对成文法也是照猫画虎的水平。

  45. 陈士杰   在小组 2049BBS 回复文章

    如何评价陈士杰?

    @kill_ccp #102944

    各派之间,都有故意去碰瓷其他派系的人(阿姨粉尤其严重)。

    这种情况只能是亲痛仇快,中共看到海外各派打成一锅粥,肯定笑哈哈。

  46. 陈士杰   在小组 2049BBS 回复文章

    如何评价陈士杰?

    @kill_ccp #102944

    过奖 ,谢谢鼓励

    各派之前应该兄弟登山,各自努力。没必要彼此之间相互攻击。

  47. 陈士杰   在小组 2047 回答问题

    如何评价kill_ccp?

    你的水平相当高。

    我见过的键政圈中能力前十名的人物。

  48. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    人民的选择永远是正确的