旧品葱好，旧品葱是墙外知乎。

新品葱只能说是阿姨粉以及偏向阿姨派的墙外俱乐部。

@natasha #104065

我一开始也是相信理想的。

但自从我接触海外民运和台湾党外的那些人之后，我是彻底改变了。

这些人，都想做总统。

人加入什么阵营，有时候不是自己能选择的。

但造反的人，也都是在现行体制里面得不到乌纱帽的人。

说点实话。

王金平恭维的说我能做立法院长，我当然也想做国会议长。

但是做议长很难啊，个人觉得不太可能，国会这么多大佬，议长之位轮不上我的。

我理想的人生是共产党垮了之后，做三四届国会议员。

十几年议员做完之后向总统争取一下，能不能去做驻加拿大或者驻台湾的大使。

如果争取到了，就去做大使。

但是不管能不能争取大使之位，我都退休了。

找一所大学去当特聘教授，开几门课，给学生讲一讲中国政治、两岸关系和加拿大政治。

然后再做个政论的自媒体，每两三天邀请几位政客做对谈的节目。

反正我不想生孩子，也不用为子女考虑，自己想结婚就结婚，想离婚就离婚，想单着就单着。

退休之后空闲时间就写书，写一本《海外民运史》，从王炳章时代写到中共崩溃前夜。

全当我鬼扯，各位看个乐呵就好。

@natasha #103933

楼主纠结在一个“出名”“出风头”上，好像黄之锋就是为了出名似的。这些思想，恰恰体现了楼主本人对名利的看法。

黄之锋自己曾经谈论过这些所谓名声，他表示，光环就是用来烧的，他拥有的这些薄名，都要用来推动民主运动。这种境界，恐怕楼主远远不及了。

我接触过魏京生、徐文立等海外民运的人，也接触过施明德、许信良这种台湾党外大佬。

这些人给我的感觉，他们都有“总统梦”，都想推翻执政者之后，自己去做总统。给我一种“皇帝轮流做，明年到我家”、“老子造反就是为了做皇帝”的感觉。

我不诛心之论，但是黄之锋自己心里有没有“特首梦”，他自己心里清楚。我不多讲。

人都是驱利的，面对人性吧。蒋经国如果让许信良做台北市长，许信良绝对不造反。李登辉如果支持施明德做立法院长，施明德绝对立刻加入国民党。

所以每個人造反，都是有自己的私心的。但我支持他們造反，因為他們雖然是在給自己謀求官位，但同時已給人民大眾爭取人權了。

@kill_ccp #103982

法拉盛的中国民主党的各党部，主要的业务就是给人办假政治庇护。

中国泛蓝联盟是十几年前很牛逼的国内民国粉组织，现在几乎被打压的泡沫化了。

至于郭文贵，那完全就是笑话，我都不想提了。

@natasha #103933 你理解错了。我的意思是，黄之锋一个十几岁的小孩，怎么成了社会运动的领袖了？实在是有点不可思议。

八九民运是学生运动，学生领袖肯定也是年轻的学生。香港是社会运动，不是单单的学生运动。香港各基层的人推一个小孩当运动领袖，实在是让我不可思议。

一个初中生就参加社会运动，到了高中就成了世界级的名人，让人不可思议啊。

@洛天依言和江泽民 #103838

李光耀时代可以说是威权式的民主

今天可以说就是一个民主社会了，当然，李家会有一些手段保持执政地位，但不敢公开打击反对党了。

@爱狗却养猫 #103918

虽然人大是橡皮图章，但是之前好像从来没有公开法定人大必须听共产党指挥。

这等于是给人大立法了，人大选举只要选的不是共产党，就选举无效。

竟然还能这么操作，我已经无语了。

@愛牛奶盒的人 #103914

全世界我没见过有选举法规定选举结果必须是某党当选的。

都规定死选举结果了，那还选个屁啊，那还是选举吗？

http://www.xinhuanet.com/politics/2020-10/18/c_1126624523.htm

@xjpwdnmd #103891

我也是觉得一个小孩，十几岁就参与公民运动，然后二十岁不到就成了百万人的群众运动符号，实在是有一种不可思议。

不管是中国的魏京生、任畹町、徐文立、刘晓波，还是当年台湾的施明德、黄信介、林义雄、许信良，这些人都是成年人，都是三四十岁的人。

怎么一个十几岁的小孩就成了运动领袖了，成为国际级别的名人，实在是有点不可思议。

黄之锋和马拉拉、Thunberg一样，我觉得就是被人推出来的一个符号，借用他们是小孩子，更有宣传效果。

其实我觉得泛民主派把黄之锋推出来是不必要的，黄之锋在口才和能力上，比李柱铭、黎智英差很多啊。

@消极 #103519

这是肯定的。其实全国人大好像也没有就国内问题解释过宪法。

@庆丰年 #103513 极端邪恶的宪法。

不是宪法，完全就是主子给奴才的家规。

@thphd #103880 谢谢站长，这篇文章挺好，但是用了什么粤语词汇，我看不懂。

@thphd #103880 也不一定，陈水扁和卢武铉都是穷人家的孩子。

@消极 #103869

黄之锋，是一个二十四岁的小孩当领导人，让我感觉不可思议。

如果是六四那种学生运动，学生领袖是小孩可以理解。但是香港民运，推一个小孩出来当领导人，莫名其妙，我是觉得不可思议的。

谁把黄之锋推出来的？一个十几岁的小孩这么出名，我是觉得不可思议的。

@消极 #103862

日本宪法的一个问题，我感觉就是司法权不够独立，最高法院违宪审查太少。

@消极 #103862

选区人口不一致，导致票票不等值，这种情况每个国家都有，台湾的区域立委选区人口也不是一样多。如果选区人口差别过大，确实应该改。但如果差别还可以，就不用改了。毕竟两个选区永远不可能一样大。

个人觉得，选区应该每十年重新划分一次。

不过日本的犯罪率很低，而且日本是大陆法国家，不够定罪的案件在起诉过程中就被放弃掉了。

日本的冤案率，个人觉得可能比美国还低，虽然我没有数据。

@洛天依言和江泽民 #103859 我也喜欢 哈哈

@愛牛奶盒的人 #103853

不过如果是霸道贪财的方丈，也可能偷偷保养尼姑（笑！）

@愛牛奶盒的人 #103853

哈哈哈哈！

我糊涂了，出家人怎么可能有老婆孩子。

@愛牛奶盒的人 #103848 方丈如果主动放权，可以和平下台

如果不放权，只能被杀全家

@消极 #103847 日本根本不能算专制了。

日本有很活跃、陈述的政党政治。

自由之家排名，日本自由度亚洲第一。

野田佳彦、鸠山由纪夫都不是自民党的。

@愛牛奶盒的人 #103843 只是举例子。

@洛天依言和江泽民 #103842

未来不好预测，2010年的时候，您能想象今天的中国是这副模样吗？

美国的未来可能还比较好预测，但是中国的未来是很难预测的。

2030年，国家最高领导人还是不是习近平都难说呢，谁知道未来会不会有政变？

@消极 #103832

新加坡不是一党专制啊。

新加坡有反对党的，工人党、前进党。

这两个反对党在国会里面有席次的。

@刘慈欣 #103828

海外民运其实根本就没有政治舞台

不像香港，香港小党可以参选议员

@洛天依言和江泽民 #103764 这种说法完全可能。

葡萄牙其实早就已经对澳门丧失统治意愿，所以澳门在1999年之前是乱七八糟的状态，连最基本的教育、治安都没人维持。

我听说，澳门在八九十年代，曾经出现过一天八起杀人案，可见社会治理完全属于半崩溃状态。

民主不能当饭吃

但是如果没有民主

独裁者给你狗屎

你也要把狗屎当饭吃

吃完了还要夸狗屎很香甜

@goodidea #103704

九零后几乎都不知道的。

@goodidea #103706 葱岛是从品葱独立出来的特区

和匿名用户完全不是一回事

@刘慈欣 #103672

文革和民主有关系吗？

文革绝对不是民主，文革是群众暴动。

正规的民主国家，政府不可能鼓励民众打砸抢的。

@首都卫队 #103669

厅级以上干部，也就是市长以及市长以上级别的干部，他们的照片和生日，网上都能搜出来的。

美国国务院派一个几百人的团队去搜索，几天之内就能建一个资料库。

@首都卫队 #103669

如果真的要实施，至少要英美加澳新（五眼联盟）联合起来实施。

至于德国、法国可能不是很配合，但是中国官员一般也不会去非英语国家。

他们是担心，中国人可能选赵本山、小沈阳、吴亦凡当总统吧。

这其实无所谓的，川普也没有从政经验，但是川普治国比奥巴马好得多。

政治管理并不一定和经验有直接关系，有经验的医生是好医生，但是有经验的政客可不一定就好。

只要是人民选的，就是好的，没有问题。

当然，应该实行议会制，淘汰一些非常哗众取宠的政客，总理至少是多数党领袖，不会是非常随意的人。

为什么会不信任民主？

民主有什么值得不信任的？

科研这种东西，其实完全可以靠钱砸出来了的。

当然，想得到诺贝尔奖，也需要一定的人口基数。像台湾、韩国这种千万级人口的国家，也很难出诺贝尔奖级别的科学家。

如果共产党肯继续砸钱，未来十年中国会再出一位诺贝尔科学奖。

苏联都有八个科学家获得诺贝尔科学奖，中国目前只有一个，还是太少了。

邓小平在八十年代就说过，科学无禁区，所以自然科学在专制国家也是可以随便研究的。

@Ambulance #103637

我用过几次。

我过去是有一个癖好，就是喜欢做闷声发大财的人。

所以我在知乎有近二十个高赞的答案，统统都是匿名的，就是不想让好事者能拼出我这个人的大致思想和个人情况。

@愛牛奶盒的人 #103635

还是那句话，平台人少。

如果平台是知乎那种上亿用户的，即使有人增加赞，也不会被人注意的。

@愛牛奶盒的人 #103633

有的用户想问一些私人问题，ID露出来不合适的。

比如品葱的这个例子：

https://pincong.rocks/question/23787

如果有匿名功能的话，这个用户的家庭隐私就不会让各位知道。

@愛牛奶盒的人 #103631

如果网站人多了，匿名就没什么问题。

如果像知乎这种每天几千万人上的平台，匿名用户作恶就会被冲淡了。

@愛牛奶盒的人 #103629

知乎匿名功能倒也没出什么问题。

因为如果有人用匿名来骂人，管理者在后台能看到是谁匿名的，直接处罚那个人即可。

@thphd #103618

我觉得如果要开设匿名功能，应该和知乎一样，并不存在“匿名用户”这个用户，匿名帖子收到的点赞数还是算在该名用户头上的。

只不过用户页面上不显示该用户的匿名帖子，但是管理员和站长可以看到哪个用户开启了匿名。

@消极 #103498

可能私企白领不如卡车司机吧。

但是如果吃皇粮的，真不适合出国。

@愛牛奶盒的人 #103506

如果美国的大法官是由总统任命的，并且任期和总统一样，那么美国也会瞬间变成专制国家。

@愛牛奶盒的人 #103506

其实以前也不存在理论上的民主，只不过没有特别大的bug而已。

人民代表大会制度就意味着无法民主。

人大负责立法也负责解释法律，所以人大等于是在做民主国家的国会+最高法院的事情。人大是最高权力机关，而不仅仅是立法机关。

换句话说，如果有任何人组党挑战共产党，中共可以直接通过人大把该党以违宪的名义解散掉。

@消极 #103482

技术移民很多找不到对口的工作

@xjpwdnmd #103478

大学的科研就是靠钱砸出来的。

台大之所以近十几年来没落了，主要原因就是因为没钱。如果台湾教育部别的大学都不管了，把所以的钱都砸给台大，台大五年之内冲进世界前十名完全可能。

清华北大新加坡国立之所以排名蹿升，就是因为有钱。

中国是第二大经济体，靠钱砸出几所世界级名校没问题。

香港以后经济不可能像八九十年代那样傲视亚洲，港大也不可能像十年前那么好了。