@正义男权的大思想家 #20

但是你不觉得你太卑微了吗？你认错认得那么怂，再说你的问题也不至于封号，为何你怕成那样，你默认他乱来的合理性？

我到底是伟大还是卑微，我自己说了不算。

@你能正常理解这个世界吗 #18 只有恐怖分子，才会永远不承认自己的错误

畢竟，他是唯一一個能識破鹿兒修辭術的人。

品葱目前愿意留下来继续混的mod里面，（我了解到的）有一部分确实无法识别这种语言疫术，或者心里知道但无法抵抗，因而对鹿儿/斯基唯命是从。

唯命是从不是坏事，短时间内是高效的。但是久了以后就会造成内卷，让小圈子外管理员的积极性变差，进而品葱的秩序变差，使得出走的人越来越多。

熊熊（钦定）一人杀那么多，其他人杀得少，为了杀人的事情还要吵架，其实也很好地反映了目前大家因为恐惧权威而不敢动手杀人、生怕杀错被革的现状。

站务建议一类的事情，基本上是鹿儿+斯基的意见大过所有人，包括站长，对此俺已经多次试验验证了。

【阿篱是恐怖分子】，恐怕不是偏见，而是普遍共识。

至于权力vs良心：我在阿拉斯加已经给你最惠国待遇了，没有权力我怎么对你使用良心啊。

最近剧情又多出很多，有排你写了。

祝身体健康。

@正义男权的大思想家 #29

你不是剥夺她选择的权力，你是跪下让她有选择放过你的余地

我只对品葱站长下跪

@脱脂文学 我读了本期，你对品葱的观察仍然非常犀利，全篇酣畅淋漓，竟找不到哪怕是一点点可以吐槽的地方。

原來真被抓了。我會懷念他。

--

這就很好，不僅向路人準確地傳達了自己的詛咒，而且還昭示了自己無量的同情。

其实我早前也看到这句话的原文了，你对这句的观察和解释之精准，我是粗人找不到形容词，暂且就200个赞吧。

关于私信权限和威望系统调整，你的观察也很精准。我原本还以为我之前的一批人是威望末班车，现在才知道我自己才是威望的末班车（现在回帖赞没有威望）。

@正义男权的大思想家 #21

如果你真的觉得自己错了认错，为什么还赞同楼主对鹿儿的批评？你这不是虚伪吗？

如果你知道认错，为什么你不收回对阿篱曾经偏见错误的言论？

你的表现明明就是畏惧于虚拟权力，而不是良心发现基于道德的自省！

我对楼主的赞同，是对其文学和史学造诣的赞同，他对鹿儿观察细致，把鹿儿刻画得入木三分，我给他点赞不行吗？我支持他不等于我一定要反对鹿儿，也不等于我这个人就虚伪。

说到虚伪，你那么讨厌鹿儿，那我问你，你能代替鹿儿的岗位吗？让你去做鹿儿的位子，你能坚持几天？

@小二 #20 明白了，真是不容易。

@立紗Lisa #35

我印象里，我注册品葱一个星期后就是管理员了。。。

也许刷声望太快了，被某些人排挤。。

各种人怀疑我的性别，怀疑我的年龄，怀疑我的职业。。。

明明只需要关心我说了什么就好了，老是研究我干嘛

所以有些人是必须死的。

我已经转发你的投诉给品葱的admin，看他要几个星期才能回应。

@小二 #1 对，所以我想知道level 0 是怎么解决网站在运营过程中遇到的技术问题

@梁家河图书馆 #16 对，所以自己心里怀疑就行了，不要搞成明面上的各种骚扰

你不是觉得【鹿儿其实也没有把rebecca怎样】吗，那我就用鹿儿对付我的方式，对付一下梅菲斯特，你们很快感觉气味不对了。

即便我对梅菲斯特的观点完全中肯且有充分证据垫背，根本不是赌场老板那种造谣指控。

@你能正常理解这个世界吗 #7 我又不是恐怖分子

@梁家河图书馆 #13 你没有大样本随机对照

like！

@张怀义 #11 你去树洞专门开一贴问，我就解答。

在这边可以无限发音乐了，立纱狂喜

@natasha #9 手动给你点赞。

@立紗Lisa #9 ocaml还好，erlang真不是人写的。

倒没有泄露你是谁。 @小二 看了2049代码。手动给你点赞。

嗯。

因为鹿儿误操作。具体情况你去阿拉斯加看。

谢谢你关心。

对我的描述，除了年龄以外，都非常贴切，戏剧化的夸张也非常到位，如果这是在品葱，我愿意给你200个赞。

而且你确实读过了我所有的文字（以及我和其他人之间的文字），我必须感谢你。

为了戏剧化，故意在开头略过了我计算机科学的背景。俺可能是品葱除了迷雾通作者之外，翻墙能力最高者。而且我人在北米。

不过楼主不用改。戏剧化的就是好的。

繼而BE4公開指責品之國已被吉普賽人控制

笑抽

@抗麦郎 #6 梅菲斯特学即将问世。

@脱脂文学 #8

这一点我看懂了，不用提示。

加油

对不起小二，我似乎是把品葱恐怖分子引过来了，先道个歉。

@脱脂文学 #1 总之鹿儿已经在品葱黑你了，觉得你写得不怎么样。这就已经是最大的鼓励。

鹿儿是品葱考古学家，擅长用正史砍人，最近已经到了【我要在书里把你写死】的地步

你刘仲敬一般的历史发明，嗅觉之敏锐，观察之细微，文笔之犀利，令我对你油生敬佩之情。

我已经决定了，你这文写好，我转载到品葱去。

@梁家河图书馆 #65 我不会死的，因为我脸皮比较薄，该道歉的时候会道歉。

看上去阿拉斯加也没什么人气，实情却是督战队/吕500一刻不停地在视奸

所以楼主不要吐槽没人气了，你的文章现在人气已经爆棚，只不过评论区还是很安静。

这种文你比其他人写得好，没有建议说明没有什么可以吐槽的，应该感到高兴

如果你一定要问，那我肯定说写rbc啊

@脱脂文学 #4 我看了，但以我的身份，留言支持你的话，不就是作死吗

@抗麦郎 #73 俺惊诧于品葱为什么要留着梅菲斯特，是出于养宠物的癖好还是怎样

梅菲斯特在品葱的作用，跟中华田园耿爽差不多了

你永远不会承认第一滴血（“香港”）是你的错

更正一下，我的意思是，如果你不去第一滴血，之后的所有事情，都不会发生

之后的所有事情，反正我所看到的情况，就是你不断重复使用第一滴血所用的引战讨论技术，跟恐怖分子大战几十回合，最终把路人逼成葱黑

这事情俺局的简直是品葱污点

上面这个是阿篱要求封禁梅菲斯特的投诉。

• 梅菲斯特是老用户，他如果之前没有被封，那么他的行为就是实际上被允许的。
• 他热衷于到处黑人，但自己一点料都没有，就是个搅屎棍。
• 所以你指责他是高端五毛，那些真正高端的五毛会怎么想？所以没人支持你的投诉理由是正常的。

阿篱该次投诉属于无理取闹，无效。

我去休息一下。阿篱自己做好本帖的存档工作。你不做没人帮你做。

梅菲斯特建议就别管这个事情了，反正俺的事情你别管（复读）

目前来看，似乎阿篱和梅菲斯特都得死。

但是阿篱的交流，从内容上看更真诚一些（他的身份、出身的可信度更高），仅此而已。

@扰乱你 #51 你这么介意这个恐怖分子名号的话，一开始就不要投诉人家就没事了。宁可去水区发大字报都不要投诉。

你提供了很多上下文给我，让我了解前因后果，我很感谢。但是感谢归感谢，恐怖主义不可取，俺跟恐怖分子不谈判。

@扰乱你 #37 你把现在这一页，保存起来，存成html文件，万一将来有人决定删帖，可以留下线索。

梅菲斯特的发言，主要的问题就是扣帽子过于严重，已经形成习惯，到了不扣帽子就不能活，以至于经常扣错人，扣得人家满身是粪。

我跟梅菲斯特说话，即便是私聊，他给我扣各种帽子的速度也是我在品葱遇到的最快的。

@梅菲斯特 #81

我个人建议你跟阿篱道歉和解，反正只要以后阿篱不来攻击品葱，怎样都行，甚至你跟小二沟通一下把阿篱绞成肉酱都行

现在阿篱的形象是恐怖分子 对你很有利 你消灭一个恐怖分子 大家都对你刮目相看

如果以后阿篱又跑过来攻击品葱，然后我又看到你跟她在缠斗，那俺觉得本帖标题就作为你的墓志铭就挺好

@扰乱你 #53 让鹿儿给你道歉？

• 原来还可以让鹿儿给你道歉的啊，我都不知道有这个选项
• 那要不要让品葱站长给你顺便送5声望和200葱作为补偿
• 勒索只会让你更像ISIS

@electron8964 #80 反恐战争 > 阶级斗争

你一整天想着搞鹿儿，那我告诉你把，搞鹿儿最低门槛是你要有品葱账号

你在这里 一句两句都是鹿儿鹿儿的 上品葱又打不过人家 搞小号超限战 别人说你两句你就【因为他先动手】，人家如何同情你

明明对线已经开帖，阿篱还在对线以外批评梅菲斯特，这就是恐怖主义行径嘛

跟你废话太多了，再见。

2049有人欺负你，品葱也有人欺负你，所以你默认假设每个人都是不怀好意，所以我估计也是，这种想法我可以理解，但善莫能助。

你们看梅菲斯特的发言节选，自己判断吧。

我觉得，如果品葱实行黑名单制度，梅菲斯特就压根没法说话了。

品葱有一个傻逼设计就是修改回复的时候，鼠标按下状态移动到框到外面会导致修改框消失（从而白写）。

品葱傻逼设计

我有权这么说。

超限战可以赢战争 但赢不了同情

这些废话你比我懂啦，是吧，

有更多料继续放，我睡醒会再看一眼。

反正你放了料出来，上天自然会审判的，并不用做什么事

@扰乱你 #55 知不知道什么叫就事论事

我就想知道具体发生了什么，谁先谁后，谁的行为比较道德，谁的行为不道德

我可以有我自己的评判的，比如我对梅菲斯特有评判，对你也有评判

我当面讲出来，梅菲斯特不接受，你也不接受，难怪你们两个必须开打

@Keii #83 不小心的 下次注意

这么简单的道理都不懂

你不可能要求用户A给你道歉，但你可以把用户A做错的事情，以人类能看懂的形式，集中展示出来，让大家去评判用户A

如果用户A的行为确实不得人心，那么他自然会倒霉，不需要你做任何事

所以关键是搞清楚发生了什么 不要强调谁该跟你道歉之类的面子工程 强调那些一律当恐怖分子处理