@rebecca
@rebecca
我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情
关注的小组(5)
动态 帖子 327 评论 797 短评 0 收到的赞 2173 送出的赞 1596
  1. rebecca   在小组 2047 回复文章

    2020年全国人口净增204万人,创1962以来新低

    数据显示,受三年自然灾害影响,1960年、1960年总人口连续两年下降。1962年迅速反弹,当年净增人口达到了1436万人。

    根据国家统计局数据对1949年以来历年人口净增量梳理发现,2020年净增人口数量创下了1962年以来的新低。

    建议将COVID-19的官方中文名称改为“两年自然灾害”。

  2. rebecca   在小组 2047 回复文章

    有没有办法证明文件不包含计算机病毒?

    我有时候会想分享几个音频文件,有没有办法证明这些文件不是或不包含窃取信息或破坏软件系统的病毒?

    用杀毒软件扫描,是一种常见的“证明”方式,既然楼主这么问,我猜楼主关心的是能否“严格证明”,即能否100%排除一个音频文件为病毒的可能性。

    在讨论这个问题之前,应该先定义什么是“病毒”,什么是“音频文件”。

    有人说病毒是恶意程序,而音频文件不是程序,所以不可能是病毒,这种说法是错误的。

    @Squirrel #175353

    可执行文件才能携带病毒

    其实音频文件也可以包含程序,所以也可以携带病毒,例如将病毒程序放在音频文件的metadata(作曲家名字)中,利用播放器程序的漏洞触发执行。

    而病毒也可以伪装成音频文件,例如 song.mp3.exe。如果这病毒是手工打造,甚至不会被杀毒软件识别出来。在计算机系统中,所谓的可执行文件和不可执行文件,除文件名以外是没有任何区别的,实际上任何文件都可能是可执行文件。

    换言之,任何文件内部都可能包含可执行程序。而可执行的定义也是模糊的,在windows上不可执行的文件,在别的系统上也许就可执行了。即便确定一个文件包含可执行程序,如果这个程序没有恶意,也不能说它是病毒。那怎么判断一个程序是否恶意呢?从源代码/机器码去判断?如何区分善意和恶意?

    所以从文件本身去严格地证明一个文件没有携带可执行的恶意程序,是不可能实现的任务,杀毒软件也只能识别那些已经出了名的常见病毒。

    正因如此,人们往往会借助其他渠道辅助判断。既然识别可执行程序很难,那就识别恶意,例如安全专家经常会说“不要打开来源不明的文件”,也就是把“来源不明”约等同于“恶意”。


    最后补充一点,目前对信息安全威胁最大的不是病毒,而是木马。

  3. rebecca   在小组 2047 回复文章

    “我的书曾在中国被审查,现在它又上了得州黑名单”

    1. 德州此番审查是否代表德州多数居民的民意?是
    2. 德州此番审查是否针对种族、性取向、堕胎或性别认同等主题?是
    3. 如果一个德州居民在德州属于少数派,不幸被此番审查针对,他预计未来会受到更多歧视、迫害,那他应该怎么办?搬去加州
    4. 那么,德州多数居民是否通过民主程序,迫使少数居民搬去加州?是
    5. 德州是否有权通过修改法律等手段,事实上迫使少数居民离开德州?尚不明确
  4. rebecca   在小组 2047 回复文章

    焦虑:《后红色知乎时代,怎么辨别、获取非自己熟悉领域内的知识》

    就去百度、知乎、宽带山、it之家、52pojie、远景、csdn甚至红客、黑客基地等等找答案,时间大概是13年左右(编的)吧,全网找答案,根本没有答案。都是跟“ 本质上没有任何关系。

    别用百度,也别用中文就行了。

    但是国内现在倒车严重,任何跟主旋律唱反调?唱偏掉都能直接举报的今天,大是大非面前恁谈什么ADE效应,恁这么普及知识,俺们还怎么展开工作,怎么提高注射率,怎么清零。

    墙内必须实名,翻墙才能匿名。只有在匿名的地方,人们才不再恐惧权威,问题才能被不受限制地讨论。

  5. rebecca   在小组 江湖 回复文章

    论程序正义与去中心化

    回复者:NZRdlClr5 (UID:26898 声望:510)

    CS人:我知道的去中心化優點不是這樣的……
    
    去中心化有一個最大的優點,就是不會因爲中心當機了就全軍覆沒
    完全依賴中心的脆弱性也是中心化最大的弱點,一旦中心因爲某種原因被幹掉了,就大勢已去
    這就是爲什麽現代軍事的理想是每個單兵都要能夠判斷狀況知道自己在幹嘛,而不再像以前步兵方陣一個指令一個動作
    因此,對於所有的在恐怖分子家裏反恐的群體,都該推薦去中心化
    畢竟你的中心再怎麽厲害,他可是在恐怖分子家裏面反恐,分分鐘有可能被恐怖分子做掉
    去中心化就憑這一個優點,就一定是這時候的最佳解了
    至於迷霧通是不是真的去中心化,又是另一個故事了
    
  6. rebecca   在小组 2047 回复文章

    Windows11的任务栏用起来是真的难受!

    @Antony #174185

    不知道有没有恢复Windows10版任务栏的工具

    只需下载windows10安装镜像并覆盖安装,即可一次性修复windows11所有反人类设计

  7. rebecca   在小组 2047 回复文章

    “维园”改名为“人民公园”你认同吗?

    彭丽园、齐心港、皇帝大道中……

  8. rebecca   在小组 江湖 回复文章

    .rocks update: 2021-10-17 ZetaFC 被禁止登录

    我一年前发起投票封禁miule,理由是脑残无药医,遭到鹿儿反对

    现在鹿儿亲自封禁miule,理由是脑残无药医

    证明鹿儿的反馈回路时延是1y,跟品葱站长备份用户数据的间隔一模一样,绝配夫妻

  9. rebecca   在小组 江湖 回复文章

    我什么都可以教膜乎,除了说话做人

    @奭麦郎 #172256

    [图片已删除]

    我可以确定这是菅义伟(suga1948(index

  10. rebecca   在小组 2047 回复文章

    怎么看待这个人的逻辑

    素质高不高、偷不偷东西和国籍无关。

    但大爷非要说两者有关,所以被导游批评没逻辑。

    但是这个导游批评完别人没逻辑之后呢,又说素质高不高、枪击案多不多和国籍有关。

    他们的思维方式,说白了就是:别人的偏见都是错的,我的偏见都是对的。

  11. rebecca   在小组 2047 回复文章

    卫报:国际法院授权对杜特尔特的毒品战争进行全面调查

    菲律宾应该派出水军到FB上散播毒品美国起源论

  12. rebecca   在小组 2047 回复文章

    Daniel Lemire: Science and Technology links (July 31st 2021)

    3

    We find robust evidence that appearance has predictive power for job outcomes and research productivity. Attractive individuals are more likely to study at higher ranked PhD institutions and are more likely to be placed at higher-ranking academic institutions not only for their first job, but also for jobs as many as 15 years after their graduation, even when we control for the ranking of PhD institution and first job.

    4

    On the Sexual Assault of Men David DiMarco, John Mizzoni & Ryan Savitz

  13. rebecca   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @pincongorg #156715 懦夫斯基上一次上线是什么时候的事了,这个人还存在吗?

    @品葱 #156733

    等待有缘人送秋天第一杯奶茶。

    缅北民主革命武装 ×

    缅北网络集资诈骗 √

  14. rebecca   在小组 2047 回复文章

    香港立法会:建制派控制下的悬峙议会

    不过也没差,毕竟立法会现在已经成了北京的工具了。建制派内部应该不至于.....发生党派内耗吧。

    97之后的立法会及各区议会,原本是北京用来说服香港人不要反共的工具,结果到2019年却成了香港人通过选票、示威表达反共立场的工具,对北京是一次教训。

    吸取教训之后,北京强推国安法,把泛民议员痛揍一顿赶下台。如果泛民议员可以随便赶走,建制派议员也是民选的,当然也可以随便找个理由赶走,以后香港法律直接由北京指定就可以了,立法会很快就会跟基本法一样进入历史文件啦。

    虽然建制派之前确实给北京帮了不少忙,但多一张嘴就多一份粮,而且大部分是资产阶级代言人,随时都有可能调转枪口,加上讲粤语本身也是一种罪,当然是统统杀掉性价比最高,这个政策是不会变的。所以接下来的剧本应该是建制派互相举报对方不够红不够专不够革命不够爱国,然后逐个登上人民日报。

  15. rebecca   在小组 2047 回复文章

    外交部承认向塔利班提供了资金

    @国家社会主义万岁 #153828

    https://cn.nytimes.com/opinion/20210823/china-afghanistan-taliban/

    中国目前的长期战略投资计划之一是“一带一路”倡议,这是一项为在该地区建设基础设施并提供资金的努力。此前,阿富汗一直是这个巨大布局中具有吸引力却缺失的部分。如果中国能够将“一带一路”从巴基斯坦延伸到阿富汗——例如,修建一条从白沙瓦到喀布尔的高速公路——这将开辟一条进入中东市场的更短陆路。通往喀布尔的新公路也会让印度对加入“一带一路”的抵制变得不那么重要。

    甚至在拿下喀布尔之前,塔利班就已承诺保护中国在阿富汗的投资。

    中国外交部长王毅在今年7月与塔利班副领导人穆拉阿卜杜勒·加尼·巴拉达尔(Mullah Abdul Ghani Baradar)会晤时说,他希望塔利班与东伊运“彻底划清界限”,因为该组织“对中国国家安全和领土完整构成直接威胁”。王毅还对塔利班“树立正面形象,奉行包容政策”表示了希望,这个信号表明,中国希望塔利班履行其“包容”治理的承诺。

    作为回应,巴拉达尔承诺,塔利班绝不会允许任何组织利用阿富汗领土从事危害中国的活动。

    枪杆子里出美元……

  16. rebecca   在小组 2047 回复文章

    转载品葱文章,北京人大常委会紧急叫停《反外国制裁法》

    @消极 #153582

    习近平要独裁必须闭关锁国,闭关锁国必须搞死香港的自由港地位,所以才会这么愚不可及地推动香港大陆的法律一体化

    那么covid是习近平亲自释放、亲自传播的主张的可信度就增加了

  17. rebecca   在小组 2047 回复文章

    转载品葱文章,北京人大常委会紧急叫停《反外国制裁法》

    港人:欢迎欧美制裁香港

    赵匪:《反外国制裁法》

    赵匪:等等,我钱还在香港

  18. rebecca   在小组 2047 回复文章

    谈革命[10] (已定稿): 如何开展非暴力革命

    @jiucaizi #149087

    如何解决 反贼的激励缺位,a.k.a, 一个不能约炮的社区,永远是做不大的,的问题?能约炮又容易被钓鱼。

    反贼社区还是可以约炮的,知名例子如新品葱站长表白瑶瑶,被拒之后大怒封号。

    是否被钓鱼主要还是看智商,国内微信交友征婚被骗几十万的多了去了。

    粉蛆和爱国贼们可不傻,人家troll是有现实利益作为回报的。墙外反共自媒体的兴起主要还是因为流量能变现。编程随想这样的,毕竟是少数。

    职业水军以外的troll行为,是穷人的鸦片;看墙外反共自媒体,也是穷人的鸦片。整个互联网都是有意或无意的鸦片贩子,只有编程随想提供Narcan。将它们横向比较可能并不合适。

  19. rebecca   在小组 2047 回复文章

    郑州地铁5号线的车门如何手动开启?

    @刘慈欣 #149097

    西安的地铁电视上,滚动播放的全是政治宣传和商业广告,没有任何安全措施和疏散路线的讲解。

    成都在很久以前发生过公交车纵火的事件,给成都人留下了深刻的印象,所以成都的公共交通工具非常注重安全。

    至于郑州,可能跟西安的情况差不多。

    @本升专 #149100

    每条交通规则都是无数条生命的代价换来的

    如何号召中国人参与全球气候罢工?

    × How Dare You!

    你妹坐地铁淹死了

  20. rebecca   在小组 2047 回答问题

    如何看待佛罗里达公寓大楼倒塌事故的救援之缓慢?

    因为佛州政府没有掌握删帖控评撤搜等基本救援手段。这事要是放在中国,热度早就下去了,连人带车厢直接埋地底下,总理来了都没用

    首先提供围观地址:https://edition.cnn.com/us/live-news/miami-florida-building-collapse-07-01-21/index.html

    佛州这个不算慢了,现在才过去一周。相比之下,中国的总书记赵紫阳,死了十几年,绝大多数中国人却连听都没听过。

    我不是建筑专业的,但是结构力学还是懂一点,可以看到这个楼仅是通过立柱支撑的,立柱非常细,楼板也非常薄。

    把凳子的四条腿埋在土里,然后砍掉其中一条,凳子是不会倒的,因为凳子的结构强度高。但是这种楼房,只要截断任何一根柱子,柱子附近的楼面就会坍塌。

    楼建在水边,土质松软,结合倒塌前曾发生爆水管的情况来看,造成事故的最大可能性,是地基有沉降,导致楼房一侧失去支撑,逐渐变形,期间导致自来水或污水管断裂,渗水进一步加速了地基附近土壤的软化,最后楼房一侧彻底失去支撑而坍塌

    根据新闻报道,佛州部分地区房屋质量监管不到位,只查不改情况严重,也有一部分责任。

    目前救援很难推进,是因为楼没有完全塌掉,但有进一步垮塌的风险,如果贸然救援,可能造成救援人员伤亡。

    2015年天津大爆炸的时候,最开始是火灾,当局没搞清楚原因,就让消防员去救火,炸死了21个消防员,事后说是临时工: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2015/08/150815_tianjin_firefighters

    所以要怪就怪美国没有临时工吧。

  21. rebecca   在小组 江湖 回复文章

    再见了

    @消极 #143044 他跟本升专那帮学生的问题类似,他发现了品葱对言论自由的侵害,发现了膜乎在这个过程中起到的帮扶作用,但他就是不愿意承认品葱和膜乎是垃圾堆,还要天天跑去上面捡垃圾,于是内心矛盾越来越严重,在品葱由于审查严又不能发泄这些内容,于是跑来2047发泄

    比如这个回复,语气明显是支持膜乎的。https://2047.name/p/142997

    此外他言论明显支持屠支、分裂,而且数量并不少,但他签名是反左反川,也能看出此人对政治的研究深度仅限于喊口号,只要别人不让他喊口号他就浑身难受

  22. rebecca   在小组 2047 回复文章

    [巴丟草] 評價本升專事件中反賊的嘲諷

    复读我在另一帖下的评论 https://2047.name/p/143039

    要从教育角度来看

    维权学生在维权过程中“爱国”自缚手脚,说明这些人自私又愚蠢,嘲讽有利于他们大脑升级。这些人你跟他们好好说话他们是不会听的,只有被嘲讽了,才会反思,才存在大脑升级的可能性。他们必须认识到各种“爱国”行为本身,是维护个人权利最大的障碍。所以嘲讽实际上是在唤醒,是有教育意义的。

    当粉红跟你争辩爱国是每个人的义务的时候,难道有比爱国学生维权失败更好用的论据吗?

    无差别伤人“想再看”,重点并非“想死更多中国人”,而是只有切切实实地死一些无辜的人,才能让“爱国”人士明白,所谓“夜间能撸串的治安”是政治宣传编造的弥天大谎,只有连续不停地发生,才能让“爱国”人士明白,这并不是境外势力的破坏、不是什么拜登打牌,而是这个国家、这个社会存在严重的、根本上的问题需要解决。这些人你跟他们好好说话他们是不会听的,只有死人了,才会反思,才存在大脑升级的可能性。

    当粉红跟你争辩某国是世界上最安全的国家的时候,难道有比遍地献忠更好用的论据吗?

  23. rebecca   在小组 江湖 回复文章

    再见了

    看记录确实严重魔怔,被新膜乎(品葱)摧残得不轻

  24. rebecca   在小组 2047 回复文章

    最近推特圈里对于维权学生的冷嘲热讽,把无差别伤人事件当成一个个笑话来看,和冷漠的支那人有什么区别?

    要从教育角度来看

    维权学生在维权过程中“爱国”自缚手脚,说明这些人自私又愚蠢,嘲讽有利于他们大脑升级。这些人你跟他们好好说话他们是不会听的,只有被嘲讽了,才会反思,才存在大脑升级的可能性。他们必须认识到各种“爱国”行为本身,是维护个人权利最大的障碍。所以嘲讽实际上是在唤醒,是有教育意义的。

    当粉红跟你争辩爱国是每个人的义务的时候,难道有比爱国学生维权失败更好用的论据吗?

    无差别伤人“想再看”,重点并非“想死更多中国人”,而是只有切切实实地死一些无辜的人,才能让“爱国”人士明白,所谓“夜间能撸串的治安”是政治宣传编造的弥天大谎,只有连续不停地发生,才能让“爱国”人士明白,这并不是境外势力的破坏、不是什么拜登打牌,而是这个国家、这个社会存在严重的、根本上的问题需要解决。这些人你跟他们好好说话他们是不会听的,只有死人了,才会反思,才存在大脑升级的可能性。

    当粉红跟你争辩某国是世界上最安全的国家的时候,难道有比遍地献忠更好用的论据吗?

  25. rebecca   在小组 2047 回复文章

    尝试为红底九芒星旗创建了维基页面

    此旗的支持者,包括作者在内,在本站数量已经达到3

    此旗已有代表的主张,但主张是廉价的,如果没有相应的社会活动背书,确实关注度不足

    要组织一次怎样的活动呢?召开九芒星第一届全网代表大会?

  26. rebecca   在小组 2047 回复文章

    20210610,本升专学生抗议运动,资料不发外网,是幼稚还是精明?

    有人说,在中国,维权只能为自己,因为这样你的要求就是可以私下满足的,当局满足你的概率也更高。如果你公开地为别人维权,那当局要满足就必须公开满足所有人的要求,成功率会低很多。

    所以这帮学生就想仅限自己学校、仅限国内传播,不愿意扩大化。

    但这样一来,就显得精致利己,导致那些原本愿意奔走呼喊或者慷慨解囊的人进入围观模式,也就很难跟当局抗衡了。毕竟三本学生的命再贱,也没有人民警察的命贱,跟警察硬肛是肛不赢的。

  27. rebecca   在小组 2047 回答问题

    了解社会腐朽 移民又是豪赌 那应该怎么选?

  28. rebecca   在小组 2047 回复文章

    开放三胎

  29. rebecca   在小组 2047 回复文章

    福岛废水问题科普总结

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  30. rebecca   在小组 2047 回复文章

    【白豆沙】国家反诈骗中心APP,到底是什么东西?(希望大家多提建议,我会努力做得更好)

    • 建议把“似乎更像是(为了维稳而审查)”改成“就是”,不准确但爽快
    • 种树吃树皮这种辱共梗可以再多一点浓度再高一点 节目效果太好了
    • 片尾曲可以稍微延迟0.5秒
    • 诈骗确实不好抓。诈骗能成功是因为伪装成正常交易,因此大力打击诈骗必然导致大规模误伤,最近半年各种误伤已经很多了,最主要的就是做生意的人经常被冻结各种支付账号。中国的反诈争议类似美国的控枪争议,要安全还是要自由?
    • 反诈软件搜集的信息其实也可以通过其他渠道搜集,只不过有了反诈软件之后效率提高了100倍,收集到的数据当然要盈利(例如打包卖给广告商),用于预防犯罪是次要的
    • 和电信诈骗相比,我还是觉得赵家人对社会危害更大,什么时候大家都装一个反赵APP还差不多
  31. rebecca   在小组 2047 回答问题

    吃狗肉本身是否有問題?

    为什么要对猫狗敏感/最严重的问题明明是吃人

  32. rebecca   在小组 2047 回复文章

    纽约时报:缅甸的血腥揭示了一个既充满改变又一成不变的世界

    提供一些背景资料:

    缅甸迫害罗星亚人的时候,缅甸华人很多都是支持的。

  33. rebecca   在小组 2047 回复文章

    删除

    现在的无法比,只好比古代的;真实的无法比,只好比虚构的。

  34. rebecca   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    目前最皇的皇汉旗

  35. rebecca   在小组 2047 回复文章

    qq能不能被定位ip

  36. rebecca   在小组 2047 回复文章

    九头鸟怎么又叕被封了?

    为什么要把精神病人放进来,去污染迷雾通不好吗?

  37. rebecca   在小组 2047 回复文章

    qq能不能被定位ip

    @邓矮子 #134667

    这个号在国内用过,不过也是10年

    那其实你啥都不用做 只要你朋友事情不大的话 不要再继续用这个qq号就行了