@Merlin #37

法兰克福学派的本雅明曾经提出过一个观点，就是纳粹政权将“政治美学化”，而共产主义政权将“艺术政治化”。在当时的语境下，共产主义政权指的是前苏联。

当把艺术用来为政治服务的时候，“他们”就会积极地讨论。表面上是在谈艺术（“中国元素走向世界了，我自豪！“），其实谈的是政治，是”大国崛起”。

我也试试。

-----BEGIN PGP MESSAGE-----

Version: OpenPGP.js v.1.20130420

Comment: http://openpgpjs.org

wUwDPglyJu9LOnkBAf0UMtxb3F9/MgUlyc5i7IKMXHUJNL+2dN+3WJ4W/7ZG NlZL8oyho3+47DGZn68o56+mgmTt7zKeB7/XI4tyqjiw0lgBk0QgCjlS1r0v gNdeH6rTHWjhQU5k4gwbobs8yoHsltq3B6qzjxVn3KaXyQIaLmOEV1KhNq8+ Z/2SkNnSCfhlgDXhU3cDYEJ9Mqg2Gk5BIqhZRrFFj9Q5 =tsOo

-----END PGP MESSAGE-----

大家注意安全吧。

第一条我同意。

第二条，对于所谓的人肉，其实大家的意见有一点都是一致的，就是不会鼓励人肉。管理员从自身做起，不人肉他人。并且禁止其他用户人肉出别人的真实身份，这就够了。

中间地带，看情形处理。

@爱狗却养猫 #2

你耕田来我织布，我挑水来你浇园 😉......

@Merlin #1

我有同感 ：）让我们大家一起红尘做伴潇潇洒洒哈哈哈😂

@libgen #3

小二说的那番话我记忆犹新。怎么会有人欺负一个心地如此清亮纯粹的人，天杀的。

我们一起去逛图书馆，读书区特别宽敞明亮的那种......

总算有一点好消息，希望蔡伟的官派律师能唤起自身的良知，尊重家属意见。

@爱狗却养猫 #2

我感觉这个问题需要有语源学知识，而这方面我比较欠缺。我不知道这三个词产生的时间和历史背景以及来源...... 不好意思无法回答你这个问题......

居然是“凤凰人文历史”上发布的文章。

以前真没留意过官派律师这类棋子。某党真是把“司法不独立”贯彻得太到位，严防死守不留一处死角。

@爱狗却养猫 #34

当代艺术理论认为艺术品是一直在运动的，afterlife也是其艺术价值的一部分，有时候比艺术品本身还要精彩。

能破坏出美感出来也无不可，比如街头涂鸦，本身其实是一种vandalism，现在这一门类也transform成了艺术。

涂鸦本身就是反叛精神的产物，北爱尔兰贝尔法斯特的街头，在热战停火后就成了涂鸦的战场，只要有露出的墙面就都涂满了涂鸦，其中不乏杰作。

当然烂涂鸦也存在。我曾在国内某处看到一处“官方涂鸦”，远看似乎是涂鸦风格，近看内容都是政策宣传画，画工够精美，但“和谐”与违和集于一身的搭配，越看越诡异。

涂鸦大王banksy在他的涂鸦印刷作品被知名拍卖行拍卖的时候，画框里的装置启动将画绞成碎条，更妙的是这幅被绞碎的涂鸦的名气更大了，这波神操作：vandalism --> canon --> vandalism--canon， 简直了。

忘了谁跟我怼说，圣像破坏运动（Iconoclasm）跟这次的破坏殖民者雕像的行为无关。我只能说这种说法图样图森破。 Iconoclasm一词虽然有Christendom宗教背景，但是已经被广泛地延伸和借用到其他宗教和社会背景的破坏活动中。比如塔利班对本国文物的破坏，也已经被称为Iconoclasm；今年的殖民者雕像破坏活动，也被媒体广泛称作Iconoclasm，其本质都是有选择地打破偶像崇拜，特别是打破那些不配当偶像的那些“假偶像”。

比如我在正文中贴出的第二次圣像破坏运动后遗留下的残品画，里面圣母、耶稣以及圣彼得三人的头像完好无损，但是下方被天主教会封圣的“圣人”则被刮去了，这就是去除“假偶像”，保留“真偶像”。

@electron8964 #2

如果是凤凰网旗下的，他们怎么对“鹰犬”这个字眼一点也不敏感....这个词的connotation可是很明显啊!

而且，固定搭配100%一定是“朝廷鹰犬”.......

@electron8964 #1

嗯，果然需要表现出四肢的力量，还要张牙舞爪（字面意思）。

照着一张著名照片画的。

技术讨论：如何能更好地画出腾空飞跃的动作呢？

小粉红们总把领导阶级利益误解为国家利益，进而误解为自己的利益。

李文亮被训诫，再出现疫情就没有医生敢说话；有人要病死了，再敲锣也没有作家替你发声，怎么就搞不清楚这个道理。

除非小粉红们也属于既得利益阶层，全国都是顺民他也能分一杯羹；不然的话，真不理解他们要打倒一切替他们发声的人。

这本的确不错。

太强了，刚说霍华德，霍华德就找出来了！

感谢某些顾前不顾后的五毛大义灭亲，谴责中国共产党这个给中国带来乱局的政党。

从中国共产党诞生之日起，就为中国带来了乱局。抗日战争胜利之后，更是不顾中国百废待兴，发动内战，置人民于水深火热之中。内战结束后，又发动各种内讧，打击右派，各种三反五反，打倒走资派，大跃进，文革，红卫兵，斗老师，兵工厂武器械斗，务必折腾得全中国都乱成一锅粥。不过对五毛而言，他们都是选择性失忆，因为官方培训材料上没写。

今天大家突然开始讨论乡村和城市建设问题，那就跟大家一起分享一下吧。

城市建设自古有之，而现代意义上的城市建设，要从19世纪的英国说起。英国现代城市的诞生，与无政府主义以及乌托邦思想有很大关联。

维多利亚时代的伦敦贫民区，就如同狄更斯小说里描述的一样，肮脏、阴暗、失业、卖淫、犯罪，住在那里的人毫无前途。人们（中产及上层人士）认为伦敦贫民窟就是灾难中心。

1885年成立的英国皇家专门调查委员会，对伦敦贫民区的实际住房现状做了详细的调查。报告揭示了贫民区脏乱差的根源，就是赤贫和缺乏迁居的能力。由于大多数人从事着流动摊贩、码头工人或其他偶尔会有的临时工作，离开这里会抓不住转瞬即逝的工作机会。而这背后，是腐败无能的地方政府体系。

皇家委员会认为城市这件事不需要增加政府权力，而是关注地方政府如何行使好现有权力。然而地方政府迟迟不愿意采取行动。

尽管也有一些慈善机构在建造示范性的出租房，但是由于缺乏合理规划，获取房屋的手续极为繁琐和官僚化，拆迁补偿也不到位，新住房也过于拥挤，缺少绿化，而且租金昂贵难以承受，这些计划基本上都以失败告终。

城市中逐渐形成的工人阶级力量越来越关注自己的艰难处境，广泛的贫困状态激发了人们的骚动和改变自身状态的觉悟。1880年左右，伦敦以及其他大城市，到处弥漫着一种暴烈的变革氛围。伦敦的统治者们意识到，问题已经到了非解决不可的地步了。

一个现代城市建设的灵魂人物出现了：霍华德。他的名为“花园城市”的构想，为20及21世纪的全世界城市建设奠定了基础。

他的构想的框架是三个磁铁：town, country, town-country.

霍华德认为，传统的居住区域只有城市和乡村。随着工业化的发展，工作机会都集中在城市，为了就业人们也都搬到城市居住，于是城市房价节节攀升，拥挤不堪，卫生条件差，不利于人们的身体健康。而环境健康的乡村由于偏远和交通不便，也没有人愿意住，乡村就逐渐凋敝。中国城市化进程其实也在走相似的路子，只不过英国100多年前都走完一遍了。

于是霍华德提出“第三个磁铁”， 即一种新型的住宅区，town-country，花园城市（或田园城市）。这种住宅区将城市的就业机会和活跃的社交与乡村的健康环境结合在一起。

霍华德的设想是，有一群拥有足够商业实力和诚信的人成立一个股份有限公司，在距离城市较远的地方（可确保土地的低价格）筹资兴建一座花园城市。这些有商业实力的人劝说自己的商业企业同行，将工厂搬到花园城市来，在这里也为工人提供住房。花园城市的人口应有一定的限度，远远低于伦敦当时的人口密度，以保证环境健康和房价合理。随着搬到花园城市的人口越来越多，房价也在不断提高，这时就可以再兴建一座新的花园城市，将人口吸引过去。如此一来就建立绵绵不绝的花园城市聚落。在每个花园城市之间，以快捷的城市轻轨连通，使得人们即便不在本市工作也可轻松地上下班。

在霍华德的设想中，花园城市的居民们都不拥有物业，而是支付土地租金来享受住房用地（土地归“公司”所有，房屋可自由买卖）。土地租金交给负责建造城市的股份有限公司，以来支付他们兴建城市的成本，二来他们可以用这些钱为丧失劳动力的老年工人提供免费食宿，算是一种社会保障。

霍华德的花园城市规划，无须政府参与，其核心就是地方管理和城市自治。有商业影响力的人可以成立股份公司兴建城市，城市中的各项服务可由市民来提供。

（未完待续，休息一会儿）

@J4ck410p3 #51

过奖。阴阳怪气你是大师。

文革过去很久了？怎么感觉你跟红卫兵上身一样，凡是党做的就坚决拥护，凡是党说的就一定要听。

PS: 果然，我每次无点名说五毛，你就跳出来站好，唯恐人家不知道一样。放心，大家心知肚明。

让习近平下台怎么就成了颠覆国家政权？连党天下都不足以形容了，简直是君临天下。

@electron8964 #44 @爱狗却养猫 #43

我理解并赞同爱狗却养猫说的，“一个人除了政治立场，还有很多东西；立场不同，并不代表不能交流，不能做朋友。”，我也赞同电子说的，人与人的交往要有底线。

我的底线是，政治立场可以不同，但无人性就话不投机半句多。

端点星志愿者（不管是不是疑似站长）先被非法拘禁后被逮捕，居然有人说他们在里面好吃好喝，祸国殃民就该被逮捕，这就是没有人性。

李文亮医生被训诫，后来染疫早逝，无法亲眼看到儿子出世。逝者已矣当为大，居然还有人喊得出警告得好就该被警告。这就是没有人性。

故意曲解64照片，那么多民众死伤的场面闭眼看不到，却故意曲解愤怒民众冲上军车的画面，形容为暴民，这就是没有人性。

这些无人性的言论，我宁可相信他们是受雇佣的五毛来捣乱，拿着官方培训资料来发挥。如果是他们内心真心这么想，我对这些人从骨子里感到悲哀。

小二也说过，政治立场不同可以，真诚交流即可。但某些言论，我看不出真诚在哪里，只看到谎言、凉薄和无耻。

@爱狗却养猫 #34

谢谢你对那些小故事的喜爱，那是站长失联前最为愉快的一段49时光。

在站长失联之前，我对站务没有任何兴趣，安安心心地写点自己的小文。小二是最先回应我那些小文的，让我颇有知音之感。后来Merlin艾特我让我帮忙管理这里，我答应了，一部分的原因，是回报知音。

如果文章写出来，小二却不能回应，我会觉得缺了些什么......

@J4ck410p3 #21

你作为一个中华人民共和国公民，违反国家法律翻墙上网，是否应该被警察逮捕或去自首？是， 或不是？

@J4ck410p3 #18

哎呦，这都能赖，那你这篇投诉都是胡说八道了，electron8964不过就是顺着你对自己的叫法称呼你罢了。你一会叫自己粪土一会儿叫自己狗的，你还投诉别人，好意思你。

还在违法翻墙，赶紧去自首。违反神圣法律，还好意思投诉别人违反一个区区论坛规则。

@J4ck410p3 #32

哇塞，你居然在说法律！！！你不正犯着法呢吗？

@J4ck410p3 #30

你指责这个指责那个，自己做了显而易见的违法翻墙行为，居然不去自首，还得让人举报，觉悟呢？

你还道德规则？你都犯法了啊！严重一百倍啊！

谁添乱？你是给国家添乱，给社会主义法制抹黑，藐视中国警察和法律的尊严，公然叫嚣中国网警不够给力，居然不能将你绳之以法，还得靠人举报。

@J4ck410p3 #26

当你在一个严重得多的问题上犯了同类错误——违法翻墙，不仅是违反规则更是触犯法律，你就是失去了指责别人不遵守一个小论坛规则的道德高地。所以，你先去向警察自首，然后你再来谈论论坛管理员是否违反规则。

@J4ck410p3 #14

成全你。

@Labello #4 那你一定觉得南波湾这样子在家里煮一次性口罩，然后拿口罩出去讨好别人，最后还挨人家冷屁股是良好的疫情处理方式，或者是美国英国这种“群体自杀”式的防护方式更优秀呢。 李文亮本身确实传错了疫情信息吧？错误的信息会导致错误的防疫方式，会害死人的对吧？**警告过分吗？**那几个“公民记者”有按照规定时间进行14天自我隔离吗？去的是不是病毒高危区？传染别人会不会害死人？ “要不是他们”？难道当时不是已经采取措施要告知天下了？ 把他们捧上神坛，好像你有多尊重他们似的，不过是拿人家当枪使。人血馒头那么好吃？ J4ck410p3 at 2020-06-21 8

https://2049bbs.xyz/t/5712

你当然可以说，你没说“活该”这两个字，不过我也没有用引号。但是你的意思就是李文亮活该被警告。

撒谎撒习惯了吧，脸疼吗？

@未来人 #31

不会说话，就不要说，没人把你，当哑巴的......

@J4ck410p3 #36

欢迎举报呀。

怎么有方唐镜的即视感啊？"你打我呀，你打我呀！” 一副贱骨头相——说的是方唐镜。

你就是违法了。在中国翻墙就是违法。先去找个好律师（千万别是法律援助），自己身上的官司都搞定了，再回来说别人。

粪土和狗都是你先自己叫自己的，没人凭空捏造，别给别人泼脏水。

反而是你自己，严重触犯国家法律，在这里发言有一百多条了吧，条条都是罪证。你这么有觉悟，可千万别等人举报，一定要自己找警察自首，方能找回指责别人的道德高地。

@J4ck410p3 #15

还是不说你怎么知道小二“进去了”。小二要是“不进去”，你也不会这么密集的发帖。司马昭之心，路人皆知。

@J4ck410p3 #25

你才是顾左右而言他。我在另一个帖子问了你好几遍也不见你回复啊！

你叫小二，

在2049却是老大。

场子是你的，

要打要罚你说了算。

别看你那么横，

居然笨笨的，

笨到

这么大一个人

找不到回家的路。

小二，早点回来，继续你的写作计划。

Faye，慢慢来。

你儿子上大学不等于成熟，他需要你。

欧洲许多国家的城市规划，已经非常接近于霍华德的花园城市理想模型了 （尽管多少有些不同）。

@electron8964 #30

说得有道理。

@海东 #29

艾未未和蔡国强都在08年奥运会上出过力。艾未未帮忙设计了鸟巢，蔡国强的大脚印也出现在开幕式上。但是那是08年，胡温时代，政策相对宽松。现在艾未未还敢回国吗？

蔡国强是搞纯艺术的，加上嘴巴紧不说话，跟政府没有明面冲突，政府又需要他的名气，才大家表面上哈哈哈。但是他也是比较爱惜羽毛的，如果让他抛头露面拥护啥法护啥旗赞美红十字会之类的活动，他不会参与的。

中国国画官方重点推荐的国粹艺术之一，但就凭黄永玉这种御用国画大师，也就在体制内混个薄名了。

@electron8964 #4

一般情况下我先用削土豆皮的刀削芒果，再切成小块。

有次我买芒果买到了雷，一咬下去整个嘴发麻......

@electron8964 #3

好像是呢！感觉他就是个脑子好使但生活能力上有点拙的大男孩呀！

@爱狗却养猫 #4

嗯，我大概理解你的意思，可以看一下这个sense究竟是哪一层的sense。

传统绘画，其意义就是图像本身的意义。为了让画有意义，具体的图像必不可少。比如传统宗教题材pieta（哀悼基督），一定要表现出圣母的悲痛表情，才算到位。

而现代艺术关注于艺术要传达的情感本身，如果要表达悲痛和压抑，比如罗斯科的深蓝色那副，没有具体的形象，但是你一看就感觉特别压抑。

现代艺术的表现力不光是剧中在图像上，材料以及场地都可以成为创作元素。比如罗斯科曾经创作了一个教堂场景。整个场景就是一个艺术品。这个场景模拟了一个典型的chapel。Chapel是传统大教堂里最顶端的半圆形场地。上面一般有穹顶，中间是一副祭坛三联画。罗斯科的这件chapel艺术品里你看不到任何具体的形象。只有大面积蓝色的色块。蓝色是圣母的专用色彩（照片有色差）。而大面积的深蓝，造成了一种整体上压倒性的肃穆，而穹顶上的光线又创造出一种天使降临的圣洁感。即在这件作品里，观众虽然没有看到古典宗教画，但是却感受到了同样的气氛。

不过，对艺术的感受力，一定程度上是需要有相关文化背景的。比如对宗教不了解的话，对这件作品的感受就差一些。

@爱狗却养猫 #2

介绍一个符合格伦伯格理论的抽象派画家，罗斯科 (Rothko,1903-70)。 他的画构图非常简单，只有几个大色块。但是他的用色非常讲究，让人感觉到每幅画传达的不同情绪。

在今年的韩剧《鬣狗》（这部剧真的很棒，朱智勋也演出了新高度）里，画廊经纪人徐静花用名画为大财阀孙会长洗黑钱，在孙会长的长期酒店套间里，就挂着一副罗斯科的画（该剧的创作人员还是有一定素质的）。

@爱狗却养猫 #3

站长失联期间，勿碰瓷站长或端点星志愿者，否则限制一周。

我同意。

用户J4ck410p3曾多次将自己形容为非人类，一会儿自己觉得做“粪土”比较好，一会儿希望做“太平犬”，这种表达法应是一种修辞，然而次数如此之多，花样如此翻新，令人叹为观止，也无法责怪旁人解读为其对自身“粪土”和“畜生”的身份认同。

但是，作为对其作为人类的基本尊重，我建议管理员 @electron8964 还是应该尽量帮助其塑造正常人格，不要沿用其自称非人类的修辞用语。

顶一下。

@J4ck410p3 #12

你老真诚实啊，你怎么知道小二现在“进去了”？

另外，小二本人就是随性的管理风格。小二要是知道管理员居然没有对一个说李文亮医生被警告活该的用户施加更大力的处罚，恐怕会更生气。

这几天多个五毛接二连三地来占领阵地，几乎每个帖子都踩上一脚，试图搅浑水，越看越可笑。

他们越搅浑水，说明他们越在乎。

高手出招，只有从回力的大小判断出打出去的力量有多大。打出去的力量看似轻柔，其实都是化骨绵掌。

一个朝不保夕的小论坛居然引得数个五毛24小时疯狂打call, 这就是小二的力量。

小二，谢谢你。

早点回来。