@inferior #129048

微博那些黑屁不用理，官媒一出手还不是给吃的死死的。

现在官媒还没给定性，应该是还没想好怎么利用其来导向舆论，姑且让子弹再飞一会儿。

以前是公共知识分子，现在是公共知道分子。

不过这还不够，一尊想要的是公共知恩分子，并希望用分子带动分母，最终实现100%知恩图报，精忠报党。

@爱狗却养猫 #128988

古音很有趣：）

大概到了18世纪的时候，中国“官话”（接近于现在的普通话，但是以山东话为基础）就已经形成了。18-19世纪的外国传教士来中国之前，首先要学的就是官话。

@消极 #128942

实际上，欧洲19世纪发明管状颜料之前，画家都是要自己制作颜料的，购买原料色素的地方就是药房。

炼金术士除了炼金，也兼做医生，自己炼制十全大补丸，再发广告招揽买主，套路跟中国老中医一样一样的。偶尔炼金配方搞错，炼出化学颜料了，反而发了大财，普鲁士蓝就是这么来的。

所以，在中世纪和近代欧洲（至少19世纪之前），医学、药学、艺术、炼金术、科学很大程度上是混在一起的。

我曾经听过用古拉丁语念诗和唱诗的，音调很好听，就是听不懂。

@消极 #128921

同意，支那暗杀团副团长是岭南画派著名画家高剑父，该暗杀团的标志骷髅头，就是出自高剑父的手笔，非常高雅文明。

@影人 #128711

中国传统医学，和西方传统医学一样，都有靠所谓经验和主观臆测的成分

如果单拿出这一点来说，你说的没错。西方传统医学，都是跟中医差不多。西方古代的药谱以及治疗方法，直到18世纪，还都是什么都能入药，比如各种各样的尿液（醉汉的尿或童子尿）都有不同的用途。但与此同时，基于科学研究和临床试验的现代医学也在崛起，并超越了传统医学。

@libgen #128818

李翘楚的律师是李国蓓，也是蔡伟家属委托的代理律师。

咦？李翘楚居然没有被派官派律师？不过这当然是不幸中的大幸。

@Ambulance #128838

冷气军师......

@愛牛奶盒的人 #128828

没关系，什么时候想来再来。

瑶瑶吃到好吃的东西，或好喝的饮料的时候，别忘了跟我们分享啊！

@Wolfychan #128819

下次！等妈妈做好吃的的时候，记得拍照啊！

@Wolfychan #128805

哇！下次记得发照片啊！

@burleigh #128804

你的文字很有节奏感，即使是聊家常也有能感受到这种节奏。望多写一些东西。我很爱看。

那么香港人当初正确的做法是什么？很多香港人似乎忘了，2019年不仅是台湾大选，也是英国大选的时间，英国大选才应该是香港人关注发力的地方

可以想象，如果香港人对英国大选发力了，但是运动最后还是失败，这位楼主仁兄的这篇文章还是会发出来的，标题依然是“政治愚蠢的香港人”。只不过手指的方向变成“美国大选才是香港人关注发力的地方”，或“台湾大选才是"。

总之，站在上帝视角，事后诸葛亮，动动嘴皮子，谴责受害者，要多容易有多容易。

@钦明方泽忘了密码 #128688

另外我感觉这些年有钱以后，一些穷出身的人似乎按照自己脑补的旧时代阔人的玩法来搞这些红白事，所以弄得格外低俗

似乎说明中国的阶层尚未固化，阶层上升和下降仍然存在，因此出现暴发户品味跟不上的情况。

@消极 #128599 @丁丁兄弟 #128530

嗯，是的，同意消极。祸乱是分裂之源。如义和团和八国联军时期的东南互保。

@中野梓 #128571

好像一下子都能说得通了。

我感觉，这次有华人获金球奖最佳导演奖，大家不论什么政治立场，都感到欢欣鼓舞。赵婷获奖，跟林书豪打NBA有的一拼，都被当成是一种华人之光。

这个层面的民族情感，其实是80-90年代的共产党统战政策的出发点：团结一切可以团结的阵营，马马虎虎的爱国主义就够了。可惜到了习时代，一夜梦回文革。

我第一次看的女主Frances McDormand的戏，是电视电影Olive Kitteridge，一个住在缅因州的冷漠的小学教师的故事。故事平淡、荒凉，却又扎心。

@丁丁兄弟 #128531

第一：我这个提议是为了排除可能存在的误解。邓矮子明显不可能被误会，胡耀邦更是已经作古的人，天下无贼又是哪位现实中的人呢？但是刘仲敬这种名气不上不下的，则不可排除一定可能性。

第二：这贴仅为询问可能性，如果大家都认为不需要，那就不需要。

@中野梓 #128472

in-n-out就没有，不过这家看上去不错哦！

还没看，但是很想看，然后和大家交流啊！

@愛牛奶盒的人 #128499

好的瑶瑶，这件事我ok了，也不想纠结下去。

@丁丁兄弟 #128505

没关系，仁兄我觉得挺好 :D

@thphd #128466

因为法律都是natasha定的

你要想讨论暗杀就随便，我已经说了这件事我不会再管，你怎么没完没了？

有事你就说大大方方说事，用不着这么阴阳怪气，在好几个帖子里不停地泛酸，这种态度我不接受。

@愛牛奶盒的人 #128500

被人夸得害臊的时候

@丁丁兄弟 #128480

过奖了，现在我想要一台挖掘机，挖个地洞钻进去。

@thphd #128448

支持暴力和反对暴力的。刘慈欣就是支持的，natasha就是反对的。你们先吵明白行不行？

讨论暴力不是不可以，但是需要定义是什么样的暴力。

至于吵架，我没兴趣。更没见过站长这么热衷于怂恿用户吵架的，这不是作为一个站长应该有的态度。

你如果想讨论一个争议性很大的问题，建议用小号。

@丁丁兄弟 #128405

有一款“记忆面包”，可以让你过目不忘哦，是指这个吗？

很好奇，习大大打不打疫苗？如果打，是哪家的疫苗？

@丁丁兄弟 #128401 @Wolfychan #127842

也不是啊，聪明药我就没有，春药倒是不少，是可以让人可以“非常兴奋”的药哦！

@青年 #128241

如果有人当我面批评中国，认为某事滑稽可笑，或者把悲惨历史做成meme引人发酵

这种外国人，就跟中国老百姓对911幸灾乐祸一样，就不要跟他们一般见识了。

@愛牛奶盒的人 #128375

谢谢瑶瑶，你最暖心了：）

@thphd #128367

对不起，我对杀人没有你那么有研究，无法论述其中的细节。如果你觉得这个帖子我转的不对，请行使站长最终决定权。

再涉及杀人类的帖子，我自问缺乏处理资格，会退避三舍。

@thphd #128352

我的观点是：

大学可以教核物理，但是不能教学生用原子弹杀人。

同理，帖子可以教火药制作，但是不能宣传用火药炸火车站。

站长的那个帖子还在树洞，大家有兴趣就去看看吧，可以有自己的评断。如果站长执意认为这种宣传有偿暗杀的帖子是适宜的，我无话可说，可随时转回正常页面。毕竟站长本人有最终决定权。

我能做的就这么多了。

@thphd #128335

目前论坛规模还没大到总结几率的地步。就事论事讨论个案就好。

我觉得有件事，更要搞清楚：用户并不是来给网站做贡献的。用户不拿工资，都是匿名也不赚名气，反而是网站需要仰赖用户的流量和发帖。因此，居高临下的姿态要不得。

虫同学，对于异性的厌恶，绝对是不正常的。也绝对不是对异性的“客观评价”，离客观八竿子打不着。

如你自己所说，你有一定的心理问题，其实很多人也都有，倒还好。

也如其他人所建议的那样，去寻求专业心理帮助，有助于你树立正确的人生观，你自己也能过得开心。

在2047上发泄这种极端言论，管理员不会听之任之。但是我倾向于先跟你沟通。从较浅的层面上来说，希望你能够遵守论坛规则和社会共识；从深层来说，希望你能够树立正确人生观，心态平和，生活喜乐。

@虫文门 #128323

虫同学，这真的不是什么真理，是歪的不能再歪，连理都算不上的东西。

我实在是不明。

这种思想，就是为什么需要decolonization的原因。

@消极 #128285

楼主对女性的憎恨，达到了厌女症（Misogyn）的级别。

参见wikipedia:

女性贬抑（英语：Misogyny），也称厌女症，指的是针对女性的憎恨、厌恶及偏见。细分为：男性对女性的厌恶和女性的自我厌恶。可以通过多种方式表现出来，包括社会排斥、性别歧视、敌意女性、男性中心主义、父权制、男性特权、贬低女性、对女性的暴力行为以及把女性性对象化。

通常厌女症的产生，来自于惧怕，追求异性受挫，或与异性竞争受挫后的伪装。

@thphd #128222

只看处理结果，就是该用户没有再犯，且依然活跃，也没有引起其他用户争议。这不就是管理的目的吗？

不少用户都是小朋友，心智或许还不健全，知识储备还不丰富，机会总是要给的，不能一次犯错就打死。

不可否认，有些人是喷子惯犯，但这种人是极少数。但用管喷子的心态对待所有用户，就容易矫枉过正。

美名这事，若做得服众，自然会来，但并不是目的。我反正不稀罕，估计也没有几个管理员稀罕。都是成年人了，谁还在乎这个？！

管理管理，不能只管封禁，不晓之以理。

我不太同意“管理员是贵族“的说法。

管理员不是上帝，不好用末日审判的方式决定用户的生死。用户也有尊严，以公审的方式决定封禁id，很不好。

管理员就是扫垃圾的，论坛公仆而已。对于小论坛来说，更是这样：对论坛规则灵活掌握，对用户七分管，三分抚。

那个骂人傻逼五毛的留言，虽然我没有看到，但是根据上下文，应该是被管理员删除之后，ta也自己认识到错误，并且以后没有再犯过。这样的结果，不就是达到了管理的目的了么。

虽然我本人没有这么多耐心去长篇相劝，但既然有的管理员这样劝了，一来是对该用户的警告，二来是对其他用户的提醒，我觉得并没有什么不好。

@thphd #128214

这个留言我认为非常不可取，就删除了。但是不知哪位管理员把它又恢复了。

曾经一度有两个用户用脏话吵架 /t/11297，我删除之后制止，他们两个也就相安无事了。

规矩虽然在，但是尺度在人手上。一般来说，我倾向于给犯规用户提醒，如果从善如流，有过则改，就不用封禁。屡教不改，再封不迟。

有些人未必喜欢共产党，但是却不喜欢西方国家批评中国，好像自己的孩子自己可以打，别人却不行。于是中共话术之“不容他国干涉本国内政”就非常迎合这些人的心理。

@陈士杰 #128150

上大学，听老师讲课是一部分，另一部分是跟老师和同学在课后的small talk，从中得到不少课堂上学不到的知识和信息，而往往有惊喜。而网课就杜绝了这种机会。