@thphd #153720

你们两位如果继续无底线，我也没必要把你们当底线人对待。封号？何必封号，我只要改两行代码，就可以让所有用户都永远看不到你们两人发表的内容，只有你们两位互相能看到。等矛盾解决了再恢复。

不如这样吧，反正你都要写两行代码，那就请你写两行，把我所写的全部文章和回复都删除，我自己删除得都累了。

ttt

ttt

ttt

@Truth #153576

并且每個字母都高度一樣，中文則不可以拆分成獨立的部首，因爲這就丟失了這些部首的排列，以及每個部首在每個字裏的長度也不一樣。

字母不是高度一样哦！a 和f怎么能一样呢？i和m的宽度也不一样。

从技术手段上说，中文的部首当然是可以拆分的，部首一直是中国辞书学进行检索的重要手段。而且，19世纪的印刷工业已经实际制作出了可分式中文字体，并且很畅销。缺点就是拼合字体不够美观罢了。

所以，把中文按照拉丁字母的原理进行传输理论上是可能的，但是暂时没有人想要去更改整个信息秩序体系罢了。

@Truth #153571

不是的，这里的字母的原理并不是以字母为基础。

我举例吧，比如“把”这个字，可以拆分成一个提手旁和一个巴，这两个部分分别当成这个汉字的基本元素。而英文单词比如an，也是两个字母，即这个中文字和这个英文字都有两个基本元素，那么在信息传输的过程中，就都是传输两个基本元素。

而莫斯代码，则是真正的底层是字母。因为用莫斯代码传送的中文并不是中文，而是数字，数字再转化成字母。

@Truth #153569

因爲字母具有極大的方便性。中國人當然可以自我安慰，漢字具有什麽美學之類的。但是讓其在全球訊息秩序中具有一個席位明顯是不可能的。這不是霸權不霸權，而是漢字確實很複雜，學習成本確實很高。

这正是以字母表为秩序的西方信息秩序想让你这么认为的。

中文并非一定要拉丁化。我提到的那位法国人试图发明一种通用电报语言，这种语言将中文理解为可拆分的字体，将部首和笔划以字母的原理进行传输，理论上也是可行的。这是一种语言理念的变革。然而可分式字体也有许多争议，但那是另外一个话题了，有机会再说。

文/natasha

2008年的奥运会，当各国代表团入场的时候，曾经有出现了一个小插曲。这个小插曲如此之小，以至于没有国人注意到：中国人居然这么不显山不漏水地摆了西方人一道。

众所周知，在历届奥运会中，各个国家代表队的编号顺序，一项是以字母表为顺序的。除了向希腊这个奥林匹亚精神的创始国度致敬将它排在第一位外，别的国家都按照字母表先后顺序入场。此顺序已经成为国际惯例，大家习以为常。

然而在2008年的奥运会上，主办方中国别出心裁地以部首和中文笔划作为出场顺序，搞得全世界的新闻直播记者都措手不及：哪个国家挨哪个国家？这搞的是什么鬼？

以字母表为代表的全球通用信息秩序，和以部首和笔划顺序为代表的中文信息秩序，就这样在奥运舞台上交了一次手，然而很快又重新回归波澜不惊。

全球信息秩序的起源可追溯到电报的发明。当电报手段刚刚出现的时候，就有一位法国人想到， 可否发明一种世界性的电报语言，这种电报语言对全世界其他语言来说一律平等，发送频率和便利程度均等。他还以中文作为代表）因为他认为中文是最难的语言，如果这种电报语言能够以中文入手解决了技术问题， 那就有机会将世界上所有语言都纳入其中，真正实现全球平等。

然而他的计划并没有得以实现，取而代之的电报语言是莫斯代码，而莫斯代码又是以英文字母表为基础。因此莫斯代码无法直接发送中文（需要用数字作为中介），甚至一度在发送除英文之外的其他语言都需要克服各种困难。因此，英文在全球信息传输上占据了巨大的先天优势。这种优势来自于一种以它自身作为基础的全球信息秩序。

后来的中文打字机，电脑中文输入法，在长期都不得不试图克服这种在全球信息秩序中的劣势地位。以中文部首为信息秩序的输入法设计思想，曾经在上个世纪大行其道。但对于已经习惯了字母表的西方人来说，这种部首输入法无疑是一种天书，连无所不能的007都表示理解无能:

!

以007的人设，当然要啥会啥，在这里故意让他输给中文输入，其实是一种把中文当作”他者“的调侃，西方观众自然会意。

目前中文在以字母表为基础的全球信息秩序中的介入，仍然不是以第一语言的姿态，而是要借助其他语言和符号的转译。这显然是一种西方霸权的历史残留，无可讳言。不过，全球信息联结已经发展至此，是不是需要扭转字母表的主体地位，见仁见智。如何能够创造性的利用中文语言的特点，让中文母语者在西方语言秩序中立于不败之地，则需要语言学家和信息工程师们发挥创意和智慧了。

@libgen #153511

@inferior3

感谢inferior3给我的屏蔽小窍门。我都不敢相信你又回来了！握爪！你的鸡娃帖每次看到都会笑到流泪。

@inferior3 #153443

谢谢！🙏

@95后女生杀虫 #153430

https://community.geph.io/t/topic/3383

虫子在窗户外头乱叫，不用着急，等它进来了你再杀

@thphd #153347

在自己楼下扣不违规，去别人楼下扣才违规

#152754

这是在别人的帖子下扣帽子。

可不敢随便说共识，至少要投票

投票当然可以，就怕有人老脸挂不住

无法沟通可以不沟通。只要不像圆珠笔、挺共右派那样扰民就行。

当初您要封天下无贼的时候，抬杠可是他的一大罪名呢。

未必要封，站长明里暗里警告都可以。如果什么措施都没有，我也无所谓，大不了眼不见心不烦。

@陈士杰 #153316

排华法案有利于中国民运

您凭什么替中国人决定，大家都要支持民运？你都耍无赖说美国人有讨厌中国人的自由了，那中国人也讨厌你这么强迫人行不行？别人想干什么你管得着么？凭什么必须要去支持一个已经烂成一滩泥的民运？你这就跟中国共产党一样，都强迫别人过你想要的生活。你的民运就这个水平，不支持也罢。

@陈士杰 #153315

美国政府就必须对世界各国人民发绿卡，如果不给世界各国人民发绿卡就是迫害人权？

美国现在不就是一视同仁进行审核发绿卡吗？

你好像有个基本的逻辑错误，就是一视同仁审核绿卡=给所有人绿卡，这种幻觉是从哪里来的？

美国人有讨厌中国人的自由，可为什么要讨厌啊？以前的排华法案是因为对华人这个种族有偏见，认为他们肮脏有恶习，但这种偏见早已消失，就连美国三岁小孩都知道人人平等，你倒是可以讨厌别人，可为什么啊？给个理由先？美国政府的智商不像您这么接近水平线，要是说不出理由，那就是行不通，别说中国人不答应，美国人自己都不答应。