对政府来说，封锁信息删除新闻的目的不就是为了塑造形象吗？三个志愿者做了什么罪大恶极的事情，到现在都不让家人律师见面？难道这种操作就能塑造形象了？

目前各国正在质疑中国在武汉疫情高峰时对数据和信息的隐瞒，如果说方方出版疫情日记是“给反华势力递刀子”，此时逮捕拘押三个保存了被删新闻的志愿者，则更是搬起石头砸自己的脚，“让外国政客捡枪”，时机不能再差。

请有关部门立即让被逮捕者与家人和律师联系，有什么问题都在阳光下解决。这样对被捕的志愿者，以及对政府，都是最好的方式。

@Merlin #19

嗯，不是不能，是不为也。

境界问题。

@爱狗却养猫 #13 @electron8964 #14 @Merlin #11

因为之前在隔壁站的破事，我本来对管理不热衷。不过现在不一样，是临危受命，如果大家信任，我愿意分担。

@阿離 #22

我也说一个励志的真实例子。

某个国外的闭塞小村，人口不过一千多人，当地人普遍都是中学或小学文化，上大学的凤毛麟角，其实跟国内的村镇差不多。

一个姑娘18岁高中毕业之后就嫁给了同班同学，20年后，老公出轨，离婚。

姑娘转眼40岁了。也不能再说是姑娘了。她一辈子都是家庭主妇，没有什么学历，没有工作经验，不过是个离婚有娃的中年女子，艰难地过日子。她这种情况，在国外的闭塞小镇里，比中国国内好不了多少。

她在当地一家公共卫生机构打零工，有时候会帮忙开救护车。在开救护车的过程中，看到了医生护士们做急救，她想学。医生们跟她说，我们有一个急救培训班，你去学吧。

她就去报名了，因为努力，学得非常好，干脆培训班让她当了训练导师。

她很想从事医务工作，可她只有中学学历，于是她一咬牙，去上了当地的大学。

离开学校20年，以前的知识完全老化了，她一点一滴地补回来。

另外打工，照顾孩子，一样不少。

大学毕业了，她又上了研究生。

另一边，她打工的公共卫生机构，也根据她的学历和经验，逐渐对她委以重任。

研究生毕业几年后，她成为了这家公共卫生机构的总监。

我认识她的时候，她已经是受聘于世界卫生组织的一名公共卫生专家。

她的起点，没有比你强多少。她需要克服的困难，也是常人不可想象的。

希望你不要自卑，功夫只怕有心人。即便你不想在学业上发展，在其他方面也是可以的。要有恒心，此外就是长期的坚持。

@electron8964 #23

看到，好的👌，我会和大家一起，替小二好好守着这个地方，等他回来。

@爱狗却养猫 #4

太好了。信息扩散越广，他们就越安全。

我认同爱狗却养猫的观点，国内的法律路线，起码要走一遭。

1. 这么做不是对国内法制体系的信任，而是要坚守自身的法治信仰。

2. 国际路线虽然要打，但事实未明就说申请政治庇护，给了propaganda造谣的借口。

@爱狗却养猫 #40

嗯，是的，现在被逮捕三人“罪证”不过就是收集被删除的疫情信息，走法律途径未必会输；如果海外民运一招呼，或者跟国外的政客一掺和，反而凭空添了“勾结海外反华势力”这个罪名。

感谢你艾特我。你的谦逊让我感动，感觉你这几天在飞快地成长。

在情绪控制方面，我自己也有耐不住性子的时候，有觉得“这么浅显的道理他们都不懂”的时候，也有跟人发了火然后后悔的时候。

对此，小二在2049上有一剂良药，就是在首页下面的随机警句中的一个：Whenever you feel like criticizing anyone, just remember that all the people in this world haven't had the advantages that you've had(The Great Gatsby).

当你想批评某人的时候，要知道，并不是所有人都有你的advantages,这个advantage可以是教育背景，或者见识眼界，或者接触新思想的机会，或者有益的朋友圈，或者独立思考能力.....而你不过是恰好在某个方面有一点优势或运气而已。

关于你所谓的两条路，其实路还有很多。比如国内还有很多温和派NGO, 关注的问题也许没有那么敏感，但也可以帮助到有需要的人，比如有帮助民工子弟的。此外，如果你学习够好，在学术界发出声音，影响比所谓的暗杀更要大，更有力。

这是我的一点想法，希望能帮到你。

@jwright0080 #24

When people really have the freedom of speech that is written into the Constitution, they dare to criticize the government. However, many people are brainwashed for so long that their ideas cannot be changed immediately. A gradual process is necessary. It is hard to say that young people are more anti-establishment. A considerable part of the Wumao or" little pink" group consists of young people. But we also have young people like the three arrested volunteers. Therefore, young people in China cannot be generalized as a whole group.

@jwright0080 #21

"Intelligent Chinese" is a typical stereotype. The frequent appearance of Chinese or Asian nerds in American movies and TV series deepens this stereotype. As for "brainwashing", unfortunately, it is a fact. The government's nationalist narrative has brainwashed many people. The "US army spreading virus" is only one episode in this narrative.

高度不确定，就像香港的高度自治一样，取决于谁的高度。目前来看是武大郎的高度。

@爱狗却养猫 #25

我同意你的说法。

根本无法证实“小二招了供”，用谅解的语气猜测“小二招了供也不是对他的侮辱“，本身就是对他的侮辱。

大家对小二的现状最好不要妄加揣测，评头论足，很不好。

小二可能身在险境，如果帮不到他，嘴巴最好留点德。

@爱狗却养猫 #25

一个拱手，道声珍重。

这么老派的方式，却似乎是眼下最适合的表达。

2049，让我看到了江湖再见的侠义众生。

顶一下。

小二消失两个星期了。

@爱狗却养猫 #4

握手🤝。

一个网站的灵魂人物缺失了，感觉做什么都不起劲了。。。。。。

@爱狗却养猫 #23

我没想好，2049是我觉得氛围最舒服的站点。

我先等等看，希望小二平安回来。

不管去哪里，我会叫上你 :)

呵呵，说啥来啥，那我还是祝愿世界和平吧。

如果反女权的论证做得好，也算是为人类思想作出贡献了。

如果我要反女权，首先我要定义什么是女权。如果世界上有不同的女权，也要列出来有何不同。然后再说我定义的这种女权如何不好，有何种危害。论证要环环相扣，逻辑性强。并且举出学术界对于女权的看法，以及对这些学术理论的批判。

不过就凭某位仁兄的段位，下辈子吧。

@立紗Lisa #4

连那位变着法儿反女权的大兄弟也不见了。

@dou4cc #17

哈哈，我是小二官方认证的“非管理员”哦！

https://2049bbs.xyz/t/3789

@阿離 #14

我不是管理员。

有些港台影视老歌，是老派词人微醺的时候写的，也要微醺着听，方最有感觉。

lis大叔，虽然你喜欢发歌，但是。。。表刷版啊。。。。。

@立紗Lisa #2

👌

@爱狗却养猫 #6 我屏蔽这个人是因为其言之无物。就算反女权也行，说理和行文上点档次，也无不可。可惜除了歇斯底里，什么都没有。

@Ananas #9

这俩个前夫妻，可见会有一番相爱相杀.....

@Ananas #6 @爱狗却养猫 #7

你们厉害，有想象力 👍。

@賞花杏仁露 #4

Ruben是独立的艺术侦探，收取佣金的那种。这个人物是有原型的，即被称作艺术界007的荷兰艺术侦探Arthur Brand（我觉得叫艺术界福尔摩斯更适合）。

本短篇故事（不包含“工作会议”短篇）取材于真实事件。Arthur Brand曾只身赴乌克兰与反政府武装谈判，寻回了被盗的艺术品。

@爱狗却养猫 #1

应该是外面有人接应。

@小二 #6

好像没听说x光可以用来做旧的。一般是用x光做鉴定工具。

@Ananas #8

后面补了一篇技术流的，这帮人做贼外行，技术上是内行：

https://2049bbs.xyz/t/4391

@小二 #3

你的意思，是用x光检测来鉴别真伪？还是用x光来做旧？

@小二 #3

X光在鉴定真伪上，可以看出画布上纹理，以及每一层颜料。所有后代修复师曾经使用过的颜料，也可以看出层次。 另外，红外线检测仪可以检测不同的化学元素。可以分辨出哪种颜料。因此就算都是白色，也要用不同质地的白色，增加鉴别难度。

@爱狗却养猫 #1

呵呵，如何做旧纯粹自己脑补：） 写犯罪小说的未必真的犯过罪，写侦探小说的未必自己是侦探.....

关于艺术品的真伪的重要性，除了看市场价值之外（市场价格有人为炒作因素），更重要的是看其历史价值。比如艺术品上的一个刀口，是谁划的，为什么划，这个刀口如何修复，修复的过程中使用了是么颜料，这与整个人类的技术发展史和全球贸易史有关。

比如文中提到的白色，17世纪的时候白色只有铅白一种。而铅白是有毒的，当时很多艺术家使用铅白，中毒而不自知。由于油画色素都是由药店卖，艺术和医学在早期欧洲是混在一起的。而西方也有类似于中医的“西医”，他们的医学典籍中也有多种关于铅的医疗用法，现在看当然是荒谬的，但在当时就是这么用。

而锌白则是近代发明的白色。如果一幅油画表面看起来很完美，但是通过技术手段检查发现完全没有铅白，只有钛白和锌白，从这一点就可以鉴定为假。

海蓝色的原料青金石只在阿富汗出产，并通过威尼斯这个中转站转销刀欧洲各地，因此海蓝色颜料比黄金还贵，17世纪基本上只在给圣母的衣服上用。20世纪的颜料商发明了化学合成的海蓝色，便宜到白菜价，但是要是因为这个原因就在作假的画面中大量使用，也是会引起怀疑的。

胭脂红色，17世纪则时候只有墨西哥出产，再通过越洋贸易贩卖到欧洲。再早因为地理尚未大发现，所以画中不可能出现胭脂红。因此胭脂红颜料的贸易也与全球交流史有关。

艺术品的真伪，与人类发展史息息相关；如果把假的艺术品当了真，对人类发展的过程就会产生许多错误的解释，因此曲别真伪至关重要。

上面说了这么多，其实只有一个字：“material". 历史研究一定要和物质证据有关，空谈各种主义，双脚不着地，完全没有支撑，不是严肃史学。

英国也表示要彻查病毒源头了。并表示武汉实验室泄毒一说不完全是空穴来风。 https://www.businessinsider.nl/coronavirus-china-told-it-cant-return-to-business-as-usual-by-uk-2020-4?international=true&r=US

英美这种表示，很可能会引起其他国家跟风。川普要大选，一定要转移注意力；欧洲各国政府这次表现这么差，甩锅也是当务之急；再加上中国政府正在趁乱扩大影响力引起各国反弹，这段时间的国际政治天空上锅子会飞来飞去。

@空條九九〇 #1

呵呵，就是一群修复师丢了工作之后，想出的谋生法子。商量偷窃也搞得跟工作会议一样。

@小二 #3

这群人本职是修复师，因为疫情丢了工作，才想起来做贼，所以不专业啊!

@爱狗却养猫 #2

是啊，封城之后，却频频爆出博物馆名画失窃，很有可能是内鬼。

@小二 #7 第一次听说阴三儿....太逗了...

@yangyongyi #9

科学研究的研究方法，也需要与时俱进。并不是说老方法一定不好，但研究方法和角度如果不更新，会跟同行们难以沟通。跟同行沟通不了的研究，结果将是灾难性的。

目前历史学界的研究方法比较讲究material turn,对证据和史料的依赖性比较强。这并非是针对的“姨学”（这个叫法很奇怪）。“姨学“本身撑不起一个学问，所谓的”入关学“也是如此。这两种“学”，都算不上严肃的史学研究，因此让它们去找史学资料，也是难为它们了。

这首泰国rap很强，在b站居然也有没有被删，还有人弹幕留言说“这不是说ccp”吗？

现在氛围真像文革前夕。

@小二 #4

是人物本身够劲。

乱世中有很多有故事的人物......

@陈士杰 #3

嗯，很好，其实不用说的这么全面，只说其中一个点，举出史料的例子，比如孙中山某年某月的日记如何记载，他的友人的哪封信上的内容可以印证这一件事，然后你的立论就更加可信。

@陈士杰 #14

把儒家当成全部传统文化，而且只有孔子，连孟子都排除，这么理解中华传统文化（也许根本就没有这个么个东西），太简单了点吧？基础概念不先搞清，会让你后面的立论站不住脚。

@小二 #15

感觉楼主是借古讽今，发泄一腔愤怒之情，而已。

即便你观点偏激，如果能举出史料证明，也行。

不过你评价历史人物都是运用春秋笔法，纯粹价值判断而完全没有史料依据，无法说服人啊。似乎是借历史人物来泄今天的愤，仅此而已。

@陈士杰 #8

维护中华传统文化这事....请先定义一下什么是中华传统文化？

@爱狗却养猫 #1

她真的太能闯荡了。

改天再写写邵洵美。。。。

@立紗Lisa #12

老歌的确很好听。这几年几乎没有什么打动人的华语新歌。