美国政府没有必要援救奥托·瓦姆比尔

说的太对了。不仅美国公民不该救，民运更不该救，64那群人活该被压死，坐牢关死，浪费美国纳税人的钱干嘛！是不是这个道理？

美国法律规定政府可以给外国人提供政治庇护啊。

但是美国法律肯定没有要求政府义务保护地球上每个角落的美国公民。

只要您想让美国政府干啥，美国政府就会干啥的。

您不想的，就是多余。

奏是这么简单。

政府行使权力必须需要法律的授权啊。

我不相信美国的法律要求美国政府有义务保护在世界每个角落的美国公民。

这好死板啊，法律怎么可能完全涵盖现实的所有情况

就是这个道理。社交以及政治，是讲究艺术的。

比如，邻居有困难了，我虽没有义务，但还是伸出援手；等我有困难了，是不是就有机会获得额外的帮助？

虽然不多许诺，但如果提供了意料之外的帮助，在很多时候会获得回报的，就算没有实际的当即的回报，也会有润物细无声的效果，比如影响了舆论，获得了好名声等等，这些长远投资，将来都会有用的。

不过是不是能理解这些，要看人了。

对于公权力，就是法无授权即禁止啊。

台湾讨论过一件事情，就是国民攀登国家立法禁止平民进入的山区，在山区出现事故，然后政府派遣直升机去营救他们，营救经费应该由受难的国民自行承担，而不是国库承担。

放在去朝鲜旅游也是一样。美国国务院已经警告美国公民不要前往朝鲜，那么再去朝鲜的美国公民就是去找死，美国政府当然也没有义务救援他。救援他而产生的费用也应该由他的家属承担而不是全民承担。

弄死奥托的是朝鲜，不是美国，美国政府有义务营救在外遇险的公民，无论所在国是否与美国是否有外交关系。照你这么说两岸现在还是战争状态，共产党能随便迫害在陆台湾人吗？

美国国务院已经明确警告美国公民不要去朝鲜，你明知道去朝鲜很危险，还要去朝鲜，就是去找死。国家也没有必要援救你，至少绝对不能用公款来援救你。

如果陆委会已经公开宣布中华民国国民不要前往中国大陆，然后你一个中华民国的国民还要去大陆，那就是找死，国家也没有义务救你。

统一回答：

美国政府有权援助在海外陷入困境的美国公民。

美国政府没有义务援助在海外陷入困境的美国公民。

美国政府有义务给在美国邦交国的美国公民提供领事保护。

比如，美国公民如果在中国被逮捕了，美国驻中国使馆就必须过问此事。

但如果美国公民在与美国没有邦交的国家（台湾除外）被逮捕了，那么美国政府理论上是没必要管这件事情的，不闻不问也不违法。