广州黑人问题如何解决？

@洛天依言和江泽民 #147184 不完全是。唐朝外国人也能来做官。明朝蒙古人也能做将领。

@丁丁兄弟 #147188

加拿大是移民国家，中国不是。加拿大白人也不是这片土地上土生土长的。况且我又没有枫叶卡。 利玛窦他们不是中国籍，他们放在今天就等于是在中国的工签持有者，而不是绿卡或者入籍。 而且你非要找几亿中国人里面有一两个洋人，这就没意思了。我也没有把洋人入籍中国的道路彻底堵死，和中国人结婚生孩子就有机会申请绿卡甚至入籍。

@陈士杰 #147180 对不起，我不是如此。

@natasha #147189

这要看违反的是万国公罪还是共产党的法。

比如煽颠，这就是共产党的法，这就是政治犯，在美国就不是罪犯

但如果是强奸，这就是万国公罪，这种人在美国也是强奸犯

@natasha #147189 刘晓波违反的法不是中国人民通过的，但是，如果中国人民因为种种原因通过驱逐非法洋人，怎么办？

@陈士杰 #147186

哪里有帽子？我觉得，恕我直言，是您对依法治国这个概念不清楚。

首先，有罪不等于有错。

其次，一个人有罪不等于整个群体有罪。

第三，文明社会要有同理心。

第四：不可以扭曲他人的意思，我说同情一个族群你就说同情罪犯。这种说法在中国外交部经常用，比如刘小波就是罪犯，就是被依法逮捕。

第五：不可以无限延伸和臆想。不敢说广州黑人个个都清白，但起码敢说他们不是个个都是杀人犯。用一个极端杀人犯的例子去推导对全部广州黑人都该用对待杀人犯的态度去看待，恕我没看清里面的逻辑在哪里。

@丁丁兄弟 #147190 那前提是唐朝，明朝当时足够强大，是当时世界第一。

中国是世界第一吗？

而且唐朝衰落之后很多臣服于唐朝的少数民族独立造反，明朝甚至被满族灭掉了。

@natasha #147195

①有没有错，这是价值判断。比如有人觉得杨佳有错，有人觉得杨佳没错。这是因人而异的。

②只要非法移民就是有罪，这没有什么可洗地的。

③如果滥用同理性，监狱可以解散了，毕竟罪犯都有难处。

④非法移民就是犯罪了，非法移民这是万国公罪，不是刘晓波那种中国独有的政治类罪名。

⑤我只是说驱逐非法滞留的黑人，不是合法的黑人。

@洛天依言和江泽民 #147196 民国时候的上海也有很多外国人。我没听说过上海为此有什么麻烦。反倒繁荣了上海的经济。哪怕今天上海人的眼界也算比较开阔的。

@丁丁兄弟 #147198 上海那是一堆租借，没办法。你真以为中国人喜欢那堆洋人吗？

①有没有错，这是价值判断。比如有人觉得杨佳有错，有人觉得杨佳没错。这是因人而异的。

很高兴您也这么认同。

②只要非法移民就是有罪，这没有什么可洗地的。

洗地这个词很贬义。如果非法移民有罪但不一定有错，为什么要用贬义词去形容？

③如果滥用同理性，监狱可以解散了，毕竟罪犯都有难处。

说要了解广州黑人的故事，有什么地方是“滥用同理心“？为何又要归谬到对罪犯的同情？这是哪跟哪？您不觉得您的逻辑有问题吗？您为什么先入为主认为广州黑人个个都是定了罪的罪犯？

④非法移民就是犯罪了，非法移民这是万国公罪，不是刘晓波那种中国独有的政治类罪名。

非法移民有罪，没人说他们没罪啊。但您就用有罪没罪看问题，不是很偏颇吗？

⑤我只是说驱逐非法滞留的黑人，不是合法的黑人。

非法滞留也有很多故事在里面，您肯定是不屑了解了。全世界的非法滞留者千千万，很多家破人亡的故事在里面，您也不关心。不是说您错，而是只觉得遗憾。

@natasha #147200 其实就是利益和精神哪个重要的问题。

@陈士杰 #147197 违法和犯罪是两个概念。名词上最好区别开。闯红灯，乱停车，超载都属于违反交通法但是不是犯罪。构成犯罪的都是具有重大社会危害的，触犯刑法的才能被称作犯罪。

@natasha #147201 就是说，刘晓波没有错，因为他违反的“法”不是中国人民通过的，而是共产党自己制定的。但是，中国如果民主化，我认为以绝大多数中国公民的想法，会非常反感各种“洋垃圾”，毕竟“一等洋人，四等汉”，所以为了避免“一等洋人”，那时候的中国公民可以通过驱逐非法洋人的法律，这种法律就是绝大多数中国公民的认同。

@natasha #147200

你不用管他有错没错，只要犯罪了，那就应该罚。如果都非要硬坳有错没错的概念，那法院监狱都解散吧。

广州的黑人非法移民每个都有罪，就这么简单，都应该被赶走。

当然是按照有罪没罪来看问题，毕竟非洲的苦难不是中国人带来的。中国人不需要对他们有任何情感，中国人不用考虑他们是否有错，中国人不欠他们的。

@natasha #147203 这个不是回复你的问题的，只是我随口说说而已。

因为你更理想化，陈士杰更现实，所以我才会说“利益和精神哪个更重要”。

@陈士杰 #147199 你这么说，我多少有点想讲政治不正确的话了。

@丁丁兄弟 #147204 我是认为应该入刑法的，非法滞留的人抓几个关几年，就老实了。

@陈士杰 #147206

(⊙_⊙)(｡ ́︿ ̀｡)¯_(ツ)_/¯

好吧，等到哪天您代表了中国人，再说最后这句话不迟.....

@natasha #147210

我没有代表中国人，我想说的是，中国人对洋人没必要考虑对错，因为他们国家的苦难都不是中国人带来的。

@陈士杰 #147209 一口老血。这语气TM跟共产党官僚对待香港废青的口气一样了。

@陈士杰 #147212

如我直言，这不是一个世界主义的角度。

而且，世界不是说谁欠了谁才应该负责的。蜘蛛侠不欠任何人，照样扶弱济贫。

富国不欠穷国的，但是一样要给他们送疫苗。这是因为，虽然表面上不欠，但是这个世界秩序的构建，富国已经占了很大的便宜。非洲的贫乱，中国的外交和经济政策也难辞其咎。

@丁丁兄弟 #147213 违法成本太低了是镇不住人的。

如果一个黑人在中国非法滞留打黑工，被抓了只是驱逐出境，那一定会越来越多。

只有明文规定，抓住了之后就判刑坐牢，财产充公，才能防止住非法移民。

@natasha #147215

非洲穷跟中国有啥关系？中国人没有殖民过非洲，反而从毛时代就开始对黑人撒币。

中国人没有当侠客的义务，中国人就是普通人，过自己的小日子不行吗？

@陈士杰 #147216 失期，法皆斩!

@丁丁兄弟 #147218

两者不能同日而已。

违法在先，坐几年牢不过分吧。

@丁丁兄弟 #147218 你这句话说的是秦朝虐待秦朝管辖的人民。

民主中国只需要对自己的公民负责就行。

@陈士杰 #147217

请了解一下：细看中国在非项目：互惠互利与殖民的一线之隔

@陈士杰 #147219 那么违章停车坐几年牢不过分吧?行车超载坐几年牢不过分吧?乱丢垃圾，随地大小便坐几年牢不过分吧？

@natasha #147221 这不是强迫的，这是非洲人自愿签的协议。如果只要觉得协议吃亏了就等于对方欠自己，我觉得这是在耍无赖。

@陈士杰 #147223

我反而觉得您这种想法是有点“耍赖”的。

每个吸毒的都是自愿的，哭着喊着要毒品，但不是说贩毒的就没罪。

中国借钱的目的不是帮助非洲国家经济良性发展，而是看准他们还不上钱，从而把矿山、港口以及各种值钱资产抵押给中国，这就跟贩毒没什么两样。

@丁丁兄弟 #147222

有的事情可以罚款解决，罚款给人教训。

但非法移民不行啊。你如果把他们赶走了事，他们说不定心里面巴不得赶走，在中国赚一笔回非洲老家。

到时候会有一堆一堆的黑人都来了，这就成了没完没了的问题了。

只有入刑法，在中国超过如果非法滞留超过多少天，就要逮捕入狱财产充公，才能让这些人老实，一劳永逸，解决问题。

@natasha #147224 毒品本身是违法的，是不允许的东西。

但目前可没有任何国际法规定中国政府不能和外国签协议。

如楼上所说

倒是老廣和做生意的非洲人並沒有那麼大的衝突，無論是合法非法都能在當地社會進行消解。義烏那塊兒有不少外國人批發倒賣，也鮮見有什麼爭端訴諸報章。

这应该在当地政府，当地市民和当地居住外国人之间解决。这在他们看来是否是一个问题？应该请当事人发言，请不要代表中国人，谢谢。

@natasha #147224

我也可以说韩国把军权给了美国，韩国就被美国坑了，所以所有韩国人都必须有美国绿卡，美国不给韩国人发绿卡就说明美国人缺德不要脸。

@陈士杰 #147226

您又来了，钻空子的确是可以，但是一个有良知的国家该做的吗？法律没说有罪，但并不代表是对的。同理，法律说有罪的，不一定就是有错。

我觉得再吵下去，会吵到习近平死亡。

@洛天依言和江泽民 #147220 这会滋生民族主义或者是极端排外情绪。民主化走不长远的。

哪怕不少泛绿的台湾人，这点做的也很不好，只想自己过自己的小日子，眼光狭隘，不仅不了解国际形势和对岸国情。连自身处境都认识不清楚。美国人把《台湾关系法》只当作国内法，而美韩安保条约，美日安保条约都是两个主权国家之间的合约。一些极独派还呛蔡英文不果断坚决修宪。

@natasha #147229

你要定义什么是良知？美国人做的都是良知？中国人做的都是反良知？

不管怎么说，中非之间的协定都是两厢情愿的，非洲人完全可以不签，中国不是拿着枪逼着他们签的，他们不签也没问题。

如果只是事后觉得自己吃亏了，所以就觉得对方欠自己的，这就是一哭二闹三上吊了。

@丁丁兄弟 #147231

/t/13153

@陈士杰 #147225 反效果。量刑失衡导致的结果就是，既然黑人偷渡来中国就要坐牢，那干脆盗窃，抢劫，强奸一起犯了吧。

为什么抢劫，强奸不判死刑就是这个道理。不然，抢劫犯，强奸犯一不做二不休干脆先抢后杀，或者先奸后杀。反正横竖一死，杀了人好歹被害人没机会报案，可能自己还有机会逃脱制裁。

之前拐卖人口不判死刑也是这个道理。如果判了死刑，一旦有风吹草动，人口贩子为了逃避追捕就直接会把小孩遗弃或者活埋。

@natasha #147235 错。贩毒是法律都不允许的，中国和非洲签署的贸易可不违反国际上的任何法律，如果违反国际法非洲人肯定也不会和中国人签。

美国不也是用军事压力逼着日韩在国际上和自己穿一条裤子吗？那以后中国用经济上来搞非洲也没什么不好。

用一堆华丽的辞藻去扣大帽子只能证明你的低级。

@natasha #147235 我怎么就中枪了……

@陈士杰 #147236

您没发现您的口吻跟中国外交部一模一样吗？

中国和非洲签署的贸易可不违反国际上的任何法律，如果违反国际法非洲人肯定也不会和中国人签。

中国人钻空子，恶意借贷，目的是控制他国的矿山港口让他国经济万劫不复，也许并不违反任何国际法，但是其心可诛。不过，就照您说的，只要“依法”就没事。

美国不也是用军事压力逼着日韩在国际上和自己穿一条裤子吗？那以后中国用经济上来搞非洲也没什么不好

似曾相识吧？whataboutism. 真的，还反极权干嘛，这一套都是极权政府用剩下的。

嗯，美国对中国人负责吗？那美国政府赶紧给中国人发绿卡吧，不发就是人渣对吧。@natasha #147240