从丁丁兄弟的隐藏式脏话谈符号学 (^_^)

有解的。不过是走向另一个极端。乌有之乡的毛左们从马列毛原著中吸取养分，指桑骂槐的否定邓矮子和改革开放，批评现在的大多数党员理论水平低还丧失共产党员的理想性，指出中国现在面临的主要问题是改革开放以来放弃了三大改造后形成的先进生产关系退化到了落后的雇佣关系，标准的扛着红旗反红旗。

@丁丁兄弟 #136394

凡事在墙内还能存在的，都是获得了许可的，即他们的解读不构成对中共地位的威胁。而“危险”的思想几乎没有生存空间。

@natasha #136395 乌有之乡的老顽固当年声援过佳士工人讨薪事件。当局最终还是整顿了毛左圈，他们中的很多人都被约谈过。北大马克思主义学院的柴晓明教授因为这件事涉嫌颠覆国家政权还被监视居住。因为这件事很多大学高校里面的马克思主义读书会全都取消了。

这些思想同样具备危险性。只是国安多少有些投鼠忌器，所以通常都低调处理，不会拿出来大肆宣扬。

@丁丁兄弟 #136397 另外一面就是西洋主流媒体也不太报道他们

参见《连线力》，缩写这种网络文化“现象”反正以前也不是没有，而当时候的人也不是不接受

这一点我只能说平常心就好，qnmlgb好歹以前都有我去年买了个表的表情包，这个缩写如果不能理解，只是因为自己混网少，把网上平常的东西给看成了GRE要你命三千

哈哈，其实丁兄说的QNMLGB我倒是理解，但是LTGJ8的前半部分我真没猜出来。

从符号学、密码-解码角度上来评价“黑话”很有意思。理解语言本身就是理解符号和解码的过程，幼儿学习语言文字是其实是在符号和意义之间建立关联。所谓的文化差异，或许很大就来源于这种关联的差异吧……

对于历史叙事而言，几千年前、几百年前的文字、图像、符号、历史事件，都是某种程度上的密码……如果某个政权以公权力垄断了密码的解读，把他们编写的密码工具书像电话薄一样发送给普罗大众，那么大众接受到的信号，就自然是曲解的了。

我不禁想起传统历史学者对于考证和训诂的强调。陈寅恪有言“凡解释一字即是作一部文化史”，想来有以学术精神对抗政权对于意义的垄断之意味。

@爱狗却养猫 #136416 sha bi zhi zhang, luan ta ge ji ba. 全是脏字来的。。。

@丁丁兄弟 #136417 可以漂白：由于大脑智商水平低于平均值两个标准差，只能用外生殖系统协助思考。

@丁丁兄弟 #136417 " luan ta"是什么

@爱狗却养猫 #136418 j8协处理器

对于历史叙事而言，几千年前、几百年前的文字、图像、符号、历史事件，都是某种程度上的密码。既然大家都是现代人，都是在解读过去，也就不存在谁的密码完全真实。如果某个政权以公权力垄断了密码的解读，把他们编写的密码工具书像电话薄一样发送给普罗大众，那么大众接受到的信号，就自然是曲解的了。

虚构手法并不能解决中国的现实问题，比如能源问题和粮食问题。就让他们继续活在自己宣传体系构造的“梦境”中不要醒来，我们还要帮着他们继续强化这种幻梦与疯狂，直到他们进入梦游状态把自己摔死。 上帝自有其公平性，红二代最后会把红三代、红四代也骗了，他们真的相信自己是天神下凡，无所不能。

除了海外华人，我认为东南沿海的人们应该比较开化，不会被数字集权彻底精神控制，他们是自由的火种。

可怜的是那些小粉红和被洗脑的民众，等将来中国自由了，他们就会像《肖声克救赎里面》的出狱老头一样，无法接受和适应现实世界，很可能精神崩溃或自杀。到时候得有专门的机构去心理辅导治疗。

@MasterChief #136475 有什么不能接受的？文革结束后意识形态也发生了巨变的，有多少为毛爷爷殉葬的？全国也就成千上万顶多了。