2047的各位对自己有没有政治标签定性啊？

我是标准的社会问题上的白左（除了反对动物保护主义和以现代思维批判历史人物），外交上坚信攻势现实主义，司法上面绝对的保守派

我是“左逼”

基督教民主主義/共和。

@Wolfychan <#122793>

不是说你信基督教又支持民主就是基督教民主主义。

基督教民主主义有些地方我不是很认同的，比如高福利。我认为随着社会发展，财富再分配要不断地减少，除此之外，政府对产业结构的干预也需要减少，但现在还需要一部分，但基督教民主主义的福利在现在也有点高。

除此之外，在个人投票的时候我会投道德更好的，但我不太认同在设计政体的时候用道德而非制度来约束人，因为这太难了，人性就是不断把道德变成虚伪的表面。

其他基本认同。

不过，如果基督教民主主义在各领域的光谱都宽泛一些，那我也是基督教民主主义者。也可能是我对基督教民主主义的定义就有问题～

@邓矮子 <#122786>

但你挺认同把产业迁回美国的。

@虫文门 <#122797> 所以我讲过外交上我是支持攻势现实主义

@虫文门 <#122797> 但是也是不一定是美国，只要是迁回自由世界就行，甚至迁出中国就行

@邓矮子 <#122799>

嗯？竟然不是出于就业率...

@虫文门 <#122800> 我只是站在美国人角度上欣赏川普的消灭失业率的水平，但是别忘了现实中我不是美国人，也不是因为全球化失业的人，反倒是这个利益集团的一个，另外我相信中国必定武力崛起，即使是现在，其实中国也是全球化赖以生存的制度的破坏者，所以产业迁出中国越多到时候越好制裁，而且不联合整个自由世界一起制裁中国，全球化制度迟早要被中国干烂，而且到时候中国肯定会付之武力肯定更容易破坏制度，甚至要建立一套完全只对中国上层社会有利的新的全球化模型

我发现，我各方面都符合右派。

至于我为什么支持拜登？因为我认为拜登上台后会对共匪更狠。

在政治光谱上算是相对偏左的灵知派，被逼急了直接变成赤潮里的Augier全面倒车。

@刘慈欣 <#122803>

如果现在中共已经倒台了，你会更认同哪边的理念？

我是左逼

教育界左逼，右派砍教育科研经费不能忍。

@邓矮子 <#122786> 环保主义呢？

弗里德曼，马基雅维利，汉密尔顿，托克维尔

其实我个人不太喜欢左右这种一维的区分方式，而且十个人眼里有十一个对“左”和“右”的理解。如果一定要想一个identity，那还是芝士分子温和派中国人好了(๑◔‿◔๑)

@RD1984 <#122830> 回收塑料好，反核电差评。

瑤瑤連自己的「標籤」也弄不明白😅

@虫文门 <#122795> 高福利不應該由政府負責，除非在沒有就會危及生命的情況下；而政體設計上我不覺得有技術上有能力達到道德篩選。

@RD1984 <#122830> 资瓷

左翼，无神论者

不可知论者，社会自由主义者，中间派，平权主义者，反共

我自认为是“偶然的温和派”。

@虫文门 <#122817> 我当然更支持川普。川普的理念对中共是有利的，对中共倒台后的新政府也有利。

资本主义+工会，自由主义+公立基础教育。法治>自由>>民主。 怀疑自由市场，反对计划经济，厌恶中央银行但是想不出更好的解决方法。 几乎无条件反战。