2049BBS

太强了，这本书都找得出来。真是找书小能手。

关于贡布里希不管这本书叫“艺术史”，而叫“艺术的故事”，这种起名也反映了上个世纪80年代对于世界艺术史的争议。 艺术史的传统话语是欧洲中心主义的，对于其他国家的艺术史，该用什么方式去介绍，当时的争议很大。因此贡布里希采取了回避的态度，干脆叫“故事”。

@electron8964 #18

当撒谎是真理部唯一的用人标准，那自然一代比一代下限更低。

这次感觉是中方占了便宜，也说明了印度军队在至少在近战搏斗上是比不过中方人员的。双方都不会开开第一枪的，无非继续搏斗搏斗，在自己那边演习演习，印度那点扶不上墙的水平，估计怎么着问题都不大。印度小报的报道都在信誓旦旦的说什么中方死了40啊、300啊，整的好像当时战地记者就在现场一样。感觉就是小报纸的求生法则，不管消息真假，报出来有曝光度人家报社就赚。就和前几天英国那个排名第十七的小报说什么台湾问题一样，都是为了活下去啊。

我觉得比较有意思的是朝鲜炸楼和印度冲突都发生在西方媒体披露中美高层即将在夏威夷会面之后，感觉不像是巧合，到像是给两边的高层送筹码。如果会面是真的，那中方对这件事的冷处理也说得通，至少要等会面完再说。

至于楼主的言论，我只能说应该是来搞笑的😂。

去电影院的人确实慢慢变多了，很多在欧美没有收益的好莱坞电影，在大陆赚门票赚得盆满钵满，而一二十年前以前大陆的票房不值一提。

@J4ck410p3 #13 还是虚。。。“民主自由”也好，“人权”也罢，大多时候不就是个大义的旗帜，不就是个工具吗。就和古代的那些“清君侧”、“仁义”大义的旗帜差不多。。。一个实验室的报道你们揪着人不人权吵，何必呢。。。

@electron8964 #8

我对你的敬仰亦如“黄河泛滥一发不可收拾”

@natasha #9

回报你一个微笑：

向你请教一个问题，你怎么看到abstract expressionist ,

https://www.moma.org/calendar/galleries/5117

比如 Jackson Pollock

https://www.moma.org/collection/works/78386?sov_referrer=theme&theme_id=5117&effective_date=2020-06-18

前几天中印双方不是有个军长级会谈么，当时双方达成协议各自撤回实控线2公里后。15号几十名印军前往查看中方撤离情况，发现中方并未完全撤离，于是上前拆除中方的一座瞭望塔，双方发生冲突。中方约250名穿戴有防护装备的士兵手持棍棒赶来打斗，印军人少，自然吃亏。

双方打斗从下午打到晚上，因打斗地点地势比较陡峭，大多数伤亡都是打斗中跌下去摔的或落水，当地夜晚温度接近0度，也造成许多重伤员死亡。

“你会被教育成一个坏人，一个见死不救吃喝拉撒的动物”

割地求和平，毛泽东都做过！当年若不让步割地，也许也就没那么多争议了！

鼓吹战争的请上前线，毕竟身为布衣百姓还是希望苟活！对土地没有什么概念，土地是死的！可人是活的！如果为区区寸土，就让14亿国民面临战争生与死的抉择，这代价谁特么能负责？

明明是少数人的私有地，一遇民族国家大义就老扯上群体利益！强拆强征的时候没见你们扯群体，还特怕群体形成反抗力量！不要让这爱国主义老流氓，最后的三角裤蒙蔽了我们的双眼！！！

要和平，千万不要战争！宁愿割地赔款求和平，不要拿14亿人口做战争赌注！！！

@natasha #14

这个Id绝对是目前我在2049上见到的 最没有人性的Id， 从头到尾没说过一句人话， 压根不知道这个世界怎么会有这种人存在， 真是来刷下限的

@electron8964 #10

嗯嗯，抽象表现主义，二战后兴起的风格。Pollock的艺术我很喜欢，打破了传统构图方式（如三角式，直立式，对角线等），full-screen式的构图给人以强大的视觉冲击。

他的艺术并不是随便在画布上撒几下就完了，颜料落在什么位置，如何交叉混合，如何布局，都经过了仔细的考量，他会试验几百次，才最后完成一副符合他构想的画。

他的作品完全没有figure。这也是抽象表现主义跟传统艺术的最大区别，在这个层面上，传统艺术可以说是figurative的艺术。

抽象表现艺术之前，西方艺术已经有了几百年的探索。14-15世纪的荷兰绘画中，Jeroen Bosch的绘画就已经打破了传统写实形象；17世纪伦勃朗晚期的作品已经开始在用大胆的笔触代替具体的形状勾划，英国的特纳也用朦胧模糊的笔触强调氛围和意境。19世纪抽象派和巴比松派因为在常户外创作，绘画必须很快，不打底稿，因此造型也越来越抽象，修拉的点彩派则把造型分解为一个个小点，进一步瓦解了造型艺术。后印象派的塞尚则被视为是现代抽象派的开山鼻祖，他的画造型刻意颠覆传统透视，为立体主义的出现打下基础。20世纪初以毕加索为首的立体主义，以蒙特利安和包豪斯学院为首的新造型主义，基本上承包了20世纪上半叶的抽象派。必须要指出的是，20世纪上半叶的抽象派的扬名，跟MoMA博物馆以及其创始人Barr的推动有很大的关系。

二战期间和二战后，随着大量艺术家逃难到美国，艺术中心实际上已经从巴黎转移到了纽约。但不管是在欧洲还是在美国，当时的艺术界都想推出一种属于新时代的，代表战后活力的艺术。几乎同时地，美国推出了抽象表现主义，欧洲（阿姆斯特丹）推出了Cobra画派。这两个画派的特点有点相似，都是极度抽象和表现效果。Cobra画派的出现是主要推手阿姆斯特丹Stedelijk博物馆的时任馆长桑伯格(Sandberg)。

说到桑伯格，一定要歪楼说一下。此人经历非常传奇，本人是贵族出身，投身艺术界作策展人，神算般地在纳粹占领荷兰的两年前主张修建地下秘密仓库，在纳粹进入阿姆斯特丹前一天把几乎所有最珍贵的艺术品搬进地堡，保护了荷兰的文化遗产。二战时期加入本土抵抗组织抗击纳粹，利用印刷技能帮犹太人制作几千张虚假身份证，后来大量出现的假身份证遭到纳粹怀疑，他又炸毁了阿姆斯特丹公民档案室，让纳粹无法查证。后来这个传奇人物活到二战后，又力推了Cobra画派。

好，再回到抽象表现主义。有研究发现，抽象表现主义的兴起，与美国政府的秘密推动有关。当时美国也需要“大国文化叙事”，特别是能够与苏联力推的“社会现实主义”画风抗衡的代表美国精神的画风。于是CIA主导了对抽象表现主义的推动，即政府参与了该艺术风格的正典化。

尽管有政府力量推动，但最重要的是该艺术画风与时代精神相吻合，否则再怎么推动也烂泥扶不上墙。

你们怎么就聊上人权了😂，这和人权有啥关系啊，所有话题都得往这些虚的没用的东西上扯吗。

这个报道我当时第一眼看到发现是韩国媒体还有点惊讶，后来一想可能是韩国方面在为韩国总统要去G7铺路，因为今年美国邀请了韩国去观察嘛。我分析韩国从被美日联合欺负了一顿之后开始和中国有一些靠近，加上现在是左翼执政。但这个G7的主题是“中国的未来”，他只要去了就有写敏感，所以提前把这个消息放出来，来试图讨好一下中国，让美国以后再指责大陆有可能做什么生物实验时，中国舆论上反驳的筹码多些。

@J4ck410p3 #12

就是，美国这么危险，那么习大大把女儿送到美国怎么回事？这不是残害祖国下一代吗？请你赶紧回墙内教训习大大，说说他老人家的觉悟怎么这么低，看美国都不如你透彻。中国言论自由这么好，你一定要用实名在微博知乎上强烈谴责习大大对孩子不负责任的行为，明知美国危险还硬送过去，等于间接谋杀亲女。

这可是揭发美国黑暗面的重要一步，我支持你。赶紧的，发完了截个图到2049，我敬你是个汉子。

@J4ck410p3 #4

你知道这意味着多少人的就业？难道这些人在你眼里就这么一文不值？你是我在2049上看到的最没有人性的ID，我都很难说出之一， 虽然2049上真的是各种人都有。

最后再说一句， 有多远滚多远

@J4ck410p3 #2

真的没法和智障说话，有多远滚多远

“ 国家电影局发布2019年中国电影“成绩单”：当年全国电影总票房642.66亿元，同比增长5.4%，城市院线观影人次17.27亿”

@natasha #4

最关键的一个对比，中国有多少危险的化学实验室，在哪里，中国人压根没资格知道，如果发生意外，只有等死，然后死亡消息还要被抹杀，因为这纯粹是不正确记忆。

都翻牆出來了還要貼牆內的文章給人看，放過人家吧。

@岁在甲子 #1 战争只是掩盖矛盾的办法，打败了么就完了。

还在等待最高指示，最高指示说了死伤多少就多少，腚与一尊

@electron8964 #9

是的。非常同意。

主楼这篇文章的出现，是配合新一波的宣传，来2049占领阵地来了。这两天人民日报新华社环球等各大官媒以及各类国内媒体都在集中造这个势。

上面说的夸张了！印度媒体都说打死中国5人、伤11人！有人说是印度晚上偷袭中国帐篷才造成大伤亡！可看视频像是白天，被打砸的是一辆中国军车，只看到一人倒地，不知中国还是印度的

@natasha #4

“我对你的敬仰犹如滔滔江水连绵不绝”

印方20人，中方40多。

@海东 #2

你为什么认为只有”西方艺术家受到影响“才算有影响呢？

艺术品交流对象是大众。在世界范围内与大众产生共鸣，并受到艺术评论家的广泛关注，这才是世界影响的第一要义。

当代艺术其中一个特点是材质的创新。比如曹斐。她使用的“材料”是多媒体和虚拟空间。她在网络虚拟空间“第二人生”中创造了一个虚拟人物“中国翠西”，并营造了一个虚拟空间“人民城寨”，探索了中国现代化过程中精神转型。这一作品在国际上影响很大，除了大众的网络虚拟参与外，艺术评论家对这一作品进行了广泛地探讨，这一作品创作出来才没几年，就已经被收录进权威艺术教科书中了。

@爱狗却养猫 #3

老师不敢当啊....

关于张艺谋的电影，他早期的大红灯笼，活着什么的，还有些现代性的思想性，能够与当代观众呼应。后来那个《英雄》，就思想很陈腐了，只剩下大红大绿，看得出有点叫卖东方情调的企图。电影美学如果没有思想作支撑，就流于肤浅。

卷福版福尔摩斯，其中一集和中国人有关。里面的元素集合了西方人眼中的中国想象：美丽柔弱的中国女子，神秘的中国密码，异国情调的中国马戏，武功高强的狠毒杀手......不过是几年前的戏，21世纪都过了十来年了，福尔摩斯都变成卷毛了，各种数据分析高精尖武器都用上了，中国元素还是一百年前的老样子。

为什么要对国民隐瞒伤亡？直接割地给印度不好吗？为什么要让无辜的独生子女上边界线上充当炮灰？

@electron8964 #1

过奖了....请多指教啊

建议共匪政府立即向印度政府道歉赔偿！军队退出争议地点！割地印度并重新划定永久边界线！避免以上伤亡事件再度发生！不要在宣传所谓军演国防力量加剧冲突，因为纸老虎一吹就破！

趁现在全国民愤没有彻底激化，一发不可收拾！战端一起，什么荣华富贵、特权福利都是未知数！不为底层拼命着想，也为自己的前途着想一下吧！！！

Fastlink翻墙又快又稳，官网: https://fastlink.ws Anycast全球加速技术 节点速度高达2Gbps 秒开4k、支持8K IPLC，中转因有尽有，高峰期稳定 体验宛如身在海外 提供香/日/韩/台/新/美/俄/加/德/奥/英/法/荷/印等多国节点，更多节点陆续上线中 全V2ray节点，高速稳定不怕墙 流媒体解锁，支持网飞 频道: https://t.me/vpnfastlink 群组: https://t.me/fastlinkg

@李五毛 #3 我觉得对端点星志愿者的家人来说，他们的立场就是让两人尽量少判刑，最好能判无罪（这个可能性很低……）。和烈士叛徒毫无关系。

援助律师不要忽视。

律师能做的大多数事情，在法庭外。作为旁观者，我并不知道此案中援助律师的态度和所为，但是从类似案例来看，援助律师本身更像是走程序的工具；至于与他们怎样沟通，当然是端点星志愿者的家人的事，恐怕他们也不会“忽视”援助律师——毕竟援助律师是他们与陈蔡两人试图联系的唯一途径。

Fastlink翻墙又快又稳，官网: https://fastlink.ws Anycast全球加速技术 节点速度高达2Gbps 秒开4k、支持8K IPLC，中转因有尽有，高峰期稳定 体验宛如身在海外 提供香/日/韩/台/新/美/俄/加/德/奥/英/法/荷/印等多国节点，更多节点陆续上线中 全V2ray节点，高速稳定不怕墙 流媒体解锁，支持网飞

频道: https://t.me/vpnfastlink 群组: https://t.me/fastlinkg

Fastlink翻墙又快又稳，官网: https://fastlink.ws ✨✨✨✨✨✨✨✨✨ ☞Anycast全球加速技术 ☞节点速度高达2Gbps ☞秒开4k、支持8K ☞IPLC，中转因有尽有，高峰期稳定 ☞体验宛如身在海外 ☞提供香/日/韩/台/新/美/俄/加/德/奥/英/法/荷/印等多国节点，更多节点陆续上线中 ☞全V2ray节点，高速稳定不怕墙

☞流媒体解锁，支持网飞

多种套餐可供选择 现在注册即可白嫖月付体验套餐 年付享八折优惠 半年付九折优惠 新进来的朋友可以用优惠码599_f3cZ8bzm购买月免费体验套餐(限速20Mbps) 本站所有节点除了IPLC x1.5倍率，其他所有节点都是1倍率

另外有3条福利节点分别是新加坡，日本，香港只有x0.01倍率，解锁了流媒体，是你节省流量多最佳选择

频道: https://t.me/vpnfastlink 群组: https://t.me/fastlinkg

最新的v2ray已经更新core了，这个问题已经处理了，你现有的版本升级就好了

Fastlink官网: https://fastlink.ws ✨✨✨✨✨✨✨✨✨ ☞Anycast全球加速技术 ☞节点速度高达2Gbps ☞秒开4k、支持8K ☞IPLC，中转因有尽有，高峰期稳定 ☞体验宛如身在海外 ☞提供香/日/韩/台/新/美/俄/加/德/奥/英/法/荷/印等多国节点，更多节点陆续上线中 ☞全V2ray节点，高速稳定不怕墙

☞流媒体解锁，支持网飞

多种套餐可供选择 现在注册即可白嫖月付体验套餐 年付享八折优惠 半年付九折优惠 新进来的朋友可以用优惠码599_f3cZ8bzm购买月免费体验套餐(限速20Mbps) 本站所有节点除了IPLC x1.5倍率，其他所有节点都是1倍率

另外有3条福利节点分别是新加坡，日本，香港只有x0.01倍率，解锁了流媒体，是你节省流量多最佳选择

频道: https://t.me/vpnfastlink 群组: https://t.me/fastlinkg

@Alexchu #4 只是韩国瑜名声不好

额，不懂你在问什么。

在肯定会判有罪的情况下，缓刑三年加三年有期，是可以拿到的最好结果之一，当然不继续上诉了。

北京市第二中级法院就中国维权律师浦志强涉嫌“煽动民族仇恨罪”、“寻衅滋事罪”一案裁定浦志强有罪，两罪并罚，判处三年有期徒刑，缓刑三年。

浦志强2014年5月初被警方抓捕，至今年12月14日首次接受审判。北京二中院星期二（12月22日）作出一审宣判。官方新华社称浦志强服从判决不上诉。

宣判后，浦志强于下午离开被关押了1年7个月的北京第一看守所，前往一处指定地点，与妻子一起在该处监视居住，时间10天。

据浦志强的代表律师尚宝军透露，浦志强将在10天时间内考虑是否提出上诉。

检方根据浦志强所发表的七组微博对他提起公诉。官方新华社报道称：“浦志强在庭审期间，表示认可公诉机关指控的犯罪事实，多次向公众和被害人真诚致歉，愿意接受法律的处罚。”

美国与欧盟等西方政体认为浦志强只是行使其言论自由，纷纷要求中国无罪释放浦志强，中国则多次强调外国“必须尊重中国的司法主权”。

一如14日庭审当天，北京二中院外星期二驻扎了大量警力，包括多名疑似便衣警员。BBC记者埃文斯及其采访队报道说，多名到法院外声援浦志强的民众被便衣人员拉走。

BBC采访团队随后遭警察没收记者证件，警察指控BBC记者无照进行连线报道，违反中国法律。

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2015/12/

缓刑就意味着，只要在监狱外度过三年，没有再搭上法律问题，就不用再服三年正式刑期了。要是端点星志愿者能拿到这个结果，我做梦都能笑醒（是的，我对他们无罪释放完全不抱希望，除非真有奇迹了……）。

今日份笑话：

中国人权研究院导师佟丽华

来源：http://rqyjy.cupl.edu.cn/info/1078/1618.htm

感谢@机智的党妹 提供的链接。很有意思的文章。我归纳下里面可能有用的内容：

https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/comparison-between-brennan-center-justice-and-zhicheng-public-interest

Brennan Center for Justice是纽约大学法学院的法律公共政策研究机构。文中分析了Brennan和致诚公益律所的异同。其中提到，Brennan属于相对独立的机构，而致诚相信在体制内有很大的改变空间，采取的是一种与政府积极合作的态度。致诚律所与政府的关系密切，多次被邀请参与只有内部人士才能参与的立法讨论。同时，在讨论到致诚公益律所的经济来源问题时，文中说，律所的合作伙伴包括政府、国际非政府组织、联合国机构和项目、律师协会、政府组织的非政府组织（“government organized non-government organizations”，没错，这个词有点迷惑）、私人律所、媒体、大学、慈善机构等。

我觉得可以比较确定地说，**致诚律所与政法机关有非常密切的关系。**从乐观方面来讲，如果律所律师愿意真心帮助陈玫，同时案件有转圜余地（例如在判刑年限上），这种关系是对陈有利的；但是陈的案件性质敏感，而致诚律所作为“公益维权”律所，也有自身的敏感性，其生存相对其他律所更依赖于“听党的话”。致诚律所会不会真心为陈辩护？这个问题的答案是另一个问题：律所有什么理由要真心为陈辩护？

这篇文章底部提供了致诚的诸多英文网站。（Zhicheng and its organizations http://www.zcpi.org/; http://www.chinachild.org/; http://www.zgnmg.org/; http://www.cncfz.org/index.html;）可见，致诚在国际上一贯以公益和维护儿童权利的形象出现。我不否认也许他们在某些方面做了不少正面的工作，但这不能抹杀他们的污点：与中共政法机构合作、强制为不需要公益律师的人辩护、以法律为掩护侵犯异议者人权。这些行为，如果继续下去，所有与他们合作的、给他们funding的国际机构都需要知道。

https://blogs.harvard.edu/internationallegalstudies/2015/07/16/chayes-fellow-lisa-dicker-on-working-at-zhicheng-public-interest-lawyers-in-beijing/

这篇文章是哈佛某个人的博客，其中讲到，哈佛Chayes Fellow 的获得者Lisa Dicker (目前在Bay Path University当教授，见https://www.baypath.edu/academics/faculty-directory/biography/lisa-dicker/) ，于2017年夏天在致诚公益律所实习。内容本身没什么，但说明了致诚律所与哈佛大学至少有一定程度的合作交流关系。

此外，我发现了一些类似的文章，说明了律所与很多国外大学有类似的合作交流关系。例如纽约大学（https://wp.nyu.edu/gallatin_human_rights_fellows/2014/06/19/my-summer-at-zhicheng/），注意学生实习拿的奖学金叫做Gallatin全球人权奖学金（呵呵）。同时在某些法学界学生的简历上出现去致诚公益律所实习的经历。另外，致诚还在澳大利亚有所影响（https://advance.org/profile/lihua-tong/），2017年赢了一个奖，叫Advance Global Australian Alumni Award。他与**悉尼科技大学（University of Technology Sydney）**关系很好，是该校的大使。

总之，致诚律所很喜欢走国际路线，很注意自己的国际形象，且国际形象的招牌之一是人权。

在此呼吁致诚律所的律师，请立即积极与端点星志愿者的家属和家属请的律师合作！你们与政府关系这么铁，事业做得那么大，还要与家属请的律师抢生意吗？

在现在这个时期，你们想必也不希望你们的所作所为变成国际新闻吧！

非常有意思，谢谢natasha老师。欧洲中心主义在主流文学、艺术中，毋庸置疑是存在的。

另，看到关于贩卖异域风情的部分，我就情不自禁想到张艺谋的颜色鲜艳的电影……我本人从来就没喜欢过他的电影美学，不知道为什么。

@sorrysorrysorry #5 信佛道也不过求个心安。人这一辈子，除了衣食住行，也就是求个心安放处不是吗。

感谢你对小陈小蔡他们的关心，虽然有些话我不敢苟同，不过，一点不想争论……你嘴上说不要心理投射，要只为了自己，其实心里还是有很柔软的地方的。

https://twitter.com/tansunit/status/1273168387452141569

据我查实：北京致诚律所，主任佟丽华。该所一面接受美国福特基金会资金，做青少年维权、农民工维权案件，塑造其正义形象；一面接受中国政府资金，担任所谓法律援助律师来迫害我弟弟 #陈玫 。

参与迫害我弟弟 #陈玫 的北京致诚律所，曾接受 #福特基金会 资助，这事不是我瞎编的，而是 #佟丽华 自己说的。

图一：佟丽华接受《中国青年报》采访。

图二：一本英文书中提到，书名 Socio-Economic Rights in Emerging Free Markets: Comparative Insights from India and China.

霍薇律师曾多次担任「寻衅滋事」类案件的法律援助律师，她几乎不为当事人辩护，在法庭上只表示「无异议」。

6月16日，我致电姚艳姣律师，表明我的身份，希望她解除委托关系。姚律师表示：1.陈玫指定律师与他的母亲联系；2.律师无法核实我的身份，不能回答我的问题。我问姚律师「如何能向你证明我的身份？」姚律师回答「不知道」。请问姚律师，你连一个基本程序的问题无法回答，你的律师资格证是怎么拿到的？

既然姚艳姣律师（图一）、霍薇律师（图二）不愿意和我联系，也不愿意解除委托关系。那我只能在此喊话：

1. 我弟弟 #陈玫 是不是自愿委托，你们比我清楚！

2. 在家属已经聘请律师的情况下，你们仍然强行介入，到底是为什么，你们比我清楚！

3. 官方指派的所谓「法律援助」是什么，你们比我清楚！

请你们问问自己的良心，强行介入代理 #陈玫 的案子，你们睡得安稳吗？你们敢把自己的所作所为告诉家人和孩子吗？请你们尽快解除委托关系、退出此案！

否则我将会把你们参与迫害的行为曝光，并起诉到相关国际机构。我还会将致诚所里外通吃的伪君子形象曝光，让国际社会、国际同行看看你们的真面目！

如果你们不愿意解除关系并退出此案，而要配合警方将我弟弟起诉审判，你们就是我陈家的仇敌！

我会将你们所做之恶曝光到全世界各个角落，会向全世界法律同行曝光你们的恶行，会在所有相关的国际机构起诉你们！

给我家人寄来 #陈玫 逮捕通知书的信封上，竟然留有电话和名字：北京市公安局朝阳公局，孙立靖，17310600773.

这恐怕只是个办事人员，但也是参与迫害陈玫的帮凶之一。

2017年，北京致诚律所主任 #佟丽华 参加联合国人权理事会第35届大会。

2002年，#佟丽华 接受《中国青年报》采访时承认，拿了英国救助儿童会、美国福特基金会的资助。

看样子 #姚艳姣 是 #佟丽华 的爱将啊。

中国政法大学刑事法律援助研究中心，这家机构，佟丽华是主任，姚艳姣是副主任。

The "Beijing Zhicheng Law Firm", which had received your funding, is participating in the human rights persecution by the Chinese government. Please pay attention to this matter! @savechildrenuk @FordFoundation https://twitter.com/jtiany1/status/1273212161762791424

佟丽华，打着公益旗号的不要脸“律师”，多次被北京市评为十大优秀干警、人民满意的政法干警…

来源：端点星404之声：twitter.com/voiceof404

#陈玫 的家属今天收到了逮捕通知书。罪名没有变更，仍是“寻衅滋事”，逮捕日期是6月12日。

陈玫和 #蔡伟 目前被关押在北京市朝阳区看守所。短短几日里，北京疫情突然升级，新冠病例已经超过百例。

因为保存疫情记忆而遭到政治抓捕的人，现在正身处疫情升级的地方。自由很远，病毒却很近，希望他们平安

来源：陳純一：https://twitter.com/tansunit

2020年6月17日，我的胞弟 #陈玫 被北京朝阳警方抓走第60天。#陈玫 和 #蔡伟 因备份与 #武汉肺炎 #COVID19 有关的文章，于4月19日被抓。指定居所监视居住54天之后，6月12日被正式逮捕，关押于朝阳看守所，家人6月17日收到逮捕通知书。

我们来看看所谓的「法律援助」是怎么回事。

根据2012年修正版《刑事诉讼法》第三十四条的规定：「犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。」

法律规定，申请法律援助的条件是：1. 因为经济困难或者其他原因；2. 没有委托辩护人。

我早在四月就为 #陈玫 委托了辩护人，辩护律师也多次前往朝阳公安局寻人。陈玫根本就不符合申请法律援助的条件！

无论是指派 #姚艳姣 和 #霍薇 的法律援助机构，还是这两名律师本人，都未按照刑事诉讼法办事。 她们口口声声说，#陈玫 本人申请了法律援助，她们受法律援助中心委派代理案件。

那我想问：你们有没有根据《刑事诉讼法》第三十四条确认一下：「陈玫家属是否已经为他委托了辩护人？」你们做过这个确认程序吗？

陈玫被秘密关押，身体和精神肯定受尽折磨，很难不屈服于警察的威胁而接受指派律师。