当年浦志强服从判决不上诉认罪是个“叛徒”吗？

额，不懂你在问什么。

在肯定会判有罪的情况下，缓刑三年加三年有期，是可以拿到的最好结果之一，当然不继续上诉了。

缓刑就意味着，只要在监狱外度过三年，没有再搭上法律问题，就不用再服三年正式刑期了。要是端点星志愿者能拿到这个结果，我做梦都能笑醒（是的，我对他们无罪释放完全不抱希望，除非真有奇迹了……）。

@李五毛 #3 我觉得对端点星志愿者的家人来说，他们的立场就是让两人尽量少判刑，最好能判无罪（这个可能性很低……）。和烈士叛徒毫无关系。

援助律师不要忽视。

律师能做的大多数事情，在法庭外。作为旁观者，我并不知道此案中援助律师的态度和所为，但是从类似案例来看，援助律师本身更像是走程序的工具；至于与他们怎样沟通，当然是端点星志愿者的家人的事，恐怕他们也不会“忽视”援助律师——毕竟援助律师是他们与陈蔡两人试图联系的唯一途径。

自以为有思辨，其实特恶心

@爱狗却养猫 #4

以前有个比方，中国的法治就是公检法三家打麻将，律师配合，让你放炮就放炮，没让你胡牌你就能胡也不能胡。 在这些人权案中， 所谓的官派律师就是100%配合公检法，完全没有为被告本人的服务意思。

这里跟关键的是，该案件其家人明确反对官派律师，还有一堆王八蛋在洗地。

@李五毛 #8 这个事情我记得之前有个网友分析得我很认同。这个案件是个政治案，如果蔡伟和陈玫是高官子女，认个错写个检讨也就出来了。但是他们不是。现在明摆着，“上面”不想让他们两人和外部直接联系见面。官派律师本身也就是工具，只怕能起的作用非常有限。

您说的“找到个关系”倒是确实。关键是怎么找。

@electron8964 #6 家人的意见自然很重要。另一方面，我觉得就算家人采取妥协态度，作为旁观者，并没有采取妥协态度的立场和原因。如果想对志愿者有所帮助，应该帮助他们加大他们的筹码才是。

这不代表我觉得官派律师是什么恶魔，而是我觉得如果要谈“合作”，必须有让对方合作的理由。这和谈生意一样，诚意不等于恳求；而恳求在谈生意中，毫无作用。

当年浦志强服从判决不上诉认罪是对的，是理性的。

@爱狗却养猫 #9

关键是现在亲属的意见根本就是否定官派律师， 你觉得你是听家属的还是听官派律师的？ “我觉得就算家人采取妥协态度”， 我还没看看到家属决定妥协。

看过李文足如何为丈夫王全璋奔走就是最好的例子。

@李五毛 #7

官派律师是彻底的傀儡，而正常律师不是傀儡只是他们的一太小。 官派律师就是主动放炮，正常律师不想放炮，当时公检法就是要炸胡也要胡牌，还不让大家说， 你的智商能明白不？还要解释得多清楚？

@李五毛 #15

我有谈论浦志强吗？ 我说的官派律师和正常律师不同。 如果你没看清楚，就在看一遍，眼瞎就算了

@electron8964 #13 就算家人采取妥协态度，其他人也没有理由采取妥协态度 => 既然家人采取不妥协态度，其他人更没有理由采取妥协态度。

我认为，想帮忙的旁观者能做的事情有二：

1. 对具体情况不清楚的人（大多数人）想办法为志愿者家人增加谈判的外部筹码；具体用什么方式“谈判”，是志愿者家人的决定。

2. 知道具体情况的人建议志愿者家人可以联系谁，或者帮忙联系。李五毛说要“找关系”这点没有说错，不过这点上，志愿者亲友恐怕能找的已经找了。政治敏感案件，与普通案件还不一样，难。