2047

联邦制不太可能，汉人不可能接受三百人藏人在参议院拥有和几千万汉族省份同样多的席位。

@翻墙蟹 #191075 无论从历史欠账还是从文明角度，汉人都更有继承正当性。我在那篇《新疆再教育营》里就是这么写的：

中华民族尤其汉族多灾多难，大多数时候尤其近现代多是被入侵而非入侵他人，比其他民族更加清白和少历史欠账。世界上的民族、文明，有些更多是在建设和自给，有些则是在破坏和掠夺。汉人、中华文明，相对于游牧民族和渔猎民族，显然是建设性的、内敛型的，并且发展出了辉煌灿烂的文明形态，对东亚、对世界都有极大贡献。汉文明不仅远比周边草原民族和山地民族的文明形态先进，也比同时代的欧洲文明更加开明包容。例如，当中世纪的欧洲深陷宗教战争与教派仇杀、人民在宗教裁判所的淫威下战栗时，中国却是世俗主义的理性社会，并且包容了佛教和道教等相对人道的宗教信仰。而与由开放逐渐走向封闭、由进取日益变得守旧的伊斯兰文明相比，汉文明也相对更具灵活性、务实性、革新性，不是泥古不化而是与时俱进。

古代世界就是征服与被征服的历史，与其野蛮征服文明，不如文明征服野蛮。虽然汉人也有扩张和侵略，但是不仅在比例和程度上低于周边蛮族，还更多带去了文明开化而非奸淫烧杀。例如秦汉时汉人南下，就促进了江南、岭南经济文化的极大发展；汉唐开拓西域，则让甘凉到中亚都浸染了源自汉地的礼仪教化；宋明对西南的耕耘，也使得川渝云贵得以充分开发。而入侵汉地、奴役汉人的周边各民族，却为汉人带来了残酷的奴隶统治、野蛮蒙昧、人道摧残、思想禁锢。如果汉民族没有从春秋战国至今绵延不断的民族意识、华夷之防，汉人早就变成无根的贱民（可以看看屡次被外族入侵的印度原住民的悲惨，许多人都成了种姓制度中最受压迫的底层平民、“贱民”）、中华大地也就再无文明可言。明代和民国汉族虽然复兴，但满清和中共的统治又让汉人再度被奴役、沉沦。如果不能高举汉民族主义的旗帜，中国还会被长期的专制和暴力荼毒。

@goasa #191104 别人统不统不管，汉族应该团结起来，否则大抵会被弄死

8964的深意

「中共是否还有希望」

这个问题应该体制内已经有结论了

我觉得还是关心一下中国人吧

如果有人认为中共有希望，中国人才有希望的话，我觉得对这些人谁当主子都一样，他们急的不是中共如何，而是想有个厉害的主子，但现在的主子看上去不太行了，却又没有新的可以换。这种人属于自己的强力主子缺位导致的焦虑。

没有军队国家化，就没有暴力维护一个体制的能力

扯什么制度都是扯淡

而军队在中国地域系统内实现国家化有路径吗？现在是看不出来的

所以，即便想要做军队国家化的人，也没有现实中可以使用的工具和路径

这是中国系统问题的一个边界条件

民族问题在任何地方都是棘手问题

美国现在闹得凶的不也就是人群方面的问题嘛？民族问题离人群问题能有多远呢？没有那么远。

绝大多数问题是无解的。

自治也不是民族问题的完美解，而是一种可以采用的不坏的共存策略、手段。而且自治也是要在各方有共识和都有妥协的情况下才可能。

共识和妥协过程开始了吗？

你这个论证没有统计数字很不科学啊，你知道学校、医院、公安、事业单位等等这些地方是强制要求打的吗？如果大规模出事，新闻绝对不会少

从历史上来看，国内的疫苗品控经常出问题，尤其是前几年的假疫苗事件。

而品控出现问题，效果不但达不到，疫苗里面的杂质增加。这也是减毒疫苗制作原理简单。但是工艺要求高一旦有瑕疵，有可能打进身体内的不是解药而是毒药。

再者很多在打疫苗之后出现血小板偏低，过敏，白血病等一大堆其他的问题。

白血病这个可能引起的原因是甲醛这种杂质注射进入身体， 国内已辟谣

再者”过敏“这种出现免疫应激是绝对有可能的引起的。

血栓问题，据我观察 是属于“抗体依赖性增强”（ADE）的现象，这种各类能产生抗体的疫苗都会有的副作用。

注射用疫苗产生的抗体IgA、IgM只存在血液中。对呼吸道中的病毒无任何作用。只会浪费 人体的免疫力，并产生抗体依赖性增强效应（IDE），并和疫苗产生大量的免疫复合物，容易形成血栓。

这算是对另一篇文章的回应

@Zapopan #191124 地缘政治不是阻止中国民主化的理由，同样地缘政治也不是阻止苏联解体的理由

@ZEROHOUR #191123 地缘政治了解一下

@Zapopan #191122 中国人怎么做轮不到外国人指手画脚

要是俄国先民主化，我不反对独立

联邦制很好，但是只谈愿景，不说实现路径，不就跟某姨是一样了吗？

联邦制很好，我不怀疑任何理想主义的正义性，但是正义无法获胜。

如果是和平方式，联邦制也是共产党这帮人分裂成小党以后领导的联邦制。

如果是武力方式，台维藏满回汉，五面开花都和共产党已经打成一锅粥了，谁还听你倡议的联邦制，野心大的人一起来当领导层，不就是谁拳头大谁说了算? 不然怎么向自己手下的兵交代？

@sorrysorrysorry4 #191117 实际上有民主，就有独立的自由。因为是否独立应该由人民决定

作者加了“前提当然是民主化后中国；不反对独立，但是在俄国还没民主化之前不鼓励独立。”这句也是陷阱，因为中国怎么做还要看俄国人的脸色了

看出来了，联邦制解决不了民族问题，该闹独立，联邦制下不还得闹独立。

这篇文章有陷阱，大家看出来了吗？

更新：前提当然是民主化后中国；不反对独立，但是在俄国还没民主化之前不鼓励独立。优先联邦制，给当地自治区高度自治权，但是边境驻中央军队。

我的意思是能联邦制最好，民主化后中央当然是通过谈判的方式和当地进行妥协。到时这个问题就像魁北克之于加拿大，苏格兰之于英国。

-----------分割线----------

稍有历史常识的人都知道，外蒙是怎么“被独立”出去的，是被斯大林煽动独立的，蒋中正当时为了与苏联合作也没办法。后来毛泽东建国也跟斯大林谈过收复外蒙的事，结果斯大林也不鸟毛泽东。跟蒙古一样，新疆，东北都与俄国接壤，是重要的战略要地，斯大林为什么煽动外蒙独立？因为怕统一后的中国威胁到苏联。

要知道的是，在中国历史上，俄国一直是个很大的威胁，对近代史上对中国的侵略甚至大于西方，尤其是对领土的侵占，海参崴、库页岛等等大家都知道。

那些简单因为意识形态鼓励分裂的人简直是幼稚！新疆、蒙古和东北与俄国接壤，要是新疆、内蒙古和东北独立出去，俄国的手将更深入北京和西北，是非常大的威胁！同理，西藏也是中国跟印度的屏障。

新疆是战略要地，有油气资源，是通往中亚的出口；内蒙有畜牧业；东北是重工业和粮食基地。

就算你是汉民族主义者，在地缘政治和自然资源上也不应该鼓励分裂，简直幼稚！

再者，现在的新疆集中营，对藏人宗教自由的迫害完全是中共一手造成的，民主化之后对当时在任的官员和同谋进行审判就行了，就像纽伦堡审判一样，把纳粹头子习近平和陈全国这些责任人以反人类罪起诉。这跟普通汉族人有什么关系？普通汉族人也是被中共压迫的。集中营出来的犹太人难道有去屠杀普通德国人？只要把集中营的责任人进行审判，然后给藏人和维吾尔人一个交代。

最后，为什么不用联邦制解决民族问题？只要真正给当地民族高度自治就行了。美国移民一堆，各种族都有，联邦制不也好好的？

@Zapopan #191107 共产主义在西方也已经成为在垃圾桶里的政治思想了

@Zapopan #191112 你怎么能肯定习近平没有接班人？习近平只是没有宣布，也可以找几个潜在的接班人培养。

我的文章不是在讨论习近平有没可能有接班人这个问题

@ZEROHOUR #191109 现在习近平连接班人都没有，你认为谁是习近平的头号支持者？

@XComhghall #191087 r/China那篇文章我看过。另外模糊问题正在修复,已修复The issue has fixed.

时间是1900年，溥仪还没出生呢

@Zapopan #191106 不过晚清和上世纪80年代的权力和现在不一样，现在基本就习近平一个人掌握全部。如果习近平下台，最多就类似于邓小平一样虽然下台但仍然有影响力，知识分子如果上台，就类似于江泽民，邓小平仍然在后面。

为什么不联合各民族反共？当前只有有赵和非赵的区别，应该联合非赵的各民族反共

@ZEROHOUR #190953 作为一种政治思想当然可以存在

我的意思是你不搞清中共内部的权力结构的话，谈这个问题是没有意义的

江泽民不是左派

还搞啥大一统？东亚这地方只要还存在大一统国家，无论是什么政体，最终都会成为世界的祸害，搞不好还会成为人类灭绝的源头。

现今的中国最好是分裂、分裂、再分裂，分裂成几十个小国，这大概是中国及中国人唯一能对人类做出的最大贡献了。

乌有之乡

大哥你知乎来的小说家吗？（滑稽）

大型撒谎现场，1997年还在骗……

@迫真共和国 #191021 第一如果台独都没有那闽独就更扯淡，第二国家也不是发明出来的

说个真人真事，提前声明绝对不说谎。 希望你们看到最后，绝对能让你们惊掉下巴。 我有个发小饭量大到出奇，爹妈根本养活不起，十二岁的时候一顿能吃11个馒头，因为我们是农村的，农村自己蒸的那种馒头，（生活在北方农村的朋友们应该知道自己家蒸的馒头有多大吧）一个相当于店里的两个多，如果换算成店里的最起码有二十五个左右。不光11个馒头外加一盆菜，装菜的盆差不多跟农村的夜壶一样大，吃完馒头跟一盆菜还得来两大瓷碗米汤，农村的那种黄色大瓷碗你们应该知道吧！这个饭量一直持续到18岁。

过了十八岁那更不得了，有一次我们在网吧通宵，半夜一点多他饿得不行，直接去网管那里搬了一箱干脆面，一箱干脆面24袋不到一个小时竟然吃完了，然后又到了半夜三点左右，又去网管那里买了7桶泡面，20根火腿肠，15个卤蛋，3包辣条，5包海带丝，10个面包，6包蛋黄派，早上六点的时候全部吃完，隔壁包夜的人都难以置信的看着他，因为网吧包夜是到早上七点，我们一行人一直玩到七点，出了网吧以后，隔壁就是早餐店，这家伙竟然还要吃早餐，早餐又吃了8笼小笼包，2碗豆浆。

十几年过去了，现在我们已经都三十多岁了，他的饭量还是如此大，再说一个他比较猛的事。2019年的时候我们有个朋友给儿子做满月，在镇上的饭店订了十桌酒席，因为当天下起大雪，酒席只坐满了七座，剩下的三桌酒席饭店也不给退，我那个朋友说：多出来的三桌打包回去吧直接装盒吧！ 我发小说：装个毛线啊，我包圆了。 我那个朋友说：我知道你能吃，但今天这三桌酒席你如果能吃完，我以后每次见到你，给你鞠躬叫你大哥。 我发小说：那你就等着以后给我鞠躬叫我大哥吧。 说完我发小直接开吃，我先给你们具体说一下都有那些菜吧！ 热菜六个：红烧肉，烧鸡，猪肘子，香菇油菜，麻婆豆腐，尖椒腐竹。 凉菜四个：凉拌猪耳朵，凉拌拉皮，猪皮冻，凉拌海带丝。 汤两个：紫菜蛋花汤，西湖牛肉羹。 主食三盘：一盘炒大米，一盘饺子，一盆炒面片。 三桌酒席就是我以上说的三倍。这家伙竟然全部吃完了，一点都没留下，我那个朋友当场无语…… 吃完后我发小偷偷拉了我一下，给我使眼色让我出去，我俩出去以后他跟我说快走，我憋不住我想吐，我撑得不行了。我跟我发小认识二十多年了，这是我唯一一次听到他说撑得不行。 关于他吃饭的趣事还有很多很多呢！ 如果喜欢听得朋友们给我点个关注，咱们来日方长，我给你们慢慢道来！

@ZEROHOUR #191086 中华民国…这个评论是我加的。前面三个是原有的。你们没有幽默感的吗…

@迫真共和国 #191093 就像一个人落水很久，明显是救不活了，但是救援队总不能直接放弃吧？好歹得表现得努力搭救，否则大家多心寒呢

俄罗斯都和印度军事合作，乌克兰军事技术都卖给中国。

@迫真共和国 #191093 总得中和一下各方意见。统一即便不可能，也得象征性努力一下让统一派看到真不可能

满洲八旗和日本皇军永远是好朋友，吊打吱那贱畜两脚羊。

但是满洲八旗现在力量很弱小，人口少（在美国应该有几千人的武装组织，装备轻武器），怎么办呢，

1. 让吱那人给我们当炮灰包衣，新品葱正在培养炮灰中，这件事情已经在做了

2. 挑起地域矛盾和战争，以汉制汉。就像多尔衮当年那样玩弄关内士大夫和地主，先空口承诺假意利用，反手就给你剃头。

3. 抢占国内外金融领域，为日后起事做资金准备。

4. 做好外交关系，做技术、物质准备。

5. 满遗比其他少民的优势，非常懂汉语和汉文化，可以假扮汉人给汉人洗脑，制造思想混乱。

6. 侮辱孙中山，岳飞，朱元璋，降低汉人对他们英雄的崇拜，多拍摄娘炮影视剧，削弱他们的尚武精神。

7. 中共宣传系统的官员里面，满人和满化汉族的干部（祖上是满大人改汉），特别是基层仍然很多。五毛是支黑也就一点不奇怪了。满人领导可以拿着中共的经费给自己满人宣传。

国内的五毛狗阴阳怪气传诵主子的春秋万代，国外的五毛狗专门恶心翻墙人士，著名的五毛狗网站，我只知道6park.com一个，就算复制五毛狗发贴也被删帖，一个纯粹的五毛狗网站，那么你们手中还有哪些五毛狗网站？

补充吐槽一下

“首先，我认为国家统一和领土完整是非常重要的，无论专制中国还是民主中国，都应该尽最大可能实现国家的统一、保卫领土的完整。”

看到这里我就绷不住了，这本质还是不把人当人。

那这样的话，纳粹如果胜利成功吞并整个欧洲，过了几十年像波兰这些地方要独立了，是不是就要高呼 “你民主可以，但是必须要基于德意志帝国领土完整！”“我们德意志要是分裂了，大家就会像一战二战那样打起来了！” 了？

要帝国领土完整又想保持相对自由，可以啊，那就只能像俄罗斯人那样喜迎普京了。

帝国内核不除，就永远别想正常融入西方体系，搞什么民主制度都是次要的。

还是熟悉的网易评论区

原文

变种病毒

变种产地方面，我乌鸦嘴中了南非。但是却把印度忘记了。delta的时候我似乎被严重打脸了，直到omicron出来挽尊……。

新冠病毒作为RNA病毒，不断产生新变种是肯定的。没有变种才是新闻。每一次复制都会有变异的机会。更多的传播就意味着更多的变种。当然，有一些过程可以加快变异 - 例如直接从其他病毒那里获得一小段基因（具体请自行搜索recombination）。而现在我的怀疑是免疫缺陷是出现新的，大变化的主要推动。人-动物之间的传播虽然有不少证据，但是相对的重要性我的gut reaction是没那么高。不过有不少人以此为证据来杀猫杀狗杀宠物，唉……。

基于生物学101，目前能流行的变种，都是要适应现在的免疫地景的。因此，目前占比领先的变种都会有逃逸疫苗和之前的感染带来的免疫力的能力。但另一方面，这不代表他们在没有疫苗/之前感染的人群里面，比其他变种更具优势。因此，中国占比领先的变种未必会是在世界其他地方占比领先的变种。注意我不是在说那些变种会在中国传播得更慢，我只是在说他们未必会是最快的而已。

变种的速度也是挺值得关注的。现在看来，病毒的变异速度比药品或者疫苗的研发速度要快的多（想想当初让印度烧尸体，澳新放弃清零的delta，大概也只风流了半年）。抗体类的药物翻车率可以说是惨不忍睹。BA1还能用的药BA2就彻底没用的例子是有的。疫苗相对来说还暂时配不上惨不忍睹这四个字。但是如果我们还在继续用现在这些针对原始株的疫苗，那惨不忍睹也只是时间问题。我印象中看到过一些报告，指现在的疫苗最后一针三个月后对BA5，针对住院的保护力和没打疫苗已经非常接近了。mRNA疫苗的研发速度快优势，似乎没有很好的体现出来。

疫苗

如上所说。疫苗效果在变种横行的情况下，有多强真的需要打一个问号。之前的assessment是真的太乐观了……。我自己是去年十一月初打的booster，现在看到攀升的covid数字，出门戴口罩都认真了不少……。指望光靠疫苗能分出prevalence不同的地区，是真的想太多。

不过可以肯定的说，目前来看，benefit还是显著outweigh risk的。能打还是先打了吧。我的感觉是，现在不打booster等之后的omicron-specific 疫苗不是一个好策略。毕竟这新疫苗现在看来也不是未来半年内会出来的样子……。

不过另外一边，我认为强制疫苗可能会消停一会。我认同一些职业把疫苗作为一个前置要求。但是我不赞同在所有人里面搞强制。以现在的保护力，搞强制的意义可能是真不太大。

现在看来，之后不断需要额外booster的可能性还是挺大的。COVID早期的时候，英国的宣传基本上是“封城没有用，疫苗才是唯一出路”。这对英国后面的高疫苗接种率有很大的帮助（尤其是和相对更少类似宣传的欧洲大陆比）。但是当初说打两针，没多久就要booster，然后fully boost的goal post移个好几次。最后说不定一年一针。民众可这么好的耐心。阴谋论和misinformed的言论也会渗入。这从英国的booster uptake（比前两针低非常多）就能看一点问题了。之后会不会因此导致更严重的疫情，没有人知道。

国内活动和边境限制

边境限制一块，现在除了中国已经基本都没了。澳新一块我的预测还是比较准确的 - 直到他们放弃了清零。英国和其他西方国家的边境控制基本是不存在了。倒是东亚的开放速度比较慢（台日韩）。考虑到现在绝大部分国家都是本土病例为主，建议台日韩还是赶紧把边境控制给彻底放开吧。原因是因为封着没效果，顶多只能体现一下政府控制疫情的决心而已……。

国内活动的话，我是严重低估了疫苗接种的速度，因此低估了国内活动恢复的速度。打疫苗，口罩，隔离之类的，都是一些不太舒服，但是对防疫（以及对防止自己被感染）有好处的事情。但是英国人当初对口罩和隔离还是挺抗拒的，直到亲眼看到NHS的崩溃。类似的，对疫苗的抗拒却没有出现。英国靠自愿接种，以非常高的速度达到了非常高的接种率（就前两针而言）。现在看来，什么“民族性”之类的论调怕是站不住脚，政府合理的引导和宣教才是真正的原因吧……。

中国

在2021年的时候，清零的国家有很多。东亚文化的，威权政治的中国朝鲜；西方文化，民主政治的澳大利亚和新西兰；还有一些太平洋小岛国。但是现在只剩下中国这一个了。

其实我不反对清零这个愿望。但是愿望能不能实现是另一回事：天堂之路和地狱之路分别由什么铺就每个人都知道。中国现在为清零所做的努力，实在够不上good work的标准。最主要的体现，我认为在于各种基于恐惧的加码，而同时缺乏对每一项措施的有效性（或者性价比）的评估。而且，虽然有效性/性价比的评价经常缺席，但是对于宣传性，戏剧性的要求却经常被满足。具体的例子我就不举了，相信在中国的人都深有体会。

而且，中国不屑于学习其他国家在控制COVID疫情的经验。中国确实有丰富的压制疫情，消灭疫情的经验。但是，中国似乎没有太多的 在保障民生的同时压制疫情的经验，例如如何在新冠对医疗系统造成巨大压力的同时运营一个能让大部分cat 1/2病人得到及时救治的急症室。重复的封城似乎没让中国总结出什么来。即使有，也会因“基于恐惧的加码”被放在一边。而其他国家的类似经验，往往被标为“封城不彻底就是彻底不封城”，或被认为是没有意义的失败者的经验 - 仿佛对一个不救治就立即有可能死亡的病人稍微放松（例如在等待核酸结果时先使用隔离病房救治，而不是放在医院门口不管），就会导致数十万人因新冠死亡。

随着变种病毒越来越强，中国还面对着一种可能性，就是出现一种在中国人能承受的封城限度下无法清零的病毒。当然，如果把每个人都关在单独的铁皮房间里，那病毒传播是没有可能的。但是，即使是中国人的忍耐力，也做不到让人不吃饭，不喝水。而且共产党也不能完全籍口疫情而不顾民意（在疫苗上就体现得很明显）或者经济（体现在卫健委vs地方政府就核酸检测费用的争论）为所欲为。而以现在新冠变种的速度，出现共产党无法控制的变种也只是时间问题而已。Omicron已经让中国流调的重要性大减，伴随无差别检测的重要性上升，和控制成本的大幅上升。而击穿中国的新变种很可能已经在路上了。到时中国会怎么做 - 尤其是面对音量大的防疫爱好者和既得利益者 - 就很值得关注。

新冠的影响

我很喜欢说的一句话是，living with covid is not living without covid。即使covid只是流感，那我们现在也有两个流感了。而任何人看到了流感造成的QALY lost，病假，productivity lost，经济上的损失，对医疗系统的压力，都不会把“just”放在流感前。想想把这些都乘以2。更别提COVID即使有疫苗也还是一种远比流感凶险的疾病（流感的case往往被低估，因此case fatality往往显得高。我印象中，如果case是基于症状的话，COVID的case fatality大概是流感2-20倍的样子 - 数据来源忘了 - 但这只是瞎猜对吧。而且COVID相较流感的最特别之处是对40-60岁人造成的超额死亡 - 一般人类最productive的年龄）。

而且，由于我们不去清零，这些新的QALY lost，producitvity lost等等，都将会是永久性的，除非病毒自己消失，或者mortality & morbidity都降到忽略不计（而不是和流感一样）。医疗的需求会永久性地增加，因此供应也需要在一个更高的baseline上。人们对病假的态度将会永远地改变。雇主会需要更多人来应对productivity的减少。而casual employee（没有病假，而casual loading实话说是真的少的可怜）会要求更多的权利。政府会永久性的需要更高的支出来覆盖医疗和损失的收入。

不幸的是，我有点怀疑各国政府在做出共存的决定时，有没有想过这些。我看过下议院就新冠教训的报告，里面表达了对当时的新冠宿命论的不解。不少当初学界和政界的观点都被证明错的离谱：封城并非没有用；flatten高传染性疾病的curve只会是lockdown而不是想象中更温和的措施；民众并不会不配合lockdown - 只要lockdown是有意义的；甚至lockdown也不会对mental health造成显著影响 - 不少民众表达了一种sense of purpose支持他们投入对抗疫情。而这里面又折射一些别的问题：英国学界缺乏对世界上其他国家学界的认知，政府对民众不信任 - 认为他们不能对话和解释只能nudge - 尽管这个政府就是英国人自己选出来的。

不过时至如今，后悔是没有什么用的了。新冠的影响会怎么走，还请社会学家的预测比较好……。

也许在架空平行世界里，成功守住东南数省的国府，到二十一世纪初左右，两方外交应该也是逐步接近承认对方合法性了。

好问题!

为什么经济学家这么聪明，自己不去赚大钱？

https://cn.nytimes.com/opinion/20220510/economists-wealth/