2047

ptt是一個台灣網路論壇，有著悠久的歷史。

小粉紅唾棄KMT，認為KMT是暗獨，不能給兩岸局勢加速。

反賊群體（支持分離主義，反中）認為KMT也是支，是支即是最大原罪。

反賊群體（偏藍，反共）卻恨鐵不成鋼，認為KMT不夠反共，背棄中華民國傳統路線。

KMT其實在哪名聲都不是不好，但問題在於無論是KMT還是中華民國在任何群體的可接受度中都到不了墊底。

如果問一個小粉紅，選擇DPP帶領台灣走向獨立，還是選擇三民主義統一中國。他大概率會選擇後者。

如果問一個反賊，選擇中共統治台灣，還是選擇三民主義統一中國。他也大概率會選後者。

甚至在墻國還有一些信仰大一統主義的群體，都能接受ROC統一還是PRC統一，這個群體其實還真不小。

因此中共在過去對於中華民國四字管制較嚴，甚至將之納入中共特色主義台獨concept。

這主要是因為這四個字是中性的，也對於中共的法理性具有潛在的威脅。

所以這次看到中共默許馬英九多次聲稱中華民國等破壞性詞彙，還挺意外的。

這是否代表中共將改變日後對台統戰的策略，還得看馬英九總統訪問的後續情況。

你中共最近一系列操作已经伤透了everyone的心，他们现在居然不把锅甩到资本头上了，直接指名道姓了。 江湖之后，从没有声音到开始喷资本，花了大概七八年时间。从喷资本到现在开始喷中共，好像只花了三四年。那么也许再过一两年，现在这些还拿着老毛言论来反对中共的小家伙们，就会直接否定过去整整八十年了。 我认为这无疑是正确的。但是我的估计一般都比较乐观。

标题里的ptt什么意思？

首先祝贺国安 检察院 法院和指挥的领导have done a shitty job that he is not a true subversive .

1 2005-2016年中国互联网社交平台充斥着 反党 讥讽 键盘颠覆政权的动口不动手的君子，2013年党开始认真整顿，处理到2018年基本完成，10多年期间发生了许多社会热点事件，那时每个人都有那么一点“颠覆政权”的影子，阮晓寰也是riding it ;他2016年以前写的文章看起来也是那个时代的产物，而且也没有十分过激的影子，无非要求社会相对自由公正一点；且之后他的思想已有所转变，读者都在评论里怀疑是不是同一个人了，一个思想上已经半躺平的人，抓了判7年是够冤的， 头发都白了说明了一切，那个时代曾经的比他激进10倍的风云人物 党都没有追究。

2 真正要煽动颠覆的人是不会满足于整天在那里自说自话的，至少会有组织和活动的欲望，你一个人能干吗，在现在的社会政治环境下你什么也干不了，想要煽动颠覆的人早就润了，在相对自由的环境整理各种idea和组织各种宣传活动，有那么多事可以做，所以相对的 留在国内的人都是“爱国的”。

3 他的罪只是过去寻衅滋事，近几年来独善其身，评论一下社会动态，判个3年更合理一些；他提供的软件一个都不能用， 电子书也是一堆对绝大多数人无用的藏品，说明寻衅滋事的水平也不高，idiot。

阮晓寰的博客里也透露了太多信息，近年来墙的技术也突飞猛进，党守着网关，结合其他信息。

这是一篇难得的文章,国安 检察院 法院和指挥的领导have done a good job that ruins his life and his family's lives.

不过也没啥用 现在的反贼普遍也不喜欢国民党 把国民党视为亲共党派

朱利安阿桑奇就是前車之鑑啊，美國政府並不會因為什麼網絡信息自由去保護誰。沒有威脅到美國政治實體的運作，比如干擾大選，美國政府是難以有進一步動作的。

被抓的是俺的替身，是赝滴，六扇门的水平不过如此，笑掉大牙

看了这几天的报道，我大概才意识到编程随想/阮先生也只是一个普通人

我有次回国的时候看过一个赖声川讲眷村故事的剧，里面连“蒋总统”都不敢说，只能称为“委员长”、“校长”，和大陆的民国电视剧一样了

编哥的保密工作真的到位，连自己老婆都不知道“编程随想”的这个身份，却还是逃不过黑皮晶哥的筛查

欧美政府应该做些什么，事前和事后，避免类似的事情发生。编程随想是一个标杆，被屠的前沙特记者也是。

美政府是不是应该做些什么？之前沙特记者被屠事件有发生，推特海量的大陆玩家被喝茶被注销，维护网络信息自由这块是不是更应该关注保护实体——人？

网址中的intl-mic-hnk是什么意思?网上一搜发现很多CNN文章网址中都有intl-mic-hnk?

这就是政治可爱的地方。为什么其他人要按照你所认为的方式去表达友好？他有违反哪条规则吗？希腊有抗议吗？加拿大有抗议吗？即使他能够产生表达友好的效果，但是他也可以说这不是有意的行动。难道你能够用这种理由将他拘捕审问吗？政治就是玩阴的。只要不是违反规则就可以做，即使违反规则，只要有权反对的人都不反对，亦不会有任何的问题。正如你说的，国家领导人不应该参与这种活动，但是对方硬是要政治表演，甚至对方还可以说这不是政治表演，你也无可奈何。

如果我有足够的武力，先手核平征服世界，那么全部的协议都是废纸，什么核条约，什么停战协议都是废的。胜者为王，败者为寇，能赢就行了，有什么不可以的吗？我说得很清楚，这根本是非常规的做法。你可以指责他不厚道，但是能活下来的不一定是耿直厚道的人。如果对方不厚道，但是其他人不指责他，那么能留下的就不可能是耿直的你，你喊破喉咙都没用。这就是政治的黑暗面，他不厚道，但是他没有犯原则上的错，能够起诉他的都没有起诉他，赛场上禁止用禁药，但是大家都用禁药，就等于没有事发生。我已经把话说到这里了，那么你认为还有什么理由去禁止他？偷跑从来都是赚的，从来都没有听过偷跑会完蛋的。单单凭你几句“国旗代表国家”“国家领导人怎么怎么样”，对方是精打细算后明知故犯的，你能怎么样？用以前的话讲是，输完官司赔完都赚，你吹我？不过我会肯定你说的话，国家领导人常规上面是不应该这样做。但是你用超越常规的做法会亏的理由，这就实在太烂了。

原文地址：https://edition.cnn.com/2023/03/29/china/china-blogger-sentenced-program-think-intl-mic-hnk/index.html

这篇文章透露了很多新的信息：

1. 编程随想（阮晓寰）在2012年从国都兴业辞职，因对公司过度追求利润限制他的软件开发自由感到不满。辞职后他专注于开源软件开发。（这相当于是自由职业者，难怪他有这么多时间读书和写博客）
2. 编程随想很少关注金钱和物质舒适（毕竟开发开源软件获取的工资不高），他认为人应该追求精神价值。他尤其推崇“自由、开放、分享、合作”的开源精神。（典型的“黑客”）
3. 编程随想被抓的前一年就有预兆。他家的网络经常断线，很可能是之前蓝宝石酱提到过的中共网军通过分区域断网探测编程随想的物理位置。
4. 编程随想被捕当天（2021年5月10日），警察敲他家门，他妻子贝女士以为是送水的快递员来了，然后让编程随想去开门。结果编程随想当场就被警察控制，后续进来了六七个警察搜家，从中午一直搜到第二天凌晨。（博客密钥可能来不及当场销毁？或者编程随想用了其他方法销毁密钥？）
5. 贝女士事先并不知道她丈夫是编程随想，在2023年2月10日判决书上发现她丈夫在墙外发表700多篇博文被判煽颠罪后，学会用VPN翻墙，找了一圈失踪的博客主，最终找到了编程随想的博客。比对后发现编程随想和阮先生相似度极高，就认定编程随想是阮先生。
6. 上海法院对贝女士隐瞒案件实情。直到判决前贝女士都不知道她丈夫写过政治博文，也不知道她丈夫的案件是政治敏感的，于是就被上海法院忽悠安排了个两个陪演律师。编程随想一审中陪演律师完全不为他辩护， 导致他被判重刑。贝女士表示如果她早知道丈夫是政治敏感案件她就会尽早向人权组织求助，她已经错过了一次机会，不能再错过最后的机会。于是贝女士另请了莫少平和尚宝军两位律师，希望替换掉原来的两位律师，法院就赖账不让换了。（注意，法院给出的理由是原来的两位律师是阮先生本人请的，他们遵从本人的意愿不予替换。就算原来的两位律师是阮先生本人请的，他也是在不自由的情况下做出的决定，很可能是被法院强迫的。）

后续还会有一篇纽约时报的报道，参考这里 https://twitter.com/Suyutong/status/1640960348961251329?cxt=HHwWgoCxpciv7sUtAAAA

中共這次意外的寬容【中華民國】這個詞，明顯是給名義上的反共派留足了空間。

如果加拿大總理想鞏固加希友好邦誼，那麼他應該去希臘駐加拿大大使館和希臘外交官以及希臘僑民一起過節，而不是和希臘裔加拿大公民一起過節。就像如果中國總統想鞏固和韓國的邦交，那麼他應該在韓國國慶日的時候去韓國駐中國大使館恭賀，而不是和中國朝鮮族在延邊恭賀。

独裁思维太过分注重内部矛盾了。这可是国家领导人拿着他国国旗啊，你认为这是加拿大和希腊裔加拿大公民的关系吗？明显这是加拿大和希腊这个国家群的关系，并不是一个国家，而是和这个国家整个群的关系。他所争取的不是这些希腊裔加拿大公民的支持，他所争取的是希腊这个国家群的支持，当然也包括支持这个国家群的一部分希腊裔加拿大公民。他这种做法会加深国家与国家之间的联系，比如可能有加拿大人会不知道有希腊这个地方，但是领导人出面成为新闻，他就能从这知道这个地方，有点类似广告的 作用。加拿大公民会对这个地方有更多的关注，并非希腊裔加拿大公民，而是所有加拿大公民，如果按照你的思维方式，那么可以说，并不是增加希腊裔加拿大公民对希腊的忠诚度，而是增加加拿大全体公民对希腊的忠诚度，使这两者之间关系变得更紧密。并且还有国际上的效果，其他的国家也在关注，其他地方的人也在关注，用不恰当的比喻是，类似公开宣布关系（？），大概？整体会有很好的氛围，或者在一段时间内氛围不错。当然，我不敢绝对保证这样不会产生矛盾，或者这次的活动是在表达加拿大对独立的支持？因为近来俄罗斯和乌克兰，中国和台湾的问题，在暗示加拿大会支持独立？这里面是有一套庞大复杂的公式去进行计算加拿大的利益，所以我说这是一次特殊的事件，国家领导人是不会随便参加这种活动的。

总的来说，你所说的封闭利己的模式和我提的开放通过利他来回馈自己是一个平衡，他会根据现时的状态进行变动，不是固定的，有的时候会大搞本土主义排他，有的时候会开放，全部都是利益计算。矛盾发生时所损伤的利益和自我封闭增加矛盾发生的风险，友好交流减少矛盾风险所带来的利益和增加合作机会所产生的利益，这是一个数字游戏。你从减少矛盾发生时所产生的伤害的角度去分析，我从减少矛盾的发生和增加合作带来的收益能远超通过自闭减少伤害的收益的角度去分析，最终是以收益来决定结果。自闭独裁消灭文化和开放民主多元文化其实也是一条数学题，只是往往开放会赚得更多。越开放就越文明，赚得越多，只是实现的过程，谁去为这个过程埋单这点，大家都不想成为亏的那个，所以人类还需要一段时间。就目前的情况，加拿大的卖点是多元化，如果走自闭路线肯定完蛋了，直接失去国际竞争力。你的说法是有道理的，但是是片面的，也不适用于加拿大。这点每个国家都有它的模式，不能够笼统地一概而论。

希腊裔加拿大公民只有二十多万，不到总人口的百分之一。不可能因为他们的存在就可以保证加希永远友好。反而在加希冲突的时候，他们都是希腊政府可以轻松发展的特务间谍。

希腊裔加拿大公民庆祝希腊独立日，这是不好的，这是不利于加拿大的民族团结。如果希腊裔加拿大公民对希腊有这么浓厚的情感，那么如果未来加拿大和希腊有矛盾了，这些人帮谁？

刚好相反，过去也有政治联姻，为的就是让双方的关系变得更好。如果加拿大的公民对希腊用浓厚的感情，那么加拿大就不会和希腊有矛盾，他们相当于联合成了一个更大的共同体，有更大的发展空间。而你认为国家与国家之间应该切断关系，各国自己搞自己的团结，这样有利于解决矛盾发生的场景。但是你忽视了这种做法反而是导致矛盾的原因。

以往的独裁者担忧部下的权力过大会背叛自己，于是独裁者不断猜忌部下，不断缩紧权力，结果正是因为独裁者的猜忌和权力的收缩，导致部下背叛。独裁者希望能在背叛的时候有更好的生存方式，却忽视了这种做法诱使背叛的发生。为什么我们说民主优于独裁，为什么我们说合作大于吞噬，正是应用在这里。你认为独善其身搞国家自闭有利于国家自身的生存，但是你忽视了这种自私自利会可能会成为被其他国家孤立的原因。自私自利自己变好了，但是被大家孤立了，你认为这是赚了还是亏了？所以利己和利他是一个平衡问题。

如果世界团结起来，每个国家都为自己和其他国家庆祝，你会认为这个世界很麻烦，发生矛盾的时候会难以处理吗？每个人都能替其他人庆祝，这难道不是人类的梦想吗？能够庆祝其他国家，其实那真的是可喜可贺的事，这是十分难得的。因为这是文明的标志，但是人类离文明还很远，还有很多人像你一样，对人与人的友爱充满了恐惧。如果某些国家由于害怕其他国家的进攻不断过度发展军备和准备违禁的细菌兵器，那么这可能会成为其他国家将其毁灭的原因。但是独裁者会反过来，我早就说你们没安好心了，我准备军备你们都来攻击我，我不准备军备的话，早就被你们核平了。对于那种病入膏肓的人，已经没救了，他的心里只有敌意，只懂得武装自己，不懂得和其他人交流。我对这种人只能给一个建议，除非你相信你能够凭一己之力征服世界，否则你最好学会怎么和其他人相处，学会在利己和利他之中寻找一个平衡，而不是盲目地武装自己。这个平衡点是这样计算的，假如你认为世界的团结也没有你自己国家内部团结来的强大，那么你就切断其他国家的关系去发展自己的团结，否则团结其他国家能够给你更大的好处。现在全球化越来越严重，未来肯定不再是国家与国家之间的竞争，转为国家群和国家群之间的竞争，没有群体的国家肯定会处于劣势。如果按照你说的，「但由于加拿大宪法保障公民的言论自由，所以加拿大公民有权庆祝任何节日。但是政府不应该鼓励加拿大特定的民族庆祝外国的政治类节日，总理不应该去捧场，总理应该对此视而不见，甚至给予批评。」，总理去批评，那么加拿大就真的要完蛋了。

独裁是对内强，对外弱。你所用的这种独裁思维是以牺牲外部他国关系的代价去维护内部的团结。你可以幻想内部会变得多么团结，但是当你在幻想你的小家族多么稳固的时候，小心被外面一口给吃了。

所以俄罗斯运动员也没来 前提也不存在

在我看来 如果中国允许俄罗斯运动员在场上支持普京 但不允许乌克兰运动员在场上反俄罗斯侵略 那才叫拉偏架 如果全场所有人都闭口不谈政治 乌克兰运动员举个牌子反侵略被禁止 那叫公平 不叫拉偏架 当然了 很多说中文的人是无法理解的

现在的情况是讲英文的政客在说中国没有援助俄罗斯，而一堆讲中文的人（黄俄和反贼）则在拼命的把中国和俄罗斯绑一起

我系统性论述一下我的观点：

希腊裔加拿大公民庆祝希腊独立日，这是不好的，这是不利于加拿大的民族团结。如果希腊裔加拿大公民对希腊有这么浓厚的情感，那么如果未来加拿大和希腊有矛盾了，这些人帮谁？

但由于加拿大宪法保障公民的言论自由，所以加拿大公民有权庆祝任何节日。但是政府不应该鼓励加拿大特定的民族庆祝外国的政治类节日，总理不应该去捧场，总理应该对此视而不见，甚至给予批评。

文化无国界，政治有国界。国旗、国庆节都是政治符号，不是文化符号。加拿大总理可以和任何族裔的加拿大公民一起庆祝任何文化的节日（比如农历春节、古尔邦节），但是不能庆祝任何外国国庆日，更不能挥舞外国国旗。加拿大总理只能庆祝加拿大国庆、只能挥舞加拿大国旗。

与其说，“加拿大总理不应该陪着一群加拿大公民庆祝外国的国庆日。”，应该说，“国家领导人不能够无缘无故和这个国家的公民庆祝外国的政治类节日”。不是不应该，而是完全不能，一次都不可以。更不要说举着他国的国旗，国旗代表了国家的尊严，岂是想举就举的吗？这当他国的尊严是什么？

但是如果这是一场政治表演，那么就是理所当然的可以。我就是故意举起的，我是去向世界传达我们两国的友谊，表达我们国家的立场，有什么不可以呢？这不是国家领导人在陪着庆祝，这是国家领导人藉着庆祝去进行政治表演。事实上如果友好度不是到达足够的程度，这根本是作死行为，能够这样做，也表明两国之间的感情不错。

至于“加拿大总理这么做是在鼓励加拿大公民不忠于加拿大而忠于外国。”这种说法，根本没有任何逻辑和根据。至少这次的做法，不会使公民不忠。士杰兄是将单次的特殊事件预想成日常不断重复的普遍事件，从而推算出危险，这想象力实在太丰富了。你必须有可靠的根据，为什么这样做会鼓励他们不忠呢？举个荒谬不可能的例子，如果，是如果，有多少华人会因为美国总统举中国国旗庆祝而对中国更忠诚呢？

所以这道题的关键在于，能否区分常规和非常规的情况。

月初国际剑联恢复俄罗斯和白俄运动员以非中立方参赛，女重世界杯南京站没见这两队的身影。

后续

Newsweek: Treatment of Ukraine Fencing Athletes in China Sparks Backlash, by John Feng

加拿大总理不应该陪着一群加拿大公民庆祝外国的国庆日。

现代国家只认国籍不认血统，不管是什么血统，只要有加拿大国籍那就是同胞，只要没有加拿大国籍那就是外国人。

加拿大总理这么做是在鼓励加拿大公民不忠于加拿大而忠于外国。

大部分台湾网友都表示马英九很勇敢 加分了 有几个绿营的贴台湾地位未定论被群嘲了

我的观点是国民党以前来中国大陆的时候一直避免提到总统 中华民国等词才奇怪，我在墙内都在说中华民国 总统 这些词，他们自己畏畏缩缩不敢讨论才奇怪，这次马英九干得好，中华民国就是中华民国，总统就是总统，量中共也不敢单纯因为他说了这个词就把他给抓了。要是他敢再说三民主义统一中国，那直接可以给他120分了

拜登都说目前没发现中国支持俄罗斯侵略乌克兰的证据 说中国支持俄罗斯侵略乌克兰的人大部分都是讲中文的人（包括墙内的黄俄还有墙外的反贼）

我只说目前 截止2023年3月29日 至于以后中国会不会支持就不知道了 暂时不在讨论范围内

如果是俄罗斯运动员举个支持普京打乌克兰的宣传呢？ 哦俄罗斯运动员已经被禁赛了 前提不存在

一方的军舰正一排正驶进国境线，听见对方发出了警告，说你不能够驶进我方的国境线，并且说出了很多反对的理由。结果收到回应，“我就是来打仗的，为什么不能驶进来？”

这本来就是一次政治活动。如果你认为这是一次随意的庆祝，那么你当然觉得荒谬了。日常根本不可能无缘无故庆祝其他国家的节日，即使你自己国家没有意见，对方国家也有意见好不好，谁允许你庆祝了，一个不小心就会成为国际问题了。但是，既然是有准备的政治活动，为什么不能用政治符号？

用上面的那段来说，如果随便驶进国境线，那肯定会出问题了，但是故意驶进去就是另一回事了。如果国家领导人随随便便这样做，那肯定完蛋，但是明显这不是随便去做的。究竟这次的做法是否会导致公民不忠，答案是明显不会。士杰兄所说的只适用于日常，并不适合于这类政治交流。

中国支持俄国普京政府的侵略战争。就这个足够了。

对我们隐秘的东西，对他们不隐秘...

确实，有人评价过，中国在战争爆发后，应该表面谴责俄国侵略乌克兰，宣称乌克兰领土完整是国际道义，俄国吞并乌克兰四个州，一个共和国，一个直辖市，是无效的。然后实际上私下通过两国渠道，向俄国提供武器军需物资，再购买俄国石油天然气。

中国是表面中立（而且表面都站不住，之所以爆发大规模的大翻译事件，就是中国的表面中立真的是skin deep，就差学白俄罗斯那样了，我支持俄国，但是我不出兵），实际支持俄国（大家都知道），这种情况下，表面伪装太少，盖不住。

印度之类国家，是表面中立，实际也中立，俄国也愿意和他做生意，西方也不会对他施压逼他表态。而中国这样的酒肉朋友，俄国信不过，西方更要打压逼他表态。

阮先生看来是乙烷了

关系差了当然就不搞了呗。

目前加希关系好，所以希腊独立日总理就会来庆祝。

如果加希关系变差了，那么希腊独立日总理就不来了？

这么搞很傻逼。

应该是，加拿大总理不会庆祝任何国家的节日，不管这个国家是加拿大的朋友还是敌国。

没事，德性匹配

其实要看对象是谁，如果这里的希腊换成中国俄国沙特伊朗之类的，那确实加拿大要玩球。

不，地球是由大量的岩石、水、空气各种矿物构成的，人类连这其中的1%都不到，全世界的人类手拉手组成一个10000×10000×70 大的长方体，这个长方体也不过占地100平方公里，高140米，整个人类不过是地球的一层地衣。

国家只不过是人对世界的分类中诞生的一个抽象概念，它是人想象出来的。名人总是与名人互捧，他们很清楚名气是什么。国家总是捧另外一个国家，不管它们是合作还是敌对，都是在互捧。一篇小说中，角色与角色互动，才能让角色变得栩栩如生。为了表现主角经常需要一个大反派，冲突是制造情节张力的常见戏码。这一切都是表演，为了架空整个现实。

当然要强调国家意识啊。这个地球就是主权国家组成的。

强化国家叙事是所有国家词义解释权持有者的共同利益

人类的节日可以分两种， 一种节日是文化类的（比如圣诞节、农历新年），另一种节日是政治类的（各国国庆节、独立日）。

加拿大总理可以和特定族裔的加拿大公民一起庆祝世界各国的文化类节日，但是不能和加拿大公民庆祝外国的政治类节日。

希腊独立日，应该是希腊总理和希腊公民庆祝，而不是加拿大总理和加拿大公民庆祝。

而且加拿大总理更不应该举着外国国旗，毕竟国旗不是文化符号而是政治符号。

人类的节日可以分两种， 一种节日是文化类的（比如圣诞节、农历新年），另一种节日是政治类的（各国国庆节、独立日）。

加拿大总理可以和特定族裔的加拿大公民一起庆祝世界各国的文化类节日，但是不能和加拿大公民庆祝外国的政治类节日。

希腊独立日，应该是希腊总理和希腊公民庆祝，而不是加拿大总理和加拿大公民庆祝。

而且加拿大总理更不应该举着外国国旗，毕竟国旗不是文化符号而是政治符号。

哪怕一群人在同一个房间里乱搞，也不会让房间外的人知道，除非他参与了。 他的见解只有放在更多信息中相互比对后，才能确定真实性。

每个人都在盲人摸象，倾听另一位盲人对大象的看法是有益的

Shame on China, Shame on Nanjing

陈奭杰知不知道拜伦（没错，就是萧伯纳雪莱拜伦那位）牺牲于希腊独立战争？是不是拜伦这个英国人没资格掺乎希腊人的事情了？