我分别说一下吧：
我楼上补充了下江浙沪的设想之一，你可以看下
铁锈带三省的问题是改革开放初期不是不想参与，是政策规定不能参与，能给沿海地区的政策在东北不准有，等到南方改完已经被人把生态位占满了
全国一盘棋下，这种就是有土壤觉得全国都对不起它的地区，因为改革开放后双轨制，沿海开放地区用市场经济的方式赚钱，东北用计划经济的方式向南方支援资源和工业制成品
2000年前东北还是支援全国的地区，到2010年后半辽宁都是给别的地区转移支付的。吃的转移支付远远比不上前几十年的支援量，大庆油田产的油在计划经济下换的收益不如矿泉水
民粹一抬头，那不就是下一个台独。
华北的矛盾我理解，话说东北铁锈地带和珠三角为啥会有不信任？
平心而论，你所说的2023年的不公平，那本质上是经济问题；但1937年中国，各省之间可是互相征伐的血仇。2023年的仇恨再大，能有1937年大？但是面对外部的安全压力时，1937年的汉族人既然能团结起来，我也觉得2023年或者2050年的汉族人依然能团结起来。
汉族人已经经历过一次南明1650了，应该不会再400年后重新犯这样的错误。
我蛮难信汉族能一条心的其实
毕竟在全国一盘棋下，有的汉族不惜一切代价，有的汉族却是代价
我看东北铁锈带和珠三角、或者山河四省和京津之间剩不下太多信任了
也不是说就真的想要独立，你说会有一部分地区议员不愿意通过爱国者法案，以避免堵上自己地区挟独要好处的路吗？
如果统独问题是算账问题，构成国家的各个省之间也是会互相算账的
例如中国民主转型时如果亚洲小北约已经成了，江浙沪或许会和境外势力提前沟通好，独立公投完第一句宣布建国第二句就宣布已进小北约，和转移支付说再见
不过这就是闲聊了，我也没太多过脑子，个人感想
我想不通啊。
民众党是没一丁点可能赢下选举的，这不是民调的问题，而是在中南部没有基层组织的问题。
造势会不仅是要钱的，还是要基层组织层层宣传准备拉人气的。民众党出了台北根本没有像样的基层组织。
电话民调和实际投票很难讲完全一致，我电话里讲支持未必真的去投票，基层党组的造势能吸引中间人群，在提高让人去投票的热情也是有作用的。你民调60实际投票日四成支持者去投，我只有40趴民调但支持者里60趴的铁粉一定去投，那么再随便有点不铁的粉投就是我赢
在我看来柯文哲，应该一开始的目标就不是总统。有对他和民众党有更多了解的人，分析一下他这次出来选想要的到底是什么吗？
你的主张是，希望中国分裂，然后分裂后形成一个类似欧盟的组织，统一货币和关税，对吧。
然而考虑到分裂后的诸夏各国面临的安全压力（欧盟则没有这个压力），显然这个组织也需要有统一的军队和外交部门。
那么，这个组织不就是一个主权国家吗？
不解决中共在中国国内迫害中国人的问题，就没法解决中国人黑化变成支黑献忠的问题
有因必有果
但是他不标明出处，我们甚至不知道作者本意是不是希望匿名...
XMPP比Matrix更成熟
我不是搬运者, 只是帮搬运者强调了一下我认为的他的意思, 同时我也认同这个意思, 即:
如果信息源(作者)本身就希望匿名, 那么除非作者特别注明, 我们不应该注明出处.
如果某个文章是用匿名身份发表, 我们应该默认他希望匿名, 因为他希望匿名, 所以我们应该默认转载时不应注明能够指向他身份的信息(哪怕这个身份信息只是一个匿名身份), 否则就是在帮网警减少工作量.
举例来说我在这里科普Tor知识, 但我并不希望别人转载我文章的时候注明出处, 哪怕注明的出处只是指向我这个匿名身份.
参考阅读: 匿名社区转发文章是否应该注明来源或作者?
也就是你搬运的是支那境内互联网平台的内容？还是你觉得品葱用户容易暴露隐私？又或者是觉得这篇文章表达的内容曲高和寡，在品葱难以获得共鸣反而容易被喷？
为保护原作者隐私防止网警追踪，搬运时已进行少量修改
可能只是作者没有专门为免费用户设计处理逻辑和界面, 毕竟作者很忙(作者并不是只有迷雾通), 迷雾通本身作为半个非营利软件也是没动机讨好用户, 更没动机讨好免费用户(这里说的讨好包括但不限于解除用户疑虑).
毕竟开源又那么多人用, 楼主没水平鉴定就想办法密切关注相关消息, 这就是开源软件比闭源软件更安全的理论基础, 许多双眼睛在盯着监督, 有问题更容易暴露出来让大家警惕.
实在不放心就用Tor Browser代替迷雾通翻墙(内置的Snowflake网桥, 未来可能还有Conjure网桥), 可信程度强于迷雾通(同样是开源软件, 但是明确非盈利(编程随想:尽量用非营利机构的软件和服务)且已经存在的时间比迷雾通更长, 名气也比迷雾通更大, 即不论受监督的强度还是受监督的时长, 都比迷雾通强太多).
技术上怎么实现？
如果是搬运，建议提供出处。
我是东亚国家的中文使用者，和中国没有什么联系。
一个搬运工
我说的是中文使用者而不是华人，中文使用者也包含乐乐法利那种后天学习中文的人，所以不是族裔背景。
一个搬运工
你是西方国家的中文使用者吗？我只是个保护言论自由的搬运工，并不是本文与第一个回帖的作者。
一个搬运工
屠支派都是傻屄，灭绝人性，把墙外搞得乌烟瘴气，让世人认为反贼都是种族灭绝思想和纳粹法西斯主义，这些玩意和猪狗无异，我已经正式宣布立场，我是屠屠支派派，就是把屠支派都给屠了，让墙外还原为一个理性讨论的空间。
也可以这样说，这些屠支大左叫嚣的起劲，就像小粉红尚未挨到铁拳之前的状态，他们这么起劲是因为他自己和自己的亲人尚未被其他人屠，所以屠支这个词对他们来说就只是过过嘴而不过脑，没有什么深刻认知。等到哪天他们自己和自己的亲人被人屠了，被别人给献忠献掉了，他们到时候哭都不出来，那时候他们就没现在叫嚣那股子劲头了。
--
屠支派们的典型强调就是，在某个极端案例里面去哭天抢地，来为自己的非理性和疯狂思想加强论证和加强自己观点的合理性。大概这些人自己也知道这些种族灭绝思想是不合理的，是心虚的，是胆怯的，所以他们特别需要有某些个案例来给自己的思想壮胆和站台，比如某个中国人做了说了什么事情，这些人就会特别亢奋兴奋的大喊大叫，看吧，我就说中国人都该屠吧是没错的把！看看中国人多傻屄！多么应该屠啊！他们的潜台词就是，你看，这个案例里的中国人多么支，所以我说屠支是很对的吧！这是这些人的典型表现，或者说，看到中国人受到灾难损失他们也会很高兴很兴奋，会经常跳出来说，看啊，中国人不配救助，中国人不配同情，他们的苦难都是他们应得的（因为他们粉红，他们愚昧，他们支持和选择了共匪，所以他们有悲惨的下场是纯属活该），有什么样的人民就配什么样的政府，云云。本质上这些人都是傻逼。他们从来不愿意撒泡尿照照自己，从来不愿意反思自己的纳粹思想，反思这种种族歧视思想，反思这种对不了解的人的仇恨思想，反思这种对不了解的群体的无差别对待思想，反思这种给不认识的人打标签的思想，反思这种不就事论事，就人论人，不具体问题具体分析的思想。也可以这么说，屠支派本身带有的这种极端心理和思想就是最大的支性，这些人本身就代表了恶劣的人性，给自己所在的群体丢脸，也因此屠支派本身就是支，也就是他们口里要屠的目标，但是他们却把自己置为盲点和盲区里，完全意识不到自己身上的支，这是最大的自相矛盾所在。屠支派从来都不会回答的问题就是，他自己为什么不属于被屠的支里面的一员，好像他们的大脑从未考虑过这个问题，所以会一脸懵逼。我屠支派要做的事和持有的想法，怎么能算支呢？
屠支派最大的问题是：一是不能就事论事，不承认群体内人和人之间的差异性，一是乱扩大打击面，一是反应过激，举个例子，如果有个熊孩子很顽皮，他给了你一个耳光，然后你把它抓起来摔死了，你觉得这是合理的反应吗？就是中国古代都知道赏罚要合理的道理。如果不合理，那么人类社会的运行就会乱套。
不好意思，你说你是中国人只能代表自己，我们不是。请不要随意统战。
使用汉语只表示通过学习掌握了汉语。随意猜测他人的族裔背景是非常不礼貌的行为，充分说明了某些群体毫无教养，对世界的认知存在极大偏差，而又习惯耍流氓。我是说中国人。
一个搬运工
毫无疑问，中国人有这样那样的问题。所以品葱上，或者反贼圈里有一部分人，变成了“屠支大佐”（其实我也不知道这四个字的具体含义，反正就是对中国人各种反感，各种贬抑罢了）。
但这里面其实是有一些问题的。第一，这些人使用汉语，大概率上是中国人或者曾经是中国人。那么你身上是不是也会有“支性”？你怎么保证自己已经清除了“支性”？在我眼中看来，这部分人的“支性”其实很浓的。他们完全看不到自己身上逻辑相悖的地方。你，就是个支，但你还想屠支？你想屠自己吗？
第二个，我认为所谓的“支性”，其实并不能说为中国人所完全独有。它其实是一个人类共有的毛病。我在品葱上和大家讨论过这个话题，什么是支性？人性的阴暗面。难道只有中国人有阴暗面吗？显然不是。这肯定是人类共有的属性。比如麻木不仁，西方社会也能找到同样的例子来说明问题。你之所以想要“屠支”，并不是因为中国人会更多的拥有什么坏品质，而恰恰是因为你出身自中国人，你痛恨自己的根源与身份。
Self-Organizing Community,自组织社区，简称SOC。它以“对等自治、公开透明、开源开放”为基本原则，以“递进自组织”为实践操作方法，形成自下而上的自治社区。
这个项目正式启动了，我们在github上创立了项目，我们将以开源的形式，完善自组织社区的理论细节，探讨实践与辅助软件系统的实现。项目贡献规则尚未建立，后面会慢慢建立起来，soc项目地址: https://github.com/peersofequaler/soc
另外用element建立了讨论组，matrix room地址: https://matrix.to/#/#soc-general:matrix.org
担心信息暴露的朋友，可以使用一些注重隐私的邮箱进行注册，matrix账号可以使用临时邮箱注册，外面还可以再加一层额外的tor。
暂时就这么的，后面再更新。。。
事实上多一个注册帐号的环节是最廉价的captcha模式
你说不用帐号也可以对吧，那你每次重启迷雾通客户端的时候都做一次captcha可以吗？
如果我是玩tor的，那这个麻烦我可以接受，无痕模式嘛；但是迷雾通又不是tor，我在迷雾通上要做的事情，风险性低于tor
你看，你又把主权和关税货币混淆了，欧盟27国可没有27个货币更没有27个关税。
反过来也是一样，澳门香港没有独立主权，却有自己的关税和货币权。
甚至别说欧盟了，欧盟和瑞士，挪威之类非欧盟国家都有人员自由流动和自由贸易的关系。
nullchinchilla掏钱架服务器给你用，欠你的了？
注册账号多一道验证码，这是为了防止滥用。
虽然迷雾通官方开源也确实有盲签名相关代码但我甚至没水平去确定迷雾通客户端是否真的调用过那段盲签名代码.
没水平鉴定又信不过别人，就不要用。找一个最近的派出所自首，按非法翻墙交几千罚款，吃饭也香了，睡觉也踏实了，不比整天躲在匿名网络上担惊受怕强？
放出来就放出来呗，有啥关系，只要政局缓和的目的达到了就行。
我记得荷兰输给英国，英国输给美国，都可以算是体量原因吧。要按你这个逻辑分裂下去，欧洲生产一个发动机中间得被收几千次关税，倒几十种货币，那干脆制造业、服务业别搞了，通通回家种田吧，欧洲跑步倒退回大清。
thunderx://{"tasks":[{"name":"点击下载 银河铁道之父.2023.BD.1080P.日语中字","url":"thunder://QUFtYWduZXQ6P3h0PXVybjpidGloOjIwMDZiNTZkMmFiNTE1YWZlMDFiOThiMjMwNGVjZWQ4NjdiOGJiMzcmZG49JWU5JTk4JWIzJWU1JTg1JTg5JWU3JTk0JWI1JWU1JWJkJWIxZHlnb2Qub3JnLiVlOSU5MyViNiVlNiViMiViMyVlOSU5MyU4MSVlOSU4MSU5MyVlNCViOSU4YiVlNyU4OCViNi4yMDIzLkJELjEwODBQLiVlNiU5NyVhNSVlOCVhZiVhZCVlNCViOCVhZCVlNSVhZCU5Ny5ta3YmdHI9dWRwJTNhJTJmJTJmdHJhY2tlci5vcGVudHJhY2tyLm9yZyUzYTEzMzclMmZhbm5vdW5jZSZ0cj11ZHAlM2ElMmYlMmZleG9kdXMuZGVzeW5jLmNvbSUzYTY5NjklMmZhbm5vdW5jZVpa","originUrl":"magnet:?xt=urn:btih:2006b56d2ab515afe01b98b2304eced867b8bb37&dn=%e9%98%b3%e5%85%89%e7%94%b5%e5%bd%b1dygod.org.%e9%93%b6%e6%b2%b3%e9%93%81%e9%81%93%e4%b9%8b%e7%88%b6.2023.BD.1080P.%e6%97%a5%e8%af%ad%e4%b8%ad%e5%ad%97.mkv&tr=udp%3a%2f%2ftracker.opentrackr.org%3a1337%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2fexodus.desync.com%3a6969%2fannounce"}]}
烂尾是动摇的高级形式
总路线才会动摇，习近平只会烂尾。
你说的是微软的tay吧
那个是troll事件，因为tay的资料库太小了，完全靠和它互动的网民提供，网民们为了辱微软故意给它喂新纳粹语料
chatgpt使用了大量的语料库，他说啥确实就代表有影响力的西方网民群体了
当然事实性问题不靠投票解决
一个搬运工
之前也有聊天机器人变成新纳粹事件，所以可以证明西方网民大多支持新纳粹？
西班牙政府也把加泰搞独立公投的领导人抓起来了，有啥用呢，政局稍微一缓和他就放出来了。我看西班牙和英国都应该解体，还有比利时，这个最应该解体，欧盟需要一个实体首都，就是布鲁塞尔。比利时分为三部分，其中布鲁塞尔并入欧盟，让欧盟成为一个主权国家。梵蒂冈是天主教徒们的祖国，布鲁塞尔就是欧洲主义者的祖国。
咱们基本上是能达成共识的，那就是：
分歧主要出现在审判舆论领袖的正当性上。你似乎认为我支持威权体制，但其实并不是，我现在还很迷茫。但是即便未来中国实现了议会共和，显然以汉族为主体的议会通过“煽动国家分裂等同于叛国罪”的法律几乎不会有什么压力，这个无非就是中国版的“爱国者法案”罢了。那么议会和法院依然会依法逮捕地区独立公投的组织者，并组织审判。
国统区要分等级，像河南湖北湖南的前线就不如延安后方
但是重庆这种只挨日本轰炸的要比前线和延安都好。
假的假的，王实味就说了等级制
1960年必然是台湾，但要是1942年我就会选延安，主要是来自斯诺那本《红星照耀中国》以及雷震远的《内在的敌人》的影响，感觉如果是个贫民，苏区确实比国统区舒服很多。
说白了就是中国人均低而gini高，穷人要报复社会，这个问题解决不了，怎么呼吁屠支大佐放下屠刀？
当然是1942年的重庆和1960年的台湾啊，资源就完全不一样
重庆只是比延安多吃一些日本轰炸罢了，考虑到当时延安的困难程度，冒一些被炸的风险总比被困着强，就像如果要当代人选择，宁可去枪林弹雨的索马里苏丹也门，不要困在北朝鲜等死。
总路线也会动摇的嘛。我和总路线一起动摇.jpg
房地产税是地方税，习近平执政的路线是做大国企，地方权力收归中央。最好地方收不到税濒临破产，全仰赖中央转移支付才好。
好的，我了解了。你比某个说用大陆700万条人命一对一杀光700万香港人的人像人。
你也是算账的心态，我个人看法会比你更软，会觉得算个总账核算一下各方面价值，如果一个地方的价值小于付出就觉得可以丢掉了。
就是大一统不大一统什么的都行，人就活一辈子也没什么必要为了什么虚幻的秦皇汉武万国来朝丢现在活人的利益。
例如南疆高山塔吉克区，我觉得想走就走走了就算了，不想赔本养大爷，升米恩斗米仇，人家大爷也未必开心。少一个塔吉克自治州还能天塌了不成
另外一点就是我个人认为对待疆独和港独不该双标，心情是心情政策是政策，双标有害软实力，外交更吃亏。至今什么事也还是都得师出有名才有更多人跟嘛，双标等于毁自己名，道理本身可能没问题，但就不好说服更多的大众和更多的国际友人了。不同议员对同一个问题的解决方案可能都有理，最后都是比谁能说服更多人，双标在这点上天然吃亏。
真正能执行的未必是最有道理的舆论，而是己方阵营人员加权实力最高的理论。就像辩论赛嘛，比对方有理没用，得看谁能煽动观众情绪。
最后就是，我个人反对对未对他人行使过暴力的人动用暴力机关，例如港独舆论领袖。
此时我就会考虑是否该授予其一部分的自治权了
我有我的想法，但我觉得必须经过议会辩论，体现充分民意，且民意不会因言获罪。动用不动用暴力机关应该由议会讨论和该时点法律决定。
只是个人想法：其实我觉得你的想法在自己的立场上道理没问题，但不太容易选得过同样也在自己立场上有道理的其它人的方案，要比别人多靠个人魅力或者盘外招补充。人民有充分的言论自由和表达政见自由且领导无权收回的体制，相比你的人民按规定有自由但领导可以凭借偏好给xx人不给xx人且领导有实力收回的体制，一般民众还是喜欢第一个。人还是有兔死狐悲的心的。
怎么说呢，我没有给chatgpt太多的引导，只用了“张献忠”、“屠支”两个关键词。
chatgpt的语料库来自网络，写张献忠屠支的诗能写成夸赞，侧面说明了关于张献忠屠支这件事的发言在网络上是以什么偏好为主，我认为是一种跳出信息茧房探索一个人物和事件的网上主流发言是什么状态的方式。
我本人不执立场，是冷静看待分析现状的心态。
gpt那玩意你也知道，它有道德约束。不用神秘代码的话如果它认为一件事应该以否定为主，它自己就会在文中否定劝诫再给个拨乱反正的结局的。
一个搬运工
备份的好，你的备份成为了屠支大佐只能靠机器人创作不能自己写高质量文的证据。
一个搬运工
近日外网的环境突然恶化，大量的极端支黑贴不正常地涌现，尤其是三位一体论。
现在的中国是中共建立的政权，本身就是中共的一部分（这一点都认识不到的话我也不强求您大脑升级），所以我只说中国人和中共。我断言，无论绝大部分中国人有多么费拉不堪，有多少民族性格上的劣根性，中国人和中共绝对不是二位一体，不可解耦。
如果真是如此，为什么王毅，崔天凯那么多次嚷嚷中国人和中共是血肉联系，是中国人的选择？如果真是这样，为什么新华社在香港的办公楼被砸，在墙内放照片的时候，墙上写的“天灭中共”还要煞费苦心地剪掉？如果真是如此，为什么彭培奥一把中国人和中共分开中共就急得跳脚疯咬，迫不及待地给他扣上“人类公敌”地帽子？因为他们害怕。 极端支黑们虽然表面上（语境上）反共，但比起反共他们其实只强调反华，且尽可能放大攻击面。极端支黑们也往往强调支那五毛和粉蛆有多么恶心，但随后极端支黑们的语境就是拿这些烂蛆代表所有中国人乃至华人，而绝不强调中共变态的网络审查，复读中国人只会跪舔强权，费拉不堪，企图证明说明中国人饿死都不会反抗，反共没用的，从不提中国的维稳机器有多凶狠，手段多高明，反抗的人一辈子就社会死亡了。在他们的嘴里，网络上的中国人是战狼，粉蛆，弱智，李克中，留岛不留人...而现实中的中国人只有两种形象：两脚猪和张献忠，意图就是给人一种共匪不可撼动撼动了也照样不会得到民主和自由的印象，并逐渐放大这一印象。
中共以前总喜欢说中国人离不开他们，离开中共，中国就乱了。但是没有哪个五毛能说出怎样的乱，他们现在能说出来，不过是大洪水理论给了他们一口天上掉的馅饼（无意攻击刘仲敬和他的理论），他们正在肆无忌惮地滥用。 我可以断言，这些五毛的目的就是要把外网便乘臭气熏天的粪坑，便乘一点开就是嚷嚷着核平的支那疯人院，这样在中共眼里，外网就失去策反作用了。如果这些五毛能进一步把支黑变成不可撼动的政治正确，那么中共甚至能达到粉碎外网言论自由的目的。如果通过不断地复读未来外国将全面排华，更是能够打击大量的正在准备肉番和已经肉番的手足的意志，事实上中共也正在不断地拉低海外华人给当地人的印象，做的那堆恶心的烂鸡巴事我懒得复读一遍。但能看出这两件事是有配合的。
我再说说五毛们为什么只能通过反串支黑来橄榄外网，因为传统的手段已经不管用了。反小粉红在反贼圈就是不可撼动的政治正确，这点我绝对支持。但无疑我们被反向加速了，他们利用 [反共反五毛的政治气氛 + 各位对中国人民族性格严重劣根性的广泛认同 + 姨学在外网的普及]，他们借助这样的土壤无限度地煽动极端支黑，散播极端绝望情绪，企图神不知鬼不觉干烂外网。 真正的三位一体就是伊斯兰国家（无意攻击伊斯兰），那种屁大的国家就算美军干烂了他们的政府，照样能把美军拖入治安战的泥潭，这才叫三位一体，真心拥护真主（狗改不了吃屎）。而绝大多数中国人恐怕看见美军一来立刻就是sir this way，让战狼绑个炸弹大喊共产党胡阿克巴？笑话。
然而你们这帮反串极端支黑的目的是不可能成功的，来这里的99.9999%的人都是能看清中共有多么恶心的，换句话说，就是不管水平如何都是长脑子的，脑子还在，你们就别做梦了。
*致那些提出三位一体论的网民：我不是指控您是五毛，要是伤到了您的感情，我也不奢求您理解。您的三位一体表面上是某种姨学上的结论，内里的东西跟中共维稳话术毫无区别，瓶子里都是那一味药。
假设我是未来中国的执政官，然后我的安全部门脑子抽风了，竟然让维吾尔族人成功搞了场独立公投，而且多数派意见是独立。那我估计会这么做：
如果很不幸，边疆区出现了一只成建制的游击队，并且始终无法剿灭，此时我就会考虑是否该授予其一部分的自治权了，比如中央只保留军队和外交权利。因为此时大规模的军费投入，根本没法被边疆区的那一点市场产值抵消。然后扶植一个亲中国的自治区政府，以维吾尔人制衡维吾尔族。
如果形式继续恶化，国家在边疆区的影响力恶劣到，通过金钱和武力威慑都扶植不了亲中央的政府，那这种现象是不可能的。毕竟1945年在中国还有日伪政府呢。
这个其实涉及到我个人的理性和同情心方面的判断，就比如我对疆藏和港台会是完全不一样的态度。对于疆藏，我会完全从国家利益的角度出发，认为对这些宗教人士，就算打治安战也没办法，必须让这些边疆区成为拱卫核心省份的缓冲区；但是对于港台就会有一定的同情心，因为我会觉得自己如果站在他们的立场上，也会支持他们的主张。当然这种同情，也跟以前去那里旅游时当地人对我特别友善也有关系。
因此我一直觉得，一个地区的独立不是国与地方的竞争，而是国+部分外国势力与地方+部分外国势力的竞争。
从这点出发又思考了一会，发现所有讨论都好像突然没什么意义了。
还不是取决于中国在世界的强弱和阵营间的对比实力嘛。
强到美国，一堆小国盼着加入
弱到缅甸，贫困山区都要跑
我感觉这次的讨论可以抽象简化一下，好像讨论少数民族“会不会愿意”没意义，因为以后的国运和世界情形不是能准确预料的，黑天鹅很多，也没有能一辈子预测正确的经济学家
不如将话题简化成这样你看怎么样？
“如果xx地区的主流民意是独立，你愿对其采取何种手段和态度”
陈士杰的答案是为了大一统不惜一切代价把造反的全屠了，你的方法呢？
If you have seen the films The Matrix or Inception, it may be easy for you to accept the possibility that we are probably living in some kind of dream world and that what we see can never be the 100% truth. (It doesn’t matter whether it is really a dream or not, even if we are in a dream, you can never say “ me, myself is not real” .)
The facts are facing you, (or you’re facing them), what is behind it is an eternal secret.
We should know that all images or other phenomena can never leave his own "stage" ...... , but we can never see the "stage" and we can never call it God or the Tao with absolute certainty.
（When I call it “stage”, it is kind of a concept about space, but life is more about time. So pay more attention in the background of time/life. You can feel it on your way while walking or riding a bicycle/train. And more obviously you can hear it while listening to a song with long tune. )
There is a saying in China, "We do not know that there is a Tao, just as a fish does not know that there is water".
Why the fish does not know there is water, because it has never left the water.
Do you know what else you can never leave? Yourself.
One can never escape from oneself, although sometimes one longs for this sort of peace.
Water doesn’t know he or she is water. Darkness doesn’t know itself is darkness.
And it seems to me that the real cause of anxiety is that we cannot see or find the true nature of ourselves.
Why do we hate ourselves? Because we feel these are not the real us, the true us.
The real me is not the body, nor is it some thought, nor is it a state without thought, nor is it some special mystical spiritual experience.
Therefore, you are the truth. Or rather, the real you and the ultimate truth are the same ultimate secret, hidden forever behind all that we perceive or experience.
No one can reach the ultimate, including me. (All you can do is have a belief that your true nature is ultimate) Don't be deceived by what you see, no matter how brilliant it is !
No matter how hard we try, the plot of a tv show will never be equal to the ways a television works.
People are often deluded by what they see.
Water doesn't know it's water. Energies don't know they are energies. Power doesn't know they are power. Darkness doesn't know they are darkness, blinded by lights or brightness. Heaven above is just a piece of wallpaper. We are the real heaven, the true heaven, where everything is inside us and not outside. The wind cannot blow the light. The light cannot kill all the darkness. (First the darkness, then the light, and the light is always inside the darkness.)
All we need to do is to have faith in ourselves (our unknown true self), whatever it is, it is always here. (If there is an "author", some kind of ultimate power, it must always be here for us too).
Yet within each yang is always a yin, and within every belief/hope is always some doubt/fear.
If you are already 100% sure of something, there would be no need of a belief.
So the real ultimate war between light and darkness is within us, not outside.
Mind yourself first, talk, even argue, don’t curse ,don’t fight, don’t war.
(If necessary, for some kind of emergency, we can bet on a sports match. Every life is unique, not just a statistic.)
1 我觉得人总得敬畏自然吧。
南疆的自然是天然降水量就远小于蒸发量，水就那么多，和黄土高原想绿化必然要减少人口一个道理。不是什么都能靠现代工业解决，或者能解决也要付出得不偿失的极高代价。内流区引外水来不过是人为制造盐碱化。
自然环境就是那样，现在自然承载力低的地区想保护环境还得减人，也不能什么都靠人定胜天解决，科技和狠活有上限的。在生育率低于维族且维族人口已经接近水资源承载能力上限的情况下，我不认为南疆汉人移民能超过维族。有很多地方就是自然环境注定没法和平移民改变人口构成的。
另外既然是维族的聚居区，地下的油气没有什么理由不能让独立的维族人来采吧。独立了选择就多了，就算你治外法权呢那就不用你的井，我拉英国公司来勘探，德国公司建设管线，美国公司经营，你井口旁边再多打几个井不就是了。弄成南海，一个油气盆地谁家的井都有。能引外资来的就都不叫事，管线接上中亚就是了。
2 西藏也不是没有其它选择，那么多有色金属呢，采了也能从尼泊尔给印度的工厂生产手机生产机械。你维护的是长期环境利益，但绝大多数国家都是先污染后治理，大多数人还是想要短期利益的，“我要富，别管我死后，我这代人富裕了全家移民欧美，以后环境不行关我啥事”。独立运动要是真压不住了，欧美列强就来了，印度也不可能不来，印度教的圣山就在西藏。因此资源不是只有汉人能涉足，我看来汉人最大的竞争对手是十四亿印度人不是藏人，次大的竞争对手也是欧美公司依然不是藏人。
因此我一直觉得，一个地区的独立不是国与地方的竞争，而是国+部分外国势力与地方+部分外国势力的竞争。
还有一个你没回答的，同样是什么都没有的哈萨克族山区，如果你不惠，人家为什么不心向同文同种的哈萨克斯坦？你又要付出什么作为代价抵消同文同种的向心力呢？
3 我想到中共治港是因为你说的铁腕手段。因此特指2019年后国安法治港、扑灭雨伞运动，靠武力和强权压制独立。
你这是把中间18年的发展都吃了啊，没有统一变量。
应该选1942年的延安还是1942年的重庆，或者是1960年的台湾还是1960年的河南。