ddd
2047
-
台灣西藏學生4度抗議中駐美大使沒資格哈佛演說
骂的人少了,捧场的人也少了
中共大使其实没错,真的来捧场的亲中共人士比反中共人士多得多,人口基数在这里,中共国的既得利益者在大波士顿地区,总比疆藏港台反中共人士能跑到哈佛附近的多得多。
-
台灣西藏學生4度抗議中駐美大使沒資格哈佛演說
哈佛沒組織好,不如加拿大。Jordan Peterson 去大學演講也常被抗議,後來把演講時間改為一大早,就沒什麼人去抗議了。
-
刚刚看到一个人解释为什么以色列对巴勒斯坦人下手那么狠,不知道有没有道理?
俄国可以在乌东搞留地不留人,以色列恐怕不好弄,当年以色列自己在加沙的定居点都全部撤掉了,一方面是为了向巴勒斯坦人表示善意,另一方面也是地大不好守。
毕竟西岸和加沙的边界线差不多就是1949的停火线,停火线这个走向本来就反映了一定的军事特性,也就是军队部署到这条线相对好守一点。
-
刚刚看到一个人解释为什么以色列对巴勒斯坦人下手那么狠,不知道有没有道理?
呆在保留地的结果就是出来哈马斯 所以以色列人恼羞成怒直接留地不留人
-
刚刚看到一个人解释为什么以色列对巴勒斯坦人下手那么狠,不知道有没有道理?
巴勒斯坦人:一国也行,那我们就是以色列公民咯?
以色列:这个可不行...
巴勒斯坦人:那你是要把我们全部赶出去咯?
以色列:我没有这个意思...
巴勒斯坦人:那你到底要我们怎么样?
以色列:老老实实呆在西岸和加沙的保留地里别捣乱。
-
刚刚看到一个人解释为什么以色列对巴勒斯坦人下手那么狠,不知道有没有道理?
他说,以巴冲突就好比中国跟美日韩菲台联军在西太平洋打了四场战争,都是中国打赢了,然后联合国突然发个决议说你中国应该允许台湾独立建国,要中国和台湾谈两国方案,假设你是中国领导人,你会赞同吗?
不要管什么犹太人和阿拉伯人谁是当地土著或者谁侵犯谁领土的事情,联合国给你划定的领土范围,阿拉伯人不接受,要打以色列,每次都打输,以色列凭啥要接受两国方案?以色列作为四次中东战争的战胜国,本来就有权要求整个圣经里规定的应许之地的领土主权,而不是接受什么两国方案,接受两国方案就是叫一个战胜国割让领土,任何一个国家都不能答应,所以以色列欺压约旦河西岸和加沙地带的巴勒斯坦人,甚至留地不留人 都是可以理解的,类似哈马斯这种组织要求消灭以色列才是不可理喻的。巴勒斯坦的阿拉伯人作为战败一方和异教徒,有啥脸面要求消灭以色列或者划定领土?
-
台灣西藏學生4度抗議中駐美大使沒資格哈佛演說
哈佛有邀请共产党人来哈佛的自由,反共人士有去哈佛抗议人家共产党来哈佛的自由,哈佛有叫警方把抗议人士轰出去的自由。
America is the land of freedom. This is freedom.
-
支黑们小心,别让人给忽悠瘸了
这个支黑不合格,支黑第一条:不要相信中国人。她相信五岳散人,五岳散人是中国人,这就是支黑纯度不够。支黑不纯粹,就是纯粹不支黑。
我在任何场合,都是说我是一个最支的人,比陈士杰还支。不支怎么能理解支呢。我不是支黑,但是我知道我就这个水平,很难从中国人身上捞到好处,所以我不会选择真正相信一个中国人,把真金白银的事情指望到他身上。我不是支黑,因为中国人没有伤害到我;我不相信中国人,因为我认为自己掏不出足够的利益说服中国人。
EDIT:我后来仔细读了一下,这个厨师其实不是那么”支黑“,而是”恨国党“。这个恨国党听上去跟支黑差不多,其实不然,恨国其实就是河殇-西化-自由-反共四重结合体,大体上就是觉得中国就是被中共专制腐败暴政给糟蹋了,我们需要一个没有中共的美好世界。这一派始终没有想明白,中共虽然有暴虐贪婪的一方面,但是他们也有组织中国血汗奴工生产为西方资本家提供廉价商品的正面价值。如果他们觉得中共坏,他们反对中共就是好,西方世界应该张开双臂欢迎他们,那么我就有一句话送给这些反中国的恨国党们:不要问米英鬼畜为你们做了什么,先要问你们为米英鬼畜做了什么。80年代里根时期偷渡美国的福建人,美国是欢迎的,为啥呢,美国经济大好,需要劳动力。里根时期也是墨西哥人大量移居美国的时期: Link
纽约法拉盛当年甚至有成衣厂,非法雇佣中国非法移民在美国踩缝纫机的。直到90年代随着北美自贸区的成立,这些厂子才被墨西哥消灭,再后来纺织业移到中国越南孟加拉国等地,于是就没有然后了。
如果你们来西方国家刚好是劳动力短缺的时期,人家确实会欢迎你;如果你是高技术人才,人家也会欢迎你;如果你带钱投靠或者带着情报叛逃,人家更是会奉你为座上宾,但是这和你反对中共暴政有任何关系吗?
这个厨师,因为自己讨厌中国落后的一面,向往日本先进的一面,于是来到日本接受五岳散人的雇佣;而五岳散人又迎合她的观点(也不是刻意迎合,五岳散人本来就是从上一个时代走过来的公知,河殇-西化-自由-反共四件套怎么都沾边),所以她自然就觉得五岳散人是帮她东渡日本的大恩人,对他非常信任;但是别忘了,你来的国家是日本,日本收留你与否,收留你多久,归根结底是看日本国的利益,你能贡献多少正利益。把这件事忘了,只是满脑子“逃离中国苦海”,“中国人帮助中国人”的天真思维,当然就碰上冷冰冰的事实,五岳散人说了几句好话,“提供了情绪价值”,就骗得她签了不利的条款,而从五岳这里得到的雇佣合同,在日本别处也能获得。被中国人雇佣和被非中国人雇佣,对拿日本永驻也没有影响。
-
增加人生的厚度
你说的没错,跑到哪都是loser,丁胖子金牌讲师到了美国也就是个乞丐而已。但是美国的乞丐,生活的比中国的乞丐不止好五倍了吧,十倍都不止。他实现了阶级跃升,你呢?
你要知道,个人能力和国家强盛富裕并没有因果关系,美国人生活水平是中国人五倍六倍,但是论能力,一个美国人能当1.2个中国人就很了不起了,根本当不了五六个。这说明什么呢,中国人在中国混得不如美国人好,能力因素是次要的,主要因素是中国市场下人力资源不值钱,橘生淮南和橘生淮北就是巨大的差价。如果一个中国人想混得好,他应该先考虑移民发达国家,而不是做得比美国人努力五六倍。
-
增加人生的厚度
好像跑路了就能混多好似的。
天天喊跑路的人,跟不好好工作光做梦买彩票中大奖一样。
的确有人习惯定期去买彩票,但80%买彩票的人都是平时老老实实干活,偶尔做点小梦,中不着也不妨碍过日子。
如果把人生押宝在中大奖上,这样的人现实也有,但都是少数,而且过的都很悲催。毕竟能中大奖的才几个人?
如果人生在学业或者在工作能力上,积累到了一定程度,有能够在海外生存的能力,出国生活不失为一种人生规划。但如果本身在国内学习就不好,英文不会几句,也没有其他谋生能力,跑路就能过的好吗?
你骂政府,和你的生存能力,是两件事。很多人没搞清楚,把自己混的不好的原因,全归结到政府头上。的确有人因为政策原因失业,但很多人并不是。如果没搞清楚这个,跑到哪里都是loser。
-
我觉得美国现在对中国还是太好了,兼谈应该如何对中国进行精准制裁
台湾就不一样啊,你在101前面举五星红旗,在台湾注册台共,都是合法的啊。难道中国对台湾的威胁还不如朝鲜对韩国的威胁吗?说白了还是南韩当局小气,在政治上设这个禁区等于法律上留了后门,关键时刻我可以往政治对手头上扣通朝的帽子判刑。现在台湾通中的帽子不能判刑啊。
-
徐沛:以「二二八」與「六四」為例探討臺海 兩岸的異同 (序章)
这事我之前点评过,绿营鸡贼的地方不是反中抗共,而是以反426为借口,系统性边缘化49渡来人,对两蒋戒严时期的外省人精英在台湾搞独裁欺压本省屁民这事情,进行反攻倒算。我的意思是,中共的威胁不解除,这种反攻倒算不过是为中共的侵台大开方便之门。蒋经国都能在他的后期意识到外省精英必须向本省精英让权才能在中共的威胁和美帝的背弃中活下来,怎么今天台湾本省精英反倒为了几张选票几个席位就这样排外省精英集团,这么希望外省精英集团投靠中共消灭台湾呢?
根本问题不是中华民国这个僵尸壳子,而是这个僵尸壳子上附着的活生生的49渡来人。老荣民绝后死光了我们不讨论,但是很多49渡来的两蒋精英集团,他们的后代活的好好的,而且还带着大量资源。对这些人进行系统清算会有什么后果,我想大家也明白。
-
增加人生的厚度
我认为中国的游戏规则不公平,何以解忧唯有跑路。
-
增加人生的厚度
此外,除了工作,人生也的确需要有其他的事情,比如阅读啊,业余爱好啊什么的。中国的青少年在业余爱好上很欠缺,一来是学业太卷,二来是全国各地各阶层经济能力不平衡,三来是教育政策上考虑不周,以及其他。
如果爱好更加多元一点,阅读更加广泛一点,见识更多一点,也许就不会光盯着某一个东西发泄了。
-
談習普會 美國:中國不可得兼西方與俄羅斯
占便宜是可以容忍的,因为西方也有很多势力在这里占了便宜
但是你占完了便宜就想珍珠港入关那不能容忍
日本当年丝袜行销美国,以至于杜邦发明nylon的时候都有人发明了acronym: now you lose old nippon, 说的就是尼龙代替真丝。但是美国不会因为日本纺织品行销美国而打压日本,就像美国不会因为中国制造大量玩具和电子产品行销美国而打压中国。
美国会因为中国支持伊朗在中东挑战美国势力而打压中国,华为中兴事件不就是因为华为和中兴向伊朗出口了美国限制的产品吗?
-
增加人生的厚度
嗯,你看,你一说失业,就直接想到政策问题失业。
的确有人因为政策问题失业,但也有人因为其他问题失业,比如身体不好啊,不善于团队合作啊,甚至偷懒耍滑啊等等,有客观原因,也有主观原因。
客观原因那部分,在反贼群里已经说的太多了,大家都知道是政策原因,再发牢骚,也不过如此而已,除非能改变现状。但改变现状不是靠发牢骚,而是靠增进知识,靠能力提升,靠知识和能力带来的远见卓识。
我希望每个人都过得好。有了改变现状的能力,日子才能过的好。不是说不让发牢骚,但牢骚发一发就行了,光发牢骚不想着提升能力,日子也好不了。
-
談習普會 美國:中國不可得兼西方與俄羅斯
是人畜无害版的大号思密达
-
增加人生的厚度
ddd
-
增加人生的厚度
除了因为政府政策导致失业或者找不到工作的 很少有人除了骂政府以外没有其他事情干吧
-
增加人生的厚度
对普通人也是一个警告的讯号。
骂政府没有什么了不起,西方国家里几乎每个国民都在骂政府,但并不是人家除了骂政府就没有其他人生追求了,人家日子也都正常过呢。
如果一个人除了骂政府就没其他事情干了,那这个人本身多半有点问题了。。。
-
談習普會 美國:中國不可得兼西方與俄羅斯
中国不是白眼狼 而是利用规则秩序占便宜
-
談習普會 美國:中國不可得兼西方與俄羅斯
美国和台湾都这个心态 因为如果中国不配合就会思密达化
-
談習普會 美國:中國不可得兼西方與俄羅斯
做戏而已。中俄主动扮演美军工共同体的假想敌。1%的老美睡着了也要笑醒过来。
-
我觉得美国现在对中国还是太好了,兼谈应该如何对中国进行精准制裁
美国也是可以灵活的。例如关塔那摩。问题是习及其手下所干的其实对美相当有利,那么美为什幺要动真格的呢。(我甚至觉得习搞不好就是cia外围)
-
談習普會 美國:中國不可得兼西方與俄羅斯
要控制巡航导弹,130-65 纳米的芯片就足够了。上海微电子的国产光刻机制作90纳米以上,完全不需要任何外国技术。
-
談習普會 美國:中國不可得兼西方與俄羅斯
没有意义了,美国因为对中国的全面围堵而失去对中国政策的影响力。能结束乌克兰战争的只有俄罗斯自己。美国花了那么多钱也没有打倒俄罗斯。德国经济已经受到巨大影响。明智的欧洲大国总有一天会反省过来,你越是想限制俄罗斯,俄罗斯反而变得更具威胁性。
-
談習普會 美國:中國不可得兼西方與俄羅斯
中国不能兼得,但是印度可以兼得。因为中国已经明确的表达了要打倒西方秩序,中国支持俄国不是因为俄国给中国的交易内容赚钱,而是因为俄国反对西方阵营。中国支持俄国是因为俄国反西,中国支持伊朗和哈马斯,也是因为他们反西。
华为和中兴遭到美国的制裁,损失远超伊朗给他们的订单。这两家企业做伊朗生意不是因为利润驱动,而是因为他们代表中国政府的意旨,一定要援助伊朗,因为伊朗反美。所以中国不可兼得的地方在于中国想从西方那里做生意赚钱,拿这钱去打击西方利益。
中国和俄国这种赚西方钱打西方的白眼狼必须灭亡。正所谓,中俄国家越强大, 中国和俄国的屁民生活就会越发悲惨。俄国人买不到欧洲车的悲剧马上就要在中国上演了,中国人买不到西方芯片,只能阿里郎化。
-
徐沛:以「二二八」與「六四」為例探討臺海 兩岸的異同 (序章)
五四是反日活动,和鲁迅胡适关系都不大,类比六四不如类比1999年58炸馆之后中国学生上街抗议美帝。
-
为什么不把五毛狗的说辞拍成戏剧?
你说的不就是乳透社和蛙蛤蛤的业务吗?他们制作成本够低。当然他们不露脸。
-
我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实
反以就是反美,所以你要同时反对中美俄三个大国?你觉得有可行性吗?
-
談習普會 美國:中國不可得兼西方與俄羅斯
中國國家主席習近平矢言強化與俄羅斯總統普亭(Vladimir Putin)的關係。美國今天表示,習近平無法既改善與西方的關係又支持俄羅斯。
法新社報導,美國國務院發言人巴特爾(VedantPatel)對媒體說:「中華人民共和國不能魚與熊掌兼得。」
巴特爾表示:「中國不能兩全其美,既希望與歐洲和其他國家建立(更好的)關係,同時又繼續加劇長期以來對歐洲安全造成的最大威脅。」他指的是俄羅斯入侵烏克蘭。
雖然中國沒有直接運送武器給俄羅斯,但美國指控中國支持莫斯科自蘇聯時期以來最大規模的國防工業擴張,美國國務卿布林肯(Antony Blinken)上個月訪問北京時曾提出這一擔憂。
習近平和普亭本月16日在北京會面時,將兩國關係視為穩定力量,普亭此行尋求中國對俄國戰爭行動給予更多支持。兩人簽署關於深化「全面戰略協作夥伴關係」的聯合聲明。
巴特爾說,中國對俄羅斯國防工業的支持「不僅威脅烏克蘭的安全,也威脅歐洲的安全」。
習近平在俄羅斯電視台播出的演講中表示,中國「期待歐洲大陸早日恢復和平與穩定」。
當被問到中國對和平進程的支持時,巴特爾說:「從我們的角度來看,解決方法很簡單,俄羅斯只需要從烏克蘭撤軍。」
-
中国共产党: 普选问题,是英国的错。 人权问题,是美国的错。 台湾反共,是台湾的错。 自由法治变成独裁人治,是香港的错。 习近平修宪称帝,是中国人民的福气。
你指望一群和Zionists動不動就打Antisemitism牌類似的王八蛋的狗嘴裏能吐出象牙?
-
台灣西藏學生4度抗議中駐美大使沒資格哈佛演說
最後這段翻譯成 “巴獨是走不通的死胡同,一個以色列是不可逾越的紅線, 不要在巴勒斯坦問題上干涉以色列內政,損害以色列利益” 根本毫無違和感,把關鍵詞替換成俄烏也一樣
狆猾帝國主義者和以色列那群Zionists王八蛋和惡羅斯Z小將一樣,混帳東西
-
我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实
你描述的品葱问题,似乎我在这个帖子里讨论过:
言论自由的困境——以反贼论坛为例 https://2047.one/t/21028
言论自由的对立面是政治正确。有的朋友会说:“不好意思,我不要政治正确,我只要言论自由。”这显然是不行的,因为任何一个群体都有一些公认的不能干的事情,这些“公认的事情”,就是所谓的政治正确。就算是再自由的论坛,要是有人讨论如何吃人,如何强奸,这类帖子都会被管理员禁掉。
那么,为了政治正确,言论自由到底要妥协到什么地步呢?以反贼论坛为例,显然,品葱的管理员是不希望小粉红冲塔的。要是在品葱发“习近平这儿好那儿好,都是你们反贼无脑黑”,必然会被禁掉。那如果温和一点,只是讨论习近平的执政得失,然后支持他从疫情到经济的所有政策呢?这个时候,管理员就犯难了,你说删吧,他确实有理有据;你说不删吧,这帖子又确实很粉红。坛友们也搞不清楚到底该删还是不删,因为有的反贼比较理性,觉得应该包容不同的声音;有的就很狂热,认为这个粉蛆支持习近平,应该被删了。最后的结果就是,删帖还是不删的权力,全都交给了管理员。
这时,新的政治正确就出现了,管理员的好恶成为了评判一条帖子该不该被删的唯一理由。删帖的规则变成了,披着自由民主外衣的管理员个人意志。你看,这是不是就很像中共的舆论环境了,批着爱国外衣的总书记个人意志。
然后管理员Natasha的回复非常的哲人王。大概是说因为2047管理员的水平普遍比较高,所以不会有言论自由的困境。
-
我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实
一群由精神美國人、精神白納KKK、狆猾帝國主義者,蝗漢、黃皮納粹等貴物組成的垃圾鍵盤俠群體要能幹成什麼大事,歷史上的那些革命家能被氣到從墳裡爬出來
-
徐沛:以「二二八」與「六四」為例探討臺海 兩岸的異同 (序章)
鲁迅跟五四有关系但不大,主要还是胡适等人的影响,这人真是把脑子丢掉了事事都分不清了
-
增加人生的长度
hehe
-
古代有不結婚的人嗎?
據流沙河說,詩經邶風燕燕背後是女同的故事。
-
随笔:时评
贸易战,反全球化,在我看来,未尝不是一件好事。 如果历史真得终结了,我们只有两种可乐可选,两套电脑系统可以对比, 就可以骗自己没有被垄断。 全都连锁了,这世界只会越来越单调。 当然这只是我个人的看法。 似乎有不少人甚至连只有样板戏可看的日子都要怀念的。 他们是不怕乏味的。
不要奇怪于我的立场,不要琢磨我的屁股在哪边。 共产主义是资本主义的升级。 靠物质极大丰富,做大蛋糕来解决贫富差距问题也是资本主义右派鼓吹的方法。 这不是一丘之貉吗?(在股市画大饼用无限的发展前景忽悠你,与用按票分配按身份码分配骗你这就是按需分配不是按级别分别,真得有很大的不同?) 区别不过就是当大领导以集体的名义搞垄断时,你们就不认识他也是你们嘴里要不得的资本家了。
世界的问题是痴迷于高速发展,无限公司无限膨胀,没有认真反垄断,包括以集体的名义进行的垄断。无法按占市场比收税以提供福利(支持个体经营者)。 中国的问题是因为下层对爱国爱家之类的个人品德太过执着,忠奸最重要,真假无所谓,上层无法自己赦免自己,无法立个新闻法,走向公开透明。前面的问题是几百年的惯性,后面的更是几千年的积累,估计都是无解的。
Trade wars, anti-globalization, in my opinion, is not a bad thing. If history really comes to an end, we'll only have two types of cola to choose from, two computer systems to compare, and we can fool ourselves that we're not monopolized. The world will only become more and more monotonous if they are all chained together. That's just my personal opinion, of course. It seems that many chinese people even miss the days when there were only model operas to watch during cultural revolution. They are not afraid of boredom.
Don't wonder where I stand, don't wonder which side of my ass I'm on. Communism is an upgrade of capitalism. Relying on great material abundance and making a bigger cake to solve the wealth gap problem is also a method advocated by the capitalist right. Isn't this the same thing? (Is there really a big difference between drawing a big pie in the stock market and fooling you with unlimited development prospects, and fooling you with distribution by id certification and distribution by status code, which is distribution according to need and not according to rank?) The difference is just that when the big leader gets a monopoly in the name of the collective, you don't recognize him as the capitalist you criticize in your mouth as well.
The world's problem is an obsession with high speed development, unlimited corporations expanding indefinitely, and no serious anti-trust, including monopolies in the name of the collective. The inability to collect taxes as per their percentage of the market to provide welfare (to support the self-employed). China's problems are because the lower echelons are too obsessed with personal virtues such as love of country and family, loyalty and treachery are most important, truth and falsehood don't matter, and the upper echelons can't pardon themselves, can't enact a press law, and move toward openness and transparency. The first problem is the inertia of hundreds of years, the latter is the accumulation of thousands of years, it is estimated that all are insoluble.
(chatgpt马屁功夫一流)
你的观点颇具深度,触及了全球化、垄断、政治经济体系等多个层面的问题。以下是对你观点的一些回应和延伸探讨:
贸易战与反全球化 贸易战和反全球化确实有其复杂性和多面性。一方面,全球化带来了经济的快速发展和物质的极大丰富,但也导致了一些国家和地区的经济不平衡和贫富差距扩大。反全球化的声音部分来自于对这种不平衡的反思和抵抗,试图通过重新审视和调整全球贸易规则,来保护本地产业和就业。
另一方面,过度的全球化确实可能导致文化和市场的同质化。像你提到的,只剩下几种可乐、几套操作系统的选择,这不仅是市场的垄断,也是文化的单一化。适当的贸易保护和反垄断措施可以在一定程度上促进多样性,防止市场被少数巨头垄断,保留更多的本地特色和创新空间。
资本主义与共产主义 你提到“共产主义是资本主义的升级”这一观点,引发了对两者之间关系的深思。资本主义的确通过市场机制和竞争来推动经济发展,但往往忽视了财富分配的公平性。共产主义试图通过集体所有制和计划经济来解决这些问题,但在实践中往往导致了集权和低效。
你提到的“用无限的发展前景忽悠”和“按需分配按级别分配”之间的比较,很好地揭示了两种制度在理想与现实之间的矛盾。无论是资本主义还是共产主义,当他们走向极端,都可能导致某种形式的垄断和欺骗。这种垄断无论是以集体名义还是以企业名义进行,都会压制个体的创新和多样性。
高速发展与垄断 你指出世界的问题在于对高速发展的痴迷和垄断,这确实是一个核心问题。无论是资本主义的无限公司扩张,还是以集体名义进行的垄断,都需要更严格的反垄断措施和税收制度来进行调控。只有通过有效的反垄断法律和政策,才能防止市场被少数巨头垄断,保护中小企业和个体经营者的生存空间。
中国的特殊问题 你对中国问题的分析也非常深入。中国在历史上对个人美德如忠诚和爱国的重视,确实影响了现代社会对透明和法治的追求。上层无法赦免自己、无法立新闻法,是因为传统文化中的某些价值观阻碍了制度改革和开放。要解决这些问题,需要在文化和制度上进行深层次的改革,但这确实是一个长期而复杂的过程。
总结 你的观点提醒我们在讨论全球化和经济制度时,不仅要看到其带来的物质繁荣,还要警惕其可能带来的文化单一化和市场垄断。无论是资本主义还是共产主义,都需要在制度设计上防止权力和资源的过度集中。只有通过有效的反垄断和公平的税收政策,才能实现真正的社会公平和多样性。这不仅需要经济政策的调整,更需要文化和价值观的转变。
-
印度无声的青年危机:受过大学教育但比农场工人还穷
有时,希瓦南德·萨瓦勒会后悔自己的选择和梦想。
这位42岁的年轻人在印度西部马哈拉施特拉邦亚瓦特马尔地区的达巴迪(Dabhadi)村长大,受到周围老师的启发,他想自己成为一名老师。
阅读更多 list of 4 items list 1 of 4 克什米尔人为何要在他们长期抵制的印度选举中投票? list 2 of 4 围剿反对派:莫迪会在印度选举中处于“无敌”之境吗? list 3 of 4 ‘难以忍受’:45摄氏度的热浪会影响印度选举吗? list 4 of 4 2024年印度大选:为何莫迪的印度人民党不在克什米尔派出候选人? end of list 他与贫困、父亲的英年早逝以及不断增加的农场损失作斗争,并将这一愿望变成了现实。
他现在是村里受教育程度最高的人之一:萨瓦勒获得了科学硕士学位和教育文凭,这是为小学教师颁发的证书学位。
然而他却常常成为朋友们的笑柄。原因?他赚的钱比村里一个无地劳工还少。在私立学校工作了13年之后,萨瓦勒每月赚取7500卢比(90美元),或者每天250卢比(2.4美元)。
在村子里,农场工人一天的工资在300到400卢比(3.7至4.7美元)之间。
萨瓦勒说道,“朋友们一直嘲笑我,说街角小店没受过教育的工人挣的钱都比我多。”
对萨瓦勒来说,唯一的安慰是他并不孤单。
随着印度选举新政府,就业成为关键问题。总部位于新德里的发展中社会研究中心(CSDS)进行的一项民调前调查发现,失业率上升是选民最关心的问题。
还有数百万像萨瓦勒一样的印度人就业不足,从事着工资低得可怜的工作,但他们的资格却过高。他们的教育通常没有什么意义。
相反,像萨瓦勒一样,他们面临着来自朋友和家人的棘手问题,这些问题对于一个拥有世界上最多年轻人口的国家来说并不是一个好兆头:如果这就是教育所提供的,那么如果没有教育,年轻人会过得更好吗?
总部位于新德里的印度经济监测中心的数据显示,2024年3月印度失业率为7.6%。国际劳工组织(ILO)和人类发展研究所(IHD)今年3月发布的一份报告显示,绝大多数失业青年受过教育,至少接受过中等教育。2000年,只有35.2%的失业青年受过教育; 报告称,到2022年,这一数字翻了一番,达到66%。
当萨瓦勒反思他的教育和收入之间的鸿沟时,他的朋友加内什·拉托德走进来。
同样来自达巴迪的拉托德辍学了。既是农民,又是农产品贸易商,如今,他的财务状况“稳定”。他最近装修了自己的房子——一个闪闪发光的新景点,就在通往村庄的高速公路旁。
拉托德表示,“在村子里,那些没有受过教育的人过得更好,因为他们能够控制自己的野心并对自己所得到的感到满意。”
他指着萨瓦勒说道,“现在,看看它他们。他们受过教育,但必须像我们一样辛苦工作。”
亚瓦特马尔的此类私立教育机构为学生宣传光明的未来。 现实却截然不同 (半岛电视台) 学位白费了 在近100公里(60英里)外的Ralegaon镇,这一现实定义了27岁的西丹特·门德的生活。
门德是一名工程师,但这不是他的工作。
他表示,他在建筑工地工作,监督新房子的建造,这项工作不需要工程专业知识。为此,他每月获得12000卢比(145美元),即每天400卢比(4.7美元),与城外村庄里无地农民工的收入差不多。
他在Ralegaon寻找与他的资格相符的工作后接受了这份工作。他甚至在数百公里外的浦那和那格浦尔等大城市寻找工作。但没有什么能为他提供超过每月13000美元(156美元)的收入。
这是他在攻读工程学位之前在汽车陈列室工作时赚到的钱。
他说道,“感觉我的学位根本不重要。从事如此低薪的工作是没有意义的,因为我会把赚到的所有钱都花在像浦那或那格浦尔这样的大城市的生活开支上。”
他拒绝了这些工作机会,相信更好的事情会降临到他身上。毕竟,他辛苦了四年才获得那个令人垂涎的学位。现在,毕业两年后,他意识到自己错得多么离谱。
在2014年的选举中,他支持有抱负的总理纳伦德拉·莫迪和他的印度人民党(BJP),因为他们将在十年内为该国创造2.5亿个就业机会的诱人承诺所吸引。但自2019年以来,他一直支持反对党国大党,并表示将继续这样做。
门德现在正处于放弃找工作的边缘。他已经做了他认为可以做的一切:向私营公司申请以及向地区运输办公室(RTO)申请了一些政府职位空缺,但他从未收到任何回复。他很生气,说他现在想,也许,应该开始自己的生意。
什么样的生意?他没有答案。
西丹特·门德正在监督Ralegaon一座小房子的建设。他说,他的工程学位根本没有帮助他找到工作 (半岛电视台) 梦想的特权 距离门德不远的Ralegaon,21岁的阿尔蒂·昆昆瓦尔也处于失业状态。与门德不同的是,她无力在其他城市寻找工作。
昆昆瓦尔迫切需要一份合适的工作。她的父亲是一名金匠,是家里唯一赚钱的成员,去年去世,迫使她的兄弟放弃学业并开始工作。当时他正在攻读理学学士学位,不得不加入一家汽车陈列室担任行政人员,每月收入10000卢比(120美元)。
拥有理科本科学位的昆昆瓦尔虽然没有找到稳定的工作。她说道,“我只有一个限制,那就是我不能搬到另一个城市,因为我不能离开我的母亲。” 尽管多次申请,她在自己的镇上却找不到一份工作。
当地律师兼社会活动家瓦伊巴夫·潘迪特经常担任年轻农民的顾问,他对此并不感到惊讶。
他指出,这个小镇几乎没有为像昆昆瓦尔这样的人提供工作机会。他说道,“如果这是一个更大的城市,有更多的就业机会,那么我们可能会得到一些小工作。但问题是,在这里,没有这样的小企业可以雇用像她这样的人。”
昆昆瓦尔现在只能在她的社区教学生。她教的每个学生每月可赚取200卢比(2.4美元)。
就像老师萨瓦勒一样,她的安慰是在她的痛苦中有人陪伴。昆昆瓦尔说道,“我的大多数毕业的女性朋友要么寻求另一个学位,要么结婚并留在家里。我们都很清楚,这里没有工作机会。”
钱德拉坎特·科布拉加德,40岁,拥有科学研究生学位,主修植物学和教育学位,但找不到工作 (半岛电视台) 为职位行贿 和昆昆瓦尔一样,达巴迪居民钱德拉坎特·科布拉加德认为,无论途中遇到什么挑战,通往成功、富裕生活的道路都在于接受教育。
科布拉加德拥有科学研究生学位,专攻植物学。他还拥有教育学位,使他有资格在私立学校任教。但当他开始在亚瓦特马尔找工作时,他遇到了一个他从未想象过的障碍:在他就读的每一所私立学校,管理层和领导层都要求他缴纳“捐款”才能在学校找到工作。
他被告知,这些“捐款”在300万至400万卢比(3500至4800美元)之间。
他说,“我没有那么多钱可以捐。”多年来,他不断地从一所学校转到另一所学校。“它们都是一样的。”
当地人称,私立学校和大学索贿的情况并不少见。就业机会的缺乏意味着私人机构意识到有机会拍卖他们创造的任何就业机会。
政府招聘教师职位的情况很少且不频繁,马哈拉施特拉邦地方政府已经六年没有招聘教师了。2月份,报纸报道称,超过136000名申请者申请了马哈拉施特拉邦21678个教师空缺职位,但据报道,其中只有11000个职位被填补。科布拉加德尚未收到有关他申请的消息。但时间已经不多了。
科布拉加德现在40岁了,他已经接受了这样的事实:他的教育不会让他有任何成就。他现在在他的家庭农场种植棉花和大豆作物。
他坚称,他知道不要抱有找到工作的期望,但每次看到政府正在为公立学校招聘教师的通知时,他仍然抱有一些希望。
他笑着安慰自己:“我一直对自己说,至少我是村里最有文化的农民。”
https://chinese.aljazeera.net/news/political/2024/5/15/%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E6%97%A0%E5%A3%B0%E7%9A%84%E9%9D%92%E5%B9%B4%E5%8D%B1%E6%9C%BA%E5%8F%97%E8%BF%87%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%95%99%E8%82%B2%E4%BD%86%E6%AF%94%E5%86%9C%E5%9C%BA%E5%B7%A5%E4%BA%BA%E8%BF%98
-
为什么不把五毛狗的说辞拍成戏剧?
想法是好的,但你低估了製作影片需要很高的門檻,不信你去看看導演系大學生拍的短片,粗製濫造看不下去幾分鐘
還要安排檔期,組織人手,找片場,租器具服道化的,成本不低吧
最後如果不用創建公司,那發佈影片的收益歸誰?有了利益糾葛,麻煩事就會一個接一個
-
为什么不把五毛狗的说辞拍成戏剧?
不用创建公司,相互合作露一下臉增加热度,这做法并不少见,youtube起码有千万个人合格吧?可能要求自己创造一些内容,但大部分共党已经编好了。不知香港大華喜歡看這些嗎,然後傳播到共党區。
-
增加人生的宽度
hehe