@Wolfychan #180715 言论自由。

@消极 #180714 why？

@observerEDGE #180717 工业时代屠杀外国人也不是为了幸福繁荣，是为了避免被外国人屠杀。

俄罗斯军队已经抵达基辅郊区了。

不知道乌克兰要怎么办

@SuperMild #180712 在一个正常的民主国家，总统候选人不得拥有外国国籍和外国绿卡，这种规定其实和美国宪法规定总统必须年满三十五岁是一样的，都属于脱裤子放屁的条款。

现实中，老百姓也不可能选一个有外国永居权的人当自己的总统，连三十五岁都不到的青少年也几乎不可能当得上总统。

所以我写的宪法里面，年满十八周岁的人有选举权，但是任何人都有被选举权。如果老百姓非要选一个三个月大的婴儿当总统，那我也无法可说，毕竟如果老百姓疯了谁也拦不住。

@消极 #180714 这个人对战争的理解还停留在工业时代以前呢。

我决定了，论核博弈第一章先写战争本性的变迁。

@sag_macerator #180710 不是不是……好吧，我稍微有点明白你的意思了。

我下班慢慢跟你捋。

@陈士杰 #180713 用英文寫在牌上舉著走出渥太華的街道試試。

@陈士杰 #180713 因为屠杀外国人，必然不能让本国人民幸福繁荣，这是有因果关系的。

@observerEDGE #180709 为了本国人民的幸福繁荣，屠杀一些外国人有错吗？

@霍达海曼酒店 #180701 你可以认为法律不应该禁止候选人拥有外国国籍，但鉴于香港情况非常特殊，一国两制，并不是一个普通省份，再加上中共（以及中国历代君王）对领土的完整性有者极端的执着，因此从中国的角度制定法律，禁止香港首长有外国居留权也是完全说得通的。

你认为首长拥有外国国籍无所谓，按我说，我还认为香港可以公投独立更好呢，但这是完全脱离现实的幻想式键政，如果结合现实，国籍、外国居留权这个因素是要考虑的。

讨论法律条文有没有漏洞，能否达到目的，怕不怕被捣乱，与讨论条文本身是否符合民主精神，是两个不同的话题。

化学就算了吧，你看到伊拉克了吗？一管洗衣粉就给你整没了。 化武对平民杀伤不小，但是对于有准备的军队来说作用并不大。 反而会给强权以“大规模杀伤性武器”的借口。

@observerEDGE #180654 毛泽东是波尔布特那样把人骗出城市，搞激进的所谓“共产主义措施”，最终把金边几乎所有人都扔进集中营杀害那样吗？
三年自然灾害的对比方应当是斯大林搞出来的乌克兰饥荒，可以说这是斯大林主义带来的悲剧了。
波尔布特对标的是希特勒。
我觉得对比对象就不对。
一类是把一部分人作为了发展中“失误”的代价，另一类则是系统性的种族屠杀或者自我灭亡，两者不能混为一谈。

@陈士杰 #180705 行了行了你接替葛培尔或者重光葵可以吧，真的张嘴屠杀闭嘴屠杀你能担得起大国总理的身份吗？

@IronStar21 #180690 扔不了核弹 是啥意思？就像一个全副武装的大兵近距离面对一个手无寸铁的农夫，农夫叫嚣，你绝不敢用手榴弹炸我，大兵直接一枪爆头了，这不是傻逼吗？核弹是震慑美国和日本用的，你问下美国，敢不敢百分之百保证中国的核弹扔不到美国的本土，再说打台湾是为了台湾的资源，毁了台湾对大陆有什么好处，况且跟大陆挨的这么近。说白了台海战争就是中美战争，你说的一句也不在点子上啊。

@霍达海曼酒店 #180701 没错，Ted Cruz就放弃了加拿大籍。

@丁丁兄弟 #180703 嗯，司法的基礎在於有懲罰。

@observerEDGE #180641 屠杀的是外国人而不是本国人。

我听说Anonymous也正在网络攻击俄爹，看来俄爹需要我们送温暖呀，可是大家又没有钱又没有体能怎麽办？都说肥仔只有初音未来，没有未来！

http://www.1313.cc/shua/ 是一个专门为指定的网站刷流量的网页，大家可以用它一键向他们送上源源不绝的支持和鼓励：

政府

网名填进http://government.ru/en/就可以了。

条件允许的话用Tor和无痕式分页，以免被CIA报復。

@falsehippo #180592 无产阶级？什么意思？

。。

。。

@SuperMild #180572 我认为法律不应该禁止候选人拥有外国绿卡或者外国国籍。

至于候选人对国家是否忠诚，这应该是选民来判断的，而不是法律禁止。张三持有美国绿卡，但如果选民觉得张三可以接受，那么选张三当总统也没问题。

事实上绝大部分中国人民不会接受一个拥有美国绿卡的中国公民当中国总统，那么每个总统候选人为了获得选票都会主动的放弃外国永居权的。

@IronStar21 #180694 拜登软弱无能，但狐狸台已经给普京舔菊花了。拜登如果是张伯伦的话，那塔克等人已经是温莎公爵和吉斯林的角色了

我看看了这帖子的评论，主流观点还是比较理性的，他们对日本社会有着清楚的认知。有些人认为这是日本父权社会造成的负面影响。

但是有些人却认为OP意在表明是在道德绑架和歧视女性，并对OP进行辱骂，而且这类评论的占比有在增高的趋势。

这人逻辑搞不懂是什么意思，他的意思是女人这样对待丈夫是天经地义还是女人是男人的廉价劳动力？ 现在中国人的伦理观念真是乱套了。尤其是那些吵着屠支的。

@limsupIG0 #180682

你好，首页不能出现针对站内用户或友站的大字报，按照目前的规定，这类贴子应当移入隐藏分区：）

@IronStar21 #180694 不是，他的意思是福克斯这个报道写法过于傻逼，类似我这种看新闻就花三秒钟的人容易得出错误认知。恰恰福克斯主流读者中万一要是有错误认知是会产生很大的民意反感。

我觉得他没暗示说美国应该把所有挺普的人都拉出去麦卡锡了

@NoStepOnSnek #180679 我反正看到哪个报道第一反应就是特朗普支持普京。

当然你要非说我就是那又不理智英语又水的我无话可说

@奭麦郎 #180656

想多，年輕右派反獨裁反侵犯言論自由爲主，種族主義者倒是不多（歐美親歷）。至於網上挺普京言論，你不會以爲只有中國有網軍吧？

左派媒體就會把目光投向一個一點實權都沒有的老頭Trump，對現在有機會影響結果的Biden不聞不問。普京做的就是在他的位置上，完全把Biden戲耍的操作，要我説也是很有眼光的舉動（就是看準民主黨軟柿子使勁欺負美國盟友）。

Trump在的時候，用頁岩油把石油價格逐年壓低，斷了德國-俄國管道，從根本上絕了俄羅斯的經濟命脈，要我説不知道比這個只會爲了所謂環保問題把石油資源拱手讓人的Biden強多少倍。

@limsupIG0 #180686

请删号+清除发言

Your wish shall be granted.

@ilszwwm #180681 yes, he is.

@红色花火 #180688

對拜登/民主黨最重要的不一定是對美國最重要的，反之亦然。

民主黨擅長的就是内硬外慫，關鍵時刻求穩就會被步步緊逼，一點點蠶食越來越少的籌碼

@ilszwwm #180677

墻内是不是給你一種錯覺？海戰好打毛臘肉早打了，登陸調度涉及海陸空三方面，後勤運輸一系列技術兵種難題，你以爲開局可以像俄羅斯一樣直接三面包圍烏克蘭，坦克進擊大平原麽？

論證的目的是説共匪根本扔不了核彈，可不可以仔細閲讀一下

你为免高估解放军的战斗力了，，，

我觉得美国会支援台湾，因为台湾的战略地位对美国、日本太重要了。

@limsupIG0 #180682 去水区了

@limsupIG0 #180682 我問問。

@天下无贼 #119716 品葱同号？

Tulsi Gabbard几年前出来选总统的时候还能指出美国的一些确实存在的问题，但是后来越来越往神棍方向发展了，今天我认为她就是一个女疯子。

李世默是美国公民，他本人就是美国资本家，所以侵略乌克兰是他的阴谋吗（笑）？

@observerEDGE #180671 any sane person wouldn't equate criticisms of the current administration to an endorsement of its foreign enemies.

@limsupIG0 #180667 問題不是民族主義，是沒有恐怖就沒有正義。

這個世界就是必須有被報應的恐怖才能寧靜。

@IronStar21 #180670 打个台湾 还需要核弹？哪个跟你拖长期战争？怎么还会有这么天真的人

我觉得这也可能跟中国的国际形势和中共推行的民族主义教育有关。

中国的国际形势很不好，毛泽东时代对西方国家施行敌对政策，改革开放后虽然缓和了中国和欧美的关系，但是由于意识形态的原因中国和西方国家依然有很多政治上和思想上的隔阂，导致欧美社会对中国人有不信任感，习近平之后推行战狼外交恶化了中国与西方的关系，导致他们对中国人的信任感越来越差。同时，改革开放后，中国放出的很多留学生或者出国劳务者盗窃他们的知识产权和商业秘密、国家秘密，侵犯了他们的国家利益。

中共一直以来推行民族主义教育，对国内的公民进行洗脑，让他们爱国，导致大量中国人出卖所在国的利益。很多人出于爱国情绪也会回国，导致所在国人才流失。同时，中共国安机关的特务在欧美国家收买华人人心，进行政治、经济等方面的渗透和破坏，这与民族主义教育密不可分。

@limsupIG0 #180663 御驾亲征没意见啊

这个视频下的第一个评论，可怕就在于它是部分正确的。美钞在取消金本位之后确实是“假的”。美元本身（在一个更次的程度上，美国经济），确实也不是在严格意义上的在上升 - 但是其他国家做得更差，所以相对来说，美国还是会吸引更多的资本。这一部分都是完全对的，我跟他的区别只是拿这些事实做什么结论。看到美国政府自己的无能让敌人得以利用作为攻击，让我感到很遗憾。

还是不行吗

@NoStepOnSnek #180666 你希望表达的意思和你实际表达的意思往往会差距很大。