@消极 #184079 我的意思是不能只看见小花园的一亩三分地，梦想还是要有的，也许2047团队在2027美股上市呢（狗头），也算给博士前辈一个交代，平台初期的设计和文化非常重要，影响深远，初始条件敏感。必须深思熟虑。

可是……本狼也不會耶……不過這裡有一篇指南教你如何在暗網建站，你用洋蔥瀏覽器進去看就好：

http://zgeajoabenj2nac6k5cei5qy62iu5yun5gm2vjnxy65r3p3amzykwxqd.onion/2018/09/20/hidden-services-howto.html

就本狼亂敲鍵盤的發現，一個網站最少需要以下兩樣東西：

第一，一個域名（比如本站域名是2047.one）

第二，一個可以把網站內容裝起來的伺服器。

然後其他事情就是怎樣把東西塞進去伺服器裡，這個就不是我知道的事了。附帶提醒你一聲，人在外國不代表就不會被中共暗算，所以還請謹慎。

@Prometheus #184064 流量那么大肯定不是现在这个样子了，首先你得有收入来源，其次你还得花钱请人维护，不管是前台内容管理还是后台运维。

@sagiri #178045 我还没注意，电报公开群组有什么特征？怎么识别啊

@明正 #184072 其实，即便说自焚就是真的。法轮功的名声也好于现在的中共。因为你们法轮功好歹也在进步，而中共直接退回文化大革命去了。

最后，毕竟习近平是所有人的公敌。现在暂时抛开分歧，先解决这个主要矛盾吧

@ZEROHOUR #184070 朋友你好，感谢你的回复。可能你对我的话有误解。中共的对“自焚案件”的造谣几乎人人都听了，我也听了。那个节目播出的时候我都看了。但是法轮功学员对自焚案件的分析，澄清，并不是这里的所有人都看过。如果没有看过就发言，我只能说这个意见是有失公正的。当然他（她）可以发言，2047言论自由。

法轮功学员制作的辩诬与分析视频，取材中共央视放出的从自焚一开始到后续追踪报道的新闻视频。逐条指出这些新闻报道与视频不符合逻辑、不符合常识、不符合医学知识的破绽。如果看过这些视频，还能“理智”的分析出自焚者是法轮功学员，我只能表示很遗憾。

我发言的目的，是向诸位讲清真相。不是辩论，更不是抬杠吵架。如果看了我写的回答，或看了其他有关法轮功的真相资料，依然坚持原有的想法，我尊重大家的判断和选择。谢谢大家。

@明正 #184049

最后回到“自焚事件”。法官在判案时要听完原告陈述、被告陈述，询问证人，检查证据后才能做出公允的评判。诸位请看一看当年央视对此事件的新闻报道录像，听一听法轮功学员基于事实的分析再做评判。诸位只听了中共的造谣，然后毫无证据的凭空猜测，太不严谨了。 只听了中共的造谣

上头很多人都用他们的理智来解析这个事件，更何况这里几乎没有人会听中共的政治宣传。如果你把他们的话统统概括为“只听了中共的造谣”“”的话，这是对他们言论的极大地不尊重

@Inthewind #184023 对于一个活跃不足50人的冷门小站，阁下的想法没有什么问题。

对于一个用户或人流超过50万、100万以上的网站，阁下的想法则完全不可行，这是格局问题。处理用户问题的庞大管理员团队你给发工资？付出时间精力，你说的倒是轻巧，站着说话不腰疼。

楼主负责权是权利和责任的双刃剑，如果你滥用折叠权，以后也就没有人跟你玩了没人回复你了；如果你用好了折叠权，是降低了阅读者的信息负担，提高了质量和效率。

权利与贡献是匹配的。 楼主是内容的贡献者或创造者，如果恶意评论者搅屎的成本远小于楼主，是奖励鼓励劣币驱逐良币，是逆淘汰。高赞的评论者也应该被保护。

粉红兔式碰瓷：说好的西方言论自由呢？言论自由是独立思考的理性公民的言论自由，不是政府传声虫和暴民、愚民、搅屎棍的自由，骨子里没有自由意志的灵魂不配有自由。

@消极 #184061 我说的是，抓人的理由无厘头，并不庄严的就捆绑他人的人身自由，这是一种不对等的割裂，像是戛然而止。即，没有那种权利。

@方舟与中国 #114236 扯犊子几下，我个人了解过一些佛学，比如空性这个主题探讨一下，有人说佛是大慈大悲的，但是佛的核心，也就是空性，似乎与此产生矛盾，我的理解是空性映射的是某种意义上的圆满，因此接近圆满的一切同时也接近空性，而一些美好品质，诸如自由本身就是接近圆满的，因此这种美好的真正源头是基础性的开阔，也就是共通于最高层面的佛性的。

我个人没怎么了解过基督教，前段时间从朋友那里顺到一本圣经，希望日后能有所深入了解，虽然感觉捋清楚要花很长时间。不过我认为宗教的本质可能大同小异，都是追溯到那种不言而喻的完美。

所以显而易见，不同人具有不同的特质，导致各自有不同的道路，基督教是曾经出现过的彼岸，其尽头跟所有人都有共通层面，这也是为什么一些宗教徒偏颇起来往往都格外自负，但其实基督教的前进方式并不是唯一一种方式。

@异奰 #184058 你觉得这是过家家吗？中国抓捕海外逃犯的猎狐行动有些就是靠威胁逃犯的家人逼他们回国自首的。

哇！！我虽然五音不全但也希望一起唱歌！

看了作者很多篇文了，作者文笔华丽又清晰，每篇分析都很精确，而且认知有很明显的精神性，有着正中下怀的深刻，同时脉络详尽，轻易能建立实感，不留余地的阐述所有的要点，因此几乎避免任何错误或偏差理解，所以感觉不仅观念纯度高，而且十分良心，其实注册这个号就是来看文的。 ps：我老师要是上课也这么教就好了。

@消极 #184046 原因这么无厘头，还是觉得有种过家家的感觉

对于站长的失踪，我个人觉得不是阴谋论，即创立网站是有背景的目的不纯，简明扼要有几点理由，第一，站长的设置题目进网站和怼人的行事不像是有这种动机，更像是自发的和无组织的。毕竟进来还有门槛，只会劝退一些想进但进不来的。 第二，之所以说站长在国内，而询问他们的团体有没有海外人士，是因为这么说明显是站长本人没有任何派系的背景，否则不会找国内的人创立这样的网站。毕竟一旦出事比起国外远要好抓。冒这样的风险无意义。 第三，托付的也是网络上认识，现实不认识的，这很显然如果别有目的，有那样的团体，托付的应该是同行。

你说的问题在品葱已经持续很长时间了，并不是新闻

@4111750 #184050

好的，我解释一下。别人的留言并非是阴谋论，所以您的论断我不赞同。而您本人，我不喜欢。但不能因人废言，所以我给您解封。

欢迎您在拜登继续奉献高雅创作。

此外，封城之际，祝您衣食丰足。

@陈士杰 #183714 @史蒂芬 #183944 @sag_macerator #183924 @不周山 #183753 @ZEROHOUR #183801 @坎坎坷坷 #183715

各位朋友好。这个帖子下的每一层楼的发言我都仔细的看了。这贴原本的主题是讨论2001年的那场“自焚案”的真伪或是谁指使的。有关法轮功的话题，各位朋友都会比较热烈和积极的参与。下面的一些回帖也谈了对法轮功本身的看法，虽然有点偏离楼主的讨论范围吧，但那场自焚伪案毕竟与法轮功有密切的关联，也不算偏离讨论的主旨。但是有些朋友谈到的有悖事实。可能是我们大陆的学员在讲向各位清真相中有失误，或是没有做到位吧。我作为一名法轮功学员，既然看到了，觉得也有必要澄清一些事实与真相。下面我想从一个法轮功学员的角度，重点与各位朋友探讨三个问题。

【传教】与【讲清真相反迫害】

一些朋友将法轮功学员对中共恶行的声讨，讲清有关法轮功的真相称为“传教”。**“传教”一词通常的理解是宗教的成员或教士，向不信仰宗教的人宣传宗教教义，发展宗教成员的一种行为。**这是第一个误区。

法轮大法（法轮功）从1992年传出直到现在。人员来去自由、没有花名册、不存钱不存物的原则从未改变。任何人想学法轮功就学，法轮功的所有著作网上都可以免费阅读。任何人不想学就走，没有规章制度。

法轮功学员在做什么呢？众所周知，法轮功1999年遭到中共的残酷镇压，众多的法轮功学员在这场迫害中被打压，有的受到了严重的摧残，甚至被迫害至死。而法轮功只是叫人做好人，做一个事事为别人考虑，先人后己的更的好人的一种信仰。当年那个中共的党魁，凭借着手中的权力和中共的组织，给法轮功编造了许多谣言，肆意的迫害好人。只因为妒忌所谓练的人太多了，会不听中共的控制。

我想问问诸位：作为一个一群手无寸铁，被迫害的信仰群体，用和平的方式申冤难道也错了吗？向中国人民讲清法轮功的真相以及中共的邪恶，求得同情和支持难道就是传教吗？在中共高压迫害的环境下冒着危险印传单，在纸币上印刷“法轮大法好”的字样散发求取群众的理解也是错的吗？

从1999到2004年迫害开始整整5年时间，中共领导层也换届了，但是对法轮功的迫害却有增无减。我们认为迫害法轮功的不是中共的一个或某几个领导人，只要中共体制还存在，迫害就会存在。因此只有解体中共，才能制止迫害。中共是由亿计的党、团、队员组成。因此法轮功学员教人“三退”，根本的目的是唤醒中国人的良知，解体中共，制止迫害。

如果有人在我们讲清真相的过程中，有想学法轮功的意愿，我们自然非常欢迎。把法轮功学员讲清真相，制止迫害的行为简单地等同“传教”，是错误的认识。因为我们没有宣传教义拉人来学功，只是在讲清真相，澄清谎言。

【法轮功】与【法轮功学员开办的媒体】

一些朋友将大纪元、新唐人、希望之声等由法轮功学员开办的媒体直接等同于法轮功。甚至觉得是法轮功在指挥这些媒体在运作。这是第二个误区。

法轮功是修炼，教人做好人、帮助人使得身心达到更好状态的一种信仰。**法轮功没有媒体，没有报纸和电视台。上述提到的那些媒体，是法轮功学员开办的社会媒体，本质上与CNN，NBC，纽约时报这些传媒没有区别。**唯一的区别是这些媒体的工作人员大多是法轮功学员，他们会用法轮功的标准去要求自己做一个好人。因为法轮功遭受无端迫害，这些法轮功学员的媒体会利用这些平台向社会讲清真相。

法轮功学员办媒体也是从零开始，从没有经验到有经验也需要时间。因此媒体有一些方面做的不到位甚至做错了，这也是情有可原的。不能说是媒体故意造假吧？英文大纪元报纸，凭借的就是报道真相，敢说真话。所以得到了美国民众的喜爱，短短的十几年时间已经跻身美国主流大媒体行列了。难道不是美国民众厌恶了其他的造谣媒体才喜爱大纪元的吗？

法轮功不等于法轮功学员开办的媒体。就如美国总统信仰基督教，不能说美国总统是基督教总统吧？不少中东、东南亚国家，全民信仰宗教。公司员工可能都是佛教徒、伊斯兰教徒，也不能说是佛教的某某公司，伊斯兰教的某某公司吧？法轮功创始人的讲法问答中，常有大纪元、新唐人的负责人向李先生请教媒体中的具体事项。李先生从来都是鼓励他们按照法轮功的做人标准，具体的事情自己把握。因此把法轮功学员举办的媒体中存在的不足，说成是法轮功的不足，是有失公允的。

【自由国家对待宗教信仰的态度】与【共产主义思维对待宗教信仰的态度】

一些朋友对法轮功的误解，缘由是法轮功中有关神、神言、神迹等一些用现代科学无法解释的内容。当然有一些是中共甚至冒充法轮功学员的中共特务故意断章取义拿出来，用来混淆视听的。

既然是宗教（或信仰），必然有一些“不科学”的内容。基督教说神创造了宇宙，创造了人类，耶稣死后三天复活升天。佛教讲宇宙中有三界、三千大千世界。佛教故事也说达摩“一苇渡江”，前往嵩山少林寺面壁八年。用现代科学衡量，这些都是无稽之谈，都是愚弄人的把戏。相信这些理论的人，恐怕都是“蠢货”。

有人说法轮功敛财，法轮功创始人多次公开并严肃的强调谁集资谁向学员征收会费谁就是错的。难道有人打着法轮功的旗号做坏事他的行为就能代表法轮功吗？自称基督教徒的人犯了罪难道就是基督教教唆人犯罪吗？只有真正按照法轮功的要求去做才是真正的法轮功学员。其他宗教可能举行了某种仪式之后就认定他是教徒。这是法轮功与其他宗教一个显著的不同之处。我希望诸位能对这类的问题有一定的分析和辨别能力，哪怕去看一遍法轮功的主要著作《转法轮》之后再评判。不要随着一时的情绪，随便下结论。

**现代民主自由国家对待宗教信仰是尊重与包容的，即承认和允许宗教信仰的存在，同时也允许人不信仰宗教。只要这种信仰没有侵犯他人的权益，符合法律。**而中共对待宗教信仰的态度是排斥。**中共官方确立了所谓无神论的哲学，禁止不同的信仰。**中共治下为了装点门面留下的几个宗教，都要接受中共的领导。试想，基督教徒接受一个根本不承认神的政党的领导，难道不是对他们天主的侮辱和背弃么？

前文叙述了，法轮功来去自由，绝对不会强迫别人信仰。法轮功学员目前所做的重心，是和平地反迫害、讲清法轮功真相。诸位大多都是能认识到中共邪恶与荒唐的人士。仅因为法轮功中所讲的一些有关神的，与现代科学不相容的内容就加以排斥，诋毁，恨不得像中共一样除之而后快。禁绝信仰自由，这样的思维与中共邪党有什么区别呢？

最后回到“自焚事件”。法官在判案时要听完原告陈述、被告陈述，询问证人，检查证据后才能做出公允的评判。诸位请看一看当年央视对此事件的新闻报道录像，听一听法轮功学员基于事实的分析再做评判。诸位只听了中共的造谣，然后毫无证据的凭空猜测，太不严谨了。

美国总统在就职典礼手按《圣经》宣誓。誓词的最后一句是So help me God。美国共和党现任联邦参议员马克·卢比奥作为罗马天主教徒，常在推特上分享《圣经》中的语句。这些身处高位的人，或是有宗教信仰，或是对神心存敬畏。信仰自由是人类的普世价值，信仰权利是天赋人权。法轮功从来没有强迫别人信仰或嘲笑讥讽不同的信仰，那么希望各位朋友也一视同仁，公平对待，给予法轮功学员应有的信仰自由与生存空间。

原图

4月11日 第44个投稿 #关注丰县书写接力

关注丰县 声援乌衣

需要大家的投稿

“铁链女事件”又有新进展，赵兰健好样的

@消极 #184046 笑死，孤家寡人了，顺便问一下我好奇我发的帖子是谁删的

@异奰 #184045 这种情况可以找他家人施压，一般人就会闭嘴，除了个别反共大V铁了心和中国大陆的亲戚断绝关系的。

@Slackware #184032 你确定吗，他如果移民了，还管得到他？我看了油管上不少自媒体将近几十万粉丝的都没事，包括搞个人网站bb时政的，在那蹦哒了几年了

@Chow20220308 #184043 例子在哪？

我认可文化上的多元化，经济上的自由意志主义，但当两个冲突时，以经济为准

因此我认同里根时代的共和党，反对后期取消文化大行其道的“白左”民主党（但我认同部分白左的理念）以及以保守之名宣扬反动、倒车主义的川式共和党

不要用政治主張合理化胡說八道行嗎？

你上述的能量守恆逐一成立的話，你先貼個根據先

你因為疫苗產生抗體，然後病毒難以感染你，所以病毒必須演化否則無法繼續感染，因此疫苗會加快天擇的過程(但因為疫苗是人為的，或者稱人擇。)

因為病毒「被疫苗篩選了」，所以主張不要給予疫苗產生抗體，哪來鬼扯蛋的倒果為因？所以我們得出結論說：「該死就去死一死，反正病毒會演化。」

同理可證：「大家生病都不要治療，因為治療會篩選疾病，選我正解」

綜上所述：「建議把醫學裁撤掉吧」

不要靠杯我滑坡繆誤，我只是學樓主滑坡

阿至於什麼西藥就珍貴少見，中藥就廣存？論據跟例子呢？你的意思是西藥是藥廠做的，中藥就是地上自己長出來的哦？ 長出來就直接吃了是吧？

泥馬通篇暴論

@异奰 #184022 还有我很困惑，即使站长是国内的，那找个海外身份的当站长不是很划算吗，他们团体海外的人都没有？还是说这站长喜欢找不必要的刺激？总而言之，阴谋论几乎没戏。 我顺手刷到这个链接，有可能站长是被举报的，情节估计往严重说https://community.geph.io/t/topic/4639

功能改动的思路是对的，这基本上是言论自由的问题，每个人都可能滥用（发贴者和评论者）。

发贴者可以删除不利于自己观点的评论，制造正确的假象；评论者可以谩骂攻击，歪曲事实，比较而言前者的危害性更大，后者可以暴露评论者是个怎样的人，前者更隐蔽。

实际上如果一个人在这样一个匿名论坛都受不了不同言论（即使是恶意的），心理承受能力太弱不禁风了。

言论自由的其中一个目的是为了公开透明，让人比较所有人的评价，最能说服人的胜出。这个论坛的楼层评论的一个功能 不是为了说服谁，而是shining some good ideas 给需要的人。

至于担心网站滥用权力，封杀言论，走人即可；论坛是不可能不管肆意删评(封杀言论)的（即使可不管谩骂攻击）。一个管理得很好的论坛，是需要付出enormous 时间和精力的，不要忘记那些做出无偿奉献的人。

额，人都没了评论区还阴谋论，制杖就少说几句懂吗，每次看到这种说之前不先考虑一下万一人家就是好心和侥幸，在那若有若无风凉话又以己度人的就让人难以理解。虽然没见过这站长，但看到什么入站题目，拌嘴这种，这明显就不像是那种有任务之类的的目的心出发进行的举措，就像客观评价习近平那篇的作者，也动不动有人怀疑他是谁派来的，但是传播性最重要的就是文章观点论据简洁，谁踏马搞个四万字，甚至被空怼和抹黑都概率不低，毕竟围观的估计看完了也很多都没印象了。当然，不排除是有人故意推进热度的。

此外，这个世界上从不缺乏那种愿意以个人观念出发而冒一些风险的。更何况正如楼上说的，小站而已。就算是谁搞这个也不太会在潜伏的同时，还让这人一边搞网站当站长吧。换个人不行吗，一个人业务这么多？要是业务真这么多还天天撕逼？或者托付的人也应该是知根知底的同行吧，这篇文章的作者看这措辞和关注点像是跟站长是熟到那个份上吗，真要装的话就应该一句话都不bb是最合理的

通常來說成年人有義務拒絕和未成年的性行為。

就算未成年主動找你求歡，你也必須要拒絕，這是法律給成年人的義務啦，所以不管是什麼情況摸一下還是插一下，成年人都有法律責任。

說真的，國中以上發育了第二性徵的女性我還可以理解。

摸9歲小女孩跟摸小男孩沒有什麼不同吧？

他們的性慾已經脫離了性吸引力的部位了嗎？(比如說胸部或是臀部什麼的)

与其避免假结婚，不如允许真结婚。

从根源上解决问题，取消政府婚姻登记，结婚自己办酒知会亲友，无需告知政府；法律也不为婚姻做任何认证和背书。

我为什么支持同猪结婚 2016-12-19 yevon_ou

把你的脏手拿开！

一）同性婚姻

6月27日，今天的新闻国内是央妈降息降准，救股市就是救亲妈。

国际上的新闻，是美国高院通过同性婚姻法案。在全美执行。

我们对降息降准这种事不感兴趣。那就来谈谈同性婚姻吧。

微信上，最近在传一篇美国高院的分析文章：《首席大法官对同性婚姻法案的愤怒》[1]

文中，对首席大法官“司法与立法关系、中央与地方关系、婚姻与宗教关系等方面”的分析推崇备至。如果你在朋友圈刷到这一篇文章，恭喜你，至少你也属于高智商份子了。

如果你要问我对这件事，这篇文章，对美国同性婚姻如何看法。对不起，能允许我说一句yevon_ou典型招牌口头禅么。

“以上全错”。

二）利益

我认为，这些假发蓝绶的大法官们，显然既不懂法律，也不懂政治，更不懂宪法。他们根本就不知道自己在干什么。

也不知道那些在高院门口欢呼雀跃的人们，究竟在欢呼什么。

在大法官的文章内，他们将婚姻形容成““防止两性之间的滥交，促进家庭生活和谐，保证孩子的成长和教育”。 是一件神圣伟大的事，从而不应该被玷污。

好了，那么请你告诉我，“限购”是什么。

“什么，你说什么”。美国人不懂我的意思。

“我说的是限购。凭什么外地人单身，就不可以买上海的房子。凭什么女孩子嫁给一个有房子的男人，就不可以再买自己的房子”。

“哦，那是你们的事。俺们美国人没有这个问题”。

“哦，那你告诉我，凭什么美国人的配偶就可以加入美国籍，拿美国绿卡。凭什么美国人的配偶，就可以继承他的养老金，免税的。而且夫妻之间合并报税，可以更便宜一点”。

眼看美国人还没有反应过来。那我们就讲得更详细一点。

婚姻制度从何时开始崩溃，二战之前，其实离婚是很少的。整个欧洲被古典主义包围，同居都是不可想象之事。

婚姻制度的真正崩溃，大致是在1950年。当时德国有一个亿万富翁申请离婚，法院判决他将一半的财产分给他的妻子。

亿万富翁不服。他上诉说，自己的企业基本都是男方一手打拼而来，历经千辛万苦。而女方是一个家庭妇女，整天在家里摆摆茶会。基本没有任何贡献。

但法院的判决，仍然是50% vs 50%

因为法院认为，根据《婚姻法》的精神，要保护弱势群体。婚后的财产必须男女双方各一半一半。甚至为了保护女性地位，女人还要拿得更多一点。

朋友们啊，如果你阅读过铅笔社，你就会知道；

对儿童伤害最大的，是《童工保护法律》

对妇女就业伤害最大的，是《妇女儿童保护法》。

对老年人伤害最大的，是《老年人保护法》。

因为女性职工可以无偿享受三个月产假，十二个月哺乳假，所以单位里就没人肯录取女员工。

因为老年员工死亡，要赔偿巨额工残金。就没有人肯招收老年员工。

同样道理，这样显失公平的婚姻法法例。

其结果就是没有人肯结婚。

自从1950年左翼社会民粹主义兴起了以后，“结婚率”就一路下降，而“同居率”则直线上升。

今天，法国的女性结婚率已经跌破40%，三分之二的孩子是同居父母生出。

“亲爱的，你知道我爱你。可是结婚的代价实在是太大了”。

“咱还是同居吧”。

三）神圣的契约

什么叫婚姻。铅笔社有一篇《什么是婚姻》[2]，写得非常非常好。建议无论如何要看一下。

本文部分思想由此继承而来。

什么叫婚姻，在美国大法官的措辞中，他们写婚姻是：““防止两性之间的滥交，促进家庭生活和谐，保证孩子的成长和教育”

放你妈的狗屁！既然是这样，请把那些收入、遗产、税收、限购之类的破事拿开。

政府一直在婚姻之中添料。就好像政府卡住了房产登记这一个环节，然后往上面套上了无数税收一样。

政府一直在婚姻之中添料。当首席大法官在大谈婚姻的美好与神圣之际；政府却希望婚姻可以帮他达到保护弱势群体，保护妇女儿童，净化社会风气，调整税收比例，调整房产比例，调整遗产比例，调整人口比例等等一系列目标。

把你的脏手拿开！**正因为政府插手婚姻，才使得婚姻变得不再神圣，不再美好，不再唯一。 **

《勇敢的心》中，政府颁布法令，封建领主可以享有农妇的“初夜权”。所以华莱士和他的妻子没有在教堂登记结婚，可他仍然认为她是他的妻子。

当她被英格兰人射死时，他看着她的眼睛，说“婚姻活在我们的心里”。

当政府插手婚姻，婚姻便不再是婚姻。但真正的婚姻，仍然活在我们的心里。随便我们离婚结婚多少次，我们仍然知道谁是我们真正的妻子。

如果政府征收“初夜权”，那你为何还要结婚。

当政府道德不再高尚，民众自然道德不再高尚。

你以为这么多人乐呵呵地跑到民政局，几千人排队等着等离婚。你以为是感情破裂么。别开玩笑了，是为了买房。

这就是我们看到美国“同性婚姻”不再愤怒，不再敏感，不再议论的主要原因。

**政府插手婚姻，婚姻就已经失去了他的神圣感。

今天还剩下的是什么，请抬头看看第二节标题，剩下的是“利益”。**

对于那些在美国高院门口欢呼跳跃的人们，你以为他们雀跃的是什么。是婚礼么。开什么玩笑，这个国家1/3的人口结婚，2/3的人口同居。

他们欢呼的是“经济利益”。

马萨诸塞州是美国第一个批准同性婚姻的州。法律生效的第二天，立刻就有捷克同性男子，凭伴侣获得了美国国籍。

凡事一切的背后都是利益。那么声势浩大的白左群体，他们争取的是利益，而不是婚礼。

说回我们这篇文章的标题，“我为什么支持同猪结婚”。

美国同性法案一通过，铅笔社那些大佬就开始摇头了。按照江小鱼的预测，2020年美国将通过和宠物结婚的法律。2025年美国将通过和汽车结婚的法律。

李子旸说：“很好呀，想要和汽车结婚的美国人应该不少”。

其实我想说的是，“真的很好呀，如果你能把新车购置税给免了的话。估计中国有很多人不介意付9元钱结婚证和汽车结婚的”。

四）婚姻的自然法

婚姻是什么，是一场契约。

在漫长的人类历史之中，人类逐渐进化出了直立行走，喉咙声带，免疫系统，骨骼造血。

人类也进化出了农耕定居，钻木取火，法律法规，和血统婚姻。

婚姻的目的，正如同前文大法官们所说的，“共同抚养孩子，保障血脉延续”。

如果你认认真真看了铅笔社推荐那篇文章《什么是婚姻》，而不是捣糨糊一扫而过；你就会知道，婚姻其实是自然法。

在许多农村地区，吹吹打打，摆过几十桌喜酒，就算是结成了夫妻。

**我们从小受的洗脑教育，小学里老师就教育我们：“摆酒不算是结婚，要领证了才是结婚”。

其实老师说的是错的，自然法才是正确的。**

老师的荒谬程度，就好像说“开淘宝店是不对的，得去自觉交税才是电商”。真是奴隶教育。无服务则不纳税。

有时候，我甚至感觉很悲观。在我女儿的这一代人，她应该是终身不“结婚”的。

为什么，因为按照铅笔社的说法，领结婚证，是一种典型的“官方契约”行为。

你在民政局公证员面前签订了一份契约。从此工资上交一半，婚后收入上交一半，遗产继承权上交一半。并承诺在婚姻存续期间，共同照料小孩。

这是什么，这是一份“商业合同”。只不过是标准格式的。

遵循铅笔社精神，举一反三。市场，自然，自发地可以产生更多更好更有效率的“商业合同”。

让我们看看目前《法定版》的官方合同有哪些不足；

1）首先，他是一份标准合同适应10亿国民。这已经基本判处了这份合同死刑。

2）权利义务不平等。50% vs 50%是非常不公平的比例。

3）太粗糙，太模糊。对于双方基本没有细节要求

4）退出条款，违约条款不清晰

5）附加零件太多。例如ZMN，大舅子，小舅子，小姑子之类。

6）限定一夫一妻

在西方国家，因为意识到了《婚姻法》是一部极度空洞，细节接近于零的法律。所以西方国家很喜欢用“婚前协议”作为补充条款。

一些比较大的家族，“婚前协议”可能长达几百页。厚得象一本书。典型的例如默多克，卡米拉。

刘德华、舒淇有一部电影《游龙戏凤》，讲的就是为何二个人相爱，不能简简单单结婚。而非要签一份婚前协议。有兴趣可以看看。

说回我女儿这一代人，我觉得她应该是没有机会结婚了。至少爸爸会阻止她结婚。

因为目前的“官方版”结婚合同，实在是让人痛苦不堪。实在是太痛苦了，我不想再让她结婚。

到了我女儿那一代人，我会让她用更复杂的定制“商业合同”来规范伴侣行为。

如果结婚的目的，是为了更好抚养下一代。

那么，我们有足够的手段，足够的法律技巧，可以从金钱上商业上，签订一份更详尽的“商业合同”，来规范男方的行为。

------ “请问你支持同性婚姻么”。“我支持不结婚”。Michael Bloomberg [3]

有些弱智而且又道德帝的朋友一定会跳出来了，迫不及待的诅咒，“你这肯定会失败的，对方一定不会遵守合同的”。

哦，你以为“官方版”的婚姻契约，对方就不会离婚了?

由我们定制拟定的“商业合同”，一定会比领结婚证的“结婚”更复杂，更巧妙，更贴切利益。而且更稳固。

至于要不要离婚，那是人心的问题。

好了，好了，现在就仅剩下最后一个问题了。

“爱情，爱情在哪里”。

你算无遗策，你纵横睥睨。可是爱情呢，在整个故事中，爱情在哪里。

“呃，爱情，其实是稀缺品。很多事情你以为是爱情，其实不是”。

“对于99.99%的人群，其实他们并没有爱情。看电视‘相约星期六’，你以为男屌丝女屌丝牵手了。其实那并不是爱情。经不起考验。区区的200W便足以将其击碎。或许20W都够了”。

“不许绕圈子，说人话”。俺LP恶狠狠地挥舞着拳头说。

“爱情是稀缺品，例外品”

“拳头”

“唉，要不是爱情。你以为当年我会签下那么丧权辱国的合同么”………

@wanter #184013 其实是差不多，纳粹德国留下的空隙主要是旧政权的民主制度的残余，中共这种后极权主义留下的空隙主要来自极权的腐化。

第一反应是想更多恶心到这些人形畜牲只能被玩死的刑罚

勉强说的萌一点就是沙雕又离谱的原始人和长毒瘤的抖m之间的结合（困惑）

归根结底就是：现在的俄罗斯联邦，正是19世纪帝国主义沙俄政权的精神继任者

大清是“治不了洋人还治不了你”，后清共产党则是“对内压迫，对文明化的西方帝国主义搞战狼外交，对尚未文明化的俄帝国主义俯首帖耳”

俄罗斯的民族主义好2，缺少真实性的通透，这份野性即使有时具有灵性，但其根源的偏执，也必然导致僵化和反噬，不过越有问题的事物，意识不清问题所在的状况反而不少，正因如此要走更多弯路，然而这样大量无意义的反复，由于根基错误又盲目自以为是导致的影响显然没有意义，因为严重被消耗的是很多人幸福的可能性。 另外民族性需要考虑其发展程度，底色虽然不同，但都有各自完整的方式，因此有时也会有意料之外的结果，比如以柔克刚，但当然，如果双方都是浑水以至于只能有一种结果，那就没办法了。

作者对日本文化有什么评价吗，我个人去的是日本，正在备考学部，大概是今年考完试。有考虑读研去美国，或者本科如果有交换生的计划提前去一趟（目前备考很枯燥，不得不瘫痪在学业里，其他的暂时还在考虑中）美国有以民主为基础的自由环境，令人期待的多元化与活力，还有对于人权的重视，是真爹了

@行波进位加法器 #182180 如果你看过纳粹德国的经济体制和对媒体的控制就会明白，纳粹德国在战前可比你国现在自由得多。

纳粹德国是极权主义，你国不是极权主义？你是觉得你国比纳粹德国（尤其1937年前的）“民主”么？别搞笑了。

春风东来忽相过，金樽渌酒生微波。

落花纷纷稍觉多，美人欲醉朱颜酡。

青轩桃李能几何，流光欺人忽蹉跎。

君起舞，日西夕。

当年意气不肯平，白发如丝叹何益。

不好意思，这给我感觉是不是有点“外宾”了？

这首歌曾经被许多人翻唱，但都盖不过张国荣。并非仅仅是原唱光环，而是张国荣对这首歌的处理手法非常细腻，无人能及。

第一段的第二句, "路里风霜 风霜扑面亁"的唱腔处理手法，略显粗豪，充满沧桑感；而第二段的第二句，在“梦里依稀 依稀有泪光”处，唱腔突然高上去，空灵飘渺，变得柔软起来。这种将情感融入歌词，再用唱腔表达出来的细腻处理手法，只有张国荣做到了。

请大家也体会一下。

<路随人茫茫>

作词：黄霑 作曲：黄霑

人生路

美梦似路长

路里风霜 风霜扑面亁

红尘里

美梦有几多方向

找痴痴梦幻中 心爱

路随人茫茫

人生是

美梦与热望

梦里依稀 依稀有泪光

何从何去

去觅我心中方向

风仿佛在梦中轻叹

路和人茫茫

人间路

快乐少年郎

路里崎岖

崎岖不见阳光

泥尘里

快乐有几多方向

一丝丝梦幻般风雨

路随人茫茫

丝丝梦幻般风雨

路随人茫茫