之前我一直認為美國貿易戰和香港反送中可以成功打擊中共的統治，結果現在無疾而終，本來指望上海肺炎可以更嚴重一些，結果現在又沒事了，大紀元郭文貴也都是假消息讓人空歡喜一場，真的太讓人傷心了，不想關注這些了

@李太白01 #189377 正向民族主义更糟糕，八纮一宇了

是的，我对这个决定很失望。我相信他们的确出于 pro-life 的立场而通过‘不再保护女人的堕胎自由’来做到增大胎儿出生概率，是冰冷而可行的。但是，出于我对这个世界的理解：如果你想对胎儿好，那么你应该先对胎儿的母亲好。很可惜我没看到这个决定是如何体现这一点的。坦白说，大法官们去追求一些超凡理念 我认为这追求可以理解的。但如果一个决定的理由是 pro-life 却在没有 pro-life's-mom 的情况下却依然声称 是为了 pro-life ，我认为这很无耻不要脸。

出于我对世界的理解：如果是为了 pro-life ，可以通过增加怀孕期间女性福利或新生儿生育奖励来降低女人堕胎意愿，继而让胎儿能出生。而现在，我高度怀疑，如果大法官们能决定一切 那么在美国很快连避孕药都要禁卖了因为这就是大法官们 pro-life 的方式，一脉相承 —— 大法官式的 pro-life 为什么会允许卖避孕药呢？若无耻请无耻到底。

如果由12人陪审团来审视大法官们的行为，那么大法官们可能已经因为刑事审判在蹲监狱了。

因為別人是貴族精英，能力更強，更能給當地帶來利益，我覺得這樣挺好，日本這樣的更多，而且還是父傳子世襲製，日本經濟不照樣發展的很好

@刺刺 #189358 台湾人亦是华人汉人，与大陆人、南洋欧美华人皆为同胞，千万别学魔怔人搞逆向民族主义

这么快就变为过街老鼠了？我也没看到过什么动静啊

实际上真正加速的是奥巴马，打着全民总统旗号上台搞极左民粹，川普的所谓右派民粹其实也就是2016竞选喊喊口号而矣，而且其根据地纽约也是深蓝地区，在红州铁锈带也没有什么资产，女儿女婿也只是为连任才加入共和党。政策也就是一个退巴黎协定，但是他自己最器重的商人马斯克还是搞环保汽车的呢，到2020年竞选歌曲就有一首同性恋的ymca,但这时再玩选全民总统的一套就玩不过拜登民主党了。

美国，算是一个价值观国家。
(不要将“民主”看得那么重)

而且，中国工商银行是江派控制的中国国有银行（这一点大纪元都承认）

@ZEROHOUR #189359 关键是川普一直在说“中国掠夺美国好多钱、好多工作机会，中国是共产主义毒瘤”，结果自己公司的大楼还专门出租一层给中国工商银行，而且自己卸任以后那层楼也是继续租给中国工商银行。。。

@ZEROHOUR #189294 想写三权分立、结果只写了行政权、司法权。。。。。立法权本来想由公民大会和立法院共同管理

1. 民主制度确实不是完美的制度
2. 但在人类当前的生产力水平下，民主制度已经是最好的制度

楼主不如说说，不提倡民主，那么，提倡什么制度好呢，有更好的选择吗？

@天降伟人 #189366

中美贸易战的原因是因为中美的贸易已经损害了美国利益，当然特朗普有他的问题，不能说他都是对的。不过“把世界搅得一团糟”这个有点过头了。

“种种恶行数不胜数”希望能解释一下。

@ZEROHOUR #189365 一手挑起了中美贸易战，把世界搅得一团糟，不承认选举失败而且企图发动政变，种种恶行数不胜数

@天降伟人 #189364 原因？

@ZEROHOUR #189363 说特朗普是屎都算抬举了

不懂你在说什么

为什么要好好讨论一坨屎？

就像人有好坏一样，这么分类毫无意义。这么说吧，美国和乌干达一样，都是实行民主制度的国家，但美国比乌干达民主，中国是实行专制制度的国家，美国比中国民主，但中国比乌干达民主，所以说呢，民不民主都是比出来的，你可以把国家分成实行民主制度的和实行专制制度的，但不能简单的分成民主和专制的。当然实行什么制度并不反应实际情况，就像非洲许多实行民主制度的国家还不如实行专制的中国民主

举个例子，美国支持堕胎权的人超过了百分之七十，支持禁枪的人超过三分之二，美国人在大多数情况下都反对美国发动侵略战争，如越南战争，可美国政府都是怎么干的呢？

当今世界的民主本身就是美国定义的，它敢说它不是吗？

本論壇的廢文確實變多了

@刺刺 #189357 我也觉得他的说法有点奇怪。主要是提供的证据不够充分

@巨鹿破釜 #189355 這種對立會使得你我在戰場上相見嗎？ 這種對立會使得我跟你拒絕貿易嗎？ 呵呵，怎麼可能。

還是說我反支，你反台，我就會拿槍射你，而你恨不得拿刀捅我？ 我們有這種仇恨嗎，沒有。

說個笑話：我們在搞對立。

排華是自以為在排共，算是一種遷怒，而遷怒恰好是無能的表現

無法傷害共產黨就能傷害共產黨支持者，但傷害不了具體的人的時候只好抵制文化，當然文化好或不好可以慢慢說，但總的來說...

敵人？ 什麼玩意？搞得像傷害了什麼的你的身心一樣

你最好補充川普大樓是特殊的，哪裡特殊，或工商銀行是特殊的，哪裡特殊。

不然那種論述，不管是什麼報告都不會接受的

這邏輯以查帳來說很奇怪啊，我換一下詞彙： 如果麥當勞開在火車站裡，豈不是說鐵路局跟麥當勞互相合作勾結？

所以我在查核報告闡述麥當勞的關係人交易時，我可以寫道：「鐵路局之關係人如下：麥當勞，因為該公司在火車站裡」。

@刺刺 #189354 你台湾当然可以排华，不过大陆乃至全球华人也可以反你台，你确定想好后果了么？不要拿现在中共国的软实力，同民主化后的全球华人群体划等号。比如我：你反共我支持；你反中我也中立；但你若排华，我可能不得不同你对立了

@巨鹿破釜 #189332 反支不就排華運動？ 其他國家可以玩排華運動，華人自己當然可以玩排華運動，自我厭惡是知恥的一種表現，至於具體的行為另當別論

但既然玩的是排華運動，那當然互鬥個沒完唄

@圆滚滚小熊球球 #189351 你确定？江泽民现在影响力还那么大？

江派，不只是江泽民。 四大银行可不就是在江派手里？

谈谈你的观点。

@圆滚滚小熊球球 #189349 特朗普和江泽民有什么关系？

应该说：特朗普和江派（包括法轮大法学会）是一伙的。

不懂你在说什么

@诸城暴龙 #189346

阿钱从来不是什么五毛的领导者，也没什么影响力，连2047的规矩都守不了，被ban几次就濒临解体，也不关其他五毛的事情

问个小问题：编程随想是不是贵站的精神领袖咩？

你说得好棒棒哦，想送你好多好多兰州烧饼(￣︶￣*))

水与尿应该是平等的，是历史的选择，各有其利弊，没水只能喝尿，人喝尿有何不可呢？(¬_¬ )

大哥哥为什么不考虑一下个人发展，总想着国家呢？好有大志啊┗|｀O′|┛

@大哥哥 #189333 大哥哥，是谁封的领导者？反贼群体承认不承认？不会是自封的吧，hhhhhhh

他们有自己的独立网站吗？没有的话Chihuahua不觉得叫作直面哦(￣┰￣*)ゞ（；´д｀）ゞ

@毫无羡鱼情 #189288 审判权是司法权的一部分哦φ(*￣0￣)

https://news.mingpao.com/pns/%E8%A7%80%E9%BB%9E/article/20220630/s00012/1656526002585/%E7%BE%85%E5%81%A5%E7%86%99-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9B%9E%E6%AD%B825%E5%91%A8%E5%B9%B4-%E6%B0%91%E4%B8%BB%E9%BB%A8%E7%AB%8B%E5%A0%B4%E6%9B%B8

民主黨1994年創黨之時，正是對1997年主權移交後的香港投以信心一票。我們希望在「一國兩制」之下落實民主普選和代議政制，成為立根香港、為香港政治和社會發展出力、表達香港人想法的政黨，並將這個盼望寫進黨綱。現時距離我們創黨時的目標尚遠，但是民主黨初心不變。

我們仍然相信「一國兩制」、「港人治港」、「高度自治」是最切合香港實際情况的安排。雖然這25年來，我們對「一國兩制」的落實與期望，與中央政府存有很大差異，民主黨會繼續將我們所確信對香港發展、對香港市民最合適的安排，向香港市民，也向香港政府和中央政府清楚說明。

25年前，民主黨在「七一宣言」中說道：「香港回歸，不單是土地的回歸，最重要的，是民心的回歸，讓我們有真正的民主，更大的自由空間，才能獲得港人的民心。」

我們相信，根據《中英聯合聲明》和《基本法》所載，讓香港享有高度自治權，讓市民當家作主，開放接納他們投入參與社會事務，讓市民感覺到自己能透過體制內各種渠道對社會發展發揮影響力，是最能夠讓社會怨氣消減、讓民心回歸的最佳藥方。

我們信任香港市民，也希望中央和特區政府同樣信任香港市民。當政府對市民缺乏信任，以法例對社會作全面管控甚至鼓勵互相監視，只會加深社會對政府的不信任和人民間的不信任，表面的平靜和噤言無助解決社會爭議。

我們清楚知道，香港的成功一直有賴香港市民的創意、活力和想像力，讓市民自由地發表己見，讓不同意見可互相競爭激撞，是香港多年來生氣蓬勃的泉源；而政黨、傳媒、公民社會等自由無懼地對政府施政表達不同意見，則可確保政府施政符合程序公義和市民期望。這些都是香港最重要的特點。

一國兩制的成功，需要中央政府、特區政府、香港市民間的互信。這幾年的社會撕裂非常嚴重，撕裂不修補，傷口不癒合，香港就只能一直負傷前行、拖慢步伐，不少市民更選擇移民。我們認為，修補撕裂的第一步應從掌權者踏出，並釋放政治犯，緩和社會撕裂，正視港人憂慮，持之以恒地以不同措施穩定人心、挽留人才。

政治形勢困難險峻，仍有不少民主黨黨友或其他爭取民主的人士，因不同案件被監禁、還押，不同組織相繼解散或停止運作，公民社會瀰漫着不安。我們心痛、勞累，會有無力感，會無助、會徬徨，會氣餒、會恐懼、會擔心；我們不會逃避，因為這些情緒源於我們對香港的關愛。

在香港迎來回歸25周年之際，民主黨仍會保持盼望，不會放棄。無論如何，民主黨都會盡力發聲，愈是艱難就愈要保持堅韌，要繼續和所有願意留在香港的市民肩並肩，在推動民主自由，捍衛人權法治，改善市民褔祉，解決貧窮、房屋問題，防疫和疫後的經濟復蘇上，為我們所愛的土地努力建設。

你的意思是......特朗普和法轮功、中国共产党是一伙的？

美国总加速师，习主席的好朋友

我就讲两件事，大家品味品味： 1.一直到现在，中国工商银行纽约市分行还在特朗普大厦里。 2.特朗普和《大纪元时报》的关系。

我不认为民主是什么神圣的东西，它只是一种制度，是制度，就必然有坏处，那些由独裁变为民主的国家有几个确实在民主后发展了起来，但也有变得更糟糕的，大多数的发达国家在民主以前就已经完成了工业化。总之，民主与独裁应该是平等的，是历史的选择，各有其利弊，但对于国家的发展来说，可能是中性的。所以，不要再说什么民主拯救之类的，这玩意并不值得崇拜

昨天我在“钟明”的帖子里回复了一句“特朗普是美国的悲剧”，本来想拉拢一下左右派，防止他们继续分化。没想到左右派的人似乎对我的回复都不太满意。左派说特朗普像个邪教徒，右派说特朗普是无辜的，卡马拉哈里斯彭培奥等等是个同民主党同流合污的人。

为什么特朗普在美国这么有争议性？他在美国是一个符号的话，请问他代表着什么？请详细说明。

@大哥哥 #189335 你在开玩笑么？你猜猜中共从心底里，更讨厌国民党，还是民进党？

@大哥哥 #189333 这不是“错不错”的问题，而是你到底目的是什么？如果你想反共，那就要团结大多数！一边想反共，一边又想顺势分裂，甚至想搞地域歧视，种族歧视的，我都当他们是小孩玩票。设想当年孙中山，要是一边反清，一边要求广东脱华，还把别人都骂为“清国奴”，那估计下场比洪秀全还惨

@ikpkc1rg #189330

2018修憲以後黨的領導寫入憲法正文了。再去爭議序言有沒有法律效益已經意義不大了。

@巨鹿破釜 #189334 中共似乎不支持它们反支，否则也不会痛下杀手

@大哥哥 #189331 顺便说一句，我对“大中华”持中立态度。但即使哪天我明确反大中华，我也会支持类似欧盟的民主邦联制，而不是主张相互仇恨，更不会去“辱支”。人都是有逆反心理的，你越辱敌人就会越多，到时候中共盟友就会越多

@巨鹿破釜 #189332 但它们在反共方面确实卓有成效，所以招来了中共的围剿，反支应该不算什么吧，虽然我不反，但别人反支好像也没错。更重要的是，牠们算是最有骨气的反贼了，敢于直面中共