文章

反对唯民主主义

我不认为民主是什么神圣的东西,它只是一种制度,是制度,就必然有坏处,那些由独裁变为民主的国家有几个确实在民主后发展了起来,但也有变得更糟糕的,大多数的发达国家在民主以前就已经完成了工业化。总之,民主与独裁应该是平等的,是历史的选择,各有其利弊,但对于国家的发展来说,可能是中性的。所以,不要再说什么民主拯救之类的,这玩意并不值得崇拜

菜单
  1. Chihuahua 习包翠
    Chihuahua  

    你说得好棒棒哦,想送你好多好多兰州烧饼( ̄︶ ̄*))

    水与尿应该是平等的,是历史的选择,各有其利弊,没水只能喝尿,人喝尿有何不可呢?(¬_¬ )

    大哥哥为什么不考虑一下个人发展,总想着国家呢?好有大志啊┗|`O′|┛

  2. 刺刺   台灣人,主修會計,法學只是下班後的興趣。

    本論壇的廢文確實變多了

  3. 希格斯玻色子  
    1. 民主制度确实不是完美的制度
    2. 但在人类当前的生产力水平下,民主制度已经是最好的制度

    楼主不如说说,不提倡民主,那么,提倡什么制度好呢,有更好的选择吗?

  4. 低調的小白  

    我更關心的是自由,想幹嘛就幹嘛

  5. linda   rico y libre
  6. 葱侠123  

    @低調的小白 #189383 自由有两种,一种是想做什么的自由,一种是不做什么的自由,前一种自由会侵犯后一种自由,所以有必要大家约定给每个人的自由划个限度,这个过程就是民主

  7. 楊丞琳  

    俄羅斯2/3的人支持打烏克蘭。中國75% 認為支持俄羅斯有利於中國國家利益。這就是民意。中國有大專以上學歷的才2億人。這就是國情。

  8. 葱侠123  

    @楊丞琳 #189519 独裁国家的所谓民意从一开始就是给独裁者背书用的

  9. 刘慈欣 反共复民
    刘慈欣   反共复民

    @楊丞琳 #189519 专制国家没有民意,只有主旋律,因为那种国家绝大部分民众都没有自己的思想,只会附和当局提出的主旋律。等专制政府倒台以后,他们又会以最大的声音去反对倒台的政府,同时用比这还大的声音去拥护新政府。