1. 浦西晶   回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    这是双重国籍的锅吧。或者说你反对双重国籍?

  2. 卷毛   回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    谷老师代言的体育品牌要不要也禁封一下?

    这就是谷老师的现实扭曲力场里:你看到周围人都在顺着谷老师的意思做,仿佛都已经被谷老师洗脑了一样。

    (大家都接受了,就你蹦老高。大家不觉得这个力场存在,而你的感觉敏锐。大家长这么大第一次听说你的说法。)

    为了对抗谷老师的现实扭曲力场,按照你的意愿, 你最好直接对于谷老师参加的比赛 你率领你的代表队都退赛,以表势不两立。这是你的权限里你能做到的,对谷老师势力范围给予狠狠还击。

  3. 隐私保护   发表评论

    何频这种人为什么会认为拐0和颜宁没问题,不应该被批评?

    这个是老皇历了,现在这两种都有,但是更多的是在发达国家只能做初级工种,在中国可以做高级工种的。比如搞科研的,在发达国家读个博士,毕业了做博后,但是在中国可以做助理教授。

  4. 隐私保护   回复文章

    专门上来骂人:张口就说记录IP的人都是脑袋被门缝夹了,网络基本常识都没有,被抓迟早的事

    所以对啊,任何时候都是自己安全措施到位才对,而不是要求别人帮你做安全措施。

  5. 隐私保护   回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    那是苏联和东德的观点罢了。事实上在美国,看奥运的就是看三大球的零头,倒不是美国人没有民族主义(美国爱国主义浓度经常爆表),纯粹就是大部分奥运项目对美国普通人没有吸引力。

  6. 陈士杰   回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    我就这么简单地回复您吧:

    如果奥运会改成以个人身份参加,运动员领奖牌的时候不奏国歌、不升国旗,您觉得还有人看奥运吗?

    我觉得奥运会的收视率估计都不到今天的百分之一。

    奥运今天在世界各国,都是一个塑造民族主义的东西,都是一个塑造国民团结的东西。

  7. 隐私保护   回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    美国事实上就是在挖全世界人才进他家啊,只是这种挖不同于中国请谷爱凌这种纯佣兵性质的挖,人家是正儿八经把人才整合进美国的体系内的,不像怪零这种打一枪就跑了。

  8. 隐私保护   回复文章

    你认为反贼论坛是否应该设计成最小化的功能, 就像暗网一样?

    这要看你怎么定义用户质量了,仅仅paranoid并不能给一个交流信息为主的社区带来价值。作为一个信息交流的平台,能够提供有质量的信息的用户才是有价值的,而这些人未必是安全导向的。

  9. tor的safer注册时卡   回复文章

    你认为反贼论坛是否应该设计成最小化的功能, 就像暗网一样?

    @47小管家
    危险并非全部来自已知风险来源, 系统越简单出漏洞概率越低, 我感觉thphd事件的根本原因就是过度追求花哨功能导致出现了漏洞.

  10. tor的safer注册时卡   回复文章

    专门上来骂人:张口就说记录IP的人都是脑袋被门缝夹了,网络基本常识都没有,被抓迟早的事

    自动推荐是随机的还是按照某种算法?在我发的文章下面自动推荐到了这篇文章...真是太讽刺了.
    上帝保佑新站长别像thphd一样(然而上帝并不靠谱, 还是要自己安全措施到位).

  11. tor的safer注册时卡   发表文章

    你认为反贼论坛是否应该设计成最小化的功能, 就像暗网一样?

    此处所说的最小化功能是没有JS, 没有图片, 没有多媒体, 只靠HTML和CSS实现, 只保留基本的发言和浏览功能.

    网站安全和使用体验都有必要兼顾,因此一定的页面设计和效果是有必要的。一些暗网色情和毒品交易网站的界面十分简陋,只保证最低限度的浏览和发布功能,但除非真的有“特殊需求”,大多数人并没兴趣访问或长期使用这样的产品。

    @47小管家
    请问在墙国自由发言算不算"特殊需求"?
    我(不论我是用户还是站方)宁可使用爷爷时代的UI(只是说美观程度, 足够的易用性还是应该的)也不愿意为了花哨界面和功能增加攻击面.
    反贼网站本来就应该安全第一, 而不是考虑大多数人会不会用, 就算设计出花来反贼网站也依然是小众.
    顺便我也感觉这种极简设计也可以当作一种过滤器, 过滤掉喜欢花哨功能但不注重安全的用户, 让用户质量越来越高(虽然数量可能会少一些).

  12. linda   回复文章

    为什么tor在safer级别下会在hcaptcha卡CPU?

    看来不是safer的问题,是hcaptcha的问题

  13. linda   回复文章

    是誰說zlibrary被美國徹底封殺了?這不在暗網活得好好的麼。

    不是说大于20M的文件下不了么,你再试试?

  14. IronStar21 漢獨主義
    IronStar21   发表评论

    犹太人到底咋回事

    Deep State是個相對簡單説法,更準確來講是腐敗的技術官僚集團 (Fauci)+ 吃政策飯的商人群體。這幫家夥把持了稅收的關鍵應用領域,又作爲執行政務官命令不可或缺的部分,勢力愈發龐大。

    等到政府政策對經濟控制達到一定程度之後,擁有永久性職位的他們(只有政治家需要選舉,官僚可以永遠做下去),就擁有了實際控制國家的權力。

  15. IronStar21 漢獨主義
    IronStar21   回答问题

    犹太人到底咋回事

    媒體行業基本都是猶太人控制,許多政客幕後也是猶太金主,他們樹大根深。

    其實這對他們來説不是好現象,猶太人覺得要盡一切可能把負面消息淹沒,但是這只會讓民衆内心積壓越來越多的不滿。

    我對猶太人印象十分負面,就不展開説了

  16. hoowii   发表文章

    是誰說zlibrary被美國徹底封殺了?這不在暗網活得好好的麼。

    books (釣魚慎入)

    articles (釣魚慎入)

    作為zlibrary的老玩家,早已將賬號和telegram綁定。

    就算web前端頁面被 FBI那群弱智 ban掉,依然可以利用tele官方頻道提供的前端接口接入數據庫並下載。

  17. sylveon   发表文章

    真的對台灣人越來越反感(非常極端文章,請不要當真)

    一個疾病的小孩老媽去指責一個炸雞店老闆結果老媽和老闆都被公審,現在台灣年輕人正忙著消費和起底他們呢🤣

    這種社會還敢大聲說自己比中共好,噁心。 我看中國也不需要這群愚民

    context:特殊疾病兒童去買炸雞然後忘了帶錢然後後來老闆報警鬧大,衍生了後面的事,傳媒不是合理敘事而是帶風向,再來交給鄉民公審和肉搜就行,反正“正義”是這樣的

  18. 47小管家   回复文章

    Tor的Safest级别下无法登录?我没记错的话以前是可以无JS登录的?

    thphd的事情不是因为js本身出了漏洞,而是因为他没有给网站做安全配置。在现代的web技术下,如果正确配置了内容安全策略和SameSite cookie,可以从根源上防止XSS攻击和CSRF攻击。

    在开发新版2047的时候,我确实测试过无JS的前端,但是测试之后效果并不好。大量iframe会拖慢页面渲染速度,造成代码臃肿,反而增加了复杂度。论安全性,可能还不如js+组件化开发来的好。

    网站安全和使用体验都有必要兼顾,因此一定的页面设计和效果是有必要的。一些暗网色情和毒品交易网站的界面十分简陋,只保证最低限度的浏览和发布功能,但除非真的有“特殊需求”,大多数人并没兴趣访问或长期使用这样的产品。

  19. 反中共的左派   发表文章

    轉載 一個歷史社會條件良好的既得利益者的自述

    作者 岳昕 寫於 二零一五年

    我生於一個標準意義上的北京中產階層家庭,有北京戶口,家人在北京有房。敲出這行字時我感到十分愧疚與不安,因為這行字裏包含了絕大多數中國人奮鬥一生都未必能得到的東西,而我居然一出生就擁有。

    我媽有事業單位編製,不過主要收入來源是搞物流;我爸退休前是機關公務員;家裏的錢大多數是我媽掙的。說中產階層是因為,一方面我的未成年生活裏完全沒有為物質問題操過心,另一方面我的童年夥伴裏也有那種真正來自富裕家庭的,我從小就知道有些東西不值得像他們那樣花那麽多錢,而且我這輩子大概也不會為那些東西花那麽多錢。有意思的是,我六歲上小學一年級時就知道「中產階層」(當時叫「中產階級」)這個詞了,而正在寫這段文字的我今年二十歲,依然認為這個詞能夠形容我原生家庭的經濟狀況。

    雖然也經歷過大家在公眾號爆文裏讀到過的「北京小升初」、「奧數班」、「周末課外班趕場」,但現在回憶起來,我童年時期所處的教育氛圍依然是比較寬松的。父母給我報了那些課外班,但不會特別要求我的學習成績;甚至在我小學三年級時聽說「北京小升初與奧數脫鉤」這一流言,他們的第一反應就是把我的奧數班退掉。相比於我自己有要求的學習成績,父母更關註的是我的心理健康,畢竟我那時情商太低,會因為一點點因為「馬虎」而導致的成績波動而強烈地自責甚至自虐。當然,這一相對寬松的教育氛圍跟北京市內的具體地域也有關,我小學在東城,初中在西城,高中才到海澱區。

    可能是部分由於那一代人的歷史經歷,我父母都比較政治冷感,他們不鼓勵我過於關心政治,也不鼓勵在家庭日常討論中經常出現社會議題。他們對我的最大期望就是做一個「接地氣的」快樂的人,最大擔憂就是我因為過於關心政治又難以把控局勢而陷入麻煩。這樣說吧,我媽是一位會多次鼓勵自己的女兒多看電視連續劇的母親,她的理由是,多追劇才能多「接地氣」,多懂點人情世故,少為那些社會問題花太多心思。後來不少人很好奇我父母的職業背景,以為是他們培養了我對社會政治問題的熱情,其實那完全是學校教育與課外閱讀的結果。

    我十分感激我的父母能給予我無憂的物質條件與相對寬松的教育環境,當然也能比較清醒地發現他們的思想認識與我的不同。比如,他們完全不能理解同性戀,也完全不能理解非宗教出於倫理考慮的素食主義者。我上中學時針對類似這樣的問題和父母爭論過,有一次搞得十分不愉快,到後來我主動去找了學校的心理咨詢師(所以我再次強調,大家有心理壓力與困惑一定要尋求專業幫助,千萬不要自己扛著)。後來我和家裏人在這方面爭論得很少了,但如果他們在微信上轉發明顯的科技謠言,我還是會馬上給他們指出來,不管有沒有用。

    關於宗教信仰,我父母符合中國大多數人的情況,不信教,但也不算嚴格意義上的無神論者;畢竟真正的無神論者不會在自己孩子高考前在臥佛寺花錢敲鐘,孩子考上了北大還專程去「還願」。不過不管怎樣,我和大多數中國孩子一樣,成長在一個世俗的環境裏;直到來到印尼,通過訪談了解到虔誠信徒家庭子女所經受的掙紮與壓迫,我才真切地感到生長在世俗國家與世俗家庭的可貴。

    可以說,在我截至目前的短短二十年人生裏,人生的每一大跨步都充滿了極端的幸運。小升初,提前通過面試從優質小學升入優質初中;中考,擦著分數線的邊被人大附中錄取;高考,再次擦著分數線的邊考上了北京大學;大二升大三時,在最後關頭拿到了公派名額與國外高校方面的錄取,成為了整個語系唯一一名大三公派出國的學生。面對這些幸運,我無意感謝上天,一是因為我不信神,二是因為社會學的學術訓練告訴我,這一切都是社會結構性不公的結果,如果我感謝上天、自得其樂,那簡直是又蠢又壞。

    明明都是自己考上的,為什麽還是不公呢?不如我講一講自己上高三時的幾個細節。高三一年我有用功學習是真的,但我的「用功」和衡水等名校學生的「用功」完全不在一個量級:離高考不到一個月,我還有閑工夫讀《南方周末》(後來的高考作文用上了那時讀到的案例,關於安慶殯葬改革事件);離高考不到三天,我還有閑工夫看香港電視臺關於某敏感事件 25 周年維園晚會的報道。這是一個怎樣的高三?而我竟然考上了北大。而那些千千百百飽受非人類學習壓力折磨的同在一個國家的同齡人,很可能連本科都考不上。

    不公不僅關乎戶籍與地域;甚至關乎考題與評價標準本身。我高考的數學成績並不理想,文綜分數也比以往的模擬考試低很多;可以說,最後能擦邊上北大,幾乎完全是高考作文得滿分起了作用。而認識我或者讀過我其它稿子的朋友應該都清楚,我的文筆並不夠優美,至少也沒有高於同齡才子才女的水平;如果說作文分數能比同齡人的高一些,很大程度上都是因為我在文字中流露出的所謂「社會責任感」。當然,我流露出的社會責任感是真情實感,我甚至沒辦法不在作文中流露這樣的真情實感。然而,如果我能有一點點對社會問題的理性思考、對社會不公的批判精神,都是學校教育與課外閱讀的結果;而我之所以能享受到如此優質的教育資源與課外閱讀機會而多數人享受不到,說到底依然是社會不公的結果。

    從小到大,我沒有經歷過很多明顯的人生挫折或打擊;唯一一次可以算上的,是我十七歲正準備上高三那個暑假發生的家庭變故。關於那場變故我不想多談,因為我不需要大家因此可憐我,畢竟相比這一個不幸,我擁有的幸運要太多太多。除非我發現有朋友也遭遇了和我類似的家庭變故,我才會告訴他們具體的細節,因為我也希望自己和家庭從變故中一步步走出來的經歷能夠真實地幫到一些人。

    如果非要總結我的原生家庭與成長經歷,那麽我不得不說,這是一條很殘酷的因果鏈:我生來享受了北京戶口和很好的家庭條件,然後是優質初等教育、中等教育,讓我沒有受什麽非人類的折磨就考上了北大,考上了北大就又享受了北大光環帶給我的名聲甚至是物質利益 —— 如果我沒上北大,就不會因為僅僅給鄉下孩子上了堂普通的性教育課而獲得一些小名氣;如果我沒上北大,我每周寫給《南方周末》的稿子即使仍承蒙編輯老師賞識,也未必能長期廁身於報紙的重要版面,我也就不可能身為全職學生還獲得相對穩定的收入(一篇評論 1200-1400 字左右,稿費 800 元,如果每周都發稿,一個月能獲得稿費收入 3200 元)。而在可以預知的將來,這一光環還將帶給我更多;雖然光環之所以成為光環,大部分都是因為北大前輩的創造,而非我的個人努力。

    如果說「窮則獨善其身,達則兼善天下」,我就屬於那「達」的人;如果說「車廂內的人,有責任盡量前行」,我就屬於那「車廂內」的人。我不敢想象,一路走來,按照魯迅的話講,我已經「吃」了多少人。雖然身為無神論者,我引用基督教的概念時很可能會犯錯,但作為一個希望能被大家理解的比喻,我不得不承認,我時常感到自己是負有原罪的人。這裏的「原罪」不是來自神的國,它恰恰來自人的國;我背負的是整個社會結構不公的原罪。

    我能力有限,也還有很多很多缺點。然而我清楚地知道,如果我每一天都能用力地生活,盡力地完善自己,努力地為這個社會變得好一些而做一點點事情,很大一部分動力都是來源於這種深重的不安與愧疚。

    我實在沒有理由不向前走;我實在沒有理由僅為自己而向前走。

    沒有理由不拼命

    讓我們孩子的不安與愧疚少一些

  20. tor的safer注册时卡   回答问题

    有熟悉I2P的人吗?

    太长不读版本:对于不懂技术的人来说还是Tor Browser更加安全, 因为I2P缺少靠谱又傻瓜的加固浏览器.
    I2P和I2Pd目前都是依靠修改Firefox或Tor Browser配置来加强用户安全.
    用Firefox缺点是匿名加固程度不如Tor Broswer(Tor给Firefox在源代码层面做了很多加固, 并非用户自行修改preferences就能达到的水平), 而改造Tor Browser似乎会导致自动更新失效? 而且网上搜索到的Tor Browser改用其它非Tor代理的方法经常随着Tor Browser的更新失效.
    相比之下Tor Browser作为Tor的官方加固浏览器成熟很多且官方有足够人力物力去长期维护加固更新.

  21. 分屍毛澤東   发表文章

    ...

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  22. tor的safer注册时卡   发表评论

    我在中国大陆裸连Tor?

    墙内用户请勿因好奇尝试用百度搜索敏感词.

  23. tor的safer注册时卡   回复文章

    Tor的Safest级别下无法登录?我没记错的话以前是可以无JS登录的?

    这么一说我也想起了, I'm sorry 记错了. 下面一些个人牢骚:
    不知您是否看到过, 以前拜登论坛里看到一个回帖, 大致意思是说"thphd的例子证明全站支持无JS比支持JS加密重要一万倍".
    另外个人认为反贼论坛功能应该尽可能简单, 比如说只支持必要的纯文本传输, 菜单之类的完全可以让用户自己选择链接来代替, 没必要做的那漂亮, 能用并且足够简单就行(结构越简单出漏洞概率就越小).

  24. tor的safer注册时卡   回复文章

    为什么tor在safer级别下会在hcaptcha卡CPU?

    卡的时候随便尝试了几次Pause都是暂停在hchaptcha的域名上, 另外似乎也不是每次都卡, 我刚刚经历过一次几乎不卡的时候.
    卡的严重的时候就会提示:This page is slowing down Tor Browser To speed up your browser, stop this page.

  25. 47小管家   回复文章

    Tor的Safest级别下无法登录?我没记错的话以前是可以无JS登录的?

    以前和现在都不行。因为2047从name时代开始,就会做客户端散列,所以不能去掉js。改版之后的代码已经完全重写,但还是沿用了这个feature,去掉这个功能会造成大量已注册用户无法登录。

    另外后端接口也只兼容json,不考虑支持HTML Form。

    --

    2047有两个登录凭证,一个是cookie,key叫做“id”;另一个是CSRF token,放在localstorage里。你可以把这两个凭证复制出来,用的时候黏贴进浏览器,再刷新页面,和登录的效果是一样的。

  26. 不周山   回复文章

    论清零政策的实质和失败

    历史本就是少数精英推动前进的,共产党的人民史观是胡诌。人民群众只是舆论引导的跟随者,大陆的粉红只是收到虚无的爱国主义鼓动,台湾人可是要为自己和自己的子孙命运做选择。

  27. TangPing   回复文章

    论清零政策的实质和失败

    哈哈抱歉抱歉,一不小心就代表了。唉,兄弟,我只是哀其不幸,怒其不争。

  28. bobliu 民憲派
    bobliu   回复文章

    论清零政策的实质和失败

    ...不是沒有人看懂,但是是少數(sad.png)

  29. TangPing   回答问题

    习近平登基之后,是否9000万共产党员才是最渴望民主的群体?

    不太同意楼主的说法。执政权一直以来都属于高层的一小撮人,传言所谓的党内民主也只是在18大前夕,由胡锦涛尝试了下,结果出了个习特勒。据观察身边的体制内党员来看,大多数的党员都是谁换天子跟我们也没关系,做好天子发的指令就行。而且民主了,被压抑这么多年的老百姓,这些党员还能不能好好生活是个问题。。。

  30. TangPing   回复文章

    论清零政策的实质和失败

    那也不现实,现在的中华民国,从政府到百姓都怕得罪共匪。两蒋死后,三民主义统一中国就over了。两蒋很清楚明白,跟共匪苟合只有死路一条,共匪不死就是民国死,没有攻打只是实力暂时不够而已。可惜这么简单的道理,台湾始终看不懂,只能说自作孽不可活。。。

  31. 松尾新茶   发布问题

    习近平登基之后,是否9000万共产党员才是最渴望民主的群体?

    作为唯一的执政党派,共产党垄断了权力。

    然而本来属于9000万党员,或者党内少数家族的执政权,却被习近平一人独享。这有悖于9000万党员的利益。

    对于韭菜、草民、商人等非党员而言,执政权本来就是禁脔,接触不到。谁在上面执政,他们都说不上话。所以习近平是否登基,他们的利益没有得到特别的侵害。

    相反9000万党员、权贵家族、红二代等原来的体制内权力代表,他们才是习近平登基最大的受害者。本可染指最高位置的,现在没希望了。本可公开竞争的,现在没有话语权了。

    二十大是党代会,党内民主受到极大削弱,党内非习派的权力、利益受到严重损害。

    敢问现在哪部分中国人最渴望民主?

    毫无疑问,9000万党员最渴望民主。

  32. 差生文具多   回复文章

    为什么tor在safer级别下会在hcaptcha卡CPU?

    可能是hcaptcha的bug,建议打开浏览器调试器看看发生了什么。

    浏览器里一个页面对应一个浏览器渲染线程,就算是多核CPU也是一样的。如果js陷入死循环,或者长IO没有异步操作,就会阻塞渲染线程,导致页面卡死。

  33. tor的safer注册时卡   发表文章

    Tor的Safest级别下无法登录?我没记错的话以前是可以无JS登录的?

    Tor的Safest级别下无法登录?我没记错的话以前是可以无JS登录的?

  34. tor的safer注册时卡   回复文章

    为什么tor在safer级别下会在hcaptcha卡CPU?

    我指的是本站注册时的hcaptcha验证码在safer时会卡CPU.
    我用的Linux应该不存在中毒问题, tor也是在官网HTTPS下载的, 并且下载后有比对官网的sha256sum.
    另外卡CPU似乎不是完全卡死, 而是卡一段时间之后就会恢复, 如果电脑性能比我的好N倍也许会感觉不出来?
    EDIT:
    为了确保测试环境一致请事先用new identity功能清除掉cookie之类的再测试

  35. dellalove   回复文章

    论清零政策的实质和失败

    指望现在的民进党恐怕不行 国民党倒是有点可能 前提是他们放弃或者搁置所谓的九二共识 回到两蒋路线 三民主义统一中国 上面

  36. 差生文具多   回复文章

    为什么tor在safer级别下会在hcaptcha卡CPU?

    我用safer,没有发现这样的问题。

    可能是你的电脑问题。查一下有没有中毒和tor安装包的数字签名

  37. burleigh   发表评论

    大家爱喝什么饮料?

    以上淘宝上应该都有,可以试试……

  38. burleigh   回答问题

    中共禁止网络销售这些药品的原因是什么?

    我中文不好,挑认得的看的话,原因基本就是字面意思。注射药我猜是担心不会用/缺乏保存条件容易出事(虽然实体药店出售也会有一样的问题)。(二)里面的基本上是易成瘾/制毒。(三)是易滥用的兴奋剂之类。(四)就是字面上的,用药风险较高(毒性,副作用,以及抗药细菌一类)。

  39. tor的safer注册时卡   发表文章

    为什么tor在safer级别下会在hcaptcha卡CPU?

    为什么tor在safer级别下会在hcaptcha卡CPU?
    不只是2047, 以前的葱岛也有这个毛病.
    似乎只要是hcaptcha就会有这个问题?为什么?

  40. TangPing   回复文章

    论清零政策的实质和失败

    凭借我个人对一般普通人的观察,他们并非不知道中共是个操蛋玩意,只是中共多年的洗脑爱国主义和混淆党和国家的关系,使他们即使知道被压迫也不反抗,因为对抗自己的国家对他们来说是不可想象的。再者,中共算是有史以来最邪恶的政权,随时扑灭希望的火苗。种种因素加上人之天性的苟活于世,很难推翻中共。

    美帝的彭佩奥算是看到其中的实质了,中共不等于中国。很多反贼也没意识到这点,大喊中共就是这帮奴性人民弄出来的。用中共的话语来说,不团结人民还站在人民的对立面,吃枣药丸。如果能扭转这份认知,那么推到中共希望大增。虽然本人觉得这希望很渺小。

    这两天聊台湾的问题,突然想到著名的间谍 刘连坤将军。根据VOA的解密,刘连坤之所以答应做间谍,很大程度是因为。对64死心的他,台湾让他为中华民国复兴做贡献。刘连坤的例子也能说明,如果中华民国没有放弃沦陷区视为敌人,反而持续地引导,现在沦陷区的人民也能有个所谓的主心骨。待中共财政末路,台湾民主富强,就像让子弹飞里面说的一样,他们谁赢帮谁。。。可台湾什么都没做反而拒绝他们所定的法理,刀架脖子的保命钱还拿的扣扣索索,我只能说,那就两岸一起完蛋呗。。。。。。

  41. 卷毛   回复文章

    令人感叹

    理想国需要我们自己去创造

    滑落成粉红是不可能了

    如果你不喜欢外国,你就去改变它,如果你觉得你所在的外国不好,你就去建设它。如果你觉得国家不好,那就去努力改变它!一种使命感油然而生 ,在自己有限的范围之内作出努力和表率,成为当地杰出青年,与当地小伙伴们共建未来,让旗帜飘扬下去。

  42. 登山探險   回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    我再补充一点,奥运精神强调的是比赛的过程,而不是比赛的结果。用金牌来说事搞政治化,根本是在侮辱奥运。谁敢这样做,我保证他会被奥运ban掉。

    新增: 诚然,奥运已经成为世界瞩目的事件,也有国家为了取得奥运场地拼命,甚至也有人认为奥运是影响国家的大事。但是切记不要忘记奥运精神,也不要忘记参与的目的。国家在奥运中展示自己最好的一面,然而金牌和胜利并不是唯一的衡量标准。更重要的是参与奥运这个过程中的表现,包括赛前的准备,运动员自身的努力训练,国家对运动员的帮助,对待他人的态度,这些都会被纳入考量。通过自己的努力,在公平公正的竞争中表现出最好的一面,这才是表现自我最好的方式。

    倘若美国的队伍已经优秀到足以让其他国家挖角,那么这是美国的荣耀。其他国家愿意将自己的名额让出来给美国人参加,这是对美国极大的肯定。假如全世界都招募美国人参加奥运,那么美国的队伍即使落败,美国也能得到至高的荣誉。美国人包揽全场,这无疑是最好的表现。前提是其他国家愿意将自己珍贵的名额让出来。

    可以想象一下,如果美国用这种招募其他国家公民或者队伍参加比赛,究竟是什么样的光景。美国不用自己的人,带着一支全球联合队参赛。首先美国的运动员名额减少,本国运动员首先会提出抗议。外界会认为,美国真的为了赢不择手段,完全不相信自己的国家成员,自己的国家都不爱自己的成员。即使把全球优胜队伍都纳入美国,包揽全部金牌,也只会让美国颜面尽失。

    担心队员被挖角,无疑是担心“走在街上如果每个人都往我身上塞钱,我这不会被钱压死?应该立法禁止街上的人向我塞钱”一样可笑。国家的表现有很多,即使成绩不佳也可以让世界看到自己努力奋斗不屈不挠的精神,也可以展现自己的风度热情,每个地方都能拥有他的特色,世界不会羞辱失败者。如果只将金牌作为唯一标准,那么目光未免太短浅,无法应对世界如此激烈的竞争。

    体育竞技不是侵略战争,无论手段多么肮脏,只要赢了就拥有一切,胜利者能够消灭反对者,甚至修改历史。在体育竞技用这种方式表现自我,只会失去朋友。

  43. 陈士杰   回答问题

    何频这种人为什么会认为拐0和颜宁没问题,不应该被批评?

    海归是两极分化的。

    大部分海归都是在国外找不到正经工作,不得不回国的。

    少部分海归是有能力,但由于文化不通导致在外国的职业天花板比较低,回国有更好的发展。

    颜宁属于后者,她又没有加入美国国籍,不存在背叛美国的问题。

  44. 登山探險   回复文章

    令人感叹

    屁股决定脑袋,但是你无法凭空知道屁股在哪里,我们得根据脑袋来推算屁股在哪里。我分析了很久,我发现中国那边的文化十分喜欢用结果去倒推过程,所以中国才无法起来。结果倒推过程那肯定是正确的啊,但是问题中间的过程要怎么实现呢?

    举个例子,不管黑猫白猫,抓到老鼠的猫是好猫。但是我们要怎么才能知道哪只猫是好猫呢?抓到老鼠就是好猫根本就是一句废话,中国人在做事的时候却经常拿这句话出来证明做得好,我认为这是中国典型的用结果是好的来为自己篡权辩护的藉口。从这些言语中可以看出,中国十分习惯性地用违法解决问题,并且会赞扬这种方式。

    实际的例子应用。大家一起组织旅游约好某个时间集合。但是有个人迟到了,他打了一晚的电动,早上睡过头,在路途中他发现了特价卷。当他集合的时候,大家非但没有批评他的迟到,甚至还称赞他,如果不是他睡过头的话,他就无法发现特价卷,等几分钟能够赚到半价优惠真的太值了。不管黑猫白猫,能够给大家带来益处的就是好的。中国十分蔑视秩序,强调结果。虽然人不应该成为法律的奴隶,应该懂得变通,但是中国的变通实在离谱。就结果而言,以后组织的时候再也没有人准时了,并且大部分时候的迟到都只是单纯的迟到。这种做法导致中国在做事的时候,各有各的小算盘,大家都没有整体意识,不会共同构建秩序,一起做事的时候每个人都在变卦,不守约定,都在用自己的方式去追寻好的结果,每个人都不完成自己的职责,跑去管其他人的职责,把事情都做烂。全部灾祸都是他招惹来的,他还能厚着面皮说为了XX好。

    现在我更着重中国做事的模式,我认为是他们做事的思维模式导致他们变成这样。

    补充: 这种用结果证明过程的做法,令中国量产事后诸葛。民间还有更粗俗的话,“这些都是命不好,命不好是这样的。”命决定你的祸福。中国也量产算命神棍。全部都是这种跳过过程直接结果的方式,太神奇了!

  45. 陈士杰   回复文章

    墙国的“国会”——全国人大和常务委员会

    西敏制不一定是两院制,新西兰就是一个国会。

  46. 不周山   回复文章

    论清零政策的实质和失败

    大一统指的是中国延续千年的政治传统,追求文化,思想,制度,民族等一切的统一,即“天下定于一”,这是中国千年来专制的土壤,最终呼唤了一切定于一尊的习近平。这是一个落后的,腐败的,反现代化反人性的东西,伊斯兰世界的悲剧也是源于相同的内核。

    大一统忽视个体,在大一统主义者看来,一切有个性的都是该死和必须消灭的,除了一尊谁都不应该富有和强大,除了一尊谁都不能发声,除了一尊其他的都要被消灭没有其他选择。这是一个最高效榨取社会财富的管理模式,在创新和技术匮乏的环境中大一统可以快速集中,调动已有的资源,却缺乏自我造血的能力。它只负责最高效的汲取,并利用已有的资源收买夺取新技术,却不允许它自发的产生。

    中共也好,习共也好,它们都是坚定的大一统主义者,也就是真正意义上的中国本土派,马克思只不过是个牌坊,改革开放也只是哄骗西方资源的手段,他们的目的至始至终都只有一个,构建大一统中国,换言之他们拒绝现代化,拒绝改变。

    大一统王朝的结局都是注定的,资源耗尽后,僵化的体制无力再控制庞大的社会,最终崩溃垮台,中国千年的悲剧轮回都源于此。大一统中国永远无法构建现代政治,只有摆脱大一统,中国才会有个体自由以及创新的土壤,现代文明才会真正意义上扎根于中国社会开花结果。

  47. 登山探險   回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    立法需要依据,依据都站不住脚还怎么立法?毫无依据地生出一条法律?还要补刀说这条法律影响很小?那么这条通过后,以后立法都不需要依据了?单是毫无依据地生出一条法律这点已经足够爆破整个系统,是货真价实的危害国家安全。

    还有私有公共这是从一开始就定好的,奥林匹克从一开始就不吃政治这套。如果禁止某个国家参赛,还能算是国际宣战不成?什么叫做国家利益,搞清楚纳税人是谁,国家是谁的利益,不要以为政府出钱就是公共了。美国政府花的都不过是美国人的钱,美国人自己花美国人的钱怎么自己危害自己的公共利益了?集体里面的个体有什么事不会影响集体的利益?现在我们每呼一口二氧化碳都是在增加全球温室效应。温室效应不严重?这可是真的全球大事。那么大呼一口二氧化碳就是明确的危害全球利益了对不对?就是软性叛球了?你将集体利益和公共利益混肴了。

    中共常年底线浮动界限模糊,不区分公私(不按程序做),只用影响来说事(拿结果来说事),只要把结果往死里吹大,什么事都由中共说了算。因为结果在未来是未知的,是有变数的,用结果来说事,爱怎么吹怎么吹。什么都关系到中国利益危害国家安全,玻璃碎一地。我连挖角是不可能发生的事都分析了,你还能咬死会丢金牌?只有中国才会这样执着金牌吧,谷爱凌拿金牌不是在增加中国负面形象吗?一个学生自己考不出好成绩,于是找人代考,考出全场最高分。这难道不是个笑话吗?世界不盲,不会只认金牌,看到这样代考拿奖,其他人都会赞扬美国优秀,说中国不行。只有中国人会感到自豪认为了不起,所以中国人老是喜欢考试作弊,吹高考影响一生,严重的形式主义。你完全是将这套思维延续到了美国金牌上面。

  48. 陈士杰   回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    IOA都是其本国政府没有派出国家代表团。

    不存在本国有国家代表团,但是还有本国公民以IOA的名义参赛的。

    大家看奥运,都是因为运动员代表的是每个国家而不是个人。如果奥运完全是个人的比赛,运动员都不携带国旗,那就没人看了。

    现代奥运本来就是国际外交的延续,代表他国比赛就是软性叛国。

    谁告诉你美国人不在乎谷爱凌代表中国的?骂谷爱凌的还少吗?

  49. fight4truth   发表评论

    犹太人到底咋回事

    信QAnon也是危险的,有些人过于沉迷甚至导致凶案,但是他们还以为是在拯救世界

  50. fight4truth   发表评论

    犹太人到底咋回事

    不知道你是经历过啥咋张口就一股屎味,还跑到我发的帖子下面还让我别回,【摊手】